在此,我谨以本人微薄的身躯,微弱的声音,对中国最著名、最出色、最激情、最有魅力的足球解说员——黄健翔表示声援。

新华社说:失去镇定成焦点人物   法新社说:他放弃了一切中立立场 
今天早上在cctv上面找到:黄健翔被取消解说法西之战
吕欣欣说热爱黄健翔;dowei说就是支持黄健翔,相信这样的朋友还有很多,让我们一起声援黄健翔
应该还能找到很多关于黄健翔的消息,但我听到的最新的消息,说是黄已经被中宣部点名批评,并可能取消其后面的解说资格。

我很震惊,为什么足球还要上纲上线?昨天晚上我问一个朋友,为什么喜欢看世界杯?激情!为什么喜欢看足球?激情!一个圆不拉几的球,20几个小伙在场上抢,时不时的踢踢人,时不时的骂骂人,有啥好看的?那是因为球赛赋予了足球生命。如果没有激情,足球在这个世界上还能成为第一运动?

很久前,我发誓我只看中青队的比赛。为什么?因为中青队的小伙子们还知道什么叫激情,而国家队的那些老不死跑不动死不了的人们,却永远的失去了激情,也永远的受欺负。韩国队2002年进入四强,为什么?除了出场之力外,因为他们有激情,因为他们跑不死。凡是踢过球的人都知道,不断的折返跑变速跑是很消耗体力的,那时候只有激情能够让我们持久不衰。当我们用爱国主义来激励球员的时候,看看我们的那些国家队的老人们吧,30分钟就抽筋了。

当我们听到这样的解说:1~号~传~给~3~号,~~3~传~给~7~号,7~~号~传~给~10~号~,10~号~打~门~了~球~进~了~中~圈~弧~开~球~……这时候,你会怎么样?即使你是铁杆球迷,你也会在3分钟内迅速的进入梦乡。

前段时间半夜起来看冠军杯的时候,有一场比赛,解说员说:什么是角球呢?角球就是被防守方球员踢出本方底线的时候,进攻放获得的球。操他妈的,能够半夜起来看球的,难道什么是角球都不知道?

每个人都有自己的喜好,网上对于足球解说员的评论由来已久;足球解说员也有自己的喜好,例如白岩松是阿米,黄健翔是意大利迷。在沉闷的一场比赛之后,黄健翔用激情阐释了那一个点球,或有太过的地方;麦田在社区(5):圣人不死,大盗不止里说,要容忍混沌。我想这次也是一样,我们要容忍有激情有个性的黄健翔。如果足球解说员都长一个德行,那还有什么意思呢?

还记得那一届世青赛,曲波进球后,黄健翔几近疯狂的20几秒“进球啦~~~~~~”吗?还记得荷兰世青赛,黄健翔的激情“啦~~~~”吗?还记得上次世界杯阿根廷被淘汰之后,沈美女的眼泪吗?为什么就不能容忍黄健翔在这激动时刻做一次意大利的球迷呢?

当那些新闻工作者们口口声声的对黄健翔推出批评的时候,当他们口口声声说要新闻工作者要保持中立。我去他妈的,就中国新闻工作者的操行,还知道中立两个字怎么写?还知道公正两个字怎么念?还知道良知应该长在哪里?我操他妈的。看到新京报上采访上海著名体育节目主持人唐蒙,他说他从来不把喜好带到工作中去。他大概忘了,在冠军杯解说的时候,念100条短信有99条是说英超球队的;其他联赛的球队犯规就大呼小叫,英超球队犯规就说裁判判罚尺度有问题。

足球是需要激情的,足球记者也是需要有激情的。就让我们激情的黄健翔永远的为我们奉献经典吧。

在此,我谨以我微薄的身躯,微弱的声音,对中国最著名、最出色、最激情、最有魅力的足球解说员——黄健翔表示声援。不要封杀,不要取消,不要解职;若不成,我将抵制央视5套。

希望有同感的ITBLOGGER们一起声援。谨以我微弱的声音,期望大家一起声援。


23条评论

  1. 绝对声援,力挺黄健翔!

    http://www.ibooke.net/article.asp?id=76

    像个男人一样继续呐喊!

  2. 中国人向来重感情,轻规则,从楼主的文章中可见一斑。

    其他的就不说了, 如果一个解说员缺乏必要的职业操守,我就认为他不够格解说比赛。就如同一个模特可能笑起来很美,但是她不能在T型台上面笑一般,因为那样是违反职业准则的。有人可能说,大家都是千篇一律的遵守规则,为什么不能容忍一个打破成规的人呢?为自己喜欢的球队欢呼有什么不可以的呢?但是,如果真能这样的话,某天你在街上觉得某人长的太不顺眼,上去给他一耳刮子也是合情合理的了。

  3. 算我一个,顶上!

    芦荟已经是你的“人”,她会说:“作梁,我是你的啦,你要对我负责哦!”

  4. to petersages:与您相反,我认为中国人恰恰是整天在讲规则,从法规到行规到潜规则,无处不在;中国人遵守的往往是潜规则,行规,而不是法规。体育主持人不能偏袒任何一方,是什么规则?行规?潜规则?我想至少不是法规吧。谈到这个,话题就扯的太大了,但至少,中国现在缺少人性化的一种文化氛围,是很多人认可的。

    另外,打人是违法的。比喻不太恰当。



  5. 支持

  6. 胡扯~~

    黄是该,也不看看CCTV5是什么地方,激情没错,但是要看场合,你去CCTV5的现场直播做这样的表演,就是不对.

    如果CCTV每天的新闻联播主持人,都带激情,带着自己的感情去播报每则新闻,大家乐意吗?道理是一样的

    这样的问题别再争论了,没意思

  7. 楼上的意思是,梦想中国这样的节目的主持人也不能有激情,也应该跟罗京一样?超女这样的,是不是早就该给封杀了?

  8. 支持黄健翔

  9. 主持人有主持人的规则,不守规则就滚蛋!

  10. 楼上,你该先滚蛋。

  11. 明知故犯的人是疯子,支持疯子的人是白痴。

    基本的规则都不懂,还激情呢,对着大众自慰的人还有人支持。厉害。

  12. 各位口口声声提规则,提到职业操守,是不是太教条了。解说员的规则谁给定的。中国从中央到地方,是凡和政府搭边的,都是整天的唱高调,讲教条,其实只是约束其想约束的人。估计老黄的这个解说中央宣委都得给他扣个帽子什么的。那个站着不腰疼得人说从来没吃过政府机关的闷亏,办事没碰鼻子灰的。黄的解说可能也就那句“滚蛋吧”说的不当,八成他也没成想那么小声大家也听见了吧。

  13. to 北城:新闻工作者应该客观,这难道仅仅是行规?谁说只有法规才是规则?如果你对规则的理解只是法规的话,那思想也未免过于狭隘了。如果你认为只有违法的事情才不能做的话,那思想也未免过于单纯。因为除了法律这种强制约束力,还有很多东西规范着人们的行为,比如道德。

    我并不认为我的比喻有何不妥。既然你知道打人犯法,那公然诋毁、诅咒别人,公然为别国高呼万岁,难道就应该理直气壮?即便不站在一个新闻从业员的角度,任何一个正常人也不会将此视之为有“激情”。请注意,我说的是“公然”。比方说,你觉得邻居不顺眼,在家里暗暗的骂他几句,没人说你犯法,至少法律耐你不何,但你拿着大喇叭沿着大街喊“某某某我XXX你!”,那就有问题了。楼主你说呢?

  14. 补充一点,我赞赏有激情的解说员,但凡事皆有度,超过正常范围的所谓“激情”,只能造成伤害,尽管它伤害的人可能不是你。

  15. 听说黄健翔可能要被封杀了. 首先我想引用几个数据:

  16. to peterSages

    解说员不能完全算一个新闻工作者,这是一个半娱乐性质的职业,有责任调动观众的感情。不能的,才是没职业道德。

    不过,在哪骂人都不对。那句滚蛋我没听到,但即使有,也是不小心漏出来的,没拿大喇叭,只能算不小心被邻居听到了。但为保留这份激情,我宁愿接受这样。

    至于那些说要中立的,那我只能拿大喇叭说滚蛋吧。

  17. 黄如果是在个人场合,怎么发泄都可以。但在工作岗位,有职业在身,要有职业道德!

    他的解说面对的不只是意大利的球迷,还有澳大利亚的球迷!

    如果他解说的是中国队和外国队,他可以无条件的偏向中国队,因为绝大多数都是中国观众。

    但他解说的是两只国外球队,这两个球队在国内,即他的观众里,都有大量的球迷。

    只能说,他没有职业道德!!!

  18. 楼主,我给你一个如果你的观点成立而绝对存在的假设,你帮我解释一下:

    中国人肯定不全都喜欢意大利,你可以说喜欢澳大利亚的微乎其微,但肯定有讨厌意大利的球迷吧?

    那么,黄的这种意大利式激情一定会伤害到一些球迷,我们假设是5%。

    如果他每次都如此偏袒他喜欢的球队而对对方出口脏话(事实也是如此),那么每次最少都会有5%的球迷感觉受伤,因为我想球迷对比之悬殊,也莫过于意大利比澳大利亚,所以这数字一定只多不少。

    那么,随机的20场比赛后,会发生什么情况呢?我想很少会有人始终和他喜欢的球队保持一致。你们所推崇的黄的激情会不会伤害到所有人?

    记住,工作和在家看球不一样,你们要激情,为什么不在你们的单位里和在家一个表现呢?比如穿一样的衣服,一样的行为,一样的口头禅,一样的语气?

    那么,既然你都知道工作是工作,在家是在家,为什么到了这个问题上反而会糊涂了呢?

  19. 中国人都怕得罪人,这次不同了,很多人都记得8国联军啊,怕引来8国联军啊,很多人都担心澳国愤怒啊,哈哈还是因为被8国联军搞怕了,怕在基因里了,别不承认哦

  20. 足球就是足球,像你这样看个球骨子里还记着8国联军的,可真是不多见哦.我看你先去瞧瞧基因里有没有突变吧,呵呵.

  21. to dowei:解说员不算新闻工作者?我还是第一次听说。黄吼的声嘶力竭的时候,他的主观意志并非想调动观众情绪,而是其个人情绪不可抑止的爆发。如果你非要说那是调动情绪的话,我只能理解为煽动。

  22. 最近我们英名神武的黄健翔先生一句“让他们滚蛋吧”引发了那么多争议,有的国家公开批评黄健翔先生的说辞,并且把他上升到政治的高度,我大概的搜索了一下,对该事件报道的比较激烈的国家基本上是英联邦国家,美国,日本,韩国。

    看到这些国家的名字大家应该很清楚,这些国家从某种意义上讲是都是“战略同盟国”,也就是这些国家中的一些人把中国丑化成没有人权的国家,多次以此为接口对中国纠缠不清,关于人权问题,其中有一条就是言论自由,黄健翔先生现在达到他们的要求了,做了他们多年要求中国做的事情,黄健翔先生并没有任何官职,没有政治背景,他完全是以一个普通国民的身份说了一句“让他们滚蛋吧”,我认为他做的对,完全符合国际潮流,符合这些“发达”国家要求中国国民言论自由的“目的”。

    如果我们的央视因此对黄健翔先生做任何处分的话,那么我相信那这件事情肯定会写进06年由美国人撰写的“中国人权报告”。

    再说说新闻媒体的责任,作为国际性媒体应该保持一个中立的立场对吧,然而美联社对一些xx功份子在美国的大街公开侮辱我们中国政府没有作出如此严苛的评论,对一些反对派份子公开侮辱他们的总统也没有做出严苛的评论,对那些白人小子殴打亚籍,非籍人士的事情没有作出如此严苛的评论,对他们军队如何侮辱占领区的国民没有作出如此严苛的评论。为什么就对我们这位只是普通老百姓身份的黄健翔先生抓住不放呢?

    客观来讲,黄健翔先生也不是没有错,作为一个国家电视台的主持人,在主持节目的时候,忘记了自己的身份贸然的把自己的个人的好恶表现在观众面前,这跟那些国家的脱衣主持有什么分别,受内部处分是应该的。

    但是如果有些人借题发挥,把这个事情上升到政治高度,那情况就不同了,那黄健翔先生现在就代表着中国,代表全世界的华人,中国5千年来,从来就没有忘记过我们不屈不挠的民族精神,绝对不会被那些纸老虎吓倒,如果他道歉,中国人以后恐怕都小声说话了,或者关着门说,或者一辈子都别吭声!

  23. To:PeterSages

    如你所说,凡事皆有“度”,没错。一个人不管他怎么样的行为,都有可能会无意中伤害到别人。事实上,我也并没有说黄健翔就一定对,我认为应该容忍一个有个性有激情的黄健翔,而不是采取谩骂、封杀等手段对待他。那一场比赛,中间我几度想要睡过去,直到最后黄健翔的吼叫,才让我觉得有那么一点意思。而我并不是意大利球迷。

    To:褪色

    很抱歉,我也不是意大利球迷,我也不是澳大利亚球迷,我是巴萨球迷,我是巴西球迷。所以,黄健翔那一段的吼叫,我并不认为会伤害到那些中立的球迷。而对于澳大利亚球迷来说,如上我对PeterSages 所说,我提倡的是宽容。

    To:中国茶

    很抱歉,我只能相信你是一个伪球迷,或者压根就是一个凑热闹的世界杯迷。所以你根本不可能理解球迷的感受。

发表评论

评论也有版权!