先听听
批评的声音 “毛姆解析了没有情感的情感，他毫不同情地操纵着一个在他眼中没有怜悯的世界。事实上，他的清晰而艰难的解决之道使任何主题都变得微不足道。如果伟大的艺术必须要有一种内在的善意，那么毛姆的作品便不是伟大的艺术，而他也只是一个平庸的作家。”
别急，这不是我的观点，是批评家的。从未读过毛姆，就用这个来开头吧——
为乐趣而读书
“生活在繁忙的现代，很少人有时间博览群书，除非与他们直接有关的书籍。不论学者们对一本书的评价如何，纵然他们众口一致地加以称赞，如果它不能真正引起你的兴趣，对你而言，仍然毫无作用。”
——即使是枕边放着用来催眠的书，也得是我们感兴趣的类型吧？
“如果你读了之后，觉得它们不合胃口，那么，请就此搁下，除非你真正能享受它们，否则毫无用处。”
——这句可以吸引我现在读下去。
“养成阅读的习惯等于为你自己筑起一个避难所，几乎可以避开生命中所有的灾难。我说‘几乎’，因为我不能强辩说阅读可以缓和饥饿的痛苦与失恋的悲哀。”
——这个我很同意。说“避开”，其实也是体验。在更大的痛苦面前，我们的痛苦无关紧要。
“读书的方法最好，你还是随自己的兴趣来读；我也不劝你一定要读完一本再换另一本。就我自己而言，我发觉同时读五、六本书反而更合理。因为，我们无法每一天都保有不变的心情，而且，即使在一天之内也不见得会对一本书具有同样的热情。”
——我喜欢同时读几本几种书，随心而看，仿佛身临几个世界和几个时代。
“我手边总有一本诗集，预备在有读诗的心情时读之，在床头，我放一本可以随时取看，也能在任何段落停止，心情一点不受影响的书，可惜的是，这种书实在不多。”
——以前是雪莱，现在是苗强的《沉重的睡眠》，有时候可以选择朗读，在自己若即若离的声音里慢慢的沉入轻飘的睡眠。
“欣赏趣味的转变，使得许多伟大杰作的某些部分也变得沉闷起来。今天，我们毋需要再为18世纪最为人喜好的道德论说伤脑筋，也不必再为19世纪流行的冗长的风景描写费神。懂得如何跳读，也就等于懂得如何阅读才能既有益又愉快。但我可没法告诉诸位学习跳读的方法，因为这种技术，我自己从来没学会。我是一个很差劲的跳读者，我怕会漏掉一些可能对我有用的部分，因此不得不读进许多只能让我感觉疲倦的部分，而且每次当我一开始跳读，就无法停止，一直到全书终了为止，自己心中非常不满，因为我觉得自己这样作是不公平的。禁不住会想：我似乎像根本没读过这本书一样。”
——这正是此刻我读这篇文章的感受，不过，这种方式的确会带来意外收获。
哲学的趣味无穷
“也许我唯一能够肯定地说的，就是我对什么也不能肯定。”
——有点儿绕。不过老同志说的很在理。我尽量清醒，以免进入思考的死胡同。
“我的专门知识并不比任何一个多年忙忙碌碌过着各种生活的人所能获得的这门知识更丰富些。”
——我发现他的睿智往往体现在这些看似浅显的感悟里。使你不得不同意。截取一些言语的精髓，你会发现读书的乐趣。
“生活也是一门哲学，但它好比现在的幼儿园，只顾让孩子们去搞他们自己感到兴趣的玩意。”
——生活？我们只是浅尝辄止，也许问题的关键是我们的兴致常常难以持久。
“或许所有的通道都是死胡同呢。”
——四处碰壁后我们的脑袋可能会变得坚韧。但是也可能最终四分五裂。
“我觉得阅读哲学趣味无穷。的确，对于一个把读书当作一种需要和一种欢娱的人，在各色各样可供阅读的重要科目中，哲学是最丰富多彩、最引人入胜的。”
——这个我还需要慢慢体会，不过哲学现在对于我，已经不是为了应付考试通宵复习或者教科书上的那些千篇一律的内容那么简单了。
“然而形而上学始终不会使你失望。你永远不会到达它的尽头。它同人的灵魂一样五花八门。它是个伟大的科目，因为它涉及全面的知识。它探讨宇宙，探讨上帝和永生，探讨人类理性的功能和人生终极的目的，探讨人的力量和局限。倘若一个人作为这神秘朦胧的世界上的一个过客，而不能回答迎面碰到的这些问题，哲学就劝说他用泰然自若的态度支持他的无知；它教他随遇而安，教他无畏无惧。它不但启迪心智，而且诉诸想象；我觉得它给业余爱好者冥思遐想的材料远比给予专家学者的多。而这种冥思遐想正可以消闲解闷，实乃沁人心脾的莫大乐趣。”
——那么我们将如何学习接受，彻底地被它征服？
“对于其他从柏拉图以来的哲学家们，我都像是一个在陌生国土上游历的旅客一样欢欣地，一个一个地读下去。我并不是批判地阅读，而是像在看小说，寻求兴奋和乐趣。”
——这很特别，至少，哲学不再因为高深莫测而虚无缥缈。
“当我随着普罗提诺从一个孤独的境界向另一个孤独的境界头晕目眩地腾跃时，我不由得欣喜若狂；虽然我在当时就知道笛卡尔从他有力的前提得出荒谬的结论，但他那明快的笔调使我入迷。读他的作品有如在清澈的湖泊里游泳，你能看得见湖底，晶莹的湖水使你心旷神怡。我把第一次阅读斯宾诺莎视为我平生最不平凡的经验之一。它使我感受到庄严和激扬的力量，一如仰望着一片高大的山脉。”
——奇特的阅读体验。哲学并不可怕，不是吗？
“我想没有人能写哲学著作写得比休谟更优美、更文雅和清晰的。”
——哲学也许本不遥远。
“斯宾诺莎有一条很好的规则：用以表达事物性质的语词，其常用的意义与他意欲赋予它们的意义务必不致牛头不对马嘴。”
——又是语言的迷阵。开始晕眩了。暂停。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=12493