5、Flurl（http://www.flurl.com/）
　　据说Flurl是靠色情视频起来的，也算是一大特色吧，到现在网站搜索框边侧还保留“Adult Filter Off”，过滤掉成人内容。浏览排名上升很快，一年间从零开始起步，进步很惊人，现在Alexa全球排名103位。

　　Flurl的注册过于简单，只有用户名、密码和邮箱，或许是由于提供部分成人内容，所以用户才不会同意提交这么详细真实全面的个人信息吧，呵呵。
　　整个网站风格极其简明，提供了类似Digg的Flurl和Hlurl功能，让用户来投票生成有价值的首页内容。
　　除Flurl和Hlurl功能外，还提供标签、评论、发送视频给好友等功能。但播放不是很流畅，经常卡壳。

　　6、Heavy（http://www.heavy.com/）
　　这家视频站点全球排名909位。从界面来看，颇像一个巨大的视频播放器。。“我们要创造世界上最具娱乐性的、最富吸引力的数字媒体品牌。”这是Heavy.com全部的精神所在。

　　Heavy.com以向用户免费提供一些诙谐、搞笑的视频短片著称。网站上除了恶搞的视频之外，其它的视频内容是非常小的。
　　另外一个特点就是原创。通过原创恶搞视频，带来的了大量的人气与品牌。
　　从界面来看，有大量的广告，但广告处理较好，不令人感到厌恶。从产品功能来看，2.0的很多要素在这里并没有。网站定位于精、小、灵，而不是开放的互联网2.0精神，更不是一家视频分享网站。
　　页面使用大量FLASH，下载速度较慢，播放也不是很流畅。

　　7、MSN video（http://video.msn.com/）
　　Google公司有Google Video和YouTube，新闻集团有MySpace Video，Yahoo!有Yahoo!video，微软公司则有MSN video。至此，巨头们初步完成在线视频共享市场的布署。
　　MSN video最大的一个特点，也是与众不同的是，所有视频没有单独的内容页面，而是在页面最上方的播放器中完成视频的浏览。
　　这或许是MSN video为什么LOADING时间会比较长的主要原因，但整个播放过程还是比较流畅的。

　　这个播放器很像一般的音频播放器，有可随时添加的播放列表，有时间显示，有静音，有暂停，有停止等功能。还有一个功能，提供全屏播放的功能，用户可以以全屏方式观看视频片断，以获得更好的观看体验，还可以按ESC键返回原来的模式。
　　MSN Video市场份额接近6%。但MSN是全球第二大站，其每个月4.65亿的访问用户将有助于它与YouTube的竞争。何况微软公司霸占巨大的OS市场，据称MSN Video将最终与Windows Live Messenger整合，使用户能够在即时消息中插入指向视频片断的链接，它还将与Windows Live Spaces整合。再说MSN Spaces是第一大博客网站，因此MSN video后发力量不可小视。
　　微软新推出的视频服务叫Soapbox，它允许人们上传各种各样的视频，可以为它们评定等级、添加标签或创建播放列表，可以对视频发表评论，生成RSS源与其他人分享。也可以直接在自己的站点或者blog上嵌入Soapbox播放器。

　　8、Grouper（http://www.grouper.com/）
　　这个站是Sony在8月以6500万美元买下的。根据HitWise所做的一个调查，Grouper排名第八，只占有视频市场份额不到1%。6500万美元，索尼掏的不是小价钱，呵呵。
　　Groovie Editor提供了易于使用的视频编辑工具，这样就可以快速地将DC机、DV机所拍摄的内容上传到网上，Grouper使用的是Windows Media格式，而不是流行的Flash。

　　Grouper提供方便、科学的内容浏览，可以查看各个频道各个时间段，浏览人数最多、评论人数最多、评级最高、下载次数最多的视频。播放速度还可以，播放页面很2.0，支持评级，标签，分组，评论，RSS订阅等。可以直接发到MySpace，Friendster，Digg，Blogger，Yahoo!360等。可以发送给朋友，下载和传送到硬盘、PSP或iPod。（2006年10月26日⊙DONEWS写作社区）

　　
　　视频站随着Youtube的出嫁，更是成为万人瞩目的焦点。有关视频是不是泡沫，会不会成为web 2.0寻找盈利模式的突破口，类似的争论是此起彼伏。
　　无论如何，从内容传播的角度，以及内容产品的演化来看，视频内容都应该是下一个重要的产品。视频显然比文字更具有吸引力，从文字分享（如新浪），到图片分享（如Flickr），再到音视频的分享（如Youtube）……构成了一幅互联网内容传播的图景。Google收购YouTube，至少能说明巨头们已经看到网络视频对于未来产业竞争的重要意义。
　　为了能更好地了解视频的分享，以及视频社区形式，也是个人学习的一个过程。本文试图从“易用性”、“功能”、“2.0特性及个性化”、“速度、稳定性”等四个角度对几家国际上知名的视频站点进行测评，希望能够为正在打算成为视频爱好者并寻找安家之所的网友提供一点参考，也为视频社区产品设计者提供一点微薄的个人观点。

　　1、Youtube（http://www.youtube.com/）
　　YouTube是最热门的网站之一，占美国在线视频一半的市场。每日吸引上亿次视频收看点击，日上传视频文件的数量超过6.5万份。
　　Youtube的注册有7项，相对简单，包括邮箱、用户名、密码、国家、邮编、性别、生日。YouTube的主题是生活、视频、兴趣，定位大众化。特别值得注意的是，Youtube还提供了音乐帐户注册和喜剧用户注册，这为这两个领域的爱好者提供了便利，也能更好地形成音乐社区、喜剧社区。
　　Youtube提供了便利的视频上传功能，观看别人的视频文件也非常简单。用户无需为上传视频文件而安装软件，也无需以网站兼容的格式为自己视频文件编码。YouTube还将所有视频转化为统一格式，所有上传的视频都会被自动转换成flv的文件格式，其格式可以用无所不在的Flash播放器播放，此举消除了各种播放器互相不通的窘境。

　　Youtube让用户决定哪些视频文件值得观看。那些有价值的内容将升至最显要的位置，内容的价值由社区用户来决定。用户主导是Youtube的重要特征之一。
　　YouTube界面清一色的Web 2.0界面，提供标签、收藏、评论，还有评级功能。此外，还可以建立播放列表，订阅朋友的视频，订阅所需要的标签。
　　Youtube不限空间，提供流畅的欣赏阅读，几乎不会出现卡壳的现象。Youtube的带宽据说是用了30个G的独立带宽，再加上用cache之类的全球化缓存技术的应用，总带宽估计在60个G左右，这么大的带宽投入，能做到日1亿次视频收看点击，这一点Youtube做得很好，也是能成功的主要原因。

　　2、MySpace Video（http://www.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids）
　　MySpace Video占据美国在线视频网站流量大约二十几的市场份额。不过按用户数量来计算，MySpace则排名第一。另外值得注意的是，MySpace已经与Google达成了广告和搜索协议。
　　MySpace会员注册基本上与Youtube相同，也有七八项。在美国有非常多的年轻人都有视频存储的需要，MySpace注册用户人数已达到了6700万人，平均每天增加25万注册用户。
　　这个以音乐起家的SNS网站，2005年即被新闻集团收归麾下。MySpace现在已经是全球第6大站了，这也是为什么国内有诸多的MySpace情结了，都声称要做中国的MySpace。MySpace真正惊人的是PV是38.9，然而国内很多声称是2.0的站点只有可怜的二点几三点几。

　　对MySpace的用户来说，添加视频更加简单：在视频播放窗口下面，用户可以通过点击“添加到我的收藏”把视频添加到自己的空间，用户上传的视频就会直接出现在自己的空间里。而用Youtube的话，用户要上传视频，复制代码，再粘贴到自己的空间。
　　速度还可以，播放也比较顺畅。只是界面很一般，有标签功能，有评级功能。但不愧是2.0的社区老大，评论做得很好，可以查看评论者的视频，评论者的在线状态，做得相当不错了，没什么可说的。

　　3、Google Video（http://video.google.com/）
　　Google很早就涉足视频领域，只不过Google Video一直没有很大的发展，因此才会有现在的收购Youtube。
　　Google Video的界面非常简单明了，按栏目排列分类检索，比如喜剧、音乐、电视节目、体育、教育等等。
　　Google允许AVI，MPEG，Quicktime，Real和Windows Media等多种形式的视频格式上传。一般情况下，允许直接上传，如果文件大小大于100MB，上传时则需要Google desktop uploader，安装Video Upload Program。

　　但Google Video一直以来，只收录用户上传的视频，并且只向部份国家及地区开放（指能正常播放），“Currently, the playback feature of Google Video isn’t available in your country.”因此Google Video影响力一直不是很大。中国境内还不能下载观看google video，需要使用代理服务器下载，通过代理服务器下载很不方便，速度也慢。而收看则需要你通过Google Video Player，需要从google video上下载。
　　有趣的是，Google Video现在已经允许上传成人内容的视频。提交上传文件时，可以选择栏目“Mature & Adult”。
　　收购Youtube之后，Google的说法是保持Youtube独立运作。但我相信，Google将会在视频搜索领域下足功夫。收购代价不菲，Google不会失去机会。

　　4、Yahoo!video（http://video.yahoo.com/）
　　大家都在说Google收购YouTube之后，受到打击最大的可能会是Yahoo。实际上也是如此，因为在收购之前，Google Video在视频分享领域所占的市场份额仅有6%，基本与其竞争对手雅虎(7%)不相上下。
　　但是，Yahoo!绝对想在YouTube统治的视频市场中占有一席之地。
　　Yahoo!video的主题是喜剧、幽默、音乐、音乐视频，其优势是能搜索互联网上许多高质量的视频，用户可以在网络上像搜索网页和图片一样搜索视频短片。

　　Yahoo!video有一个My Studio（我的工作室），在里面你可以上传自己的视频，并且为视频建立一个Profile。你还可以看到自己的视频的得分状态，其它用户的评分以及被浏览次数等。
　　上传的视频大小应该小于100MB，支持wmv,flv,asf,qtmov,mpg,avi等多种视频格式。在Yahoo!Video所支持的格式中，没有包括当前流行的.flv（Flash视频）文件。
　　上传完以后，需要一定的时间审核才能生效。上传速度很慢，网站浏览速度也相对于YouTube等主流视频站要慢。（2006年10月24日⊙DONEWS写作社区）

　　从“储蓄实名制”，“股票交易实名制”，“高校BBS实名制”，到“手机实名制”，再到“看病实名制”，甚至酝酿讨论之中的“火车票实名制”、“网游实名制”……掺杂着公众的不安及舆论的质疑声，各项“实名制”终于渐次尘埃落定。

　　现在需要“实名”的地方特别多，建设部还要落实实名制购房制度。而实名制这一把火现在又烧向了博客，来自官方新华网的消息说，“中国互联网协会证实：博客推行实名制已成定局”。

　　无论对于博客主来说，还是博客服务托管商（BSP）或博客频道提供商（BCSP）来说，这个消息来得太突然，来得太快。以至于还没有思想上的准备，而这一把火就已经烧过来了。关于“博客实名制”，笔者有几点担忧和臆想。

　　1.在监管中，我们已经盲目迷信上了“实名制”。我们须知，“实名制”仅仅不过是一个技术手段，它可以治标，却不能治本。以“储蓄实名制”为例，一个重要原因是为了阻击腐败、防止金融诈骗，完善个人财产申报制度，但由于无法鉴别储户证件真伪，以及大量的假冒身份证、借用身份证，“储蓄实名制”名难副实。虚假注册，博客实名制能解决得了吗？

　　2.如同股票交易实名制、如同手机实名制，以及所有的实名制，也许是股市治理、违法短信治理的一个“捷径”，但是终究逃避不了“上有政策，下有对策”的命运。“实名制”防得了“君子”，却防不了“小人”。网络诈骗、短信诈骗屡禁不绝，就很能说明问题。

　　3.“实名”就意味着没有隐私，这是“实名制”的硬伤。人是不能没有隐私的，既称隐私，自然是不可为人所知的，尤其是不能为熟人所知的。无论是BBS的实名也好，还是网游的实名也罢，以及购房投资的实名，当事人存在这样一种动机，即是他们的所作所为，有一种被人尊重的隐私需要，而过份的“实名制”正在透支这种需要，正在扼杀这种需要。

　　4.“实名制”似乎成了透明、公开、有效管理的代名词，但不要总是对“实名制”抱有无限的期望。博客诞生以来，提供了一个言论自由的平台，但由于约束的缺失，一系列侵权、隐私、责任等纠纷屡见不鲜，“博客实名制”是一个解决办法，但不能解决所有问题。

　　5.“实名制”的推行，应该在行业监管、社会需要和个人隐私之间找到一个平衡点。比如说博客用户进行后台的实名登记，让注册的材料实名，但网上可以采用匿名，而没有必要在前台显示。博客实名制，在社会安定团结的前提下，必须保证不能扼杀网络虚拟的乐趣。

　　6.如何来保证博客实名制后个人信息不会被滥用？在保证公安机关以及社会安定的前提下，博客托管服务商必须保证不得以任何理由，泄露博客主的个人信息，包括用户的姓名和网名、证件信息，以及邮箱、电话等个人联系方式。个人用户信息，更不能如同邮箱注册一样，成为BSP出卖个人信息的途径。

　　7.博客实名制，需要各个方面来配合，包括政府主管部门、行业协会、博客托管服务商、博客主。在这些当中，我们更愿意看到博客托管服务商来主导，由BSP们共同倡导下进行，行业协会充当行业指导作用。这更能为广大博客主所接受。

　　8.这个事情会流失多少用户？中国互联网协会发布的《2006年中国博客调查报告》显示，截至8月底，中国博客作者规模已达1750万，3400万博客空间。这其中有7成以上的是平均每月更新不到一次的“睡眠博客”。还有1500W活跃用户，实名的能有多少？最近闹得沸沸扬扬的手机实名实施起来，要比博客实名方便得多，因为手机在现代社会是必需品了，博客写作还不是。博客实名登记，这可能导致一批规模小，或者管理能力弱小的BSP死亡。BSP们洗牌的日子就在眼前。

　　9.我认为，如果协会强制关闭没有实名注册的博客用户，只有大约10%的博客会留下来，也就是150W用户会保留下来。关键是行业协会的决心和力度有多大？腾讯QQ群“实名制”，因为执行的难度，最后不了了之。博客服务托管商会多大程度上支持这个事？谢文说到：“大家都是商业竞争，如果上面有政策并且管理的力度不够好的话，那么最先执行命令的就会吃亏，用户会流失。出头的椽子先烂……”

　　10.这对于博客服务托管商来说，打击会很大。但实名制这个事，从整体来看是利大还是弊大？由于注册实名，虽然使注册过程变得复杂了一些，但更详尽的用户个人住处，将非常有利于BSP对博客主的了解，更好的管理，同时也能做到更准确的产品定位、更周到的产品服务，以及有可能更精准的产品收费模式。

　　最后声明一点，担忧之余，笔者的所有博客早已是实名了。因此实名制这把火，烧不到我这儿，呵呵。（2006年10月22日写于康家沟⊙博客中国）

　　
　　“大闸蟹”是谢文的雅称，最初见于强国博客小辫子，不知道是不是她发明的。我一直称为“老谢”。

　　中午在大厦楼下吃饭，碰到和讯的老同事，说知道“老谢去雅虎中国了吗”，我说不知道啊。饭罢，上了新浪，看到老谢重出江湖的消息。

　　老谢是互联网业内知名理论专家，尤其是老谢的Web 2.0理论，更以系统见长。老谢是学社会学出身的，对SNS理论尤其擅长，我在现场听得云里雾里的。老谢是我在和讯的尊敬的老领导，他指导我完成了“盛大收购新浪案”的一系列分析，他推荐评论了我的硕士毕业论文。

　　自从离开和讯之后，老谢是今天访谈明天演讲，等着风投上门来找他，哈哈，从来就没有淡出互联网。所有关心谢文的人都会问我，“知道谢文去哪里了？”我还真不太清楚，只是在公开的互联网里知道，因为需要向他了解新的2.0理论。

　　今天早上，刚读罢老谢对于反流氓软件的立场，大呼痛快，本来想表白一下我的一些看法，老谢的看法我至为赞同。转眼之间，今天上午阿里巴巴就宣布谢文出任雅虎中国总经理。

　　谢文出任雅虎中国总经理，雅虎中国何去何从，有几点值得注意：

　　1、努力改变雅虎中国积重难返的局面
　　雅虎在全球是强势的，然而到了中国，几乎在各个细分领域都被本土市场的竞争对手击败，并且远远甩在后面。雅虎进入中国市场的七年间，一直都有“水土不服”症状，远未取得其在全球互联网业内相匹配的地位。

　　ICP牌照“借”的是方正的，门户内容做得很不到位，赚钱的无线业务也没能很好开展起来。除了收购的3721，外人都无从知道雅虎在中国经营什么业务。对于中国网民来说，现时的雅虎已渐行渐远。

　　在阵痛六年之后，雅虎终于放弃了由总部控制的中国市场发展模式，而将未来在中国的前景全部系于一支中国本土团队——阿里巴巴，以及刚刚加盟的老谢。凭借老谢多年的运营经验，我们有理由相信老谢将会努力改变雅虎中国积重难返的局面。

　　2、为阿里巴巴如虎添翼
　　我认为，阿里巴巴排在中国互联网公司的首位，只是时间的问题了。

　　中国经济的转轨，以及创业投资的风起云涌，将造就更多的中小企业，中国有接近3000万个企业，其中2700万家是中小企业，他们亟需开展电子商务。总有一天我们会发现，阿里巴巴尽管也是血腥腥的资本本性，但是阿里巴巴正在为社会创造价值，为数以百万计的中小企业创造价值。

　　互联网时代的商业规则虽然有巨大变化，但是地域特征也更加明显，中国有中国的特色和国情，进入中国必须熟悉中国市场和尊重中国的用户习惯。阿里巴巴收购雅虎中国全部资产，而雅虎中国的全部业务也交给一个中国本土化的公司来运营，而谢文的团队也将是本地化的团队，相信谢文将为阿里巴巴如虎添翼。

　　3、有助于消除与奇虎的隔阂
　　值得注意的是，阿里巴巴宣布谢文将出任雅虎中国总经理，而将田健调任阿里巴巴集团投资部副总裁。田健是雅虎与奇虎口水仗的重要参与者。

　　奇虎总裁齐向东的表态令人玩味。齐向东说，谢文在互联网产业里从业多年，“我祝愿他能够改变阿里巴巴和雅虎中国在互联网上的一些做法。”

　　我相信，老谢口风犀利，嘴上不饶人，但工作作风还是值得敬佩，相信他的加盟将有助于消除与奇虎的隔阂。

　　4、雅虎中国将加大对社区的投入与整合
　　老谢执掌之后，雅虎中国会不会加大对社区的投入。老谢对社区有非同寻常的热情，和讯社区在老谢执掌之后有了很大的发展。老谢在赋闲这一年多的时间里，一直是web2.0的倡导者，始终不离2.0社区的发展。

　　马云说“随着著名互联网人士谢文的加盟……使雅虎中国成为广大中国网民搜索和生活的权威品牌。”从马云的表态看，似乎与社区没有太多关系。但我相信，老谢不会只关注于雅虎搜索。雅虎已经有即时通讯、360个人门户、相册、邮件等几个2.0的产品，谢文将会对此进行整合。

　　5、雅虎中国会有多大的社区投入？
　　300人，1000万美元，3年。这是谢文对一个2.0社区成功的基本要求。这个说法很震撼。

　　“我认定Web2.0的创业比Web1.0要难很多。有的人拿百、八十万人民币就敢上，上去你就会失眠、没食欲，没性欲，那时候VC说你值10万，你就值10万，VC投这样的公司也是找死。”老谢说：“1000万美元以上的投资也是我本人再出来的底线。”

　　不知此次出山，老谢满意了否？雅虎中国会有多大的社区投入？老谢是个需要充分授权的经理人，他是个理想化的人物，他强调健康的公司治理结构，马云又会有多大的授权？

　　PS：很早就想认真写一篇老谢的文章，由于种种纠葛，没能下笔。此次匆草了就此文，算是一个祝愿吧，真心祝愿谢文能够把雅虎中国的业务带上一个新的台阶！（2006年10月17日⊙博客中国）

　　自从有了Web 2.0，互联网就有了“产品”这个概念。因为，刻薄地说，Web 1.0没有产品。

　　各行各业有自己的行业标准，但一个好的Web 2.0产品长什么样？检验一个Web 2.0产品的好坏，有没有一个可供判断的标准？以下从我个人的体会，总结几点：

　　首先，用户驱动。
　　一个好的Web 2.0产品，能够充分地调动用户的积极性，不断地为网站贡献信息和资源的。是用户驱动，而不是编辑驱动。Web2.0不能没有编辑，但编辑被弱化了。编辑驱动是Web 1.0，用户驱动是Web 2.0。Myspace、Delicious、Digg和Flickr，无数成功的Web 2.0产品都告诉我们，用户的力量可能是无穷的，共享与分享，在社会化数据上贡献了自己的一份力量。

　　其次，良好的用户体验。
　　一个好的Web 2.0产品，应该有良好的用户体验，提供丰富的用户体验。易用性、简洁性，逻辑层次清晰明了。AJAX的应用，虽不至于过分强调，但不可或缺。

　　第三，方便地创建和传播。
　　一个好的Web 2.0产品，为其提供的站点应该有好的响应速度，可以方便地创建和传播内容。一个好的Web 2.0产品，一定是个简单的纯粹的产品。

　　第四，用户访问的理由。
　　对Web 2.0产品的设计，产品设计者应该有足够的理由来说服自己，有什么样的理由让用户来访问这个产品，他们为什么访问，他们通过访问能得到什么，他们为什么要二次访问，如何让访问者形成访问信赖，养成习惯。要做一大部分群体喜欢的产品，让这部分群体的大多数认同这个产品，来用这个产品。

　　第五，以用户为导向。
　　在访问者形成访问依赖之后，培养起浏览者登陆的习惯。Web 2.0产品与1.0不同的是，是以用户为中心的，以用户为导向的，因此一个好的Web 2.0产品，应该培养起浏览者登陆的习惯，培养用户之间互动交流的习惯。而用户的注册信息应该是真实的，翔实的，有效的。因为只有真实全面的人，才可以在真实的基础上面建立丰富多彩的群体、圈子、俱乐部。

　　第六，个性化的发挥。
　　要让用户知道提供的产品，是一个可以根据用户自己喜好的个性化定制产品。办用户自己的网站，而不是办产品设计者自己的网站。首先是共性，在共性的基础上要让用户成为网站的主人，个性化其实是你帮他做的，定制则是他完全主动的。在共性层面之上，不同层次的人，不同背景的人我们都需要去满足。

　　第七，沉淀用户，沉淀内容。
　　一个好的Web 2.0产品，应该能够沉淀用户，能够沉淀有价值的内容。对用户有用的信息，越多越好。有效信息越多越好，有效在于对用户有用，而且是对用户有价值的信息。内容的沉淀，应该是有组织的，而不是杂乱无章的。

　　第八，可扩展的平台。
　　一个好的Web 2.0产品，应该具有可扩展性，可延展的，技术可扩展，内容可扩展，用户互动可扩展。根据目标人群，确定平台的定位，定位于哪部分人群，将他们锁定。根据平台的定位来组织产品的应用，根据人群的需要发展技术应用，根据应用的成熟度来不断升级平台。

　　第九，用户自组织。
　　让用户来组织，并过滤无用信息。让用户以用户他们自己的方式、自己的价值取向、自己的衡量标准，来标注和组织数据。因为对于产品设计者，或者产品运营者来说，你永远无法及时地处理数据，你永远不能保证客观。用户会按照他们自己理解的最佳方式来处理。一个好的Web 2.0产品，要保证能够按照用户所需所想的方式来工作。

　　第十，与线下的结合。
　　如果不与传统线下结合，网络永远只是虚拟的。只有与线下的结合，才能真正体现网络的方便性。这也是携程们成功的关键。很多Web 2.0产品，是很有想法的，不管是点评系统也好，配送系统也好，SNS圈子也好，他们都不应逃脱线下的商业机会。线下的业务推广将非常重要，这也许能解释为什么有那么多的Web 2.0网站不盈利的关键，他们脱离了线下，商业模式才变得虚幻缥缈。换句话说，这些需求本来就是存在的，那么，Web 2.0产品设计者应该用Web2.0的方式去满足本来就存在的这些需求。

　　当然，Web 2.0本来就是一个极其广泛和深奥的话题，没有一个人能够全部列举出它的衡量标准。也正因此，Web 2.0产品设计才会多样化，才会变得有魅力，尽管现在遇到了一些困难、有很大的泡沫成份，但我坚信这是个有前途的领域。我们在讨论Web 2.0产品的时候有点乱枪打鸟。用的是不同的枪，有手枪，有机关枪，有玩具枪。打的也是不同的鸟，有麻雀，有海鸥，有大雁。打法也不尽相同，有俯击，有侧击，有连环射击。如果你对2.0的产品充满了兴趣，请花一点时间来补充我没有提到的地方。（2006年10月9日⊙博客中国）

　　百度与天极已经闹得不可开交。这给流氓化的中国互联网环境，又平添了几分恩恩怨怨。

　　百度CEO李彦宏在其空间上的那篇《谁说了算》的短文，从他自己的blog上消失了，同时消失的还包括100多个网友留言。（这里还有网页快照）。这里也有。

　　9月7日，天极网发表声明称百度恶意操纵搜索结果，在百度搜索涉及“天极下载”的结果，多处直接指向百度新近收购的另一家关联网站天空下载网站，要求百度公司立即停止这一行为，并在百度网站上赔礼道歉。随着事件的进展，天极重庆分站和北京分站也相继被删。

　　百度是一家上市企业，商业公司追求商业利益的最大化，上市企业源于商业利益，本天经地义、无可厚非。但为了商业的利益，如果不择手段打击竞争对手的做法，就有违背商业道德的嫌疑。更重要的是，也会令自己声名狼藉。

　　因为百度是一家互联网搜索引擎的巨头企业，百度通过各种手段，逐渐霸占了中国庞大的互联网搜索市场份额。从某种程度上说，百度也号称“全球最大的中文搜索引擎”、“全球第一大中文搜索引擎服务提供商”，但中文搜索引擎不应该纯粹为商业利益所左右，应该是公益化的。

　　在众多的菜鸟级网民看来，自从有了搜索引擎，自从有了百度，互联网才变得更有价值。他们通过搜索引擎找到他们急需的知识和资料，也因为百度的商业化延展，使得百度成了他们的首选。对于他们来说，他们已经离不开了百度。甚至小学生也利用百度贴吧，征求暑期作业的答案了。

　　2006年1月份，美国政府要求包括Google在内的搜索引擎提供数据库内的一些数据，包括一百万个随机网址和关键词搜索记录。其他的搜索引擎都交出了这些数据，但Google拒绝交出。美国联邦政府把Google告上法院，Google仍然拒绝提供这些数据，因为这牵扯到用户的信息。

　　从我的角度来看，这只能证明我们更应该信任Google。Google为了保护他的客户资料，敢与联邦政府说NO。Google对用户“Don’t be evil”的原则，就此而言，我们有更多的理由信任Google。

　　适当的商业化是允许的。百度在国内首开竞价排名先河，其核心思想是价格决定排名，谁对某个关键字支付的费用越高，谁在该关键字搜索结果中的位置越靠前。百度让搜索结果跟商业利益挂钩已经足够让人厌恶了，这一“价格决定排名”的做法，美国由于社会舆论和广告规范的压力退出历史舞台，早已为外人所弃，而百度却在中国红红火火。百度此次操控搜索结果的做法，无异于“绑架”行为。

　　在我看来，百度的贴吧正所以能够打败新浪的iask，之所以能够后来居上，并不是因为贴吧比起iask更好用、更人性化，其中最重要一个原因，是因为百度霸占了搜索引擎市场，使得百度贴吧的搜索结果远远领先于iask。最终也必将使得iask走向分解，前段时间有传言称新浪已经对iask团队裁减。

　　纵然百度深处于商业的指引，也希望百度能够轻松对待竞争对手，能够不为商业利益所困扰，真正永远为中国的广大网民服务。也不希望看到百度“绑架”搜索引擎的搜索结果，希望看到百度放弃纯粹的商业利益，也呼唤公益化的中国互联网搜索引擎的出现，尽管这只是一种奢想。（2006年9月12日⊙DONEWS写作社区）

　　公民新闻之四：公民新闻与Digg模式的结合
　　公民新闻之三：公民新闻成功的10个机制
　　公民新闻之二：公民新闻颠覆的将是什么？
　　公民新闻之一：在中国的发展前景及挑战

　　《时代周刊》刚刚评选出的美国50大最酷网站，2.0成为最耀眼的风景，其中包括YouTube、MySpace和Digg等知名网站。值得关注的是，Digg排在了新闻和信息类第一位。

　　无独有偶。最新一期《商业周刊》的封面文章，讲述的也恰恰是Digg。在文章中，讲述了Digg网站创始人凯文·罗斯(Kevin Rose)的故事，文中记录了这个年轻人如何在18个月里赚到6000万美元的经历。（文章在此）

　　最早的Digg，仅仅限制在科技新闻的范围，而今，Digg已经成为美国最受欢迎的网站，根据Alexa的数据，每天有超过1万人聚集在Digg，阅读并提交4000多条信息。本文试图分析，从信息传播的角度，探讨公民新闻与Digg模式结合的可能性。

　　1.公民新闻强调的是由下而上的力量。这与Digg相同，Digg传播的是自下而上的信息。这使得二者的结合，成为可能。

　　2.Digg是一种新型的新闻中心，它强调的是社会互动的概念。公民新闻扩展了“记者”的内涵与外延，公民记者完全不同的视角，读者可以在任何文章上发表自己的意见，记者之间是互动的，读者之间是互动的，记者与读者之间也是互动的。

　　3.公民新闻需要一个公平的投票机制。公民记者的稿费发放、信誉循环、受众的帐户发薪，都需要一个公平的公众投票机制。digg最大的特点在于它的投票机制。公民新闻与Digg模式的结合，似乎成了必然。

　　4.公民新闻与Digg都是民主化的样本。“公民新闻”是一个民主化的媒体形式，新闻讨论是民主的，投票也是民主的，新闻话语权也是民主的。digg投票的民主性，体现在：每个人所投的票都是等值的；所有的文章都有机会出现在重要位置；digg越多文章越有可能出现在网站首页；Digg某一主题后可以有一个相反的dugg过程。

　　5.公民新闻与Digg公共性都非常强。公民新闻（civic journalism）有时也被称为公共新闻（public journalism），积极倡导受众参与报道重要公民事件。Digg是对公共性的主题进行公众投票的一个过程，因此，公民新闻适合用Digg的模式。

　　6.二者的成本，并没有特别高也没有特别低。公民新闻有一套严格而宽容的机制（参见上文），这既能保证公民记者的队伍，也能保证公民新闻的质量，成本适当。digg的投票成本组成包括：注册/登陆成本；信息成本（了解网站和了解具体文章）；页面等待造成的时间成本等等。这些成本在日常的网页浏览都是很难避免的，在成本上，digg的成本并没有特别高也没有特别地低。

　　7.比Blog更好的模式。Blog，公民新闻，Digg的结合。去年差不多这个时候，我们在讨论BSP要不要首页的事情（我也写过一篇文章）。很多博客站点的首页，是由BSP的编辑们控制的。从管理员驱动（moderator driven），转向用户驱动（user driven），是个天大的合理与进步。现在已经很清楚了，让Digg来生成公民新闻站点的首页吧。（2006年9月4日⊙DONEWS写作社区）

　　看了韩国Ohmynews，以及一些关于公民新闻的文章，了解Ohmynews的一些运作流程，试图总结一下公民新闻成功的机制，纯属个人观点：

　　1.记者的身份审核机制。记者必须是有身份验证的，公民记者要对自己的新闻直接负责，才能保证网络新闻的可信度。最重要的是，公民记者对自己的言行承担责任。

　　2.记者的现金激励机制。美国知名博客Jason Kottke，在力撑一年后终于放弃全职写博客。尽管很多网友付费欣赏他的博客，但他还是力不从心，难以为继。公民记者与专业记者一样，需要稿酬制度。中国的媒体从业者，基本上还是将记者、编辑作为一个糊口的谋生职业，他们需要钱。

　　3.受众的评论投票机制。网络受众对公民新闻的投票，读者可以在任何文章上发表自己的意见，可以给公民新闻，鲜花和鸡蛋。

　　4.受众的帐户发薪机制。除了鲜花和鸡蛋，读者还有权决定公民新闻记者的薪水。网站可以给读者拨款，以建立一个小额帐户，可以对自己喜欢的稿件以小额现金投票支持，比如一次给2分钱。

　　5.记者的信誉循环机制。结合记者的身份审核机制、记者的现金激励机制、受众的评论投票机制、受众的帐户发薪机制，决定了公民记者的信誉机制。公民记者的信誉机制，反过来又决定了记者的现金激励机制，良性循环将促使公民记者珍惜自己的信誉。

　　6.记者的稿费发放机制。Ohmynews直接可以借鉴，每个记者名下会有一个稿费记录，稿费总计有多少，已发放多少稿费等等。Ohmynews发放稿费，要累积到5万韩元（合大约400块人民币）以上才会发放。更重要的是，只发一半，另一半留存在帐户上，这也能保证公民记者珍惜自己来之不易的信誉，以规范他们以后的写作行为。

　　7.新闻的真实客观机制。对传统媒体来说，新闻的真实性是新闻的唯一原则和生命。新闻报道要真实，观点要客观，是新闻工作者的职业道德准则。真实性同样也是公民新闻的生命力，要求新闻必须真实准确，要原原本本地按照事件的本来面目去反映事件、解释事件。失去了真实客观，公民新闻记者就失去了新闻的生命，同时也就失去了作为公民新闻记者的生命。验证公民新闻是否真实可靠，网站严格的稿件审核机制，以及记者的信誉循环机制，将力图保证做到公民新闻的真实客观。

　　8.新闻的Public机制。传统传媒大多数是屈从于大财团利益或是受控于政府官方的，“公民新闻”，即由社会大众参与制作的新闻报道，将是公开的。新闻是公开的，讨论是公开的，投票也是公开的。“公民新闻”为主流媒体增添了声音，而且是来自一线市民真实的、公开的声音。

　　9.新闻的民主机制。“公民新闻”是一个民主化的媒体形式，因为它没有受到商业化的影响，越来越多的公民记者，将借助因特网、可拍照手机、数码相机、摄像机及其他科技工具参与新闻制作。新闻讨论是民主的，投票也是民主的，新闻话语权也是民主的。

　　10.新闻的包容机制。网站严格的稿件审核机制，政府的新闻管制，将是公民新闻生存的关键因素。公民新闻报道，不能成为某些人干扰政府正常运作的工具，不应该是个流言蜚语的集散地，不能成为某些个体发泄私愤的平台。否则，公民新闻存在的可能性就会越来越小。这些固然重要，但公民新闻的包容机制，将是不可或缺的。与自上而下的传统媒体不同，公民新闻强调的是一种由下而上的力量，因此会有完全不同的视角，这对于渐趋包容的世界来说，是个进步。（2006年8月31日⊙DONEWS写作社区）

　　因为我没在外资独资企业工作的经历，在我的印象中，雇主与雇员之间，中国老板是最好的老板，日本老板次之，台湾老板再次。

　　《一财》6月15日的文章《员工揭富士康血汗工厂黑幕：机器罚你站12小时》，6月22日的文章《富士康离职女工：连续作业12小时已是家常便饭》，以及英国《星期日邮报》6月14日的文章《苹果中国代工厂探秘：女工日工作15小时月薪300》，激起了富士康的兴诉。在选择起诉对象时，富士康选择了《一财》的记者王佑。

　　7月4日，鸿海集团董事长、台湾首富郭台铭在日本表示，富士康正在考虑是否对英国一家媒体提起诉讼。这个表态之后几天，诉讼却落到了翁宝和王佑的头上。

　　在中国当今贫富差距越来越大的今天，主流网络舆论及媒体舆论都莫不对“剥削”行为，痛恨有加。媒体报道之多，被披露企业之众，甚至令媒体受众到了麻木不仁的地步。不论事件真伪，富士康选择了一条公开与媒体舆论唱反调的道路，这样做的结果，就是“口水”恐怕也足以把富士康淹死。

　　浏览最新的网络评论可以发现，绝大部分网民选择了富士康的“对立面”，并已经开始有网友倡导拒绝购买富士康的产品；也有人化身富士康的员工，来为《一财》的报道作证；更有甚者，说要致电戴尔等用富士康的客户，如果他们继续用富士康代工，将不再购买他们的产品……凡此种种，都说明富士康正在失去道义的支持。

　　《一财》发的函中说，富士康采取诉讼保全措施查封记者财产的做法，“将被整个中国新闻界所唾弃”。《一财》还称，“记者报道属于职务行为，报社将动用资源支持两人全力应对诉讼”。

　　姑且不论此案谁是谁非，作为代工巨擘的富士康，相信这将对富士康未来的形象和业务拓展形成打击。最为严重的是，这些负面信息一旦在海外被广泛传播，对富士康、乃至鸿海集团的代工业务，都可能造成较大影响。而对于王佑及《一财》来说，耗费的将是巨大的精力与财力，以及王佑那《长长的阴影》。

　　在我走访的南方诸城，“血汗工厂”随处可见，加班不给加班费，加班每小时1元，甚至广东已经发明了，加班费加基本工资为政府规定最低工资的做法。长时间的加班给工人们的身心造成巨大的伤害。计划走向市场，政府调配市场资源的力量在削弱，工会的力量在减弱，但政府监管的力量应该加强，我们希冀看到，政府应该强有力的介入，强有力地介入劳工案调查，以及完备、强制的劳工保护制度。

　　富士康公司用单独起诉记者的方式打压记者，向社会传递了一个危险的信号，那就是，司法程序是可以被滥用来压制言论自由的。法院非常干脆地查封了记者的财产，深圳市中级人民法院7月10日已经做出了民事裁定书，查封翁宝和王佑的相关财产。反过来说，同样《一财》也需要获得证明，事件的报道是真实的有效的客观的。

　　因此，富士康事件无论谁是谁非，我们希望能看到事件的真相。希望政府强有力的介入，能让我们看到还富士康以公正的事件原貌，还王佑以一个新闻正义。（2006年8月29日⊙DONEWS写作社区）

　　1.无论从地域性，或者行业性来说，都将极大地扩展“记者”的内涵与外延。公民新闻记者是对传统媒体记者职业的瓦解，任何寻求新发展，想要写作，有写作能力的人，懂得写作技巧的人，以及想和他人共享的人们都可以是记者。

　　2.因为有了大众的参与和影响，主流媒体的报道将会变得更加客观，更加理性。

　　3.从没有发言权到掌握话语权，人们看事物的立场和态度会发生翻天覆地的改变，人们将会以极大的热情将目光聚焦在身边的每一件小事上，并通过对这些小事的参与、报道以及评论来展现自己的个性，宣泄自己的情感。

　　4.新闻将不再是几家媒体的发言，而会成为全社会共同的声音，公民新闻或许会带来新闻业的一场革命。

　　5.如果说博客写作是私自的，带有私密的色彩，那么，公民新闻写作将是公开的，开放式的。

　　6.公民新闻的写作，将在某种程度上改变都市报的生产方式，新闻是自下而上的，都市报的记者将在公民新闻中寻找都市新闻线索。

　　7.都市报市场将受到挤压，专业记者将与公民新闻记者展开竞争。但遍布的公民新闻记者，将是游击队式的。也许有一天，公民新闻的蓬勃发展，将使都市报走向衰落。

　　8.新浪博客是名人的，名人写不出公民的新闻来。公民新闻纯粹是个人的，这将极大激发公民的参与意识。

　　9.公民新闻是对传统新闻的瓦解，打破了新闻的生产流程。没有主编，只要合规没有人会掐掉你的稿子，主编的职位将大大削弱。

　　10.公民新闻将改变新闻的消费，读者可以在任何文章上发表自己的意见，读者有权决定公民新闻记者的薪水。新闻的受欢迎程度，将取决于所有人的投票制度，包括鲜花和鸡蛋。（2006年8月27日写于康家沟⊙DONEWS写作社区）