这是一个精英与草根齐头并进的年代。
关于“博客精英化”写作,是按照自然界“物竞天择、优胜劣汰、适者生存、强者恒强”的自然法则,也就是说,博客写作到最后能够剩下来的就是所谓的“精英”。“精英博客化”是社会精英从事博客写作,但他们写作的目的是不明确的,不持续的。然而我们发现,眼下正在进行的“精英博客化”,比起“博客精英化”来得更为凶猛,更为猛烈,也更为震撼。
潘石屹、徐小平、余秋雨、张靓颖、余华、张海迪、郭敬明、陆天明、闾丘露薇……比起世间凡俗,他们确实是够精英的。著名法学教授贺卫方也开辟了自己的博客,网名“守门老鹤”,贺卫方在自己的简介中说:“很庆幸生在一个有大学的时代,使自己这种既不喜官场气息又不懂经商之道还恐惧农耕之累的散木之人居然可以过上一种不失尊严的生活。”贺卫方笔根不辍,对自己的博客写作显然兴趣盎然——“每个人都是作家,每个人都是学者,只要你手下有键盘,电脑联上了网……网络带来了写作领域中空前的民主”。同样他也应该庆幸,生在一个有博客的时代。
在美国,多年前,博客还只是供人们保存网络日记的捷径之一。但现在,博客忽然成了攻击品牌或他人、宣扬激进主义乃至发动大规模诋毁活动的终极武器。博客作为个人化比较强的私人空间,网络又是比较公开的,具有很强的传播能力,博客世界的秩序或者游戏规则是什么?
在中国,精英们正在利用受众的偷窥好奇心理,把一个个“颇具人气”的所谓社会精英,捏造成博客写手。明星博客大行其道,这块阵地已经被“能写”的明星利用得淋漓尽致。最近互联网江湖上风雨不断,在写博客的同时,也演绎了一桩桩的爱恨情仇。
任志强VS潘石屹:一篇文章引发的“舌战”
任志强的BLOG(http://blog.sina.com.cn/m/renzhiqiang)
潘石屹的BLOG(http://blog.sina.com.cn/m/panshiyi)
任志强,华远房地产董事长,在业内以直率敢说闻名,总是将自己置于硝烟十足焦点中。老任自己说:“你可以批评,但我不能有意见不说,即使是被杀头。我已过了为挣钱而活着的年龄。”
这次任志强又出奇谈怪论:现在出现“穷人区”和“富人区”很正常,要让一部分人先住进“富人区”,以后才能都变成“富人区”。任先生的“优先满足富人论”曾经遭到媒体强烈的批评,这次老任的住房“穷富分区论”再次引发巨大的争议,引发了博客上有史以来最大的一场争论,潘石屹也卷入其中,在2月23日题为《我不赞成新城市的建设中分穷人区和富人区——给任志强的一封信》的博客文章中,批驳任志强的观点。
2006年2月25日,任志强在自己的博客发表题为《小潘的无知——回信》的文章,老任除了阐述自己“从来没有提出过在新城市建设中要把穷人区、富人区分开的观点,穷人区与富人区的划分是社会与消费人群自然选择而形成的结果”这个观点,还在文里文外结结实实给了小潘一大嘴巴:“长城脚下的公社有一个响亮的名字,但决不是给穷人住的,但也不等于富人会去居住,不是建筑在选择人,而是人在选择建筑与生活。”
任志强回信所云:请问小潘为什么不在建外SOHO中盖一些中低收入家庭买得起的类似于经济适用房价格的普通住房,让为这个社区服务的秘书、保姆、清洁工住在同一个区域中而免去交通来往之苦呢?你会说规划要统一、管理费要统一、建筑产品与风格要统一等等理由,但结果是高房价已使建外SOHO成为了富人区。
任志强还发表文章《不能用道德观点否定经济发展规律》,进一步阐述自己的观点。2月27日,被任志强称为“无知”的潘石屹,在新浪博客上回应任志强,《“穷人区富人区”的讨论很有意义——再回复任志强》。2月28日晚7点,任志强再度强势回复潘石屹《给小潘的第二封回信》,表明自己的态度观点。如同老任一贯的风格和个性,任志强坚决“以牙还牙”回击。其实,两人的唇枪舌战早有年头了,只不过没这回硝烟浓烈罢了。借助博客,房地产精英上演了一曲难解难分的二人转。
黄健翔VS张靓颖:一桩离婚引发的“暧昧”
张靓颖的BLOG(http://blog.sina.com.cn/m/zhangliangying)
黄健翔的BLOG(http://blog.chinabbs.com/huangjianxiang/)
黄健翔,足球解说员,有巧舌如簧的嘴皮子。在中国足球屡遭失败的耻辱岁月里,他指明中国足球存在的问题和出路,给与倍感失望的球迷以信心和鼓舞;在中国足球取得历史性的突破,在忘乎所以的举国上下欢腾时,他冷静地洞察到中国足球所存在的缺点和不足,为狂热的足球界降温。有人说,他是中国球迷真正的代言人。有人说,他是一个缺乏职业道德的足球解说员。
黄健翔在度过婚姻七年之痒,却在八年后协议离婚,春节前夕与前妻劳燕分飞。而更惊人的内幕是,“超女”张靓颖可能与这件事有密切关系。知情人更爆料说,张靓颖在“超女”结束以后,之所以能够顺利签约华谊兄弟,与黄健翔从中牵线搭桥有着密不可分的关系。然而,黄健翔承认自己是“凉粉”,也但对于与张靓颖关系暧昧一说,黄健翔连斥“胡说八道”,甚至以女儿名义发誓两人并无恋情。张靓颖无奈地说:“从认识健翔大哥到现在,我们见面加起来都没有超过5次。如果你们还不够满意的话,我可以发誓。”黄健翔婚变绯闻,经过娱记和博客的大肆炒作,愈发神秘离奇、天翻地覆。
男人有追求爱的权利,女人也同样需要这种爱。而对于此,张靓颖2月27日在自己的博客中写道:“进入娱乐圈之前,我对圈内之事一无所知;进入娱乐圈之时,许多好心人提醒我要提防一切,特别要提防部分不良娱记。因为他们做的事就是颠倒黑白,混淆视听,落井下石;进入娱乐圈才几个月的我,已经见识了他们高深的道行,因为那可不是落井下石,而是路上挖井,再用无敌幻化绯闻掌将你打入地狱!关心我的朋友们:我永远不会对那些无聊的话题去作什么解释和澄清,我还是那个独一无二的张靓颖。而且还是那句话:时间会证明一切的。”
陈凯歌VS胡戈:一个馒头引发的“血案”
胡戈的BLOG(http://blog.sina.com.cn/m/huge)
《无极》上映后,许多观众经受不住连篇累牍的宣传攻势,终究被轰进电影院乖乖为《无极》的票房添砖加瓦;有观众则因为一个名为《一个馒头引发的血案》的短片而终究按捺不住,矛盾着进入影院朝拜了一下引发血案的“馒头”。最终,陈凯歌终于按捺不住心中的怒火,要将《馒头》的作者胡戈告上法庭,最终引起了一场举国沸腾的娱乐官司。
胡戈,武汉人,31岁,自由职业者,大学毕业后陆续当过电台音乐支持人、原创音乐制作人、音乐录音师。目前生活在上海,办着国内一流的音频技术论坛“音频应用”,偶尔接些替动画片和广告制作音效和录音的活,同时还在网上销售音频设备。
看完大片《无极》,走出电影院的胡戈的第一个感觉,“不太好”。一股强烈的冲动涌上心头,他想自己动手去改一下这部投资超过3亿的贺岁大片。《一个馒头引发的血案》正是这种背景下的一个产物,其中充满了无厘头甚至“恶搞”的意境。《一个馒头引发的血案》的短片,在网络间迅速流传开来。要“无极”还是要“馒头”?对胡戈的创作,网友一片叫好,有网友写道:“如果不是胡弋,我还真没看懂无极,我儿子也没看懂,看了馒头后终于懂了!”
博客世界演绎人间的爱恨情仇。正当陈凯歌与胡戈因“馒头”案闹得不可开交之时,陈大导演的前妻洪晃也赶来杀入战团,力挺胡戈,洪晃在自己的博客上,写了一篇名为“前夫和馒头”的文章,文章中说:由于前夫和一个馒头过意不去,这一周以来,我的所有朋友都毫无遮拦地拿我开涮,点拨我对男人的判断能力和品位……咱中国人有句俗话:‘宰相肚子里能撑船’,连个馒头都装不下,不就明显变成小肚鸡肠了嘛。
“馒头”引发的一场真正的“主流”力量与“非主流”力量的“血案”——因为《一个馒头引发的血案》最终势不可挡地引发了一场网络狂欢,草根文化或将堂而皇之的登上法庭这个“大雅之堂”。陈凯歌花3.5亿成就了“草根”胡戈,胡戈却在一夜之间成为2006年度当之无愧的网络英雄,“胡戈”甚至被注成馒头商标。在自己的博客上,胡戈不停也滚动报道与陈凯歌的诉讼进展和自己的最新立场。胡戈尽管无聊,但人民太缺少真正的娱乐了,人民需要胡戈,胡戈与陈凯歌的蚁象之战,为我们奉献一部真正的娱乐大片。
宋祖德VS金巧巧:一串绯闻引发的“怒骂”
宋祖德的BLOG(http://blog.sina.com.cn/m/songzude)
金巧巧的BLOG(http://blog.sina.com.cn/m/jinqiaoqiao)
不知道从什么时候起,娱乐圈突然间冒出了个“炒作大王”,他就是宋祖德。一时间,宋祖德在娱乐圈俨然成了可以呼风唤雨的明星。
自称诗人出身的宋祖德和众多女星“过不去”——李湘、李宇春、喻可欣……从“宝时捷风波事件”,到“与金巧巧的互骂游戏”,再到“请饶颖、王纳文拍戏”……呼吁禁放《功夫》,指责牛群不是当官的料,怒告金像奖主席文隽,五万元买费祥胸毛,称李湘李厚霖俩月准离婚,炮轰国内名导冯小刚、张艺谋……网上曾一度传出有着俏丽脸蛋和完美曲线的金巧巧与富商宋祖德坠入情网并成为宝时捷新主人的各类传闻。闻此传言,金巧巧大怒并召开记者招待会大骂宋祖德是在炒作,更称其会断子绝孙。也正因为此次事件,二人开始了持久的“对骂”游戏。
宋祖德说:“(金巧巧)这个女人太攻于算计,知道如何炒作自己。她(的炒作手段)和我相比简直有过之而无不及!”金巧巧通过博客接连发表“揭秘”文章,重提“赠送红色保时捷”和“吴启华嫖妓”事件,矛头直指宋祖德。金巧巧在博客上发表《不得不说的“事情”》的文章,披露了当年在媒体上被炒得沸沸扬扬的“宋祖德为金巧巧赠送保时捷”事件的种种黑幕。
金巧巧在自己的博客里怒斥道:“这年头,在娱乐圈想要不凭真本事,不靠真实力,就成为焦点,成为报纸的头条,成为媒体追捧的对象,首先要具备以下几点:脸皮比鞋底还厚!自我感觉超超超级好!将损人利己的原则进行到底!”她在自己的博客文章《不得不说的“事情”》最后说:看来我真的是有必要把憋在我心里很久的话,借助博客这个平台,用我最真实的“声音”,告诉给大家。宋祖德也毫不示弱,在自己的博客里,信誓旦旦地说:“我在博客里说的话,我可以凭良心讲100%真实。”
陈堂发VS长套袜:一本教材引发的“丑骂”
长套袜的BLOG(K007.blogcn.com)
陈堂发,39岁,南京大学新闻传播学院副教授。
去年9月,陈堂发在中国博客网上发现一个叫“长套袜”的网页。在该网页上的一篇名为《烂人烂教材》的心情日记里,博客主人“K007”用“烂人”、“猥琐人”、“流氓”等侮辱性的语言形容“陈堂发”,而且陈堂发发现,这篇指名道姓骂他的日记已在网上保留了两个多月。
陈堂发认为,“根据帖子内容判断,博客主人多半是我学生。但我不会去找他,学生发发牢骚,我可以理解。对我进行人身攻击的确违法,但中国博客网没尽到监管义务。”
陈于是拨通了中国博客网的客服热线,将自己在网上受侵害的事实告知对方,希望其立即将《烂人烂教材》的帖子删除。对方却要求陈堂发提供书面证明,以证实那篇博客日记中侵害的人就是其本人,否则不能删帖。无独有偶,日前,全球头号搜索引擎GOOGLE断然拒绝向美国政府提供部分搜索请求的具体名单,也拒绝泄露GOOGLE数据库中随机选择的100万个网址。由于拒绝与美国政府合作,被告上法庭。
2005年11月,陈堂发向南京市鼓楼区人民法院递交了诉状,请求判令被告中国博客网停止侵害,赔偿精神抚慰金1万元,是为“中国博客第一案”。作为从事媒介法研究的学者,陈堂发对博客所谓的“言论自由”显得颇为担忧。目前,案件正在管辖权异议的上诉过程中。“中国博客第一案”的进展与宣判,对于网络传播伦理,都将成为具有标杆示范意义。网志,是不是为所欲为的写作天堂?博客服务托管商对于网志,是否有监管责任?
长套袜2月20日在自己的博客上,发表题为《关于这件事的解释》的文章,“我写的目的也不过是把日记换成电子版的,我从未想过会有其他我不认识的人看到,更想不到这位老师会看到。正因为如此,我有时不过在发泄自己的情绪,一个人不可能没有发泄,如果现实中做不到,那只有在日记里写……博客网似乎并没有什么太大的责任,如果要有人负责,那这个人应该是我比较合理……博客网不删帖我认为没有什么问题。”
徐静蕾VS韩寒:一对博客引发的“恋情”
徐静蕾的BLOG(http://blog.sina.com.cn/m/xujinglei)
韩寒的BLOG(http://blog.sina.com.cn/m/twocold)
在博客世界,徐静蕾的博客叫老徐的博客,李冰冰的叫李老大的博客。她们的博客都特火。正当大家在议论有多少人会正儿八经写博客的时候,徐静蕾在新浪的个人博客点击率突破千万了,大家转而讨论老徐的博客值多少钱?老徐在转载声明中说“即日起,没有书面授权许可,请勿转载本博客中任何文章或图片”,大家又开始讨论关于新浪该不该要老徐的广告费的问题。
韩寒,对进高校深造并无兴趣的文坛少年,长篇畅销小说《三重门》、《零下一度》的作者,赛车手。
一个是影视界名旦导演佳人,一个是沪上赛车英雄文坛才俊。传闻中,徐静蕾和韩寒两个人相恋,牵红线的竟是两个人的博客,莫非写博客还有婚介功能?在博客世界里,许多博客开始有声有色描绘相恋的故事与婚姻前景。有人说:“是徐静蕾经朋友介绍,先登陆韩寒的博客,韩寒才开始和她有了博客间的互动。”也有人说:“徐静蕾韩寒博客调情联手炒作”。一时之间,关于徐静蕾和韩寒正在“姐弟恋”的消息传得甚嚣尘上。
古今博客场,闲人知多少。一个是才子,一个是才女,文笔吸引人,博客流量大;二来两人在博客上的表现跟在公众场合全然不同,天真浪漫,全无顾忌,自然引起大家关注。两人在博客上你来我往,在网友看来,是在公开打情骂俏。徐静蕾却平静地说:“非说调情的话,那调的也是友情。这个圈子里能装的主儿太多了,我就觉得韩寒这孩子有才气又挺率真的。他也觉得我还成,就这么着,物以类聚了。”韩寒闲庭信步道:“我的博客该怎么写还怎么写,嘴是长在别人身上的,说是调情就继续调情吧!”(2006年⊙方圆法治)
我的博客生活体会
● 博客并不是炒作。写博客不仅是一种简单的娱乐,还能满足人们最深层的需求,心理学家马斯洛称之为:自我实现。人们撰写网络日志是想了解自己并被他人了解,是为了使自己的生活更有意义。
● 博客网站确实对主流媒体造成了威胁。以前我们关注明星们的生活,关注明星们的动态,主要是通过纸媒,但是我们现在有了博客,我们对他们每日每夜的工作、学习、生活有了一定的“亲密接触”。
● 普通博客是业余的,就像普通歌手决不会成为偶像一样。已有大量事实证明了这个规律。网络上到底存在多少博客呢?可能有上千万,也可能很快就会飞涨到数亿。当然,这也就意味着庞大的网志浏览者根本不会留意你我的博客。因此,明星博客在这方面是有优势的。
● 狄更斯说:“这是一个美好的时代,这也是一个极其糟糕的时代”。尽管博客极大地促进了个性化与言语自由,但不要忘了:博客,不是放纵的天堂。博客不是可任意发表不负责任言论的“公共黑板”。