上周日，在上海和一群互联网大牛神吹海聊，来自三联生活周刊的大牛记者—尚进兄说到：“你们讨论的这些我都不在意，但是你们谁要能做个blog搬家工具，我不仅第一个来试用，而且一定大力推荐。”
尚进兄说到的搬家工具，是可以在各个BSP之间乾坤大挪移的工具，一下子可以把所有文章从Ablog挪移到Bblog，干干净净，一个不剩。
尚兄这招够狠，现在BSP忒多，我今天在这里待得不顺了，想换个地方是人之常情。可是你发言多了，搬家就变成了一件痛苦的事情，需要不停的CTRL C+CTRL V。如果有了这样一个搬家工具，自然可以导来导去，不必受BSP的约束了。
不过横戈兄颇不以为然，说：“Bus现在已经有了导出工具，你可以把所有文章导出去，也可以上传上来。这应该是BSP的基本服务，有了这个服务，搬家工具又有什么用处呢？”
不过，愿意搞事的还是有的。这不，从真TM牛B网就看到和讯博客推出了搬家服务。开头还以为是谣传，顺着链接点过去一看，还真有那么回事情。目前可以搬的有中国博客网、天涯博客、Blogbus和中华部落阁，并且广而告之：未来我们能搬更多。
我觉得这招挺狠，顺顺当当让用户从一个BSP转移到和讯，更狠的是，我看内容好像是管理员帮搬，这下更牛了，以后我不管在哪个blog写东西，和讯博客都能主动给我搬来了。
不过这招好像损了点，如果真的为所有blogger着想的话，还是做一个公用的搬家工具比较好，让用户自己选择托管的家园，这样比较厚道点。
能自由搬家(包括导入和导出)的确是体现了对BLOGGER的尊重.
老K —— 2005年06月04日 @4:56 pm
我也注意到了这个问题，见这里：http://eternity.blogchina.com/871818.html
说实话，我对博客中国(blogchina.com)也失去信心了，谁开发一个更加通用的工具出来，我也会试试的。
横戈的不以为然具有片面性。一个实用的迁移工具应当是通用的，它可以分析不同源平台的数据模型，并以目标平台的数据结构导出。而一个开放的BSP平台，应当能导出和导入数据。
在不同的平台之间的数据格式标准化以前，只有下列的迁移手段是比较可行的：
Blog A — 导出数据包 — 通用迁移工具 — 以目标平台的数据结构生产新的数据包 — 进入Blog B — 导入新的数据包 == 完成。
Alex —— 2005年06月04日 @8:28 pm
国内不少搞技术的人士缺乏经济学、社会学、名牌营销、用户体验等方面知识，并且目光通常也较浅，我想我能部分的弥补这些不足，故尔希望能加入一些有意义的活动或项目中去，贡献一点自己的智慧。
另外，我有一些自认不错的想法，但由于仅凭自己之力难以实现，你有兴趣的话我们可以聊聊。
Alex —— 2005年06月04日 @8:37 pm
alex，刚才是你加我的MSN了吗？我不知道加上了没有？你可以重新确认一下：lvxinxin@yikey.com
吕欣欣 —— 2005年06月04日 @10:14 pm
和昨天keso写的开放API是一个意思。如果BSP之间形成一个开放的标准，提供相关API，这个乾坤大挪移就简单了。
xiaobo —— 2005年06月05日 @12:45 am
能搬入是初级阶段,wp,mt都有类似的功能,要有搬出功能才高级.
把所有帖子生成一个XML,然后可以导入任何其他BSP,有谁敢作??
WebLeOn —— 2005年06月05日 @1:25 am
这个功能最后肯定是大家都做，大家都有，不同的只是谁做的好，谁支持的多的问题。
laoa —— 2005年06月05日 @11:28 am
"WebLeOn 发表于2005-06-05 1:25 AM
能搬入是初级阶段,wp,mt都有类似的功能,要有搬出功能才高级.
把所有帖子生成一个XML,然后可以导入任何其他BSP,有谁敢作??"
自己架Blog或者自己是Blog服务商(比如这里说的和迅)，“搬入”确实是“初级阶段”，这基本上只取决于架站软件是否支持以及你是否愿意。
但如果是用BSP的服务，“搬入”却是“最高级阶段”，为什么。我想从BSP-A转移到BSP-B，即使BSP-A不提供转出数据大包，其他它得给我从页面浏览的功能，那么我至少可以写个脚本自动下载我的所有页面，再用另一个脚本自动parse出我的Blog文章内容／时间／回复等等全部信息到一个我所需要的数据结构中去。
但如果BSP-B不提供转入服务，那基本上就是没戏了，就算你有这个本事分析BSP-B的接口(这远比A那边的页面parser麻烦)，你也只能自动”重新“张贴这所有的内容(想想评论部分的处理吧，如果你希望有同样的评论效果的话，比如在这里，它要我输入验证码，自动的情况下应该怎么作？)，另一方面，很重要的，你的发帖时间就都没有了。你所有的帖子都是发在搬入的那一天，你无法回忆你的日记里的某个片段究竟出现在前年5月还是去年5月。一句话，你的历史就这样被丢失。
所以，我非常不理解的是： 即使一个BSP想利用不提供“转出”功能这样的手段来留住它的用户，那么它至少应该提供“转入”的规范和接口啊，这完全对它没有害处，只能增加更多的用户。另一方面，它有了这样的接口，用户就完全可以选择用本地客户端(他们可以开发一个很简单的)在本地写日志或者是登录页面写，然后本地可以与远程同步，这样只会增加忠诚程度阿。
anonymous —— 2005年06月05日 @6:03 pm
以前我一个朋友写过blogcn备份工具，不知道现在还做不做了
andy —— 2005年06月05日 @6:16 pm
我目前还没有写Blog，一个主要原因就是我不想自己架，照顾起来麻烦，而几乎所有的BSP都不提供转入转出功能。
我倒不一定是真的需要搬家，但我觉得没有这个功能实际上是所谓的BSP界缺乏对用户的起码尊重。这就好象是租了一栋房子，房主却强迫我永远住这儿不能搬走。你可以说这不是“租”是免费的，但显然BSP吸引住户也是为了经济利益，住户入住也确实会为BSP带来经济利益，所以实际上不是免费而是交易。而另一方面，即使真是免费，但要求用户以牺牲自由为代价也未免荒诞。那么我只好在没搬进去以前自己考虑好，我考虑的结果只能是不搬进这样的房子。
楼主提到Blogbus和和迅的这两种功能，可惜在Blog之间标准通用的API形成之前，用处依然不是很大。 怎么说呢，如果还是用租房子类比
Blogbus：你搬进来、搬出去完全自由，但是从我这里搬出去的数据，我肯定还接受，别人是否能接受，那就不是我的事情了(不幸的是，别的房主大都不接受，一是没这种标准，二是不提供搬入功能)，那我说到底还是没法从Blogbus换别的服务商。而关于Blogbus的转入，如果自己手工编写的文件格式符合它的标准(不知道是不是个公开的标准)，那么大概一部分人能够想技术上的办法做到从别的BSP转过来，但普通用户还是没戏。
和迅：我们帮你从别的房子里搬出来到我这儿，但搬来了你就别走了，我们不负责帮你从我们这里再搬走。
anonymous —— 2005年06月05日 @6:24 pm
我就定居在天涯博客，没有导出功能啊，欣欣从那知道的？
暖暖鱼 —— 2005年06月05日 @7:41 pm
抱歉，理解错了，是和讯搬其他人的，和讯够狠。
暖暖鱼 —— 2005年06月05日 @7:44 pm
这下不要为内容犯愁了 http://www.logsea.com 这个能行吗
kfp —— 2005年06月05日 @8:07 pm
我喜欢自己有一个自己的。
yippeesoft —— 2005年06月05日 @10:20 pm
和讯博客也会尽快推出blog导出功能的，6月底吧。就像我们网摘的插件一样，可以安装也可以卸载，由用户来决定。至于通用的搬家工具，在其他的BSP都不支持导出的情况下技术难度太大了。
周天舒 —— 2005年06月05日 @10:29 pm
和讯博客也会尽快推出blog导出功能的，6月底吧。就像我们网摘的插件一样，可以安装也可以卸载，由用户来决定。至于通用的搬家工具，在其他的BSP都不支持导出的情况下技术难度太大了。
周天舒 —— 2005年06月05日 @10:29 pm
最好能做一个象CMS后台管理的东西。
* 离线编辑Blog
* 指定Blog的标签、聚合、关键字、分类等
* 指定上传到哪个或哪几个Blog服务器上
* 对文档的本地化管理
* 对多个服务器之间的数据转移(以本地为中心)
* 每一个Blog服务商都有对这个管理器的API(或插件)，可以方便地扩充到未来任何一个新出的Blog服务器上
松风樵 —— 2005年06月06日 @9:23 am
所有bsp都会心里一寒。不过这是好事，应该推动，这样bsp就得真的好好加强它们的服务了。
旧烟斗 —— 2005年06月06日 @11:46 am
以前一直想在《你好blog》上增加这个功能，可就是苦于没有统一的标准，做了也是白做，把自己的blog导成xml文件，下载到用户本地，格式类式于rss,atom等，同时允许导入，可是这种格式不是统一的谁会在把自己的日志，在一个bsp上搬来移去？所以目前提到的几家搬家功能没有多大意义。
此外搬家也涉及到图片，相册等的物理移动等问题
你好blog —— 2005年06月06日 @2:04 pm
那是不是数据库全部搬过去？包括发表日期之类的。
凡士 —— 2005年06月06日 @3:16 pm
不缺人，不缺钱，那中国互联网创业最缺的是什么？
keso —— 2005年06月06日 @8:22 am
微软推出了把Windows应用程序转换到Linux平台程序的功能啦！只要简单的通过这个转换工具，你就可以轻松在免费的Linux下运行全部你想要的Windows应用程序。是不是很棒？是的，很棒！但事实上没有这样的东西。因为微软可不能把累积起来的用户和市场拱手相让。
当然你可以不做微软，做Lindows，但Lindows被折磨得连名字都保不住。
好吧，谈回Blog，未来的Blog就是一个RSS文件编写器，哪家的Blog服务好，你的RSS就发布到哪家之上。RSS文件放哪里？
于是各家的Blog 都是基于这个RSS 的API上做开发，谁想做第一个做RSS API的服务提供商？谁就可以掌握RSS平台的发布权。
vazi —— 2005年06月06日 @9:19 pm
这个其实很简单的，涉及两项技术，一个是网络蜘蛛，一个是将网页转换成rss的工具，这两项现在都有现成的工具，网络蜘蛛可以使用webzip来代替，然后在本地执行转换工具。至于转换工具可以去网络上搜索html到rss的转换工具，现在应该很多了。
木先生 —— 2005年06月06日 @11:51 pm
<p>2005-6-6
<ul>
<li>
<a href="http://www.donews.net/FJLIANG/archive/2005/06/03/409969.aspx" title=" 搜狐冒的风险并不是很大，如果搜狐能顺利渡过“整合”关，娱乐门户的布局一旦完成，搜狐的竞争力就会显现出来
94smart's Blog —— 2005年06月07日 @9:47 am
BlogBus可以将日志内容、评论、Trackback全部导出为XML格式的文档，可以导入MT的备份数据（txt）和BlogBus的备份数据；
开放性是BlogBus努力的一个方向。
http://goodknight.blogbus.com/logs/2005/06/1231710.html
GoodKnight —— 2005年06月07日 @11:23 am
不错，值得收藏！
http://www.yx57.com —— 2005年06月21日 @1:31 pm
呵呵,不错!
就要炫 —— 2005年07月10日 @2:27 am