今天晚上和一位朋友聊天的时候，谈到了最近很多互联网的新应用，聊了些Blog、Wiki、SNS等等的应用，我滔滔不绝的说了很久，但是朋友却问了一句：“你说的这些，和我之前用的互联网，没有什么区别啊？”
是啊，有什么区别呢？如果我们详细寻找的话，现在互联网大火的情景，再之前都能找到相似的东西。
Blog——个人网站+小论坛；
SNS——交友网站；
Tag——关键词；
等等等等
也许我的举例并不恰当，但是我们如果仔细思考的话，我们真的能从之前所有的服务找到现有模式的影子。
在Blog完全形成之前，如果在把论坛按照人来划分作独立的话，似乎就是一个Blog，或者是一个个人网站做到足够简化，就是一个Post系统+评论，这不就是一个Blog吗？
同样交友也是，不管SNS宣称自己是几度关系，但是最后还是要做到一对一，无论是你交友型的还是商务型的，SNS的概念最后仅仅是体现在帮你建立一个信息传递过程的渠道。可是亚洲交友中心不也可以建立用户推荐系统吗？这似乎没有什么分别。
如果我们在所得远一点，年初被大家热炒的互动电视，在1957年就有了这种应用的雏形：
Winky Dink and You于1953——1957年推出了第一个真正意义上的互动电视服务。这个节目针对儿童推出，依附一种特殊的塑料片，孩子可以把这些塑料片贴到电视屏幕上，然后可以用蜡笔在塑料片上作画。在放映的不同时间段，孩子可以画不同的东西，电视里的卡通人物可以和画出来的东西互动。
——《凯洛格-论技术与创新》
如果这样的例子还稍显遥远的话，那么我们说说Google的业务，大家都还能记得雅虎最初的服务、搜狐最初的服务是什么把？当时谁还能想到：原来搜索还可以这么玩？
又比如Craigslist，几年前门户网站纷纷进入分类广告市场的盛举大家还能记得吧。结果呢？几年之后，这样一个不起眼的网站悄悄崛起，然后引发了一系列的分类广告网站狂潮。
RSS也类似如此，一个XML的应用，几年之后随着blog的发展而发展。结果现在连微软都亲自出手，准备把RSS发展成新的网络标准。
这样的例子还有很多，无论是模式上的Aimi—就是一个变形的留言板嘛（同样几个网站的贴吧也如此），还是技术上的AJAX，都是曾经有的技术。
从这一点看来，以前还是有很多很优秀的想法最终没有实现，没有形成商业模式。要么是技术没有达到实现的必要条件，要么是技术没有充分转化为应用的必要条件。
所以我怀疑，我们在盯着未来，不停的把自己吹嘘未来的大玩家，造成一附前瞻性的模样，到底有没有意义。既然我们现在所做的事情，并没有脱离之前的应用。为什么我们不能低下头，去曾经失败的案例中找到一些现在也许可以重新拿来，再次焕发光彩的应用，当然你要在这之上加一点点想象力。
老酒换新瓶，但我们的思想已经完全不一样了
hapsky —— 2005年06月30日 @9:14 am
我觉得每天花那么多时间在研究这些新东西上面，都有点接受不过来，普通的网民就更不用说了。有时候真的怀疑做出去的那些东西是否能被接受，关心自己的用户群，针对他们提供最便利的服务是最重要的。
zhanghe4 —— 2005年06月30日 @9:20 am
我们是需要看远，但也要会回头看看。
前瞻性不是错，但前瞻本身不是目的。
什么是目的呢？技术千变万化，人心是不变的，人的欲望与恐惧，我怀疑自站立行走以来就没有变过。
扬子 —— 2005年06月30日 @12:33 pm
历史很多时候就是在重复
所以我们继往开来
唐太妃 —— 2005年06月30日 @1:38 pm
flickr 就是一个变形的相册！
当然Yupoo(http://www.yupoo.com/)也是地！
但Yupoo不仅仅是相册！
yupoo —— 2005年06月30日 @5:24 pm
为人民服务是最重要的
我向来不太重视技术
更看重用户的体验与所得
唯其诚 —— 2005年06月30日 @5:47 pm
快乐博客第一步——选好站点
本期目录——
写在前面
一、基本要求——访问操作速度快+博客数据安全
二、主要博客网站略评
1、中国博客网
2、博客中国
3、博客动力
4、和讯博客
5、优友地带、天涯博客、MSN
6、敏思博客、歪酷博客
三、举例说明如何作出最终决定——blogbus与oblog3.0使用体验细节对比
1、一看基本要求——访问操作速度快+博客数据安全
2、二看细节——
（1）先看blogbus自己所吹嘘的优势
（2）再看oblog3.0的更多人性化化细节
（3）其他细节
3、三看网站实力、服务态度和改进速度
四、应用oblog3.0程序的优秀站点推荐
附录一：oblog3.0程序使用网站用户统计
附录二：主流Blog之2005
附录三：中文博客托管网站集锦
——————————————————————————–
写在前面
先从字面解释下题目——“快乐博客”不同于米卢当年的“快乐足球”，“足球”是个名词，这里的“博客”是个动词-blogging；“选好站点”又有两种意思，“选好|站点”和“选|好站点”——马上偶就要谈谈什么样的站点才是“好”的博客站点。当然，“好”是个带主观倾向的词，俗话说是萝卜青菜各有所爱。但不管怎样，这篇闲聊绝对有助于各位bloggers树立自我保护意识和识别能力，从而选准自己的“好”站点，从而“快乐博客”。而或许某家博客托管商或某位博客程序设计员看了本文后突发灵感，有了新的改进方向，那不在本篇写作目的之内…………….
全文地址——http://wukongqing.blog.edu.cn/user1/4326/archives/2005/225991.shtml
lalala —— 2005年07月01日 @1:58 pm
我们需要看的太远吗？
需要：对想做工具供应商的来讲需要，不然跟不上节奏，超越就更难了。
不需要：大多数人不需要，因为它只不过是工具。如果用电话能解决问题，干吗还要用skype.
互联网出现已前，很少有人和农民比骑自行车的水平。那时后，大家都骑自行车，不可能把美国的汽车拿来开，也就没有吹嘘开汽车的经验了。
internet出现后，一些人会开国外的车（国外的软件）了，就觉得了不起了，就看不起本国的“农民”了，还说什么素质差之类的话。一味的bs有用吗？
这些想法，几个月前就有了，现在写在这里。就把这里当作我的blog吧。
zjhm —— 2005年07月01日 @11:33 pm