AMD终于开始告Intel了，据说诉讼书有48页之多，具体罪状被总结为六项——Intel的六宗罪。
说Intel不想垄断，我打死都不相信。Keso说当你的市场能做51%的时候，你绝对不会只做50%。而我认为如果我能做到51%，我就一定想办法做到100%。所以Intel和微软的联合也好，和厂商的联合也好，都是从51%到100%的跳跃。
不过这样的跳跃总是有些危险，尤其是你有一个强力的竞争对手的时候，遇到合适时机的时候，他肯定会跳出来高喊：“看啊，那个垄断的人。”
AMD很聪明，总是在一个弱势的角度来和Intel竞争。尽管在过去一段时间内，无论从技术还是市场，AMD都给了Intel很大的压力，但是AMD还是很谨慎的面对自己的市场形象，一直以弱者的角度存在。弱者总是会得到大多数人的同情，所以在今天，AMD告Intel垄断的时候，相信会得到绝大多数人的同情。
但是在市场上，很多非技术的手段在左右着市场的走向，凯洛格的研究者曾经说过“不同的企业面对不同的市场会选择不同的赌注，市场的垄断是一个自然的形成的结果，但是不代表市场力量就能够决定企业发展的正常道路。”在面对AMD越来越强有力的竞争的时刻，Intel自然要动用自己资源的力量。
其实这样的手段，Intel已经不止一次在用，利用市场资金来让客户签署排他性协议，每一个领先者都会做这样的事情。而在Intel这里已经是轻车熟路，谁也不会忘记几年前微软在推出XBOX的前夜将中央处理器从AMD换成Intel，即使最后AMD的人亲口说出：“其实最后XBOX使用的就是赛扬，性能要比我们提供给微软的差了很多。”但是市场还是讲究利益为先，就好像Intel曾经利用TCL来打压联想是一个道理，人们往往只看结果，而不是过程。
我们回过头来想想，AMD在这个时候出手，是否真的是因为之前的时间都用来搜集证据？我倒觉得AMD蓄谋已久，目前芯片的发展无论从市场还是技术上都已经面临瓶颈，需要一个新的突破。我们可以看到这几年AMD的足迹，率先推出64位CPU、双芯CPU，首次享受了技术上被Intel追赶快乐的AMD，自然不满足仅仅在技术上领先，在市场上更要寻求一个更大的份额。所以这个时候提出控诉，就成了绝妙的一步棋。尽管这步棋从时间和结果来看，需要漫长的周期且未必Intel垄断的结论就能成立。但是作为牵制Intel的一步，AMD可以在市场运作中获得更多的便利性。
谁赢谁输，对于我们来说都不重要。即便AMD赢了，也不过是处理器市场垄断者地位的转变而以。对于我们，要学习的是AMD面对竞争的方法和形式，这是最关键的。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=449262