很有趣，豆瓣到现在都没有VC投资。
早就听说，Isaac要投资豆瓣，最后没有。IDG的高翔曾经苦苦寻找过豆瓣，最后还是也没有出手。晨星也考虑过豆瓣，最后还是没有动。相信阿北见过的VC也很多了，但是今天我知道的他还是准备一些天使投资。
为什么没有VC投资呢？
在上海和晨星的人共进午餐的时候，他问我：“豆瓣怎么样？”
我的回答是：“好网站，如果你准备个人投资或者做天使投资，那么立刻投豆瓣，一定不会失败。但是你如果是以VC的身份，我就劝你要考虑一下了。因为我找不到豆瓣快速发展的方式。所以你肯定要做好不能快速退出的准备。”
这个快速扩张的方式，其实还是有的。
我第一次见到阿北的时候，就告诉他我去年曾经想做一个网站，让所有人在网站上销售书，我们提供好书籍目录的数据库，每个人都可以建立自己的书籍销售，你的书评就是广告。这个思路我认为很接近豆瓣的，只不过阿北比我做的更好，所以他连建立书籍目录数据库的时间都省了。
但是我想阿北和我一样，找不到把用户变成渠道的办法，因为用户身份一变，书评的味道马上变化了，变成纯广告的书评对于豆瓣来说没有任何意义。所以我找不到解决办法的部分阿北也没有找到。
但是如果这个问题已解决，豆瓣立刻可以快速发展，那个时候的要价，估计再高VC也会打破头皮跟进的。
很简单，如果我们用Dell来对比阿北，都是站在产业的中心，都是控制价值链。Dell在PC行业将整个供应链控制的最好，所以成本最低、利润最高。同样豆瓣也是占据了产业的中心环节，通过用户需求的把握去控制整个产业链，如果所有的出版社都可以网络销售的话，豆瓣的链接自然会增加一条了。
但是，豆瓣今天还是没有找到解决的办法，所以还在轻量级发展。但是对于阿北来说，最大的危险，不是找不到解决方案，而是他对豆瓣横向的扩张。书籍的产业链足够大，大到支持好几个豆瓣，但是加上电影和音乐就更大了。我真的怀疑豆瓣将来是否有组合几个产业链的能力吗？尽管这几个产业链从某种角度来看很相似。
不过还好，豆瓣扩张的速度并不快，阿北也在不断的思索中，你们没有看到豆瓣的二手市场吗？
想想这会给豆瓣带来什么吗？
延展阅读：
1、电子商务如何2.0
2、为什么没有人抄豆瓣？
3、谁来取代豆瓣？
PS：第一次在Firefox下面写blog，不过Donews的blog好像对Firefox支持不好，像链接功能打不开，我又不会用代码，只好写完了去IE修改吧。
news
-
吕欣欣：互联网绝对的草根。现在自己在创业，和我们的团队梦想建立一个能够让用户参与成长的，互联网平台。
MSN：xasf2000@yahoo.com.cn（请加这个）
-
导航
分类
公益广告
我常看的
给思想飞翔的翅膀
西安的blog门户
-
最新日志
存档
-
最新评论
- QQ农场升级 发表于《如何增加自己的订阅量》
- 匿名 发表于《Blog的2.0和1.0》
- 铁饼 发表于《如何增加自己的订阅量》
- 最有效的减肥药 发表于《角逐6.cn 数百万资金抢购域名的背后》
- 匿名 发表于《媒体的价值究竟是多少?》
呵呵,咱们一来二去,豆瓣赚了足够多的眼球,找阿北药广告费去
laobai —— 2005年11月11日 @9:37 pm
我觉得
如果douban能做买书的入口的话那么是否能加速发展呢？
*douban代用户买书,收取少量的费用
有几个理由:
*很多书在本地书店买不到
*每个在线书店折扣不一样，往往形成了2本书要到不同的在线书店买
*如果douban做买书的入口，用户很方便
parrotsqlite@gmail.com —— 2005年11月11日 @11:17 pm
你用的是中文增强版的FF吧？
上Mozilla.org下官方的那个版本就可以在FF里面写了
undersound —— 2005年11月11日 @11:22 pm
消费者是最重要的。
但是没有商业发展，就无法用更多的资金服务消费者。
如何巧妙的商业盈利，这是一个智慧问题。
iceberg —— 2005年11月11日 @11:23 pm
消费者是最重要的。
但是没有商业发展，就无法用更多的资金服务消费者。
如何巧妙的商业盈利，这是一个智慧问题。
iceberg —— 2005年11月11日 @11:23 pm
http://www.qiji.cn/drupal/node/2527
手工TB，我在你演讲上的关于RSS版权的发言很可能有错误。
xba —— 2005年11月12日 @12:27 am
都是微软惹得祸。
难得糊涂 —— 2005年11月12日 @9:31 am
哈哈 老吕 你是想要豆瓣的feed才给db写了3软文把 哈哈
peterlu —— 2005年11月12日 @1:47 am
这不纯粹就是广告吗，一点内容都没有。
spike —— 2005年11月12日 @1:30 pm
暂时的豆瓣，危险的滩头阵地……..
jim —— 2005年11月12日 @1:55 pm
为什么要快速扩张？我感觉作为开拓者，阿北的谨慎是合理的。况且时间对豆瓣是有利的，时间越长，豆瓣积累的功力（用户积累，用户之间的关系积累，评论积累……）越深厚。
感觉现在人心太浮躁，有的时候“宁静致远”自有它的道理。
feiyafei —— 2005年11月12日 @7:49 am
同意,我也在找英语角的快速扩张模式呢? 谁帮我看看?
英语角 —— 2005年11月12日 @8:54 am
DB是个什么东西啊，还产业中心，老是吹NB，写这些广告的东西。
paul —— 2005年11月13日 @2:42 am
aynyblue —— 2005年11月14日 @11:41 am
回paul ，你这么说那肯定是不了解豆瓣，或者都没去过。豆瓣不是靠广告做起来的！
我们不应该用传统的观念来理解豆瓣。
cooper —— 2005年11月14日 @11:57 pm
感觉什么适合豆瓣改名，
什么时候豆瓣扩张。
正如好多人把张涵蕴和张韶涵弄混一样，
豆瓣这个名字和主题无关联，
用口语表述时很容易和别的词搞混“豆腐”“豆浆”等
如果和一个朋友打电话时，说自己常上豆瓣，
估计另一端的人很迷惑吧。
在网站初期很多是靠口传的，
豆瓣 NO
豆小瓣 OR 豆豆 OR 逗你 MAYBE YES
flybart —— 2005年11月15日 @7:26 pm
豆瓣、Gbase
潜水艇 —— 2006年01月15日 @1:59 am