2010-08-30

腾讯把康盛收购了,作个猜想:

康盛搞的是网站CMS,让最底层草根在互联网有了立锥之地。

腾讯搞掂了康盛,等于是把草根站长一把搂到了怀里。

前些天,马云赞助搜狗;这些天,腾讯又并购康盛;

对此,每个人都有自己的看法:

有人觉得,康盛不行了,自寻东家;有人感到“双马”力争地盘,要并驾齐驱;

我认为,百度末日来了;

有根据吗?有一点,是猜想的,不知道算不算。

百度作为搜索引擎,并没有自己的独立内容系统,只能依靠第三方网站,要在互联网上争雄,必然要收笼好草根网站,因为大量的内容、有参考价值的信息都是由草根平台提供的(对此有异议的请留言,下一篇帖子再作说明)。但随着百度帖吧、知道、文库、百科等等一些自己的内部“局域网”的建立,越来越远离了草根,远离了这些第三方网站。

大肆无估量地进行“站长大屠杀”,其目的是想让站长们更“听话”一些,更“老实本份”一些,谁知,却得其反。

百度在不断的构建自己在互联网上的“局域网”,第一个跳出来不干的就是马云;

也许在马云看来,除Google之外,唯一能跟百度较量的,摆脱百度建立“局域网”企图的,非搜狗莫属,当然她还很小,虽然6岁了,还照样要吃奶,要让人喂养;

国内搜索引擎除了百度、搜狗之外,还有一个,那就是搜搜。

前两天小欧还说,百度牛就牛在它有站长资源,也许它的站长可以跟淘宝的店长互相PK一下,结果被腾讯这么一搞,百度的站长资源可能都没了。

如果说马云扶持搜狗在百度看来是养虎为患;那腾讯收购康盛对百度来讲就是壮士断腕;

百度现在所苦恼的:一面是虎视眈眈的搜狗;一面是忧心忡忡的搜搜;一面是怒火中烧的草根站长;一面又是臭名昭著的竞价排名自身缺陷

面对这“两马”围攻、内忧外患、四面受敌的处境,请大家想想,百度还能支撑多久?

当然,这只是我的猜想……

Tags: ,.
2010-08-26

一位名叫“logan”的看官在博客里留言说SEO这行水太深了,我不知道这是在危言耸听还是又一次的装神弄鬼。

现在网上混的好多人根本就不承认SEO是行业这一说,更有甚者认为SEO就是互联网上的“蝗虫”,恨不得一举剿灭。我承认SEO这个玩意里面肯定添加过“水份”,可能跟市场上的“注水猪肉”也没多大区别!

所以,现在对SEO形成两大阵势,一类是互联网上的“蝗虫”;一类是高不可测的“赚钱秘籍”。

前两天还写过一篇帖子说,SEO何以能成为知识。为什么我一直想让SEO成为知识呢?

因为SEO一旦成为了知识,它必然是可知、可学、可查;而不会局限于一小撮人的鼓吹,把SEO奉若神明,最后又规划到不可知论的结局。

下结论太简单了,一句话的事,人人都可以下,但是说了等于白说,话了等于废话。

今天听别人说搞SEO是要外链,明天听别人说弄SEO无非就是用户体验,后天又有人说了,玩SEO就是资源整合……这到底谁说的是正确呢?

与其最后把SEO都陷入了神秘论、不可知论,还不如一刀子捅死这个SEO:

对于有些人来说,SEO就是摆弄一些网站标签;

对于有些人来说,SEO就是显示财富的标志;

对于有些人来说,SEO就是一潭神不可测的深水;

不管你怎么定义这个该死的SEO,都请你拿出结论证明来,拿出你的推理根据来,互联网时代是个异常开放的时代,大家都有一颗脑袋,都有一双手,都有一张嘴;

这颗脑袋都在想,这双手都在做,这张嘴都在说。有些人他不会天天把自己赚了多少钱挂在嘴上,但是我们知道他确实赚了,比如:keso、Zac、老乐、申音、国平等等……

有些人天天摆弄自己如何如何赚到钱了,然后大言不惭的发表一些空洞无物结论,甚至是前后矛盾的观点。无非是借机让大家膜拜一下他,好接着看他后面的继续忽悠。

也许这类人确实赚了,但不代表他们有真才实学,社会上的投机取巧分子何其之多,有钱人多得去了。

我在网上不会因为听到谁说他赚钱了而对此人佩服的五体投地,只是静静地观察一个人的言论,从他的言论中去推导他的真正实力。要知道,真正有钱人是不会天天挂在嘴上的,这不是在招贼么?

他们也许并没有一些人赚的钱多,但是,他们的言论让我知其然和知其所以然,具有“知识”层面的普遍必然性,这本身,就是一种无穷尽的收获。

相反,你赚到钱又如何呢?我所痴爱的是互联网本身的自由、开放、无限(时间和空间);

在网上赚到钱的人就懂得互联网?这个问题值得我们去反复玩弄!那些早年狗运亨通的借助SEO赚了一笔的人,再返回来问问自己,真的很懂SEO?

正是因为自己不懂,却又要装着自己很懂(因为必竟赚钱了嘛)!但同时又不能让别人看出自己在装不懂,所以要想尽一切办法把SEO推向神坛!

只有把SEO推向了神坛,那自己理所当然就成为神人,神人是可以大放厥词的。我们平时到庙里给神烧香都知道心诚则灵,心不诚则不灵。这是一句不知道骗过多少人的鬼话,一个人的心诚不诚天知道啊!但不灵的时候又得怪罪自己心不诚,不能怪这个神,因为神是永远正确的。

而这帮SEO神人正是利用人的这一点心理暗示作用,一次又一次站出来给自己脸上贴金。

一旦哪一天你被SEO弄的失魂落魄的时候,他以神的面目站出来对你说:兄弟,我早告诉过你SEO这潭水很深,你就是不听,看看,现在知道了吧,知道自己当初不成熟了吧。

如果哪天你把SEO搞得青云直上,硕果累累,他又以神的面目站出来给你说:兄弟,听我的没错吧,幸亏是我当年告诉你SEO这潭水很深,然后你才提高警觉,有今天的成果是不是得先感谢我呀。

靠,正说反说你丫都有理。这样的神,终究是条虫。

Tags: ,,.
2010-08-20

首先,SEO不是一种知识,如果是知识,它就有一种获取知识的手段。比如:你可以通过读书学到;因为知识它是具有普遍性和必然性的,三天两头变一次的不能叫作知识。

这直接关系到SEO是不是技术的问题!

当然,这个问题不必要去较真,但,不能不弄明白、弄清楚。

以前在这篇拙文中提到过SEO的技术,但结论中,我仍不认为SEO它是一种技术。

因为技术是知识,知识是可以通过学习得到的,那么技术也是可以通过学习获取的。

搞过技术的朋友都清楚,一就是一,二就二,1+2必然=3,这是它的科学必然性和普遍适用性,不管放到哪里,它都是这样的结果!

而我们的SEO呢?

Keywords就一定是本网页要说的关键词?

Description 就一定是本网页所描述的简介?

Title就一定是跟网页本身内容所符合的?

不一定!一切都是不一定!要不然,当初有那么多人在堆砌关键词?为什么Description的作用一天不如一天?

再看至今唯一还起作用的Title,那更是泛滥成灾!有多少是标题党,严重的标题跟内容不相符?有多少标题长的恨不得把整篇内容作为标题?还有多少人在标题中把他本人的名字永远都挂上?

等等……诸如此类,都是SEO中的Title在作怪。

这都还只是标题,内容就更甭提了,4年前这拨人就开始了

他们勤勤恳恳、不辞辛苦地在各大BSP注册大量账号,发布大量的垃圾贴。这么勤劳的一个群体,把每天发多少垃圾当成工作,该给他们颁发“五一劳动奖状”才对得住他们。

与此等等,只能证明SEO它还不是一个职业,不是一种行业,更不能是一种产业,包括前两天说的牛人丘仕达,他无意间用“奇技淫巧”迎合了搜索引擎一把,猛赚了一笔,导致他现在虽然“战果辉煌”,但却不敢向我们说明他是如何取得这些“胜利”!

因为他自己也心知肚明,说出来的东西与其“遭人唾弃”,不如只说结果省略过程,这样,还能保持住自己的“常胜将军”名号,毕竟现在已经火了、赚了,何必把真相说出来弄得自己“声名狼籍”呢?

所以,我没有怀疑丘仕达没有能力在105天内达到日IP过百万,而是怀疑他在到达这一“成功”路上所采取的手段和方法!

与其说丘仕达不敢表述105天之内日IP过百万的操作过程,不如说丘仕达自己也很无奈,因为SEO注定就不是个什么定性的玩意儿,几年前可以达到,现在采用相同的办法可能就会被K掉。你能说,丘仕达错了吗?

不能,我们谁也不能!包括王通先生,包括大地师傅以及他的那些“徒子徒孙”们

其实,又何止是我们这些搞SEO的搞不定啊,就是百度的内部人员,他们自己也搞不定,不然,Lee说这些话作甚?:

比如有人要是问我说,加粗的term,是否会有更高的权重?我该怎么回复呢?我说是,就会有一堆人去搞加粗SEO,结果使得这个互联网特征的可用性大降,增加了策略复杂度。并且如果再实施一些精细化的过滤措施,又会有人跳出来说,Lee胡说八道,我实验过了,加粗没有任何权值变化。我如果说否呢?如果哪天百度真的使用这个特征了,又有人跳出来说,我实验过了,证明百度是对这个东西加权的,Lee就是在胡说八道。总之,我不管说是,还是说否,都里外不是人。

同时,我又不得不佩服Lee,因为他的一句话把SEO的本质道了个清澈见底。虽然有偷换概念之嫌疑,但我们还是要对Lee竖起坚实的大拇指,那就是他常挂在嘴边的用户体验

这个世界上,只要是服务业,不管你是谁,都要服务于被服务者。也就是,服务对象要搞清楚、搞明白,很不幸,Lee帮我们搞清楚了一把。

比如:你是办学校的,服务对象是学生,自然就要以“学生体验”为主;

比如:你是开饭店的,服务对象是顾客,那就应该以“顾客体验”为首;(不是说顾客是上帝么)

再比如:你是一个搞网站的,服务对象是网民用户,那理所当然应该以“用户体验”为前提,百度是个网站,百度同时也是个搜索引擎,百度的服务对象除了用户之外,还有一个,那就是站长!但从未听Lee说过什么“站长体验”,原因也就简单,站长总是想跟百度“抢银子”,而用户总在给百度“送银子”,给个傻帽都知道谁好谁歹。

这就有点意思了,我们SEOer是谁?SEOer是那些专搞搜索引擎优化的同志呀!

也就是说,搜索优化服务的对象首先是搜索引擎,不然它叫搜索引擎优化干嘛?为什么不叫流量优化?

可从上文我们得晓,搜索引擎服务的对象是用户,所以,它不得不把你也拉着服务用户一把。

当然,服务用户固然没错,只是用错了地方,不应该让SEOer背这个“黑锅”。

如果我们把这个搞清了,思路自然一切明白:

因为SEO要服务搜索;

又因为搜索要服务用户;

所以,SEO就是服务用户。

哈哈,不折不扣的三段式论证。

而服务用户它是没有什么定式可言的,有的人喜欢简单,有的人喜欢炫丽,有的人喜欢背景带个音乐,而有的人喜欢加载速度越快越好,这,只能见仁见智了。

再回到我们本文头一段提到的SEO知识论和最后得出的SEO见仁见智论,不知大家能否明白些什么。

技术是知识,因为它有普遍必然性,程序员的一条命令,永远执行的都是相同的功能。

而与此相反的就是我们SEO这个东东,SEO它没有普遍必然性,所以它不是知识;SEO它只有一些个人的实践经验和感觉,所以它在那些实践者的眼里就是一个飘忽不定的东西,一句话:跟着感觉走呗。

而正因为这些飘忽不定,跟着感觉走,一些人捞着了,发了!一些人生不逢时,正好赶上百度大扫荡,被K了。

如果SEO哪天,可以成为知识,能够编写到教科书上,供大家能够通过学习获得,而不是通过某些人的忽悠“悟”到,那SEO就应该成为一种职业和行业了。

不然,SEO永远都是公说公有理,婆说婆“美丽”,除了一些无聊的口水和扯皮之外,不仅给互联网上制造了大量的垃圾,也给自己有限的生命精力带来无穷的浪费……

有那些喷口水、瞎忽悠、乱扯皮、造垃圾的时间和精力,我们好好干活,早都拿到五一劳动奖状了。

Tags: .
2010-08-18

早在今年的6月26号,温总理亲自考察马云的阿里巴巴,由此我一直在想百度为何被冷落一旁

温总理说:“一个有理想的企业,为青年人开启了一扇门”

这个企业是阿里,这些青年人就是那些店长,这扇门也就是淘宝的店铺!

也许,马云是想让这些青年人理想更容易实现一些,让这扇理想之门更宽广一些的,在九天前,也就是8月9号,马云扶持搜狗,挟搜狗出山,搜狗正式独立

搜狗单独出来作战的说法网上众说纷纭,有人说是为了抑制Google作准备,有人说是两厢情愿,有人说是开拓电商搜索…………

当然,这些种种都是草根之见,我们更应该把目光投向国内其他一些巨头们,比如说,百度。

百度看到马云这招肯定是很不爽的,马云跟搜狗合作,搜狗又是继百度之后第二的国内搜索引擎,百度心里能好受么?

为此,keso一语中的,他说

淘宝入口资源的紧缺,当然有利于淘宝自身的各种收费项目财源滚滚,但这种钱只能算是小农经济的钱,跟电子商务基础设施的宏伟目标,完全不相干。阿里巴巴曾经有意自己做搜索(还记得“雅虎就是搜索,搜索就是雅虎”吗?),失败了,现在它更愿意去扶持一个百度的竞争对手。

起先我并不太认同keso的这种说法,但现在百度的动作不能不让人不相信。

8月14日下午,百度发起的“互联网创业者俱乐部”在京成立,而且同时发布站长罕见的《搜索引擎优化指南》。(PS:《指南》当天晚上我翻了翻,基本上都是一有用没用的废话,打些官腔的套话,目的不是想告诉你百度优化的技术如何如何,而是给站长们传达一种概念,百度从今往后要跟站长们是一家子了。)

这就不能不让人产生一些联想了:

首先,我联想到了百度又一次跟马云在较劲,它们双方都在声厮力竭在互相拼杀。

尽管Google在中国推出那么多站长工具,百度也是定力十足,不为所动。百度在中国11年来,首次向站长伸出友好之手确实让人心生疑问!

温总理为什么要赞扬马云?

那是因为马云在为年青人创业服务,年青人只要入驻淘宝成为店长,那便是一扇走向理想之门!

马云为什么要赞助搜狗?

那是因为马云在为店长服务,为店长们拓宽一条资源入口渠道!

百度为什么要发起互联网创业者俱乐部?

那是因为想从马云手里夺取一些“年青人”的资源。

百度为什么要发布《搜索引擎优化指南》?

那是因为百度从现在开始要牢牢抓住自己手里这点稀缺的站长资源,它以前之所以敢瞧不起站长,是因为淘宝的店长势力太小,造成不了什么影响。

年青人都想在网上做点事情赚点钱,现在摆在他们面前两条路:

1.去淘宝开店当店长;2.自己建立网站当站长;店长后面有淘宝有马云,站长后面有百度有李彦宏;马云正在为店长们争取顾客入口资源;百度正在为站长们建立圈子,为站长伸出友谊之手。

如果有人问我到底是当店长好还是作站长好,我还是选择当站长,宁愿等着搜狗慢慢长大,也不愿意相信百度的这次虚情假意。

只要竞价排名那只魔爪在,百度跟站长之间的“友好”永远都是虚伪的。百度宁可得罪站长也不会弃掉竞价排名,因为那是它的命根子,这是必然的利益相冲突;

相反马云就没有这方面的顾虑,淘宝的赢利模式是支付宝,他只有不断的为店长们服务好,支付宝才会更好的赢利,因此,马云跟店长之间只有不断的利利相生,而没有必然的利益冲突

百度现在的这招是很被动的,是不得已而为之的,它不是发自内心打心眼里的想让站长们好,只是迫不得已,逢场作戏一把。

如果百度有战略眼光,它早在2005年就应该考虑如何跟站长们和谐相处了,可是它迟迟对站长们“放心不下”,这才有了马云创建淘宝,从中淘金的机会,现在,店长基数有些规模了,百度这才意识到原来最亲的还是久视仇敌的站长啊!

为时晚矣!

Tags: ,.
2010-08-15

刚刚请教前搜房网SEO回来就看到王通的这篇帖子,说是国内最牛逼的SEO技术是百度。我觉得这句话百分之九十五在扯淡,如果改成:国内最牛逼的SEO资源是百度,或许倒还是有些参考价值。

王通特意从百度百科的“电子商务”的PR值、Title、keywords、description、反向链接、网页内容、网页排版、内部链接去试图解读百度的SEO牛逼技术。(具体请看王通原文)

先抛开百度是国内第一搜索老大不谈,域名从1999年10月11号开始注册至今,请问国内搞电子商务的网站有几个能与之对抗?

再者说,百度百科何许之物也?那是百度的患难心腹呀,别说你是去搜电子商务,差不多凡是搜一些三四字左右的都是百科当魁其首。

再看它的Title、Kw、Dp等等是百度设计好的一套模版,内容更不是由百度内部去控制,那都是由网民自发填上去的。所以,我倒想问一下,王通先生为何不从“电子商务”内容的关键词的密度方面去解释一下呢

再看百度需要反向链接吗?完全不需要。

几乎每个词条下面都是它们相关的词链,更别说百度的其他产品,比如百度知道,时不时的能从知道里看到百科的链接。

贴吧、百科、知道这三个绝世之“品”,几乎涵盖了互联网信息的方方面面;这,是人家的资源呀。

不信各位试一下,把王通给你说的所有百科上的SEO技术原封不动拿到你的网站,看何年何月能排到第一,然后再创造一个热词,随便填上一些内容想办法通过百度审核,其余工作一概不用,看看一周之后是不是第一?

古人打仗前有句话说:兵马未动,粮草先行。不是说强兵强将不重要,而是说比兵将更重要的是支持这些兵将们在前线征战的后备资源,所以,说白了,最后打的是经济,打的是银子和黄金,而这些都是一个国家国库中的资源。

网站优化形同一场争战,而且是一场持久战。不能说技术不重要,只能说资源更重要

打死我都不相信百度的SEO技术比Google强,可是我又不能不承认百度在中国这片土地上不比Google强。

百度的战场从1999年打到至今,已经打了快11年了;而Google呢,从2005年4月远渡重洋来到中国,如履薄冰,艰难逾越十九道“门坎”,最后,还是在2010年1月退出中国大陆

满打满算,前后不到四年,将来Google在港的结局如何,谁也无法预料(PS:请原谅以前的无知,因为就Google退出这一事曾大骂其借百度被黑之势在炒作,现在真相大白了,总有些脸红)。

这是其两大搜索巨人所发展的简短历史背景,而王通先生却忽略这一点儿。

什么时候,你在Google搜索“E-commerce”能看到百科排名第一,那才算是百度在SEO技术方面的能耐。

退一万步说,Google的SEO技术果真很垃圾,那请问,Google从2005年以来推出的一系列中文站长优化工具又如何解释呢?怎么?Google不懂SEO但却能开发出SEO工具

直到现在,只要一有空,我都在读Google的网站站长指南,这才是Google的雄才大气,他不怕别的网站超过了它,哪怕是自己的对手——百度。

如果Google在中国也有十来年的平稳发展;如果Google也像百度那样对互联网上的东西一摊子全揽(比如:弄一个什么Google百科、Google知道和Google贴吧);如果Google也像百度那样涉及到SEO的技术避而不谈;

我想,百度现在几乎就成了百毒了,因为,只有在一个公平的竞争环境下才能显现出谁的伟大和谁的恶毒

所以,SEO拼到最后拼的不是技术,而是资源,而百度的11年之积累,恰恰具备这样对抗Google的“资源”。不是Google技术不行,而是Google资源不足。

更可悲的是,百度现在占据着自己得天独厚的“三品”资源,在SEO界甚至互联网内呼风唤雨,几乎成垄断局势,无人能与之争锋,更别说那些可怜的SEOer了。

而就是这样,前些天Lee先生还要用个人站长的用户体验不好来替百度狡辩一番;今天,王通先生却拿Google的SEO技术不行来给百度美言一把。真他妈的胆大不嫌寒颤,放屁还装腼腆。

题外之言:要我看,王通先生的这篇帖子重点不是在给我等草根灌输什么SEO绝活,而是打着羊头卖狗肉,给自己的电子商务关键词加些链接,我们就将就着看吧,他不说些百度的好话,百度能给它收录吗?

请恕无礼,今天冒犯龙威,还望恕罪。

Tags: ,,,,,,,.
2010-08-12

——SEO牛(牛逼)人,还是SEO弊(作弊)人?

关于丘仕达此人,我真的了解不多,好像是在新浪微博上听说过这么个人吧,不过,他给我的印象很深,可能是他的名字吧,我一看到此名,眼前一亮的是丘处机,不知道是小说里的人物根深蒂固,还是我的记性太好不至于忘记。

好了,言归正传,还是在站长之家这篇帖子上,看到了丘仕达近期在微博上的“微言大义”。

我不知道各位SEOer看完这篇帖子是什么感觉,我个人感觉丘先生是在碎首芸芸黄尘,燕然赫赫勒功

说得通俗一些:显摆呗! 站长之家给了个标题,是,丘仕达: SEO四年之路到一个日IP破百万的站长。我想很多人都是冲着这个标题过去的,读完可能也是跟小欧一样,希望而去,失望而归!

我原以为,丘先生会把这个日IP破百万的网站拿出来当成个案,然后大概分成这么几个层次给我等由浅入深讲解一番:

1.建站之初碰到过什么问题和什么难题?

带流量?如何带?通过什么渠道?什么内容?自己撰写优秀内容建立权威?还是群发博客?还是到处伪原?还是掏几百块钱在A5之流的站上挂个链接

2.如何解决这些问题和难题的?(或解决这些问题和难题的方法是什么)

因为至今没有在网上找到丘仕达本人的博客,不知道他对SEO这一“行当”是如何系统的认识,只发现他在新浪和腾讯上的两个微博。

3.还可以在网站的哪些方面改善些什么?

丘仕达的第一个网站是什么SEO资料站,但是我在百度上检索好了几次,能找到这一个同名的站,但不是他的那个chinaseo.org.cn域名。

4.这些改善的凭据是什么?如:用户体验?搜索优化?还是什么?

没有,整篇文章我没有看到我最想看到的这些字眼,恰恰都是一些一个成功接着一个成功,好像不曾失败过!

用天朝喜欢说的一句话形容:那是从一个胜利走向另一个胜利!叽叽歪歪喷的都是自己当年的光荣“业绩”,而没有如何达到这一“业绩”的过程!

结果当然很重要,我们都是奔着结果去优化的,但对于分享经验来说,结果背后的过程更重要。 因为结果已经成为事实,再怎么说,除了充当一些光荣业绩、让更多草根对你敬仰加粉以外,对新人草根并无其他实实在在的用。

比如:现在若有人愿意给你一个比当年李彦宏1999年创业时期的双倍资金和资源,你能保证10年后还能在国内出现第二个百度吗? 虽然百度现在很成功、很风光,但是,你现在拿着这些票子和资源按照百度现在的“成功模式”干下去,不出两个年头,保证赔光光。为什么?

因为时间不再是那个时间;环境不再是那个环境;政策更不是那个政策了;

而百度现在留给我们创业者最有价值的不是它每天的股票涨幅,而是百度在创业之初碰到过什么问题,以及如何解决这些问题的方法和方式。我想,这才是是值得我们加以借鉴的。 也许有人不这么看,但我个人认为,相同的人力、物力用相同的手段和方法在不同的时间、空间、环境内所得到的结果完全不同

三分天注定,七分靠打拼的客家话是怎么说的来着? 所以,唐骏的“我的成功可以复制”是句不折不扣的屁话、混话、骗人话。如果真能复制,还不如直接把唐骏克隆下来安排到每一个创业者的公司当助理,具体请参看这篇可疑的成功

所以,丘仕达的优化办法肯定有用也有效,只是那是几年前的事了。现在拿出来谈,只能是“昨日新闻”。文中提到,他的特点是比较能挖掘别人所没关注的东西,但我实在没有看到SEO的哪一点哪一条是丘仕达的专创、独创、没有经过伪原创

给我印象最深的是这段话:08年10月,建了草根网。用了康盛的系统,自己注册了几十个博客,抓词引流量,105天时日IP突破十万。也是那个时候总结出一个至今仍适用的经验:搜索引擎喜欢的是用户贡献的内容,而不是站长;站长想要稳定的流量,就需要伪装成懂SEO的用户。这句话大家可以好好体会。

丘仕达自己虽然写不出优质内容,但他却能把别人的高质内容拉进来,短短105天突破日IP十万,确实惊人!

但我还是想不明白,丘仕达明明懂SEO干嘛还要把自己伪装一下呢?小欧实在是体会不出来其中的“微言大义”! 跟小欧一样,体会不出来丘先生“微言大义”背后的玄机,还有这么两位,都是留在丘仕达原文后的留言。 第一楼来自重庆的朋友说道:

“几百年前赚钱的,现在还能赚钱么,有种把你现在赚钱的站发出来大家欣赏一下”!

第五楼的还是来自重庆的朋友说:

“吹NB的人,很多东西都是极大的夸大了的,知道以前为什么分享出来的站很多能排名好么,就因为吹得NB,然后吸引了一大帮人,无数的站长用收藏夹和直接输入带动了网站的用户体验,以及许多的人免费为其做了单向链接,很多无知的站长不疯狂的为其转载软件,说白了,实际是很多东西还是要靠吹的。

一位来自温州的朋友说:

手头连一个高流量网站都没有的人,整天忽悠什么呢,误导新人。

(阅读全文……)

Tags: ,,,,.
2010-08-11

一直认为在国内,除了Google,搜搜才是百度的心腹之患,我的认为也很武断,不懂得怎么从战略方向去分析他们各自的“抢地盘手段”。

由于在搞SEO,而SEO天天观察的就是那个排名,所以很单纯的从排名来看,搜狗目前尚不敌搜搜。

这次马云竟然“眷顾”起了搜狗,的确感到有些意外。

搜搜是腾讯的,搜狗是搜狐的,难道马云是前些天听到有人在骂狗日的腾讯?然后反将过来扶植搜搜?呵呵~~ 显然不是!

搜索引擎的未来市场自然不用说,不然马云这次进攻搜索市场作甚?只是不太明白马云为何单独“眷顾这只狗”?

当然,阿里与百度之间那是有着说不尽的“深仇大恨”(注意,未必是最终的竞争对手)!所以,马云肯定不会找百度合作,更何况百度目前在国内的搜索市场内“财大气粗”,光今年第二季度的净利润就高达1.235亿美元。这样一个牛逼哄哄的搜索老大,估计它也瞧不上阿里巴巴集团和云锋基金的投资。

那马云为什么会找搜狗呢?思践说

阿里投搜狗,我认为根本的意图是在为应对GOOGLE做准备,阿里和 GOOGLE的一战在未来5到10年不可避免,阿里必须早做准备。但是又不可能跟百度合作,雅虎又扶不起来,所以只能找搜狗。阿里从来没有把百度当做竞争对手过,腾讯算半个。但是真正让马云纠结的还是GOOGLE,那是最终的对手。而且随着移动互联网兴起,这一场正面交锋会来得更快。

思践是从技术为驱动的角度出发,我不太认为是这样!1.阿里不缺技术;2.搜狗的技术跟Google相差太远;

还记得马云是怎么把中国雅虎给玩死的吗?雅虎的搜索技术那么牛,可为什么偏偏到了中国,到了马云手里,把雅虎中国改成中国雅虎后却很快就死歪歪了?

再看搜狗与Google,先不论技术,光看它们的年龄,一个6岁了,一个12岁了,一个还是童子正在亏损,一个已为少年翘动地球!别忘了,在中国还有一个一直以“第三代搜索引擎”潜伏的中搜,论技术之争的也应该是中搜他们一马当先,怎么能轮得着搜狗他们呢?

所以,想来想去,还是觉得搜狗将来向电商垂直方面的发展比较靠谱,因为:论搜索技术,它不敌Google;论搜索市场,它不如百度;而电商垂直搜索正好与前段时间阿里推出来的淘宝搜索战略又完全符合

可能马云现在时不时的有些暗悔,当初那个“大淘宝”屏蔽了百度是不是一种下下之策呢?但翻过的脸就像泼出的水,跟百度“联姻”是没戏了。

幸好百度也不是什么好鸟,马云也不是什么软蛋,而“第三足”的搜狗却在这场“角逐”中捞了个大便宜。

那些天天忙着研究淘宝搜索算法的人是不是该转过身来研究研究搜狗了?

Tags: .
2010-08-10

如果没记错,好像还欠各位一篇帖子,那就是继上次SEO的技术之谈后给各位的承诺!现在我们就来说道说道SEO的艺术范畴吧!我一个人说的很枯燥,希望别看着看着睡着了!

先来说个笑话!

我们办公室有位搞设计的同事,茶余饭后我们哥几个喜欢没事逗逗他,哈哈~~~问:“张总(此人姓张),你是学什么出身的呀?”答:“艺术呀!”不解,续问:“你不是搞设计的么?怎么不是学设计出身呢?”

不屑,继答:“靠,设计就是一种艺术!”“咦?艺术?什么是艺术呀?”更是不解的问。“艺术就是美,美就是艺术”有点不耐烦的答。“什么?美?艺术就是美?那美是什么?”小欧接过话茬问道!

“美呀,呵呵~~ 美就是招人待见嘛!”

欧明白了,美原来就是这么回事,原来我们天天嘴里喊的美女一是懂得艺术,二是招人待见!哈哈,有意思。作为一名设计师,设计出来的东西当然是要招人待见的,不然,谁还会请他设计?

作为一名美女,先不说内涵人品怎么样,首先她的长相得对得起观众吧,不然,谁还会喊她美女?现在,我们差不多知道艺术就是一种美,美就是艺术的最感官体现;那美是什么呢?我大致认为就是以下:

美在工作中应该是干活利落;

美在生活中应该是招人待见;

美在道德上应该是善良敦厚;

美在长相上应该是沉鱼落雁;

齐白石说:美就在似与不似之间。也就是像与不像之间,他说,如果太像,就有媚俗之嫌,如果完全不像,就有欺世之嫌。美一定在似与不似之间,也就是说,美是一个很飘忽的东西。

如果各位好好观察百度俱乐部Lee对SEO问题的所有发言,不难发现,他永远都在说一个很飘忽的东西,同时,说的又非常的正确,让你又无法认为他在敷衍;听完后,你又同样陷于失落,从哪里来的又回到哪里去。

所以,靠谱一点儿的说,Lee正是在用一种SEO的艺术之言在回答我们提出的SEO技术问题!昨天,关于用户体验的问题,我又一次厚着脸皮说出了自己的无奈。我也觉得用户体验这个东西你是没法用什么指标去下定的,同一个人推荐给不同人的网站,有的人喜欢,有的人反感,请问,你拿什么去衡量?

我更觉得这跟一个人的感官有关系,就像上文说的不招人待见。一个不招人待见的人他就是推荐给我一些很好的网址,我也觉得不值得去点,因为我压根就瞧不起他那人的品性。可是,一位很令我敬佩的人推荐给我一些网址,哪怕它不好,哪怕它很一般,那我也会想方设法从中发现一些可取之处去加以收藏!诚所谓:爱乌及屋呀。

难道我们人不是这样吗?

是嘀!人人身上都透露着一股奴性气息,就看你是奴隶还是奴才!那再返回来看SEO的艺术,你更不能把它用什么技术指标去衡量!比如:一天让SEOer发200条外链,写100篇软文,一个月内Alexa要打前多少名等等……

如果形象一点儿,我们可以把这种SEO艺术家看成一个厨子。

有几个厨师在做菜时给自己规定好放几克料?舀几瓢水?洒几把盐?真正能称得上厨师的,他们往往是东一把佐料西一勺醋,多少味精多少盐常常是顺手拈来!不信各位可以去酒店的后厨亲眼看上一看。

而往往做出来最可口最香的就是这么毫无“规定”的“乱洒乱放”,那完全靠的就是自己的一种感觉。说不出,道不明,只能意会不可言传。这,恰恰就是厨子们的职业艺术。所以我亲爱的SEOer们,今天开始,不要再给自己规定我必须要写多少多少软文和发多少多少外链了,因为这样,你永远都跟SEO的艺术差得很远很远。

除非,你去膜拜ZAC准备翻译的那本《SEO艺术》。

Tags: ,,,.
2010-08-07

这篇帖子到底是写还是不写呢?

写,这是在揭发自己的同行,肯定又会有人匿名出来骂我傻逼;不写,自己又实在看不过眼;

掂量再三,还是写吧,挨骂就挨骂吧,反正已经被匿名骂的不止一两次了,也不在乎这一次被骂,哈哈。

今年的7月份为密码社区想了这样一个问题,原本天真的认为,也许这么一提,可能大家都很自觉自愿的收手,我们交流的环境会变得应该干净一些,谁知,却得相反。

今早,直接把Zac写在robots文件上的命令帖了上去,因为最下面有条Disallow:/link.php*,这说明从此站导出过来的链接是不会分配任何权重的,非本站的链接是没有任何意义的。

Z总回复说:“爱发的还是会发…挡不住”;左戈回复说:“这里权重全是高。软文确实招人厌。”;

我只是不明白,以前在这里发的时候说不定还起点作用,可是现在一点意义都没有了,为什么还是有越来越多的人在发?退一万步说,发文,当然没关系,发优秀的文章,当然更欢迎,可是,发一些言过其实或带有欺骗性质的文章是不是有点缺德?

因为是软文,一开始主要是写给SE看的,随着SE的成熟,对文章的审核越来越高,这帮人也开始慢慢转变,由给SE写到给用户写,给用户写也行啊,比如说,你可以给同行们分享分享经验,表明表明看法…………等等能写文的地方很多很多。

可是这帮人偏偏不这么干,一个个打着标题党,一个个说着要分享,一个个带着自己的链接,点进去之后,要么是狗屁不通,要么是胡说八道,要么是前后矛盾,一看就是东拼西凑过来的“经验”。难怪左戈会说假装是share的其实是赚钱的。很多人会点seo就用他来制造互联网垃圾了。

我没有资格不让别人在网上制造垃圾,因为这个互联网又不是我开的,但是,你愿意制造垃圾跑远点儿行不,为什么总要在我们的眼皮子底下造呢?

爱发垃圾你可以自己开博去意淫呀,爱发垃圾你可以自己建群站去互链呀,爱发垃圾你还可以去花钱去干黑色交易呀,为什么天天盯着我们那可怜的交流社区呢?

密码里有,5G里也有,看看这篇、这篇和这篇,是不是都是借着分享经验口号来搞自己的推广?

如果说,SEOer对搜索引擎只知道发些垃圾,算是一种作弊行为,那SEOer对用户发垃圾文章就是一种疯狂的变态行为,要知道你们发的那些文章是名不符实的,是一种欺骗行为,一种欺骗我们上网时间和精力的不道德行为。

为什么有人在网上大写软文而不提倡自然文呢?

也许软文可以加点广告的成份,自然文也可以呀,只要你是有一说一有什么说什么的真诚实意的文字,带点广告大家都会接受。可软文现在已经快把互联网整成了一个垃圾的海洋。

软文,为了广告去写文,不惜一切代价去吸引用户的眼球,欺骗用户的感情,最后弄的大家一看到你的脸就像见到了屁股;

自然文,为了写文顺带点相关广告,只要声明你是要在此文中插广告的,好比Google的AdSense,不挺好么?

哥们,快远离那些垃圾发文吧,再这么干下去,不仅别人行业瞧不起我们SEOer,就连我们自己行内的人也会无法容忍,这个黑锅不能再背下去了。

Tags: .
2010-08-05

百度的Lee刚刚发表了一篇关于友情链接,百度有话说来向我们证明“一切有益于用户体验的行为都有助于提升网站权重”这一命题不值得去质疑!为了更好的让大家了解Lee的良苦用心,我斗胆翻译一下Lee眼里的百度对站长的态度,一言以敝之:为网民用户服务!甚至是全心全意为网民用户服务。

如果哪位网民用户是个傻子,不幸来到我站,那么我要千方百计的站在一位傻子的角度去讨好这位网民用户,因为只有讨好了这位用户,我的网站才有可能被百度提升一下权重。

如果哪位网民用户是个疯子,无辜来到我站,我也要绞尽脑汁站在一位疯子的立场去迎合这位网民用户,唯其如此,我才能得到这位网民用户的推荐,我的网站才能被百度认可,最后也许可以显示在百度的第一页。

照这么下去,中国的站长三天当一次疯子,两天做一回傻子,一周之后全是白痴!那真是站长之杯具!

话说至此,欧并不是想反驳Lee的大道理不对,很对!很对!太对了!用户体验一点儿都没错,这样的大道理我们终身都能受用无穷。

当然,你也会说道理就是方向,手段就是方法,既然方向明确了,何愁找不到方法

是嘀!完全是这么回事,但百度就不能认为也不能惩罚那些运用正确方向和“正当”方法的站长。

Lee认同在网站上使用“复制网址”的手法,但百度却在惩罚那些“群发网址”的手段。

Lee这么说:“用户把你的网站推荐给别人,第一步要做的,就是把网址复制出来,这一步你有没有想过用户会遇到困难呢?去百度知道里搜一下“怎么复制网址”你会发现,有太多用户搞不定这一步了,如果你在网站上加个简单的“复制网址”的功能,就会帮助很多想推荐你网站,却苦无门路的用户。”

小欧想这么问:用户在把我的网站推荐给别人之前第一步要做的是什么?答:用户得先知道这个网站!那用户如何知道我的网站呢?答:让用户在有意与无意中快速发现我的网站。那用户如何才能快速发现我的网站呢?答:群而告之!(群发、猛发、使劲儿发)

所以说,站长面临的第一个问题不是让用户如何去帮助推荐我的网站!而是如何能让用户在第一时间内发现我的网站。因为他只有发现了,阅读了,感觉很不错了,他才想着如何去帮我推荐给其他用户,而Lee说的“复制网址”已属于第二步甚至第三步要考虑的问题,可是,我们在进行第一步操作(群而告之)的时候,就已经很爽歪歪地死在百度的屠刀之下了!

再返回来说,“群发网址”也是站在用户体验的角度进行的呀!用户不知道我的网站,我当然要想尽一切办法让其知道。

“复制网址”的办法是让用户方便推荐我的网站;而“群发网址”的办法正是让用户方便知道和了解我的网站。

一个既不知道也不了解你网站的用户,你指望他去给你推荐?快别天方夜谭了!

Tags: ,,,,,.