2012-01-31

麦田太好玩儿了,http://t.qq.com/p/t/26269086149217

一会儿是向李开复建议方舟子喜欢纠缠,建议李开复不要去搭理;(时间在2011年11月22日)

一会儿又在向方舟子致敬,说方是勇者无畏;(时间在2012年1月31日)

呵呵,着实让人体验了一把【什么叫翻脸比翻书还快】!见过翻脸的,但没见过前后不到3个月就翻脸的。

麦田老师也正是用自己的翻脸向别人印证着自己的嘴脸!

嗯,就让我们永远铭记住这位老师的嘴脸吧。

Tags: ,,,.
2012-01-30

方舟子在前面奋勇拼杀,麦田退居二线而已。从某种程度上来说,这件事上他比方舟子稍微聪明一点。

Tags: ,,,.

有些日子没听到过牟长青以及28推忽悠人的动静了,也许是因为惧怕,也许是因为肚里真没像样的货,今天无意到SEOWHY论坛转了一圈,又发现网友揭发这厮的一篇文章,很不错,推荐阅读,题目叫《论:牟长青之流!》以下是原文:

牟长青?一个时代性的产物,绝对是一个时代性的产物。此物的诞生伴随着的是网络垃圾,群发,起哄,偶像以及严重的以畸形的知识来误导国内的营销市场!当然有一点是值得推崇的,就是自我炒作及个人品牌的创建!这一点不必老谋子差!但是从牟长青之流的横行也可以看出国内SEO及SEM市场的混乱以及浮躁!我们暂且用SEM这个词来总体概括SEO及Marketing,这也是这个所谓的牟长青所从事的领域!我们来看看这帮人整天在干吗吧:

1:干货分享是他们最热门的内容

所谓的干货,硬通货,其本意是代表最基础和恒久价值的物品。呵呵,可是在牟某人的博客里,所谓的干货就是一些可以乱发广告的资源,包括论坛,软文站等等!用这种取巧的途径来严重误导新入门的所谓弟子!让他的“弟子们”觉得,只要能收集到这些资源,只有手里掌握了这些所谓的“干货”,就代表了以及熟悉了网络营销!

2:SEO基础及资源利用

牟某人似乎从来都不会涉及到SEO的基础理论及一些必备知识,他所要做的只是不断的吹嘘自己的几个站点的排名及Alexa流量!让他广大的“弟子们”不断的崇拜并继续崇拜着!利用这些表面现象来误导别人,只重结果,而不会考虑到只有扎实的基础,才是成功的关键!而且SEO并不是以流量及Alexa数据来衡量的。当然目前国内的网络环境决定了这一点,浮躁的心理早就世界上最多的垃圾站,采集,采集,还是TM-D采集!那么有了他的所谓干货,自然就是垃圾遍地了!

3:取巧途径

看过牟某人的博客之后,羡慕的当时他的评论数量,左一个大师,又一个崇拜!不过再看看内容:不过是围绕着如何提高PR,如何更加巧妙的在论坛或者博客里留下可怜的链接,如何更加快速有效的制造网络垃圾来欺骗搜索引擎,然后产生和他一样的崇拜效果!说到这,哎,怎么说呢,去看看Chinaz或者A5的软文,然后对比一下国外的SEO博客,一个是整天的浅谈也谈,围绕中内容外链制造了无数的大同小异的文章!如果你订阅过国外的SEO博客,每天的更新内容就足够你坐在那看上一天!牟某人教你的是如何围绕一个不变的话题,通过更多的途径,创造出更多的垃圾内容,而真正的网络推广较你的是如何发掘更新更加有价值的东西!

4:针对新的社会化网络

牟某人的QQ微薄粉丝很多,当然这些你也不能眼红别人!可是他的那些所谓弟子们呢?当师傅的依靠弟子的吹捧把自己赚了个满盆满钵,可弟子们却还是破衣烂衫~~~这似乎是在行骗哇!这帮B整天说的不是如何建立权威获取粉丝,而是一些投机取巧,欺骗,忽悠等等手段来窃取粉丝!可悲!而对于社会化网络的认识,同上,仅限与发广告!

所以,哎,算了,我也不好说!只是建议大家多学点知识的东西!想学SEO理论基础的,可以到国平的论坛,那里有很多的理论,而且比网上流传的都要新颖!想学heimao发垃圾的,牟某人只是小菜,去国外的BH论坛博客混一混才是正道,但是学heimao还是要有基础只是支撑的!想学SEM网络营销的,同样推荐你订阅一些高质量的专门博客!我们要的是真实知识的积累,而不是盲目的去攀高和吹嘘!

本帖转载自【http://www.520566.net/wtfmouchangqin.html】 个人确实觉得应该晒出来给大家看看,不管怎么样。

Tags: ,,.

问:从麦田的“反复无常”表现,分析麦田有哪些人格缺陷

答:跟麦田在Q上有过一段小会,感觉以下几点:

1.虚伪狡诈

人前一套,背后一套。单线联系的时候,你说他什么都中,背过面去,照样翻脸不认人。

2.自负过顶

你不能说麦田很笨,他其实只是不聪明,比如,他这几天在腾讯微博一直向人推荐他所读过的书,有一段对话给我印象特别深刻。那是给@新鲜茄子说

那列几本吧:走向十字架上的真,在约伯的天平上,上帝知道,不可言说的言说,布拉格之春前后。。。其实这些书,真心不是瞧不起你,你不百度你都不知道啥意思。

3.反复无常

麦田的反复无常应该不用再说什么了,除了@田锋林同学说他自己拒绝写博,然后又写;还有高调叫板凤姐和新浪,然后又回去;最后向韩寒道歉并声明要负一切责任,现在人家追究起来了,他又开始耍横打滚……

一次又一次地把向公众宣布他的决定,最后又全部一一否定,离开新浪微博,@魏武挥老师反正觉着自己被当了枪手,现在又发誓将“韩寒”质疑到底,不知道@徐志斌童鞋有没有类似的感受

@田锋林:

关于麦田,有两件事情记得比较清楚:

1、某年某日,麦田发博文声称博客已经过时,从此不写博客了,当然,那个时候他在专心做蚂蚁网。后来不知道什么原因又开始写博客了,或许觉得以前各个网站的专栏对自己来说还算是不错的资源,可能是出于推广自己新产品的目的。

2、某年某日,在新浪微博,麦田向新浪微博投诉要求封杀凤姐的微博,但未遭到新浪及凤姐的理会,于是乎删除所有新浪微博内容,投奔腾讯微博去了。

再要最清楚的就是这次与韩寒的事件。呵呵,我想任何人做任何事情都具有目的性的,当然或许有些时候也是出于无赖,没有别的选择才上的。

Tags: ,,,.
我操你大爷的,说网站就说网站,凭什么说员工啊--你又不在bokee上班,嘴怎么这么大呢?!你了解bokee的老员工?你了解bokee的新员工?操!早就看你不顺眼了,忍你很久了。
这是麦田曾就职博客中国时因对博客中国专栏写手顺风口出恶言而引起轰动!
Tags: ,,,.
2012-01-29

麦田第一次向韩寒道歉是因为韩寒在文中说他要起诉麦田,麦田害怕了,所以“道歉信”出来了;

麦田第二次发誓继续参战“质疑”韩寒,是因为李琪纲说要起诉麦田,麦田惧怕了,所以毒誓出来了;

不管是麦田是第一次“道歉”,还是第二次誓战,终其原因都是要躲避法律责任,只不过第一次是委婉式的“逃避法律风险”,第二次是胁迫式的“逃避法律风险。”

如果这次麦田败诉,此人还会恬不知耻的进行二度道歉。

@蛇弯说:麦田脑残,恐中圈套:

1,李其钢要起诉麦田,麦田说我就质疑韩寒到底,李其钢就怕了?这逻辑够儿童的;

2,还重新质疑韩寒到底呢,麦兄,能不能质疑到底靠的不是你的决心,靠的是站得住的证据,以前没有现在你有了?

3,人家还没起诉呢,只是据说,麦田沉不住气跳出来,恐怕是正中圈套;

4,我大胆预测一下:麦田会再道歉一次,可能是主动,也可能是法院判定的。

SEO

Tags: ,,,,,.

问:麦田又开始东山再起“质疑”韩寒了,面对这个反复无常的人,如何看?

答:麦田在给韩寒的致歉信原文中说:

由于我的质疑文章,而给韩寒、韩仁均、李其纲等人带来了负面影响,深感抱歉,特此道歉!同时,我也会删除所有相关博客和微博以消除影响,并承担对这次质疑行为的所有责任。

麦文中伤了四方:1.韩寒;2.韩均仁;3.李琪纲;4.萌芽杂志社。接受道歉的只是韩寒。现在人家追究起责任来了,麦田又不认账了?还要反咬一口,咬就咬吧,为什么还要发此毒誓?

恕我愚笨,实在无法理解麦田的所做所为!

@胡主席的小背心:

我怀疑麦田吃了两碗凉粉但是只给了一碗的钱,而且,所有为他作证的人都可能收了黑钱,我没有百分百铁证,我就是质疑一下。请他证明证明自己的清白,如果他回应,说明他心虚啦,如果不回应,说明他默认了。

@卜小亭:

麦田只是一个反复无常的小人,大家请欣赏其在凯迪社区的发言,这是他在所谓道歉之后写的。这究竟是什么人品啊。

麦田在给韩寒的致歉信原文中说:由于我的质疑文章,而给韩寒、韩仁均、李其纲等人带来了负面影响,深感抱歉,特此道歉!同时,我也会删除所有相关博客和微博以消除影响,并承担对这次质疑行为的所有责任。

你丫不是说要承担所有责任吗?

@何红红:

李海鹏的说法比较靠谱,他成功地预见了麦田的回归。下面的微博是他1月19号发布的。李海鹏说,别觉得道歉就是磊落,光我见过的,麦田就在挑事儿后公开道歉过七八次,有时自辱到恶心。他永远是他,还会卷土重来的。

@王维:

从前,新浪微博上有个人叫麦田,他以非常不道德的方式“质疑”韩寒甚至引申到地球上所有的作家,后来碰了一鼻子灰的麦田依然笑着写了道歉信,这次的诽谤完全是成功的,他自己受到了前所未有的关注,满足了他潮湿阴暗的心理。本来麦田只需享受被关注的喜悦,但是知道现在他的导火线依然在燃烧的时候,有个叫方舟子抢了他辛苦劳动的成果的时候,麦田终于再次释放了他那阴暗潮湿的心理,昨天又写下几句挨骂的微博,来继续满足自己那依旧阴暗潮湿的变态心理。

@宋有伟:

之前他公开道歉,想想,真是个男人。现在他突然跳出来抽自己一耳光,我终于知道了,这人故意冒充傻×,前期炒作影响力不如现在火,没炒作够。

@李牧之:

之前不管麦田是为了出名还是其它,追打名人都很正常,这是出名的好路径啊,但不能反复啊,怕被告就再出山?当前你跳出来的时候没想到吗?

@切克药:

方舟子再一次阿Q附身!另麦田真是无耻小人!明明你先乱咬,人家原谅你并不代表起诉方时不附带连你也一块告,毕竟事情的起因是你,法庭在调查事件经过时,也要请你去喝茶的。

@杨半仙:

麦田老师用自己的实际行动向世人证明:人的无耻真是没有底线啊。。。

P.S:通过一段时间对麦田老师言行的观察,我愈发相信,麦田老师要是搁古代,绝对是一个非常出色和成功的奸臣,当然,以他的能力,可能赶不上秦桧。

再PS:在我看来,从古至今的极品大奸臣们,应该没有哪个认为自己做的事情是错的,他们都认为自己做的事情是正确的,至少也是合理的,汪精卫就是最好的例子。所以,我十分相信麦田老师主观上百分之百认为自己正义无比,韩寒之流无耻至极。

@陈华:

麦田道歉后现在又重新质疑这种自打耳光的事情就不用多理了,问题是:起诉麦田侵犯名誉权的是《萌芽》杂志社的李其纲先生,为什么麦田的自卫武器是选择“发誓重新开始质疑韩寒进行到底”呢?就好比A开始骂B和C,骂了一半看到要过年了就宣布道歉,过完年,C准备起诉A,而A恼羞成怒要继续骂B,这是个什么逻辑啊,可以冠名为“麦式逻辑”。

@苏乂乂:

很不可思议的是,"质疑"竟然可以"重新",而且还是"决定"要"质疑"。而并不是因为觉得有问题或者本着怀疑的态度去质疑。这不是典型的为了"质疑"而"质疑"吗?跟方舟子一个症状,都不会有什么好的结果跟下场的。

@John:

有时候,你不得不需要像麦田这样的炮灰。

@DK2010:

他是不是分不清合理质疑和保护私权之间的那道线啊?怎么感觉逻辑上都有些问题呢,诡辩术?

Tags: ,,,.

1.麦田整个一搅屎棍子,你把人家搅臭了,现在把棍子一扔走人了,请问,人家身上的污点怎么办?你是道歉了没错,别人接受了也没错,但请别搞错了,接受你的道歉不是纵容你的罪过!【人杀了,刀扔了,然后说声对不起,你觉得行么】

2.麦田这次真是害怕了,什么叫绝不和解!?有理你说你的理呗,没理你接受法院的判决呗。自己借韩寒炒作出了位,反过来又把恶点反泼给了别人,其人之脏,其心之劣,是互联网行业的一大奇迹。【附:麦田是谁?麦田是个怎样的人?

3.接受麦田道歉的是韩寒,并非李琪纲,而现在起诉麦田的是李琪纲,并非韩寒。

4.F4某著名成员说过:道歉有用的话还要警察干吗?韩寒应该以诽谤罪起诉麦田,具体法律条文可以参照侵权之类的,让这号自己无中生有挑事儿又自己没事儿人似的铲事儿造影响提身价的家伙付出经济代价。

5.麦田在给韩寒的致歉信原文中说:由于我的质疑文章,而给韩寒、韩仁均、李其纲等人带来了负面影响,深感抱歉,特此道歉!同时,我也会删除所有相关博客和微博以消除影响,并承担对这次质疑行为的所有责任。 【现在人家追究起责任来了,麦田又不认账了?】

@萧瀚说:

知名作家的诚信重不重要?当然重要!但作家的安静生活,不被过度骚扰与侵凌更重要。有没有枪手,首先是著作权领域的私权问题,其纠纷由著作权纠纷人自行解决,其次才可能涉及公共利益。为了检验作家的诚信,罔顾私权边界,无直接证据就断言作品不可能是作家亲自所写,已涉嫌诽谤。

此次倒韩若成功,会比失败更可怕,因它会给邪恶的逼人自证清白赋予生命力,开启恶例,而它践踏私权的恶劣性质将被漠视,倡导保障私权者也都会成为笑柄,同时会影响墙头草们转而支持这种行为。

韩寒案也重要,虽然它今天尚未涉及人命,但若不加阻止而形成社会惯习,时机合适时,比前文革更为疯狂的转基因文革可能会以更大邪恶能量释放。误将倒韩视为言论自由者,请睁圆了眼,保住韩寒的私权,就是保护我们自己的私权。

许多人将言论自由尤其针对韩寒这些公众人物的言论自由视为可以肆意胡说八道的自由。NO,只要韩寒尚未掌握公权力,涉及公共利益部分,他也有最基本的绝对私权领域,没有任何人有任何权利或权力侵入这个领域。若言论自由就是肆意妄为,将无人能享言论自由,自由永远和自律是兄弟。

我说过无数遍,还要再说一遍,韩寒是不掌握公权力的公众人物,他有澄清的权利,但没有义务,他有公开其著作权纠纷的权利,但没有义务。迄今为止,无任何证据表明韩寒存在著作权纠纷,舆论应到此止步,这就是私权最后的堡垒,是打着言论自由、公共利益、诚信任何旗号的行动边界。

韩寒案中,最可怕的不在少数几个系统“质疑”者,而在于无数跟风盲从者,这些人正是历次政治运动中整别人也往往最后被别人整的惨剧制造商。与他们的先邪一样,他们不懂言论自由边界,不懂所谓公共利益该到哪里止步,毫无半点尊重私权的意识,是否害己尚待将来,而害人已是现实。

韩寒面对的是打着言论自由旗号与他同样无权的人,被侵害处于人们不易警觉的模糊状态。问题在于,现在倒韩人士以质疑信仰的态度来全面解剖韩寒迄今为止的创作历程,以证明他有枪手。没有人是钢铁汉子,有时面对暴民远比面对暴政更艰难。

必须无数次不厌其烦地强调韩寒是手上不掌握公权力的公众人物,针对他的言论必须有边界——即使是公共官员在其不涉及公共利益部分,舆论也无权侵入。代笔本属于著作权的私权范畴,只要著作权人自己没有发生分歧,外界无权置喙,即使鉴于韩寒是公众人物,有人感兴趣,也得有节制。

为什么会出现众多知名人物也支持对韩寒进行地毯式挖坟的敲骨吸髓?为什么会有那么多人认为这是正常的言论自由?因为这鸟国没有尊重私权的传统,根本不知道即使是为了公共利益,私权的有些边界是绝对不可逾越的。

无论是进行肉体消灭还是进行精神消灭,都打着同样的旗号:公共利益!公众利益!完全理解在奴役制迁延数千年的中国出现如此惨剧的原因:缺乏尊重私权的传统。但我反对这样的行径。私权高于公共利益,这就是我的立场,没有对私权的保护,公共利益就是个屁。

Tags: ,,,.
2012-01-19

问:为什么韩寒战麦田比我想象的费力

答:麦田是不见棺材不掉泪的主儿。有一种傻呵呵的顽气在骨子里,所以,魏武挥老师会说他有勇气。我们要分析的是,麦田为什么会这么快举手投降!

不是因为他真不懂法,更不是因为他不知利害和此事的性质。其实他特别精明,我们从最近1月14号关于微博上的张绍刚和刘俐俐的叫板视频得知,麦田在既不查明也无论据的情况下,把此事定性为恶意炒作(注意,是恶意哦,这里有截图),原话是:

恶意炒作而已,电视节目中的“凤姐模式”。我很奇怪@姚劲波跑去炒作这些干嘛呢?虽然58有赞助,但这些破事儿让一个副总出面就OK了,CEO参与这样的娱乐节目,掉价儿。

当韩寒在气愤中写完《小破文章一篇》,在没有点名到姓的情况下,只是说:如果造谣者你拿不走这个钱,那休怪我可能想弥补一点点我的名誉损失。而麦田看后,又在《三重疑》中极尽讽刺之能事(目前此文已被删),不仅没有悔改之意,而且准备进一步污蔑韩寒是人造之实。

可喜的是,韩寒在《正常文章一篇》,直戳麦田的恐慌之处:

至于麦田先生,你的所作所为已经超过了所谓的质疑,我相信不光没有人可以拿走2000万加2000万,恐怕你会破财。到时候你所被罚的钱我会购买各类数码产品,给我的读者发放福利。你所谓的逻辑推理除了没有逻辑可言,而且所谓的数据自己也动了很多手脚,甚至还不惜修改我比赛的时间。你说我的父亲和《萌芽》的李其纲先生是校友,所以得出了他们必然认识,并必然勾结串通在一起,我必然提前知道了考试的题目,我父亲必然提前替我准备好了文章这一结论。毕业于同一个学校就必然会是挚友吗,我的父亲和李其纲先生直到现在都不认识。我父亲几乎没有在学校读书就回家养病了,连大学同学都几乎没有。你侮辱了不光光我一个人的职业操守。

不是每个人都靠阴谋和关系做事情的,不是每个人都像你一样精力不济扛不到一点钟的。你以前在百度工作,按照阴谋论,你应该是收了李彦宏不少钱来诋毁我的名誉吧。如果你结婚生子了,按照逻辑,你不能理解我第二天有工作夜里一点还在写文章,证明你无法这样做,证明你精力不行,证明你无法满足你老婆,证明你老婆在过去的两年里必然偷人。你长期做IT工作,证明你一直坐在电脑前,证明你受到很多辐射,证明你精子活力比较差,综合了你老婆必然偷人和你精子活力必然差,证明你孩子必然不是你的。

韩寒这次以子之矛,陷子之盾,用麦田的逻辑来驳麦田,果然不到7个小时,麦田举手投降。一是麦田害怕要吃官司了,二是麦田确实领教到,网民的智商不是他来定义的。独立思考的人一直都在,只是污蔑诽谤的人露出了原型

@韩冬说:

王小波说,有一些问题,辩论高手未必能赢辩论低手,即使真相在高手那边。

例如:低手质疑高手只有一个睾丸,请高手辩驳。低手认为高手的孩子长的不像高手,而像某某人,怀疑高手戴绿帽子,请高手辩驳。低手质疑高手那东西非常短,请高手证明自己那东西不短。

@苏乂乂说:

韩寒战胜麦田费力吗?何况就算韩寒不发表任何回应,有独立思考能力的人都会认清事实。
韩寒是个在文字上斤斤计较的人,花那么多时间修改文章只体现了他的愤怒和对文字的计较而已。
以前跟白烨、陆川、郑钧笔战什么的,无论是在持续时间和篇数上都超过了这次麦战。
麦田不过是个跳梁小丑而已,甚至根本谈不上战,因为根本就不在一个战斗级别上。

@胡主席的小背心说:

麦田不是大战韩寒,是大战韩寒父子,扯上韩寒他爹要是韩寒都不怒那修养也太好了,对十几年前的视频,韩寒面对那么多非议淡定又温和记忆犹新,但我们不能要求别人打上门说我爸爸造假走后门我还淡定吧。他怒他骂人我能理解并认为如果有人这么欺我家人,我会撕破脸皮血战到底。

@罗琳说:

不得不说麦田这次是完胜,先是造谣抹黑别人,又让方舟子拉住仇恨,用一封看似诚恳忽悠了很多人的道歉信收场脱离战局,还获得了:

1 “知错能改是条汉子的”成就

2 快速提高了自己的知名度

3 为自己的新项目做了免费广泛的传播。

韩寒这次真的失利了,从这次笔仗,他甚至损害到了自身形象,前两次回应都显得恼羞成怒,没有平时的风趣幽默,反观麦田,一封看似谦逊的道歉信和韩寒之前有点赌气的说辞,高下立判。而且如果韩寒不接受他的道歉再追究下去还可能被冠上“人家都道歉了?你怎么那么小气还紧紧抓着不放?”

所以这次麦田完胜,韩寒完全可以不搭理他,有点脑子的人都看的清楚麦田的逻辑漏洞,就算你不去自证,也有很多网友帮你澄清,何必自己上场,会相信你的人不会因为这件事不相信你。通过这次事件,我学习到就是永远不要和傻缺较劲,他会把你拉到跟同一个水平线上,然后再用丰富的经验打败你!

@倪乾说:

费力吗?

个人觉得不费力。这次韩寒基本上没下什么功夫吧,你看有马伯庸、欧阳梦弼等的文章,麦田立刻就败了,他的逻辑和论据说起来不堪一击。韩寒写文章只是总结了一下战果和表达自己的愤怒。

下面要对付方舟子我觉得才费力,方舟子可不是省油的灯啊,找茬这一行干了这么多年了。2012开年大戏,就看他了。

@小明与小白说:

一张白布,洗掉污点总是比抹上污点难,除非是互抹。韩寒是有点失态了,但是可以理解。很简单,你可以说一个人做得不好,但不能说这不是他做的。能力问题可以谈,诚信问题不可谈。

这是“好坏”与“是否”的区别。

Tags: ,,.

问:麦田道歉了,大家怎么看的

答:1.不真。

麦田在道歉信中说“晚上才看到的“宝鸡王帆”微博后,我认为我最近几天对韩寒的质疑证据不足”。我们知道,王帆贴出那篇微博的时间是:1月17日 00:41(http://weibo.com/2269625022/y16fofIkH)而“萌芽新概念作文”贴出李琪纲的那篇严重声明是在1月17日 15:54(http://weibo.com/1885117115/y1cdQAwta)麦田“三重疑”的写作时间在18号的凌晨,从此文中可以看到,麦田已经得知李琪纲的那篇声明,而比李文早15个小时左右的王帆微博,麦田会没有看到?

2.不诚。

第三条麦田说:“向我的博客和微博读者道歉,由于我不专业的质疑而对你们可能产生了误导。深感抱歉!”这又是一次巧妙的误导大家视线,把自己已构成的客观诽谤事实说成一种主观上的不专业质疑行为?言外之意是不是就是说:之所以失败,是因为他不专业,而不是因为他已经违法?兴许过几年炼就专业水平了,再来赤膊上阵?

3.诡猾。

第四条后半句说:“理由确实只有一个:韩寒之前实在有值得质疑的地方。(否则他也不会写这么长的文章,逐条解释我对他的质疑)”想想他在2010年写得“警惕韩寒”为什么没人搭理他?因为他还是像现在,只在诛心,没有结论,“人造韩寒”已经赤裸裸的对人家家人攻击了。韩寒之所以回应,他本人说过:这已经触犯我作为写字人可以容忍的底线,而不是因为麦田的所谓“质疑”有理!所以我们不能说:由于韩寒回应了,所以麦田的“质疑”是有道理的,这个逻辑讲不通。

4.无耻。

最可耻的还属最后一条,麦田这么说:同时我依然认为,保持自己独立人格和独立判断的质疑行为本身,是没有错误的。我真心希望我们社会不只有一种声音和盲从。不能造神,社会需要有“反对的声音”。

谁没让你判断了呀?谁没让人放弃独立人格和思考了呀?谁让你别发出不同的声音了?谁让你盲从了?

自己明明理亏了、词穷了、无可奈何了,然后又把一层华丽的外衣“独立人格”搬出来以示自己的悲壮之情,以一种“正义凛然”的打假姿态来博得同情!

我继续对麦田持以鄙薄的态度,因为他在我心中的形象就如同《连城诀》中的花铁干,至少从他做出这么多反复无常的事情来说,一路货色!

@押沙龙说:

看到麦田的道歉信,我被他的高大形象所震撼。他痛骂韩寒拼爹、露出马脚、双簧闹剧,是为了保持独立人格和独立判断。骂过瘾之后对“存疑部分不再追问”,则又显示了宽宏大量,放年轻作家一条生路。我都想送他个锦旗,上面写个“怎么才能像您这么牛”。

@匿名网友说:

他假装输了,但他已经赢了。他深知自己再走一步就难收足,所以他见好就收。事实上道歉信这个结果他一开始应该就已料到,可以说是早有预谋,但他炒作自己、“伪”装自己的目的已经达到,并且成功避开了法律责任。

按理说,麦田都公开道歉了,也该消气了,但看完他的“道歉信”后,我觉得,更火了,一个人连道歉都可以这么无耻,他算让我开眼了。

整篇道歉信的重点,在第一句的最后一句:我认为我最近几天对韩寒的质疑证据不足。这句话表明了麦田此次道歉的态度,而在这句话中,连标点符号都透露着无耻和欺骗。

请大家注意这句话的最后六个字“质疑证据不足”,这六个字是麦田整篇道歉信里对自己所犯“错误”给出的唯一一次定论,这六个字可以拆分成三个词:“质疑”、“证据”、“不足”,而这三个词居然全都偷换了概念。

他居然好意思说自己是“质疑”,他造谣诽谤的文章里分明已经给韩寒“定罪”;他曾经声称自己有“证据”,而且现在依然这么嘴硬,但事实上他提出的全都只是“疑点”;他居然说是“不足”,拜托,太监能说自己是xing功能不强么,那明明是“没有”。真的连质疑和定罪、证据和疑点、不足和没有的定义都搞不清楚么,如果是那证明他天然无脑,如果不是那表明他蓄意造谣。我真不知道他是柯南看多了还是男科看多了,他像柯南一样爱推理,却像前列腺有病一样无尿空抖鸡,文章里全是梦幻小萝莉的猜想却没有半点真凭实据。拜托,柯南推理完了也是要给出证据的,能把疑点和证据这俩词儿的定义搞清楚先么。

还有道歉信中的第六点,他居然说他认为他保持自己独立人格和独立判断的质疑行为本身是没有错误的。天啊,死不认账也就算了,还非得给自己戴个高帽子。“保持自己独立人格和独立判断的质疑行为”这个的确是没有错的,他就是用这句话来迷惑读者迷惑韩寒,他让大家先认同这个正确的观点,进而认同他的行为,最后认同他。可是我们仔细地分析这句话,你会发现,这个观点和他的行为本身其实根本扯不上关系。首先他是否只是在“质疑”,我上面已经分析过,其次他居然认为自己有人格,还思考了,就那文章,那脑子,毫无逻辑,最后还树个独立思考的牌子,让我们这些人以后怎么敢动脑子。

而到了第七点,他的无耻行为又升格了,居然把自己蓄意造谣的闹剧,贴上了“公众利益”和“公开资料”的标签,天啊,他居然站在了大众这一边,人民需要他,需要他的精神和思想,他突然间变成了一个有良心的公众知识分子,如果不安好心也算有良心的话。

最后,免费送给麦田三个方子,治治他身上的三个毛病,本来这个是昨晚想要针对他的《三重疑》而写的,现在《三重疑》已经删除了,好在他的病还在,不会浪费我的方子。

1、以后记得长期裸奔。一来这可以脱掉你的“伪”装,治治你的伪君子病。二来这也有助于你成名,安抚你那颗一直谋划着成名的心。

2、回家多做初中数学证明题。这有助于你搞清楚什么是最基本的逻辑,对你愈发严重的神经错乱有益,而且一定能提升你写博客诬陷人的水平。

3、上网看完柯南。这个主治你的前列腺炎。可以让你学会别揣着疑点就瞎得瑟,搞得到真正的证据再说。

好吧,你也许能骗过一些不明真相的群众,打着高尚人格的幌子,但总有长眼的人,能看到你那扭曲的歪瓜裂枣脸下,藏着的扭曲的猥琐龌龊心。

@cOMMANDO说:

真诚?麦田的道歉很真诚?

前三条是道歉,后四条是自辩,比如第四条:“韩寒实在有值得质疑的地方,(否则他也不会写这么长的文章,逐条解释我对他的质疑。”——这逻辑真是贱到无以复加了。

第五条说文中涉及到他家人和私生活的谩骂表示遗憾,显得自己似一个又公正又高素质的洋大人,但是谁先在文章中扯进对方家人的?

第六条就更棒了,只是说自己是“反对的声音”,浑然不提这反对的声音有多没根据。污蔑辱骂造谣中伤的确也算反对的声音。

第七条则是试图说明自己基于公众利益——要是说自己因为此次拙劣的表演而帮助大家普及逻辑倒还有的可说,否则无非又是给自己贴金而已。

但当然,他还是成功了,收获了一批关注者,不过让我稍微平衡一点儿的是,这些关注者看上去没有任何价值。

@周小落说:

现如今,女人炒作靠自泄床照,男人炒作就只能像麦田这样引火自焚了。

恭喜麦田!一次以臭不要脸作践自己为代价的炒作圆满成功,而且还有意外收获,那就是引出了方舟子这条见人就咬的疯狗也掺和进来瞎搅和。

其实我觉得麦田本来打算再撑久一点的,但一看方舟子来了,怕那丫的一发起疯来咬到自己,想想得嘞,反正不管被骂还是被夸,自己个儿也火的差不多了, 还是撤吧。

可怜方舟子以为这次可算遇到可以狼狈为奸的好基友了,没想到这么快就被卖了。

@匿名网友说:

是谁提的这个问题? 先入为主的认为麦田是 “很真诚” ?

如果你的理解力已经弱到这个份上,也就不奇怪,王三表在哪儿离题万里的自言自语,自己玩自己的小JJ了。

麦田这次所谓道歉,无疑,主要原因是麦田在道义和法律上再也不能对公众无穷无尽的说谎,来自圆其说。

而实际上,麦田依然在卖弄:自己态度是端正的,证据是明确的,值得怀疑的地方还是存在的这三件事。在中文文学范畴内,这种暗含杀机的道歉,只存在于对仇家下葬的悼词内,表达自己虽然不对,但你死的其所,死的不冤枉,其实你就是个混蛋。

这种玩法,楼主提出问题时候真的看不到吗?还是故意在引领所谓舆论方面,不经意间,成为了麦田老师的忠实学徒呢?

楼上这些人怎么能说麦田是傻逼呢?你们真的要在道德法庭上给麦田作证,把他说成一个不能对自己智商负责的傻逼吗?? 你们如此阴谋的保护麦田,到底拿了多少好处呢??

麦田的道歉信完全表达了对自己智商的自信,以及自己出发点的绝对正确,态度的端正,对人民利益的负责,麦田就差说自己就是中国的哈维尔了,你们怎么能说这样一个高智商的人是傻逼呢??

难道你们才是……大脑休克…… 患者??

@胡淑芬说:

有人说,因为他从来没有看到过我的小JJ,因此怀疑我没有小JJ。我不堪其辱,愤而脱裤自证:看,老子的JJ。对方一看:哇,真有啊,没事了没事了,我只是怀疑一下而已嘛,对不起,道歉啊。众人围观完我的JJ,继而交口称赞对方大度的道歉,散去。我提着裤子越想越不对劲:靠,这JB事就这么完了?!

而更容易让我联想到的,是《让子弹飞》里的一碗凉粉引发的血案。那个陈坤扮演的角色,貌似句句都站在理上,而实际却是用心险恶。

这一回韩寒虽然没有剖腹以明志,但是的确写了大大低于自身水准的文章出来,相当的不值得。

以韩寒的段位,根本就不值得与麦田这样的人,发生任何形式的交手。明眼的旁观者,都有足够的实力拍死他。如果事后韩寒有兴致,不妨写一篇文章来小小的羞辱对方一番,如果没啥兴致,连羞辱都不必。

因为,对于麦田来说,羞辱他,都是给他长脸。。。(哇,他被韩寒羞辱过了耶。。。)

@翟成蹊说:

先认错,博取大家同情,然后再给自己脸上贴金

这年头质疑精神确实有点少,但实在不缺乏他这样歪曲事实的攻击

麦田很善于把自己塑造成一个站在道德制高点上的勇士形象,觉得自己是敢于质疑韩寒的第一人,可是麦田先生,您的质疑但凡有一点事实的根据,您道歉干什么呢?您又为什么道歉呢?您到底哪里质疑对了呢?

麦田肆意歪曲事实,编织数据,攻击韩寒,被人抓住错误死不悔改,看到另外一个冤大头方舟子跳出来之后就狡猾地选择离开,末了还以道歉来显示自己的所谓君子之风。这种伪君子比之方舟子之类情商为零的小心眼要可恶地多。

从这次论战看来,我们真是太缺乏逻辑训练了,应该普及GRE argument 训练。好好培训一下,什么才叫据理力争,什么叫死搅蛮缠,什么叫耍不要脸。

@高瑞说:

做一下不入流的猜测

1.真诚道歉—-估计是发自内心的道歉,因为确确实实他所引述的内容大部分都是根据一些不足以成为证据的事实在猜测,所以在这么大的压力下,站不住脚了,出来发自内心的道歉,但是从道歉中看出来他不服!

2.顾虑,害怕—–感觉麦田这次发起的事件还是很值得尊敬的,他敢于对一个很有“粉丝”影响力的人物做出自己的看法,敢于质疑,为什么在麦田提出质疑以后还有人支持他?因为他说的有些地方获得了认可。为什么连国家领导人,伟人都能被质疑,韩寒不能?但是这个社会就是这样子,不容许你对公众人物做出质疑?所以无数的人在骂麦田,鄙视他的各种各种,估计现在已经对他的家庭对他的生活对他的工作造成了很大的影响,迫不得已道歉,因为他害怕后面发生的更可怕的事情,支持他的人太少太少,而各方给与他的压力越来越大,以至于现在可能信心都不足了,可能他自己现在也不确定真像到底什么了,所以不敢继续拿自己的一切做赌注,毕竟不是专业做这个的!而且,这个影响力太大太大了!

3.卧薪尝胆—-感觉这次道歉可能是想转移一下大家注意力,意思是;不要在天天盯着我了,给我点空间,让我思考。然后卧薪尝胆,继续地下秘密工作,继续挖掘,等找到真正的证据再出来反击!

4.目的达到—-像有些朋友说的一样,方舟子来了,你先上,我退后,你们两个继续!(哈哈,看到一个朋友说的’大阴谋论‘:这次麦田最终目标就是引方舟子上钩,为什么没可能呢?哈哈)

5.该结尾了—-.炒作自己,炒的也差不多了,该收收尾了,怕自己收不住引火自焚?所以,这次道歉做个结尾!?为什么没有可能呢?

其实感觉这次的事件很精彩,毕竟是质疑我们的青春偶像,天才人物,所以很期待这次可以有一个爆炸性的结局,但是不知道能不能有!哈哈,估计不会,毕竟自己也是很服气全能型的韩寒的!但是韩寒真的是一尘不染的么?不知道,但愿是吧!

写的不好,说的不好,但是我却想写想说,有知乎这个平台为什么不呢?希望理解!

Tags: ,,.