2013-04-23

相信业界朋友昨晚在朋友圈中,都看到一组自媒体人聚会的全景照,虽然我跟其中的大部分人都认识,个别几位还比较熟,但不能因助长了交情而丧失掉交流:)

我总是若有倾向的认为,凡是亮出旗号说自己就是自媒体的,那天生就应该是跟「独立」、跟「影响力」这样的词汇牢牢套在一起才对。

我想不明白,一个人前脚刚从某机构内抽出去搞自媒体,后脚又插进另一个组织内,这样的折腾自己和招惹别人,究竟图了个什么。

几年前在独立博客咋咋呼呼的时候,我就吐槽过他们自写自夸的难堪吃相。(请移步阅读《别装了,你写得不是独立博客》)

果不其然,在被自媒体嚷嚷过后的独立博客,现在剩下的都是些半残快死的个人站长(大多都是垃圾SEO和软文达人为主)和少有的几个媒体从业者及技术分享者(墙外>墙内)。

除去形式,单纯的讨论博客、独立博客、微博以及微信这样的信息载体,没有丝毫意义。

因此,我觉得自媒体这个实体能否存在,或应不应该存在不重要,重要的是自媒体这个实体究竟意味着什么样的实力?以及,这股实力如何变现?如何商业化?如何持续商业化?

这可能也是自媒体联盟能够催发出来的第一要因。

简言之,自媒体联盟出来至少要干这么三件事:抱团子、壮胆子和接单子

从抱团子来看,自媒体人已经跟独立相去甚远,哥几个在一起喝喝小酒,扯扯闲篇可以,至少我不会指望望他们能够说出多么掏心窝子的话;

壮胆子可以说明他们从没有打算尝试着走一段荆棘之路,彼此照应,相互推荐,互相抬轿,今天你捧我是资深自媒体人,明天我夸你是著名微信专家;说白了,兄弟我出来拉支山头,圈块地盘,人微言轻,需要有靠山。

接单子不用多说,这是直接关乎到哥几个未来的“坐地分赃”。

抱团、壮胆、接单,看似不太搭界,但却层层相连,这就是组织的力量,组织会安排每一个自媒体按照既定的任务去分工。

比如,我在朋友圈看到过“组织”给某一位组织成员过生日,刷的满屏都是那个家伙的微信公号;我还看到过“组织”通过各路自媒体人马号召读者来给灾区捐款,也是在同一时间,我只好退出账号,躲避骚扰。

未来的未来,我估计还会有很多「组织行为」动用自媒体的力量来定时发布任务指数。

可是,这又如何呢?

明眼人从抱团子和壮胆子看过去,足以说明这伙人不具备多么厚实的家底和实力,才需要结盟来吹虚和捧臭脚,自然不会涉及到后面的接单子,除非碰到传统企业的老板,人傻、头大、钱多的主儿。

所以说,自媒体,本身就是在做梦,自媒体联盟,无非是心照不宣的帮衬着做梦。

谢文最近放过一句狠话:“自媒体或APP型媒体都是逃避性自慰”。如果按照这个逻辑,我觉得自媒体联盟就是集体性梦遗,并在这样的梦遗中享受瞬间的高潮。

码字人一定要有梦,但一不小心,将会是一帘春梦。

==========

偏安一隅,只读互联网上有腔调的文字。「微信号:搜索”小欧“」

Tags: ,,,,.
2013-04-08

有个别读者反馈说:为什么每次阅读都必须回复才可看全部?

嗯,这也算是读者的建议吧,虽然这些建议是连总读者的千分之一都不到,但还是想一起说一下这个事儿。

我是个阅读病号,我喜欢以最快的速度了解一篇文章的大概,因此,我希望以最快的时间内选择自己想看的内容,而不是别人简单直接的只是推送。

所以,我用“纯文字”给大家一小段提示(每条都在200-300字左右)的作用也在于此,意思就是:把选择要不要看的权利扔给读者。喜欢看,你就回复,没兴趣,你就忽略。

这样对读者有个好处,就是快速接收。如果大家仔细观察过,就会发现“纯文字”的推送速度要比“图文消息”要快很多,首先,你不用点击;其次,不用等待加载整篇文章时间(前提是你很在意你的阅读时间的话);最后,也不用耗费不必要的流量(虽然没多少)。

我以前写过一篇《那些让人阅读不爽的微信公号》(回复数字‘28’可阅读),基本说的就是此方面的原因。

对于作者来说,有三点好处。1.文章序号可记录;2.文章内容可沉淀;3.可与读者达成互动习惯

可记录,比如读者突然想到哪天的哪篇文章,可以直接回复前面的数字和关键词进行阅读。还有,我在相关文章中的引用中也可以提到,这样,该文章又多了一个潜在被读到的机会。

可沉淀,是考虑新来的读者。因为微信推送是具体的时间,它不像博客,可搜索、可翻页、可查询,入口比较多。如何让新订阅的读者在最短的时间内最大化的阅读一个微信公号的信息,入口比较重要。

所以,我就加了一个推荐选项,你可以把它理解成“导言”、“导读”、“简介”、“推荐阅读”之类的等等。简称字母T,不信各位回复“T1——T27”之间的任意命令,你不会漏掉我的所有推荐。(我想到这个的时候微信还没有“查看历史消息”)

还有就是跟读者的互动,介这,大家都懂吧。马向群曾说,他搞微博运营,凡是三个月没有任何互动的就视为僵尸粉,我虽然不完全赞同,但我想,没有互动的个人玩票,会越来越像是个信息发布的孤岛。

咳~~

最后,最主要的,我觉得这么干比较带劲儿。

虽然每次更新文章都比较繁琐,除了弄素材,我要把文章的大概编一个简介,设置好关键字,存起来。然后给整篇文章设置不同的关键词,存起来。完后自己先在手机上测试一下,跑一圈看看效果如何,不好的话,再改。好的话,用同样的办法记录之,最后,到指定的时间内推送给读者。

几乎每篇文章都是如此。别人如果用2个小时要以搞定的话,我估计得2.5-3个小时,甚至更多……你问我累么,不累是假的。

但是,我就想这么干。只有这么干,才能让我体验到快感。

Tags: .
2013-04-05

我最早看到“丧家狗”,是出自北京大学中文系的李零教授,他从《论语》中读出了孔丘在世时的孤独和悲凉,像只无家可归的流浪狗。成王成圣那是死后来人造的。

说起人造,我又想起了麦田老师的《人造韩寒》,真正的伟光正都是人造的,他们的原型都是卑微的,都是下贱的。

正因为自己下贱的不足为外人道,才需要不断去包装,才需要三五结伙互相抬轿,这都可以看作是人为(伪)的,人造的,看现在一浪吼过一浪的自媒体,不就是这个C性?

魏武挥

一众码字的搞内容的,博客火了搞博客,微博火了搞微博,微信火了搞微信,下一个不知道什么火了搞什么,忙忙碌碌,蝇营狗苟,惨淡经营,工具切换中粉丝又每次跌落7-8成,真可谓凄惨,说句丧家狗真心不算冤枉他们。

这话说得很不客气,但又很现实也很真实。

博客来了,大家追求的是RSS订阅量,微博来了,哥们看重的是粉丝量,现在移植到微信平台,又把自己七零八落的一些家当拼凑起来继续经营着,下一个平台出来,估计你还要搬家……

最后码的都是一个字,传递的都是自己的所想,却整得像个旧时戏子赶场般的狼狈,换个台子就要脱换一层皮。这样下去俨然成了无根的浮萍,连自己最起码的根基都没有。方兴东应该是码字人最典型的例子

他当年码出《向微软投降》和《微软为什么》来声讨微软,被各大门户迅速转去又迅速撤回,让他意识到出来混没有一块属于自己的阵地是不行滴,后来才有了干博客网的想法,可惜时运不佳挂了,他又无家可归了。

狼行千里吃肉,狗行千里吃屎,码字人的本性越浮躁、越虚夸、越把自己看得重要、就越像条狗,哪怕一时一刻顶了点虚浮名,最终还是条无家可归的狗。

天可怜见,这样的丧家狗何尝又不是自找的呢?(完)

==========

偏安一隅,只读互联网上有腔调的文字。「微信号:搜索”小欧“」

Tags: ,,,,,.
2013-04-04

我应该是小道消息的早期订户。

去年11月份左右大辉刚上来写小道,观摩时日,看到他的写作风格就是我苦苦觅求的样板。所以就篡夺他来我们 iDoNews 上落个户,他随之应和,但有两个条件:1.不能泄露他的身份;2.必须带上 WebNotes 的微信账号。我应。

随后的每天一早上班,我头一件事情就是帮大辉更新小道消息,社区500多号作者,大辉是我唯一亲手更新过的一位作者,那个时候他还没有在PC上作备份,我需要不停的在移动端和PC端进行切换、去格式化和重新编排,虽然操作有些繁琐,但我很爽。

这样的好景并不长,某天大辉来私信说让我暂停更新,我也没问具体原因就连声答应,因为那个时候的小道人气一路飙升,不问自明。

后来的某一天,我又找到他问:能否把我们阵地上的户头继续更新下去?他回:你们的页面太丑

随后我参照 hutu.me 的页面和功能,在同样是 WordPress 的 iDoNews 博客对照着进行设置和摆放好让他看,他回:暂时先不考虑。

大辉作为业界的大拿(甭管是技术方面还是其他方面),是我比较钦佩的几个人之一。1.他的角色意识比较淡;2.他的文风活泼、爱恨分明。而且我隐约觉得他恨的跟我恨的是同一类人:

这些人往往一上来就是一副真理在握的样子,他们写的字根本不是在和别人交流和切磋,而是充当教训家和布道师。跟这样的人交流,碰撞不出半点的火花和慧点,只能沾染一身的晦气。(PS:建议有这样习气的人别混互联网了,到我党那儿谋找份“思想政治工作”类的差事多好啊)

刘韧一直说,互联网不属于任何人,所以,它属于所有人。

这方面大辉堪称典范,他的小道消息在业界算是个大号,但并没有形成封闭的“内循环”去赚一条一万的广告费,而是义务扶持了很多新开通的微信公号,昨夜和“山寨发布会”、赵何娟的“钛媒体”和靳继磊“猎云网”一道被大辉推荐,让我一个毛头小子徒增了1000+读者,甚幸。

年轻人在前行的路上,需要有大辉这样的大哥不断砥砺。(完)

最近清明节放假,暂停一切娱乐活动,包括叽叭报。

==========

偏安一隅,只读互联网上有腔调的文字。「微信号:搜索”小欧“」

Tags: ,,,,,,.

昨夜一点多,淼叔还在微信上跟欧交流着微信公号如何经营内容的问题。

我说,有人喜欢看多而杂。他说,他只喜欢看少而实。

关于究竟是一事一议好还是大杂烩过瘾,很久以前我跟王乐也交流过此问题。王乐更倾向于前者,所以我们的 「iDoNews 业界报不道​」从这一风格转向了一事一议。

对于这两个问题,我是这么想的:

一事一议像根针,必须点对点的扎,而且它的针头越细尖越好。扎后还必须让人感觉到生疼,说明你扎进去了,keso的博客基本都是这一路子。他看得准,下手快,而且很果断。更牛逼的是他从不扎第二针,一针就能让你看到血在流。

大杂烩像面席子,主要是覆盖面。席要大、面要广、牵扯到的信息自然就多,但同时带来的问题就是太泛了,什么都是蜻蜓点水一样,一概就过。比如昨晚我搞的钛媒体,其实没说啥,我就想说一下赵姑娘的文风不定,又上一层楼了,但无法展开,一展开,后面的信息显得就不那么搭调。

大杂烩还有一个好处是写作成本极低,我基本可以看到什么就说什么,想到哪儿就说到哪儿,不需要去延展、去构思、甚至去演绎,追求三快:轻快、明快、欢快

能够做到让写作者自己轻快、文字风格明快、看完后读者还能欢快的典型案例,辉哥的小道消息应该是这方面的集大成者吧。(注,是前期)

所以我在想,能否针尖和席子一起上?扎的时候,选一些静态话题;盖的时候,搞一下动态新闻。名字就昨晚说的叽叭报,嘿嘿:)表鄙视我~~

=====以下是欧的今日叽叭报====

骆轶航对话 Feedly 联合创始人Cyril Moutran。他说:我们Feedly是为人们创造了一种“高效阅读” (productive reading)的使用环境。就是指那些必须每天都坚持阅读的人,他们需要高效率;需要自己管理它们每天接触到的信息源,并按着 自己的优先级为这些信息源排序;需要深度整合那些帮他们管理这些内容的工具,比如用Evernote保存阅读笔记,用Pocket收集和管理阅读工具上的 内容等等。最新iOS和Android版本添加了“文本只读”和“优先阅读”功能。(用户需求分析的还算精准吧,但愿天朝的破网速能跟上Feedly的高效

iOS 6完美越狱团队evad3rs成员pod2g近日在Twitter上明确表示,不会再针对iOS 6.1.3开发越狱工具,而是将等iOS 7放出后再作考虑。(我手真贱,升那个级干嘛呢)

文浩:自媒体是灵活、个性化的报道形式,它不必标榜客观,不必拘泥写作规范,甚至不必去刻意迎合大众口味。(那是他压根就没关注过所谓的自媒体,我所关注的一些号段,谁没向读者作过调查?谁不在乎读者的感受?谁不想讨好一下读者?「我想写」的和「要我写」的,永远相去甚远。自媒体洒脱个鸟,最后不是被资本绑架就是被读者绑架,前者沦为当今的公关枪手,后者落为媚俗的丑陋嘴脸。对不起,我又错了)

小道消息:杭州的确有一人死亡,在等待国家 CDC 确认。据悉目前尚无其他病例。也没有迹象证明 H7N9 有人际传播的能力。没必要恐慌,该干啥干啥。(希望身在临安的辉哥,能给我们最及时的小道消息。感谢丁香志的这份关于 H7N9 禽流感常识

性感玉米爆料,管鹏(相关文章《曝料一个业界臭虫:管鹏(6连篇合集)》请到小欧微信「xiaoo-me」回复‘管鹏’来阅读)这货在新浪转发一条微博的价格是263.16元,这就是他天天走穴演讲的目的?可悲的是,我还看到了i黑马的老雅痞。(管鹏这个屎盆子,谁靠近了他,谁身上就免不了溅两滴屎尿味儿,雅痞躺枪,我表示很同情)

QQ手机浏览器把自己的速度比划成苍蝇。炳叔回:神广告,重口味。(里面惊现D罩奶子~!~)

一同事吐槽说他每天刷微博5000条内容,真正有效的也仅仅是那么几条,其中4900多条都白浪费时间了。(就这,我们每天还乐此不疲的去玩微博,只为那可怜的百分之零点零零零一)

醒客说,博客已经实证了普通人依然不具备内容创作能力,微博也将实证个体人不具备渠道组织能力。传统媒体的合作结构散了,但真正的协作并没有消失,而是在加强,由固定变为灵活、由主编的中心化变成了人人参与的社会化,社会正在进入媒介即是行动时代。(麦克卢汉的“媒介即讯息”该升级到2.0了)

“华夏祭祀网”明确发布了服务项目和收费标准,创建一个“单人纪念馆”收费150元,“双人馆”200元,一年内免费维护,此后的维护费是每年20元。(赚完活人赚死人)

中午吃饭时碰到了几个接活的泥瓦工在三轮车上打牌,同事说他们的日薪大概在300元-500元。(我不禁心生感叹,要是把目前嚷得很凶的自媒体人放到线下,他们的日子指不定还没人家好过呢。都是手艺人,谁也别瞧不起谁)

==========

偏安一隅,只读互联网上有腔调的文字。「微信号:搜索”小欧“」

Tags: ,,,.