02月 10, 2012

对不起,我要喜形于色了。

前天说卖萌说一个内页只用了5天,PR就从0升到4,现在似乎太不值得一提了。

因为昨晚在写麦田人身恐吓威胁信的时候,无意发现另一篇内页,只在网上存在了7天,PR值就从0飙到了5。

那就是在麦田大肆造谣韩寒的事件中,一篇偶然的《麦田之所以反复无常,只是在逃避法律风险》文章被Google赋予了PR为5的级别。

同样,这是1月29号出的帖子;

同样,这是在2月6号变成了PR5;

同样,这也是篇没有外链、没有转载、点击一般、相关度一般;

但奇怪的是,为什么短短一周时间就能被赋予PR5呢?

据我所知,Zac老师的SEO每天一贴现在也是PR5,可是,人家是辛苦经营了六、七年啊!

我这内页有何德何能在短短六、七天时间就跟人家划上了等号呢?

如果用上麦田的阴谋论,Zac现在会不会愤愤不平?内心会不会很痛苦?甚至心灵会不会受到什么扭曲?不,决不可能!这个麦田在IT界什么都没给我们留下,就留下了一堆闪烁其词阴谋论。

可是,想不通啊,为什么一个再平常不过的内页就能受到Google这么大的优厚待遇呢?

想不通也得想,作为Seoer的你一起想:

如若想明白,即可无偿在此页面获得一条单向导出链接(注,不是什么友情链接啊,是我给你链,你不用给我链的那种),锚文字你定!

Tags: ,,,.
02月 8, 2012

任何偶然的动作后面都包含着必然的缘由,就好比最近麦田方舟子引爆的韩寒代笔事件,究竟韩寒是怎么成为少年天才的?怎么在中国一火就是十几年的,为什么一个16岁的少年能写出沉重的《三重门》而且博旁证经典书籍不下几十本,这背后必然有一个说不穿的理由(这也正是麦田方舟子紧紧抓住网民的内心诉求拼命迎合),但具体让韩寒成名获利理由是什么?真的就是他们说的代笔么?人造么?我们不得而知。

下午在微博上卖了个萌,说:又干了件傻事,韩寒事件中写了篇【麦田方舟子倒逼韩寒,以个人欲望绑架时代诉求】现在这篇内页的PR值为4,而博客的首页(blog.donews.com/xiaoome)却还是3,对此已是第二次碰到。

后来在Q上收到苏斌童鞋的问候,说能否当作SEO案例来给其他人讲授一下,闻之大悦。是啊,这么好的事儿,有什么不行的呢?现在回到家,更觉得应该把此事好好说道说道。咳咳,装逼开始:

去年11月份下旬吧,独立博客(xiaoo.net)被人黑了之后,我就把家搬到了第三方博客(Donews)上,满打满算到现在不足三个月,虽然我把域名指向了第三方博客,但是操蛋的是,晚上偶然可以跳过去,白天根本没戏。

而就在这个月的1号,我在此博帖了一篇上文所说的文章,而Google的PR值刚好是在2月6号更新的,然后呢,这个刚诞生5天的帖子,PR就成了4,超过了博客首页。

除了帖子中间加过几个是个人都会的内链,其余的工作什么都没做。同样,我知道这么离奇的现象背后肯定是有原因的,但具体是什么原因,我不知道。但肯定一点,Google不可能计算出错,所以不妨作几下几方面猜想:

1.标题:包括三个主要人物在内,并连贯成一句完整的话;

2.外链:由于YaHoo!的Site Explorer关闭,无法查询确切外链数量(自我感觉不超过20条),质量应该也不会太高(没有被高权重站引用);

3.内容:从内容流行度来说,韩寒事件无非2012年开春最热门的网络新闻之一;

4.相关性:沸话连篇博客本来就是写一些互联网方面的东东,似乎并不是太离谱;

5.该页肯定也没有被DMOZ收录(包括其他乱七八糟的分类目录);

6.我的机子上没安装Google工具条(以前有,现在卸了);

7.粗略统计,Google抓取本博的数量为970条左右

综上,足以排除某些大湿和专家说PageRank有很严重的对新网页的歧视症、什么交叉链接一定要多、什么升降链接不够、甚至直接放句狠话:Google已经停止PR更新了!

SEO

Tags: ,,.
12月 21, 2011

陈寅恪说过一句很有名的话:独立之精神,自由之思想。你可以说他在挽乎整个中国族群,也可以说,他只在鞭打部分谗媚文人。简言之,独立就是依靠自己的力量去做某事。

再看独立博客,目前网上最多的论调,独立博客就是抛开BSP,拥有自己的独立域名和独立空间,然后写一起乱七八糟的流水帐、生活感悟和惺惺作态。

一个域名60块钱,租用一块空间100块钱,也就是说,只有你愿意一年破费160块钱,你至少在形式上,就拥了独立博客的姿态。那请问,这是独立博客么?如果这是,那人人都有能力和资本来当独立博客的博主!

显然不是,所以,单独从独立域名和独立空间来界定一个博客尚否独立,不能成立,关键要看博客所写的内容和博主所持的观点。

也就是说,博客内容不从众和博客观点不随流是判断一个博客是否独立的必要条件,其他什么域名啊、空间啊顶多算是充分条件。退一万步说,博客只是一个写字的地方,想明白点儿,它无非就是你在网上的一个公开记录本。记录本当然可以不停的换了:

最早的人类是采用结绳来记录的;后来又在龟甲兽骨上刻辞,所谓“甲骨文”;后来又在什么竹子、木片上进行刻录;再后来才有了纸;直到今天,我们终于可以用互联网技术,采用博客来记录了。

所以说,博客只是一个简单的记文录事的媒介,作为功能性的它来说,不用预测,在没有比它更好的介质出来之前,它不会被替代。但博客它又不仅仅是一款能记录的工具,依托在强大互联网技术之上,它似乎又带上了社交属性和媒体属性。

到此,我们可以像运算公式一样的得出:

因为,社交的主体=人,媒体的对象=内容,所以,博客=人在写内容。

又因为,独立的人=活生生的人,独立的内容=与众不同的内容,所以,独立博客=活生生的人在写与众不同的内容。

那问题是,什么才是活生生的人和与众不同的内容呢?嗯,文章一开头陈寅恪先生就给我们答案了,只有精神独立的人才是活生生的人,也只有思想自由的人才能写出与众不同的内容。

现在回过头去纵观我朝连绵起伏的互联网火海,有几个这样的人?

有写博发软文敛财的、有写博搞SEO排名的、有写博开培训班忽悠人的、还有写博专收徒弟过大师瘾的……云云云云,他们习惯了虚伪、谄媚和拍马逢迎,奇技淫声般的多年“分享”下来,让不明真相的群众拜倒在地。他们互相自写自夸,稍有不屑就要屠人全家,侏儒般的盆腔缺血,脑门短筋,不需要强暴,就能天衣无缝地与这个人人都是网络推广专家的2B时代通奸媾和。

他们从开博第一天起就锁定好了目标,博客只是他们达到目标的一个手段,一旦发现难以实现,马上就将抛之云外,换更好的手段上来,这帮推徒在微博上的呼啸就是最好的佐证。

终究一点,他们不是真正的写博人,这群浮躁的蛆虫是哪里火爆去哪里,哪里热闹凑哪里,在他们的视网膜下,只有摸在手里的金钱是真的,只有不断浮生的虚名实在的,其余统统只是手段,哪有什么独立可言?哪有什么思想可言?

因此,真正的独立博客怎么可能行将就木?真正有价值的内容怎么可能不复存在?可惜鲁迅老爷子没活到今天,他老人家若是今天开个博客,就算没有160元钱整个域名空间,那也将是互联网上最牛逼的独立博客。

所以说张无计同学呀,你真是滑了天下之大稽,以后在抒发情怀之前,求求你先判断一下要写对象的基本概念,然后再下笔好的伐?

Tags: ,,,.
10月 7, 2011

看到Zac从乔布斯去世想到SEO,我也来凑个热闹。

乔布斯是死了,但确实不是突发死亡,因为早在8年前,就已经披露了自己患有癌症,不过那个时候我还没开始做SEO,没法做这个关键词。

可是在8个月左右前,媒体就已经宣布乔布斯已处癌症晚期,生命只剩最后的6周。

如果从今年2月就开始做“乔布斯”、“乔布斯辞职”、“乔布斯癌症”、“乔布斯病情”、“乔布斯去世”、“乔布斯去世谣言”,甚至把“乔布斯葬礼”等等关键词弄上去,估计咱昨天一天截获的流量也在千万IP之上。

可惜,咱不是预言家啊!

百度了一下,不清楚这个球网的SEOer是谁,至少这次算撞上了。

在可预见的未来,不知道哪个IT巨人还要死,如果您不幸要走,请提前三个月告诉一下我们这帮可怜的SEOer好么?乔爷您可千万别骂欧,木办法,中国SEO就到了这种境地,为了流量可以不择手段的境地……

乔爷,走好。

(阅读全文……)

Tags: ,,,,,.
09月 14, 2011

人不可貌相,SEO工具也不例外。

SEO专业网站SEOmoz总结了十个SEO工具,这些工具看上去其貌不扬,甚至有些丑陋,但功能却非常强大、实用。

下面我们就来看看这十大难看却好用的SEO工具:

1. Shared Count

给力之处:Tom Critchlow开发的Shared Count不仅可以跟踪Twitter、Facebook、LinkedIn、Google+等社交网络上的社交分享统计数据, 而且还提供一个开放API,也就是说你也可以通过它开发自己的工具。

Shared Count

难看之处:该网站几乎没有任何设计可言。

2. IETester

给力之处:在检测浏览器兼容性的时候,IE总会让你忙个不停。IETester是一个免费的、可下载的浏览器,可以让你渲染不同版本的IE浏览器,放在同一个窗口中进行对比,然后检查错误。此外还支持调试模式。

难看之处: 什么东西到了IE6下都很难看,IE6本身也不例外。

3. Blogscape

给力之处:Blogscape允许你按天监测任何关键词、品牌或链接的热门程度。你只需输入一个关短语或网址链接,然后就可以看到大量提到这些内容的列表。如果你懂高级检索操作符的话,你还可以跟踪仅含有某个特定域名的文章,是发现新链接的利器。

Blogscape SEO Tools

难看之处:
这是一个收费工具,如果你不是付费会员,登录页面更加难看。

4. URI Valet

给力之处:URI Valet通过10个工具完成技术检查、网址点评等工作。你可以查看任何网页的服务器header,文本、HTML比率、下载速度等信息,并且可以进行W3C验证。

URI Valet

难看之处:谁说你需要一名图形设计师才能做出一个网页工具呢?

5-6. Robots.txt 检查器

http://tool.motoricerca.info/robots-checker.phtml

http://www.frobee.com/robots-txt-check

给力之处:两者实力相当,都可以发现robots.txt文件中的问题,并且还能发现不可见的错误。他们甚至还可以对文件中的隐藏代码作出解释,这些文件可以对搜索引擎爬虫产生影响。

Robots.txt

难看之处:robots.txt文件是很枯燥,但这并不意味着你的界面也要这么粗糙。

7. Wayback Machine

给力之处:Wayback Machine有一个巨大的网页存档,你可以查到15年前的页面。如果你想研究消失的链接或者跟踪网站修改对网站流量的影响,Wayback machine可以让你回到从前。

Wayback Machine

难看之处:能看看你喜欢的网站在1996年的样子是件挺酷的事,但你必要一直保留1996年的那个logo吧,而且一直在测试期,搞毛啊?

8. SEO Browser

给力之处:从网页标签开始,一眼洞穿网页的SEO结构。该网页有robots.txt文件吗?安装了分析工具了吗?SEO Browser可以通过一个页面让你一目了然。

SEO Browser

难看之处:该网站的标语是:用搜索引擎的眼光查看你的网站。不幸的是大部分搜索引擎看上去都很漂亮。

9. Rank Checker(排名查看器)

给力之处:Rank Checker由SEObook出品的一个火狐插件,可以让你随时检测网站关键词的排名。

SEOBook's Rank Checker

难看之处:并不难看,但速度太快。

10. Xenu’s Link Sleuth(链接侦探)

给力之处:很多人认为Xenu’s Link Sleuth是一个运行在桌面电脑上的链接检查器,可以帮你发现网站中的死链,但其极简的界面和通俗易懂的报告使其成为一个网站审计的得力工具。

Xenu

难看之处:在Google上搜索Xenu,你的第一反应是后退,检查搜索结果。有可能是SEO工具中有史以来最难看的登陆页面,好像是回到了1992年。但请放心,这个网站没问题,只是有外星人而已。

Vie:36氪

Tags: ,,.
09月 6, 2011

——从钻石价掉到白菜价

你十分钟不呼吸会憋死,三天不喝水会渴死,七天不吃饭会饿死,但一辈子不买钻石并不会穷死。

如果按此重要性来推论,空气的价值要高于水,水的价值要高于食物,食物的价值要高于钻石……可事实上却并非如此,钻石价格也许我们一辈子都买不起,而影响我们生命的空气却成了免费享用。

一个月前,曾拜访过一位资深互联网前辈,大意是:我不敢把SEO一捧子阔成是旁门歪道,但最起码真正的互联网公司是不会把SEO规划到一个主流部门的

也的确,这几年SEO的价格从最初的钻石价跌到了白菜价,不信您瞧,在众多罗生们的鼓噪下,一副很想复僻钻石价的运动浩浩荡荡向我们袭来。与其说影响SEO价格的主要因素因为SEO技术的简单化和搜索引擎算法的变易化,不如把它归然到SEO边际效用的逐步递减。一言以敝之:

SEO的热闹性高于其价值性。

是啊,太多了,是个人的,能买得起域名开得起博的,都使劲把自己的身价往SEO专家的神位上凑,你说它们的结局还能有神马悬念?

或者跟诸如牟长青和他的28推江礼坤跟他的推一把等等这样一些的公认的垃圾培训站点,完全把互联网完全当成了一个吸引眼球的工具,点击率、访问量、粉丝量、排名量等等“数据”成了其惟一追求的指标。

得不到访问量,就欺骗、就作弊、就马甲、就制造垃圾、就产生僵尸粉丝……就圈一些盲然无知的人进行“洗脑传道”,然后再跟它继续玩这个永远能热闹下去的游戏……这种景况乍看上去热闹非凡,实则空洞无物。

国内,我只在Zac的《SEO实战密码》一书看到过SEO与市场的相互结合,来计算和评估SEO边际效用过程中的商业价值。

也许在一个网站看来,SEO它是水、它是馒头、甚或它是空气,网站离开了SEO会死掉,但天天只盯在这些外在的“喧哗繁荣”上,一点儿内在价值都不创造,撑死也只能充当个宋江的军师。(无用)

嗯,没有SEO的网站会死,只有SEO的网站会生不如死

炎黄网络

Tags: ,,,,.
01月 12, 2011

——嗯,崇洋一下怎么嘀?

真正的SEO是不能用言语表达的,执行才是最好的说明。—(莎士比亚)

聪明的站长写得多,说得少。(丁尼生)

能够把自己的搜索引擎优化经验说得天花乱坠的人,实际上懂得并不深。 —-(彼特拉克)

搜索蜘蛛的爬行没那么复杂,只有网站没有陷井就行了。—-(法国)

网站的内容如果失去光彩,用户的期待一定枯萎。(波兰)

证明SEO要用转化,而不能用排名。(西班牙)

在搜索和优化中先发制人,都是天经地义的。(贝恩)

黑帽和作弊都是不择手段的。(弗·斯梅德利)

施计于研究竞争和对手,都是无可非议的。(森莉弗拉)

拔毛和被K是瞒不住人的。(欧洲)

作弊和谋杀一样,总是要暴露的。(威·康格里夫)

链接比杀人重罪更难隐藏;Google的黑夜有中午的阳光 。(莎士比亚)

友链不是一条链去敲击另一条链,而是两条链共同撞击的火花。(俄罗斯)

链,总是不能随意施舍的。(但丁)

转载别人的文章须用链接来报答。(约翰·克拉克)

搜索引擎所需要的唯一礼物就是清晰的网站。(盖伊)

为被转化而优化,是人;为优化而优化,是“神”。(拉巴丁)

一切真正的软文基础都是抄袭。(维利而斯)

真正持续的排名必须有高外链才能成立。(德国)

网站的结构不用富媒来统治。(英国)

网站需要合理的内容,正像熊熊烈火要油来维持一样。(别林斯基)

SEO,不是一种无需花费精力的享受,SEO是一门艺术,它需要知识和努力。(弗洛姆)

培育网站必须用和声细语。(奥维德)

所有的站都可被日夜不停的搜索引擎征服。(奥维德)

谁脚踏实地做站,谁都会真心实意地去链。(伊·芭·勃朗宁)

链接的火焰需要不断添加良好内容的干柴。(苏联)

SEO的执行如果不坚持,那它和任何营销策略在一起都会半途而废。(王尔德)

(阅读全文……)

Tags: ,.
08月 15, 2010

——Google不行?百度挺牛?

刚刚请教前搜房网SEO回来就看到王通的这篇帖子,说是国内最牛逼的SEO技术是百度。我觉得这句话百分之九十五在扯淡,如果改成:国内最牛逼的SEO资源是百度,或许倒还是有些参考价值!

王通特意从百度百科的“电子商务”的PR值、Title、keywords、description、反向链接、网页内容、网页排版、内部链接去试图解读百度的SEO牛逼技术。(具体请看王通原文)

先抛开百度是国内第一搜索老大不谈,域名从1999年10月11号开始注册至今,请问国内搞电子商务的网站有几个能与之对抗?

再者说,百度百科何许之物也?那是百度的患难心腹呀!别说你是去搜电子商务,差不多凡是搜一些三四字左右的都是百科当魁其首!

再看它的Title、Kw、Dp等等是百度设计好的一套模版,内容更不是由百度内部去控制,那都是由网民自发填上去的。所以,我倒想问一下,王通先生为何不从“电子商务”内容的关键词的密度方面去解释一下呢

再看百度需要反向链接吗?完全不需要!

几乎每个词条下面都是它们相关的词链,更别说百度的其他产品!比如百度知道,时不时的能从知道里看到百科的链接。

贴吧、百科、知道这三个绝世之“品”,几乎涵盖了互联网信息的方方面面;这,是人家的资源呀!

不信各位试一下,把王通给你说的所有百科上的SEO技术原封不动拿到你的网站,看何年何月能排到第一!然后再创造一个热词,随便填上一些内容想办法通过百度审核,其余工作一概不用,看看一周之后是不是第一?

古人打仗前有句话说:兵马未动,粮草先行!不是说强兵强将不重要,而是说比兵将更重要的是支持这些兵将们在前线征战的后备资源!所以,说白了,最后打的是经济,打的是银子和黄金,而这些都是一个国家国库中的资源!

网站优化形同一场争战,而且是一场持久战。不能说技术不重要,只能说资源更重要

打死我都不相信百度的SEO技术比Google强!可是我又不能不承认百度在中国这片土地上不比Google强。

百度的战场从1999年打到至今,已经打了快11年了;而Google呢,从2005年4月远渡重洋来到中国,如履薄冰,艰难逾越十九道“门坎”,最后,还是在2010年1月退出中国大陆

满打满算,前后不到四年呀!!!将来Google在港的结局如何,谁也无法预料(PS:请原谅小欧以前的无知,因为就Google退出这一事曾大骂其借百度被黑之势在炒作,现在真相大白了,总有些忏悔)。

这是其两大搜索巨人所发展的简短历史背景,而王通先生却忽略这一点儿!

什么时候,你在Google搜索“E-commerce”能看到百科排名第一,那才算是百度在SEO技术方面的能耐!

退一万步说,Google的SEO技术果真很垃圾,那请问,Google从2005年以来推出的一系列中文站长优化工具又如何解释呢?怎么?Google不懂SEO但却能开发出SEO工具

直到现在,只要一有空,我都在读Google的网站站长指南,这才是Google的雄才大气,他不怕别的网站超过了它,哪怕是自己的对手——百度。

如果Google在中国也有十来年的平稳发展;如果Google也像百度那样对互联网上的东西一摊子全揽(比如:弄一个什么Google百科、Google知道和Google贴吧);如果Google也像百度那样涉及到SEO的技术避而不谈;

我想,百度现在几乎就成了百毒了!因为,只有在一个公平的竞争环境下才能显现出谁的伟大和谁的恶毒

所以,SEO拼到最后拼的不是技术,而是资源!而百度的11年之积累,恰恰具备这样对抗Google的“资源”。不是Google技术不行,而是Google资源不足!

更可悲的是,百度现在占据着自己得天独厚的“三品”资源,在SEO界甚至互联网内呼风唤雨,几乎成垄断局势,无人能与之争锋,更别说那些可怜的SEOer了。

而就是这样,前些天Lee先生还要用个人站长的用户体验不好来替百度狡辩一番;今天,王通先生却拿Google的SEO技术不行来给百度美言一把。真他妈的胆大不嫌寒颤,放屁还装腼腆!

题外之言:要我看,王通先生的这篇帖子重点不是在给我等草根灌输什么SEO绝活,而是打着羊头卖狗肉,给自己的电子商务关键词加些链接!我们就将就着看吧,他不说些百度的好话,百度能给它收录吗?

呵呵~~~请恕小欧无礼,今天冒犯龙威,还望恕罪!

牟长青

Tags: ,,,,,,,.
08月 12, 2010

——SEO牛(牛逼)人,还是SEO弊(作弊)人?

关于丘仕达此人,我真的了解不多,好像是在新浪微博上听说过这么个人吧,不过,他给我的印象很深,可能是他的名字吧,我一看到此名,眼前一亮的是丘处机,不知道是小说里的人物根深蒂固,还是我的记性太好不至于忘记。

好了,言归正传,还是在站长之家这篇帖子上,看到了丘仕达近期在微博上的“微言大义”。

我不知道各位SEOer看完这篇帖子是什么感觉,我个人感觉丘先生是在碎首芸芸黄尘,燕然赫赫勒功

说得通俗一些:显摆呗! 站长之家给了个标题,是,丘仕达: SEO四年之路到一个日IP破百万的站长。我想很多人都是冲着这个标题过去的,读完可能也是跟小欧一样,希望而去,失望而归!

我原以为,丘先生会把这个日IP破百万的网站拿出来当成个案,然后大概分成这么几个层次给我等由浅入深讲解一番:

1.建站之初碰到过什么问题和什么难题?

带流量?如何带?通过什么渠道?什么内容?自己撰写优秀内容建立权威?还是群发博客?还是到处伪原?还是掏几百块钱在A5之流的站上挂个链接

2.如何解决这些问题和难题的?(或解决这些问题和难题的方法是什么)

因为至今没有在网上找到丘仕达本人的博客,不知道他对SEO这一“行当”是如何系统的认识,只发现他在新浪和腾讯上的两个微博。

3.还可以在网站的哪些方面改善些什么?

丘仕达的第一个网站是什么SEO资料站,但是我在百度上检索好了几次,能找到这一个同名的站,但不是他的那个chinaseo.org.cn域名。

4.这些改善的凭据是什么?如:用户体验?搜索优化?还是什么?

没有,整篇文章我没有看到我最想看到的这些字眼,恰恰都是一些一个成功接着一个成功,好像不曾失败过!

用天朝喜欢说的一句话形容:那是从一个胜利走向另一个胜利!叽叽歪歪喷的都是自己当年的光荣“业绩”,而没有如何达到这一“业绩”的过程!

结果当然很重要,我们都是奔着结果去优化的,但对于分享经验来说,结果背后的过程更重要。 因为结果已经成为事实,再怎么说,除了充当一些光荣业绩、让更多草根对你敬仰加粉以外,对新人草根并无其他实实在在的用。

比如:现在若有人愿意给你一个比当年李彦宏1999年创业时期的双倍资金和资源,你能保证10年后还能在国内出现第二个百度吗? 虽然百度现在很成功、很风光,但是,你现在拿着这些票子和资源按照百度现在的“成功模式”干下去,不出两个年头,保证赔光光。为什么?

因为时间不再是那个时间;环境不再是那个环境;政策更不是那个政策了;

而百度现在留给我们创业者最有价值的不是它每天的股票涨幅,而是百度在创业之初碰到过什么问题,以及如何解决这些问题的方法和方式。我想,这才是是值得我们加以借鉴的。 也许有人不这么看,但我个人认为,相同的人力、物力用相同的手段和方法在不同的时间、空间、环境内所得到的结果完全不同

三分天注定,七分靠打拼的客家话是怎么说的来着? 所以,唐骏的“我的成功可以复制”是句不折不扣的屁话、混话、骗人话。如果真能复制,还不如直接把唐骏克隆下来安排到每一个创业者的公司当助理,具体请参看这篇可疑的成功

所以,丘仕达的优化办法肯定有用也有效,只是那是几年前的事了。现在拿出来谈,只能是“昨日新闻”。文中提到,他的特点是比较能挖掘别人所没关注的东西,但我实在没有看到SEO的哪一点哪一条是丘仕达的专创、独创、没有经过伪原创

给我印象最深的是这段话:08年10月,建了草根网。用了康盛的系统,自己注册了几十个博客,抓词引流量,105天时日IP突破十万。也是那个时候总结出一个至今仍适用的经验:搜索引擎喜欢的是用户贡献的内容,而不是站长;站长想要稳定的流量,就需要伪装成懂SEO的用户。这句话大家可以好好体会。

丘仕达自己虽然写不出优质内容,但他却能把别人的高质内容拉进来,短短105天突破日IP十万,确实惊人!

但我还是想不明白,丘仕达明明懂SEO干嘛还要把自己伪装一下呢?小欧实在是体会不出来其中的“微言大义”! 跟小欧一样,体会不出来丘先生“微言大义”背后的玄机,还有这么两位,都是留在丘仕达原文后的留言。 第一楼来自重庆的朋友说道:

“几百年前赚钱的,现在还能赚钱么,有种把你现在赚钱的站发出来大家欣赏一下”!

第五楼的还是来自重庆的朋友说:

“吹NB的人,很多东西都是极大的夸大了的,知道以前为什么分享出来的站很多能排名好么,就因为吹得NB,然后吸引了一大帮人,无数的站长用收藏夹和直接输入带动了网站的用户体验,以及许多的人免费为其做了单向链接,很多无知的站长不疯狂的为其转载软件,说白了,实际是很多东西还是要靠吹的。

一位来自温州的朋友说:

手头连一个高流量网站都没有的人,整天忽悠什么呢,误导新人。

(阅读全文……)

Tags: ,,,,.
06月 23, 2010

小欧,号称“小小SEO践行者”,所提倡的“反剽窃联盟”这种道貌岸然的小人还想搞什么SB级SEO反剽窃联盟,说出去笑死人

大家注意看他自己现在用的WP博客源码,版权所有都换成他自己的名字(一边改别人的版权,再一边装腔作势鄙视别人他的篡改版权,说白了还不是碰到他的利益, 自从认识这S家伙我看到他一天到晚在群里打广告,他发了5条信息有4条是广告)

更加可笑的是每一个文章中他都加有下面这一句话:

此文版权归小欧所有。你可以转载、共享,但切勿篡改、掠夺和剽窃。很鄙视这种不道德行为!!!(他不知道他每发一个文章就证明他道貌岸然的小人)

就 是他聪明一出生就有的这知识,文字是不是他发明的?我猜这个SB用的XP电脑都是盗版货,一边改别人的版权一边装腔作势鄙视别人他的篡改版权的小人,他发 给我的第一个信息就“操 你 吗 B”

他的还跟我说你认识ZAC不,你认识卢松松?你认识长青是谁吗?我就觉得可笑啦!认识他们关这话题什 么事情,在我面前什么摆架子

还说我让你不能网络SEO圈子中混不下去…你在深圳对吧!我的深圳朋友说要去找你麻烦!(你的朋友真多啊! 我怕怕)…

原文:http://xiaoo.net/seo-future/1644/

如果说人类最大的优点是什么,就是分享和传承,这更加是互联网是核心的分享,如果说你发布文章中A5目的是为什么?难度你没意图没目的!日这个SB,如果可 以大家帮我评评理.他的博客地址:http://xiaoo.net

跟他哪个网络推手链接才没3天这家伙就偷偷下啦!也不通知一下,他是什么素质,大家就一目了然

Tags: ,,,.