上承《马云的B2C,内幕如此? 》
本对话为淘宝B2C试运营期:
马总:我们准备在涉足B2C,想力邀中国及世界上有名的公司入驻,所以,希望你们加盟。由你们直接销售,我们只提供平台服务,而且,目前免费。
杨总:马兄,我们的核心是渠道,是分销,是批发。
马总:但是,走渠道,利润都被渠道给吃了,这也是你为什么利润率很低的原因。去年纯利不是没到3%,现在直接卖给用户,渠道赚的那百分之十几全是你们,why not?
杨总:联想的渠道建设和管理是世界顶级,是联想的核心竞争力。光在中国地区,就将近有1万家代理商,通过代理商销售的占总销售额80%还多。零售这块我们也曾经无数次思考和讨论过,但是,要改变这种模式,就光光我们公司的组织构架,还有基于这构架之下的软性东西,包括ERP,就是个巨大的挑战。
马总:你们利润要是达到10%,那太有得搞啦!你们不想吗?
杨总:什么叫渠道?就是能让我们的产品在最短时间内到大中国三级、四级城市,甚至,不打广告。中国的区域文化差异实在太大,谁最了解当地的消费者,那肯定是当地的经销商、当地人。所以,我们的策略就是让代理去零售市场,去服务中小需求。
马总:那你们可以做大城市的零售,例如北京。
杨总:假设我们要做,那我们在网上怎么报价?按统一零售假,能卖的出去吗?而且联想有自己的网站;按低的报,会影响全国的渠道价格,渠道体系。就拿北京市场来说,一天要是有500个订单,就意味着我们从公司内部的售前交流、确定、开发票、再到库房出货;出了货,还能在一定的时间里,分别送货,甚至还得配着技术安装调试;收钱还有风险,要是有假支票假钱呢。我们这边的人力成本相对来就是高了,你说一个技术一天能安装调试几个订单。高效的话,5个,这就说我们就得有100人的技术工程师,要是卖台PC,一个技术还抗不动,人数也不止这个数啦。到时候,别说10%的纯利,能不赔钱就万岁啦。
马总:你们也是有直销和分销两个部门吗,据说,直销所占的比率也不小。
杨总:那还是不一样。我们把客户分为两类:一是,交易型;一是,关系型。交易型就是购买量小,重复购买周期长的用户,例如个人用户,也就是所谓的零售市场,这个由我们的代理来提供服务。关系型就是量大,重复购买频繁的,如政府、金融。一搞就是一车一车的,一搞就是几千万几个亿,爽!而且,也和固有的分销渠道没有冲突,因为,象这种需求,就不是代理能做的。
马总:那就没有整合的可能性?电子商务是必然的趋势。
杨总:嗯……要不这样,我安排下面的人找家小些的代理。还是以类似联想的名义入驻,他们的人力成本也小,至少加班定这个事也不用2倍3倍的加班工资,也很上心。同时,个人建议你们还是发展一些相对小的公司比较合适,再找NOKIA 和MOTO等,跟我们肯定是一样的。
严肃声明:以上内容纯属虚构!
有点搞
彩票研究院 —— 2006年05月19日 @7:20 pm
不信你看看,以后taobao是怎么赚钱的。
不向直接用户收费,而·#·!!#·%¥!·#¥,
谁笑到最后还不晓得呢?
笑也是50步笑百步。
911day —— 2006年05月22日 @9:35 am
邢孔育的博客活跃指数
邢孔育的博客活跃指数 —— 2006年05月22日 @11:54 am
有意思
http://www.123goo.com
游戏点卡销售
http://shop33678302.taobao.com/
123goo —— 2006年05月22日 @2:46 pm
马云要引进大客户在网上实现直销,我觉得这是一步险棋,且不说你提到的种种原因,就是crm那一套系统我听着都晕,估计整个阿里巴巴也没人懂。去做自己不擅长的,往往是浪费资源,事倍功半。
其实阿里巴巴走到今天,b2b+b2c+c2c+搜索+社区,应该说非常前瞻而稳健,马云如果能整合并深化好各块业务,前景真不可限量。
我认为电子商务的发展和深化千万不要把web2.0的思路忽略了,web2.0思想是强调用户的关键作用,如果电子商务也能做到让最可能多的用户来创造产品,又同时消费产品,谁能创造出这样一个链条,谁就可能发现了传说的藏宝库。其实这种链条并不隐密。。。
我写了篇文章:web2.0将为电子商务注入全新活力,有时间欢迎你来评评。http://blog.donews.com/xydonews
我做电子商务时间也很长了,你文章中提到的很多人以前也是我的朋友,如果有机会希望我们也能认识,多交流!
牛牛晓毅 —— 2006年05月22日 @5:30 pm
哈哈,看到电商人,感觉很亲切!
方便加上MSN,有空多交流
邢孔育 —— 2006年05月22日 @8:28 pm
说到点子上了!
为什么为名牌企业做代购走不通就这道理:
渠道冲突,信息堵塞…..
结局找个小代原则上也是不行的!一般都是小代自己偷做的.
这点我深有感触.
骨哥 —— 2006年09月01日 @11:13 am