信海光:感性、破坏性......

信海光的网志


大概数月之前,也就是世纪金源shopping mall刚开业那会,去逛来着,在那边那个最大得布老虎店,淘腾了一堆廉价书,其中就有最近看得这本:世纪新梦,花了五块钱,李泽厚著。家里新书太多,欠帐太多,一直到最近才开始拿起来翻。

这是本李泽厚1995年左右写的短文(或者与人对谈之笔录)集,由于该书是短文或者谈话录,因此有相当的时效性,正因此,跨越时间的界限,10年之后读这本书,才更有感触。才更能体会到李之“先知、先觉”,与世人之势利。

其实有未必是所谓大师的先知、先觉,而是因为此等人,因为知、识的缘故,对于人类亙古不变之真理有坚挺的信心,不如普世百姓之随波逐流罢了。或许正因如此,大师才往往会寂寞(其实李也未必真寂寞,他毕竟说了出来,有更多人是不愿说,不能说,不屑说呢)。

书之内容且不详提,有兴趣者找来自己读罢,且录泽厚先生在后记里说的一段话:

近几年我极少写作...写来写去,又有什么意义呢?记得1989年以后,汪国真的短诗、王朔的小说风靡一时,风头十足,它们符合当时的社会氛围和人们心理:暂时抛开时局,以幼嫩的纯情或对一切的侮弄来慰安、来解脱。其后,流行的是张中行的杂著、余秋雨的散文,至今不衰。本来,继革命化巨大创伤之后,商品化又漫天盖地在污染中国,这些作品谈龙说虎,抚今追昔,低回流连...正好适应了“太平盛事”需要略输感伤、追求品味、既增知识、还可消闲的高雅心境...(1996年2月)

李泽厚等大师,往往能洞察事态根本(此种感触,书中比比皆是,比如10年前与刘再复论中国民族主义一段即相当精辟),而我所想,则是,做传媒来讲,如何在适应时务、讨好受众、又经得起时间检验三者之间左右逢源,几面讨好?是持续地装大尾巴浪(这TM其实是最恶心的,自以为占在世道尖端,令读者景仰,时间过后,却发现是在推广垃圾,只不过是第一个推广罢了)?还是随波逐流?抑或是作理性的殉难品?

呜呼,子曰,如之何,如之何。佛说,不可说,不可说。

这世道,还是老子说得明白,人至察则无途,水至清则无鱼...不若难得糊涂。



Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=287193


[点击此处收藏本文]  发表于2005年02月24日 11:31 AM




正在读取评论……

发表评论

大名:
网址:
验证码
评论 
   

news


导航

blog stats

文章

收藏

相册

◎投之以桃

报之以李

尝去之地

联系我:GOOOOO@gmail.com

存档


正在读取评论……