据说，法制晚报一年来的工作总算要取到阶段性的市场反响了，晚报市场的老大北京晚报已经不能不打起精神来对付之了。
网上云，北京晚报的陈社长维持北京晚报发行量垄断市场的促销方案终于出台。新方案就是向北京晚报批发商每份0.21元倾销报纸，北京晚报“厚”道啊，卖废纸每份还能卖0.24元哪。吃亏的是报社，占便宜的是收费品的。新方案出台后，北京晚报发行量一下子猛涨，印刷量大增。
而之前，坊间描述是：甲申年中，法制晚倚列歪斜踉踉跄跄跟头趔趄大喊着“518，518（我要发）”闯进市场。凭着北京青年报的钱（和小红帽的发行网络），买一份法制晚报送一份可乐，20天时间把个200万元花得个干干净净。北京晚报生生被法制晚报挤占了30万份的份额。“起先，主管北京晚报发行、印务、广告的某社长还沾沾自喜，发行量下来了，印刷量下来了，成本下来了，业绩上去了。发行量下降一时半会广告主、广告商缓不过来。到2005年北京晚报一直被法制晚报打压的发行量迟迟上不来，年初无所谓，广告需求小，落得个成本低。一进入3月份广告投放量增加，广告商、广告主对北京晚报发行量缩水大为不满。某社长的屁股坐不住了。”
事实求是的说，市场已经不能漠视法制晚报的存在。
附：三年前我关于北晚的文字－－大侠肖培
一个未必完全可信的比较数据是（晚报未反攻前）：
2005年2月5日，北京晚报发行372250份，法制晚报发行198168份。两报相差174082份。
北京晚报是北京老百姓喜闻乐见的“看家报”，历史最高日发行量为120万份，是在肖培当主编的时候。
法制晚报是使北京老百姓耳目一新的“新晚报”，发行数量发展很快。
北京晚报2004年广告收入9.7亿；法制晚报2004年（5月18日－12月31日）广告收入270万元。预计2005年北京晚报广告收入9.4亿元；法制晚报广告收入6000万元。
北京晚报编辑记者共有323人；法制晚报编辑记者加行政人员268人。
北京晚报平均年龄48.4岁；法制晚报平均年龄27.1岁。
平均收入北京晚报8400元；法制晚报3400元。
北晚37万可能是零售数，还有17万多的订阅。
法晚这么短的时间能突破10万份已经不错了，潜力还很大，稍微采取点策略，再吞噬北晚10来万发行量很容易。 北京晚报平均当日新闻17条，法制晚报平均当日新闻28条；北京晚报上市时间平均在下午3点，法制晚报上市时间平均在下午2点；北京晚报外地员工占3％左右，法制晚报外地员工占41％左右。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
据说，法制晚报现在的内容生产厂长王林同志有两个理想：一个是做真正的泰晤士报，一个是做真正的太阳报，后来，泰晤士报没机会做，就集中全力实现理想的另一个方向：太阳报。
法制晚报希望成为中国的太阳报。
小报没什么不好，作为产品来讲，本身没什么高下之分，卖得出去就是好东西，媚俗媚得好不就是服务老百姓？问题是，看近来据其内部同行称为越来越好的法制晚报，有一个很大的问题;新闻偏软。再看人家太阳报，那可都是硬梆梆的新闻，一条是一条。
法晚太重策划，这是优点，也是缺点，服务性强了，资讯性强了，新闻性却弱了，无论从其操作理念、操作方法还是板式设计，都把做硬新闻的路子堵得死死的。而其后果则是，报纸很可能会不由自主丢失掉一份日报的基本要素，走向边缘化，变成一份可看、好看，却不是必看的报纸，成为北京晚报的有益的补充，比如，法晚现在习惯于忽略（或者说是回避）那些大众都关注的新闻焦点，去做这样一些头条，麦当劳汉堡的丙毒、吃一根考鸡腿相当于抽200支烟、丰台苍蝇最皮实海淀最娇气...
从这一点来说，我想举的例子是新京报，它跟法晚分属两个极端－－－法晚过分关注服务性，新京过分关注新闻性，后者在采编方面投入很大，能够体会出其理想主义情操，但又令人感到，它似乎从来不考虑读者的感受（读者喜欢读什么，喜欢怎么读），比如，很多时候，你会发现他的一两个正版上居然没有一个小标题：这明显是不想让人阅读嘛！
对于法晚，对于王厂长的奇技淫巧最终能取得什么效果，我们不妨观之看之，但我想，如果法晚在一个极端上走到底的话，恐遇大问题。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=305325