Blog可以成为一种媒体吗?

      Blogbus的首页上这样写着:“如果只有一个人看,那就是日记;如果有几十个人看,那是和朋友分享;
如果有几百个人看,那就是一种影响力;如果有几千个人看,那就是一个媒体 ;赶快注册Blog,创建自己的“个人门户”,拥有属于自己的网络媒体!”

      我不知道媒体是怎么样来定义的,但是是不是只要有几千个人看就是媒体了呢?难道不需要考虑一下他的公信力问题了吗?

        这段时间经常看到“博界”提到又有什么事情是最先或者最快从blog爆出来,早一点有这些:

        1998 年 1 月 17 日
   
第一个报道一个白宫实习生与美国总统有染 是德拉吉“博客”了,美国总统克林顿差点丢掉总统
    宝座;

    
2001 年 9 月 11 日
    美国遭遇恐怖袭击,
·11事件最生动、最真实的描述不在《纽约时报》,而在幸存者的博客
  日记中,对事件最深刻的反思,也出自众
多的博客笔下; 

    2002 年 12 月 5 日
    多数党领袖洛特被 Marshall “博客”了,丢掉了共和党
领袖一职; 

    
2003 年 3  月 x 日 
    在 Salam 的“博客”下,伊拉克战争 500 多名随军记者却成了新
闻史上的反面教材; 

    
2003 年 5  月 x 日
   《纽约时报》被 Romenesko “博客”,引爆新闻史最大的丑闻之
一; 

    最近的一些消息有:大海啸,伦敦爆炸,福州爆炸等等这些

    承然,由于Blogger可以无限贴近案发现场或事件现场,甚至有些Blogger本身就是事件的涉及者或主角,案件的受害人,借助于Blogosphere较强的社会性,可以的得到许多第一手的消息,和更加全面的报道,但是我们始终不应该忘记的一点是:
    当一个Blogger在他的Blog写:“伦敦再次发生了爆炸”的时候,伦敦可能发生了爆炸,也可能根本没有,换言之,如果Blog里的消息不能得到传统媒体的放大,验证,那么,这个消息如何证明其可信度,以及如何去传播开去,并且让大多数人了解这个事情?

    以以前的“孙志刚”事件为例,据说这个事情最先是从Blog中爆出来的,那么这样一个事情,如果仅仅是在小众里传播,没有诸于Sohu,Sina这样的强势门户去放大,这个事件还能得到最后那样好的解决吗?

    在上次Blog调查中,我在“我们的理想:“中写道:Blog的出现,第一次使得民众的意愿可以不需要其中间人(记者,少数精英)实现彻底的民情上达”

    而要实现这个需要做到两点:解决影响力与公信力的问题。一方面这个Blog Media应该有足够量大的访问者,影响力,另一方面,我们需要保证这个Blog Media不是一个造谣中心,而是一个消息资讯可信度非常高的新闻消息源。

  基于以上想法,公信力的解决,也许可以在我前面提到的系统中,引入信任度这个参数,就象现在电子商务网站会对每一个店主引入一个信任级别一样,在BlogMedia中也可以引入这个数据,这个级别的高低一方面取决于Blogger提供的信息的全面和可信度,另一方面由网友对该Blogger的信任评分构成,所以,也许以后会有这样的新闻“伦敦再次发生大规模爆炸(可信度 8.0)”

待续
  


3条评论

  1. 现在设备商和运营商推3G概念、手机制造商推漂亮设计、照相手机、智能手机。可惜,在我看来,这些大部分只是糊弄人的噱头,不能提供顾客所需的价值。最近的想法总是在那些能够“提供顾客价值”的事情上想

  2. 吼吼,真不晓得你们是怎么知道我的邮箱地址的,每周发这个博客网刊给我。。不过有用,多谢。。互联一哈8。。。

    http://joyduo.tianyablog.com/ 耳朵生活

发表评论

评论也有版权!