2005年09月01日
原文地址：天极网：SOHU的七大好处
2005年08月31日
上周五，董哥在清华西门的竹鱼仿请客。竹鱼仿是一个颇有特色的重庆餐馆，麻辣口味的鱼做的甚好。紧挨着竹鱼仿的是有名的西门鸡翅。说起西门鸡翅，其中有很多典故，曾为北大清华的学生所津津乐道。
竹鱼仿只做各种口味的鱼，不提供任何烧烤，但是他提供一样服务，可以帮助把西门鸡翅的服务员叫到店子里来，给有需要的顾客订西门鸡翅，烤串。丝毫不担心顾客会因为消费了鸡翅而减少在自己店子的消费。
我记得原来海图那边有一家“加州牛肉面馆”，24小时通宵服务，小南门还没关闭的时候，我晚上常去，我们亲切地称之为“牛教”。但是这个店子就不如竹鱼仿来得开放，他是严格禁止外面卖烧烤的小贩进俩兜售烧烤的，顾客若是在外面买了烧烤进来，服务员还是要给你脸色看的。后来，随着小南门的关闭，我就很少去那里了。
两下对比，竹鱼仿的老板更加聪明，自己不能提供的服务，为什么不让那些可以提供的人来做呢？这样子只会使得自己的门面吸引力更大，因为顾客在这里可以得到更好的享受。我坐在竹鱼仿吃鱼，同时可以吃到西门鸡翅，和只可以吃鱼，不能去买别的东西相比，显然，我对前一种服务更加满意。因为节目更加丰富，可选择的范围更加大。
同时要问的是？既然顾客有在这里吃鱼同时买鸡翅的习惯，为什么竹鱼仿自己不提供鸡翅烧烤的服务呢？我想，首先，西门鸡翅是一个老字号了，竹鱼仿要做烧烤未必做的过他，而且投入大量人力物力去做烧烤服务，可能反而会使得自己的特色“竹鱼仿”变质变味。与其这样，不如，专注于自己的“竹鱼”，把鸡翅的服务让给西门鸡翅来做。
互联网的许多公司，未必有这样的开放心态。自己不能做的服务，或者暂时不能提供的服务是否考虑过提供一个接口，让别的已经做的很好公司来提供，网络服务这块蛋糕很大，是否需要自己一口吞下？是否一口吞得下？
这种开放的心态，Google做得很好，Google Map不仅自身能够提供强大的地图搜索和逐级缩放功能，同时还发布了一系列的API（应用程序接口）接口，允许其他人在程序中调用其强大的功能。Googel Talk够开放，最大的特色就是支持Jabber/XMPP协议下的IM工具进行对话，未来还将支持SIP协议。还会支持Linux和Mac OSX平台，到时可以同更多的IM平台进行互通互联。用户可以很方便的开发自己的插件加强GT的功能。
做媒体的也应该有开放办网的态度，好的内容，即便URL背后链接的不是自己网站，也没有关系，Donews.Com上的Blog内容很多连接的就不仅仅是Donews的Blogger，这种内容呈现的态度，是所有BSP都可以学习的。一个用户到这里来，是希望看到好的内容，至于点击过去链接到哪里去了，不是他们最关心的。作为BSP来讲，这样做，并不会造成自己用户的流失，反而可以增强自己页面的吸引力。当然，在内容呈现上，对自己网站的Blogger多做宣传，树立自由品牌，也是有必要的，但是，这种开放的心态却是必须的。
竹鱼仿提供给顾客招贴的小黑板，顾客可以在上写下自己想说的话，董哥留的是：“搜狐IT，永远的第一”，我写的是：“开放办网 http://blog.hoou.cn”
2005年08月30日
归类于： Blog On Blog — 雄杰 @ 5:32 pm 评论(0)
归类于： Blog On Blog — 雄杰 @ 5:31 pm 评论(0)
2005年08月24日
从今天起，IM市场又杀入一员猛将，Google Talk，目前只有英文版，这里可以下载
我把QQ MSN Skype Talk 做了一个简单的界面截图对比如下：
相比之下，我觉得Talk的风格是我最喜爱，目前觉得美中不足的是：不支持中文，和不支持 群。
界面截图（来自http://www.downloadsquad.com/2005/08/23/googe-talk-review/）：
2005年08月22日
原因之一：现有服务不够好，粘性不够大，
比以前的Email，粘性是大了一些，毕竟一个Blog搬家可不是意见容易的事情，而且损失的人气是不可预计的，但是对于类似三表这样的大牛，搬家往往可以直接带走原有读者群与用户，不知名的Blog搬家损失也不大，而且，确实，现在我还没有看到真正令我绝对满意的BSP，所以我不会付费
原因之二：“天下没有免费的午餐”？VS “有免费的做的很好，为什么用收费的”
BSP可能持前一种观点，但是用户持后一种观点，中国的用户，Free已经习惯了，这是一种惯性心里，要改变很难
原因之三：用户群特点：低收入
根据CNNIC和最近的Blog调查显示，用户群严重年轻化，低收入化，学生居多，这几个因素综合起来就是我们不愿意付费，即使愿意，也没有足够好的条件去付费。
原因之四：没有好的支付手段
我想付费，但是缺乏足够普及和好的，安全的支付手段，支付宝？最近也出了问题把。
要从免费走向付费，也许需要一下条件
第一：行业自律。不要做不良性的竞争。大家其实不要打价格战，而着重从服务质量上去争夺用户。
第二：寻找恰当的时机，需要一个事件促发。
据说263的email从免费转为收费后，用户数量从2000万锐减至59万，呵呵，59万用户其实活得也会不错得。
归类于： Blog On Blog — 雄杰 @ 10:44 am 评论(4)
这几天发生了几件大事，无关Web2.0，无关超级女生。
首先是很多Blogger反映Google和Gmail登陆不了，然后Blog－City也无登陆，原因可以参见此文：基本可确认,新的封锁设备已经开始运行 。
然后著名的Blogger安替搬家了，新家搬到了Space.MSN。我不知道为什么Blog－City会被封，也许是因为上面某些Blogger说了一些“不该说”的话。
在我看来Bloggger会被监管是迟早的事情，有一位资深的互联网从业人士 爱吃错的老猫这么说
好多互联网企业太想做一个好媒体了，但是这也许会让互联网遭到致命的打击，因为互联网是技术，互联网还没有资格承担起媒体的责任，充其量是当个好厨师。至于博客的草根文化，我想，到头来也就是一片杂草丛生的野草地，能生存就不错了，如果草地泛滥危害了其他植物的生存，那肯定会找来反击，如果影响了人的生存环境，那很可能会被修理和剪除，如果这草地再长出婴粟花之类的东东，那只有被连跟拔起了。
我看到有些Blogger在Blog写了一些过激的话语，不可否认，写得很正确，看了很解气，很爽，但是这样的言论将会给整个Blog的生存带来不可预计的损害。在目前的中国国情下，有些言语是不可以随便说，很无奈，但是很现实。
我想到了古代的某些忠臣良将，宁死不屈，成就了自己一世的清名，但是这未必是最好的选择。图一时之快，逞口舌之利，也许你会的得到一个：愤青“，一个敢怒敢言得赞许，但是，也是这会给Blog得发展带来致命的打击，Blog很脆弱，无法承受如此之重，所以我恳请大家慎言，除了过激批评国事之外，广阔的天地里可以说得，写的实在太多了，Blog可以玩出很多好玩的东西，比如说说 怪僻 就算谈论国事，也可以更加理性一点。不要把Blog赶上绝路
我曾经在我的公告里这么写“只要我还能有所选择，我就只想生活在这样的国家里，这个国家所实行的是：公民ZiYou，宽容，以及在法律面前公民一律平等。公民ZiYou意味着人们有用语言和文字表示其政治信念的ZiYou；宽容意味着尊重别人的无论哪种可能有的信念。 ”但是后来我去掉了，因为我知道，即使现在不那么自由，不那么宽容，我还是的在这个国度里生活。
归类于： Blog On Blog — 雄杰 @ 9:52 am 评论(5)
2005年08月17日
随便问了一些问题,经授权整理如下:
1，问：你上网第一件事是
答：开QQ与登陆BBS
2，问：上网的第二件事
答： 看邮箱(163邮箱)
3，问：为什么用163
答：以前用sina,老收不到信,换了163。
4，问：为什么不用sohu
答：163用的也还好,不想换了。
5，问：看新闻的途径
答：IPTV,QQ强制弹出的窗口.看到感兴趣的新闻会去Sohu,Sina看看
6，问：为什么不去网易或QQ看
答：没这样的习惯,不喜欢163的界面,QQ新闻太简单,没深度.
7，问：搜索用什么
答：第一用百度,学习的东西用Google.再次用Sogou
8，问：为什么用Sogou
答：听你说Sogou的音乐搜索不错.购物搜索有价格看(存在的问题,品种太少,型号太少)
9，问：上Sohu和Sina哪里更多，为什么？
答：Sohu，为什么,因为Chinaren的关系，Sohu的网络小说不错
10，问：对Chinaren的满意度及希望
答：还可以，希望Chinaren和QQ联起来
11，问：有了QQ群为什么还上校友录？
答：Chinaren有归属感
12，问：为什么不写Blog
答：懒，难得坚持，没有想法，不知道写什么
13，问：对QQ满意吗？
答：心里恨得痒痒，新闻乱弹，未经过自己定制。没有QQ币，不能买衣服，好多事情不能做
14，问：看Blog吗
答：只看你的
.
15，问：知道RSS,XML是什么东西吗？
答：不知
16，问：知道Wiki？
答：知道，每个人都可以编辑的
17，问：关于互联网的一些期望
答：希望邮箱+校友录+QQ+定制新闻+天气预报+打折信息可以一起来使用
18，问：sohu给你印象深刻的地方
答：Chianren
19，问：网易给你印象最深刻的地方
答：网易泡泡，后来觉得麻烦，没有用了
20，问：Sina呢？
答：:没有，以前觉得是邮箱
21，问：互联网公司你觉得哪个最厉害？
答：Google，Baidu，因为用的最多
22，问：对于互联网最大的感想
答：言论不自由,什么新闻都是一个样,希望听到不同的声音,比如,象视里有凤凰卫视(现在也开始附和.
网站综合性太强,希望专业一点,希望在某一个方面做得好一点.
希望不要门户网站,只要专业的网站,新闻做得最好的,购物做得最好的.这样的专业网站
2005年08月16日
1，木木最近很火，开博2个月，积聚Fans无数，每篇博文，后面跟帖都在100左右，令人羡慕，而且每篇留言都是很认真的写的，极少灌水和漫骂的人。木木这个Blogger文章写得确实不错，再加上每日必配色图一张，图文俱佳，颇具可读性（两重意思）
2，木木会不是是下一个网络红人呢？也许木木需要一个大事件来进入到公众的视野，目前还是在BlogCN和Blog圈子里知道木木。
3，现在似乎很流行“女＋性＋文学”这种走红模式。
4，其实已经有不少知名的Blogger注意到木木。比如鱼顺顺的“舞女博客艳木木”，金宏伟的“木木：电影之外：那些B儿 （转自木木的个人网站）”。看来木木的Fans真的不少了。
5，木木是一个有思想的女青年。其文章似乎比keso的文章更具可读性，读keso的文章，我可以读了一段之后做点别的事情再回来接着读，读木木的文字需要一次读完。
6，IT圈之外优秀的Blogger实在太多了。
7，呵呵，有机会希望可以认识一下本人。
归类于： Blog On Blog — 雄杰 @ 5:14 pm 评论(5)
Blog可以成为一种媒体吗？
Blogbus的首页上这样写着：“如果只有一个人看，那就是日记；如果有几十个人看，那是和朋友分享；
如果有几百个人看，那就是一种影响力；如果有几千个人看，那就是一个媒体 ；赶快注册Blog，创建自己的“个人门户”，拥有属于自己的网络媒体！”
我不知道媒体是怎么样来定义的，但是是不是只要有几千个人看就是媒体了呢？难道不需要考虑一下他的公信力问题了吗？
这段时间经常看到“博界”提到又有什么事情是最先或者最快从blog爆出来，早一点有这些：
1998 年 1 月 17 日
第一个报道“一个白宫实习生与美国总统有染” 是德拉吉“博客”了，美国总统克林顿差点丢掉总统
宝座；
2001 年 9 月 11 日
美国遭遇恐怖袭击，对“９·１１”事件最生动、最真实的描述不在《纽约时报》,而在幸存者的博客
日记中，对事件最深刻的反思，也出自众多的博客笔下；
2002 年 12 月 5 日
多数党领袖洛特被 Marshall “博客”了，丢掉了共和党领袖一职；
2003 年 3 月 x 日
在 Salam 的“博客”下，伊拉克战争 500 多名随军记者却成了新闻史上的反面教材；
2003 年 5 月 x 日
《纽约时报》被 Romenesko “博客”，引爆新闻史最大的丑闻之一；
最近的一些消息有：大海啸，伦敦爆炸，福州爆炸等等这些
承然，由于Blogger可以无限贴近案发现场或事件现场，甚至有些Blogger本身就是事件的涉及者或主角，案件的受害人，借助于Blogosphere较强的社会性，可以的得到许多第一手的消息，和更加全面的报道，但是我们始终不应该忘记的一点是：
当一个Blogger在他的Blog写：“伦敦再次发生了爆炸”的时候，伦敦可能发生了爆炸，也可能根本没有，换言之，如果Blog里的消息不能得到传统媒体的放大，验证，那么，这个消息如何证明其可信度，以及如何去传播开去，并且让大多数人了解这个事情？
以以前的“孙志刚”事件为例，据说这个事情最先是从Blog中爆出来的，那么这样一个事情，如果仅仅是在小众里传播，没有诸于Sohu，Sina这样的强势门户去放大，这个事件还能得到最后那样好的解决吗？
在上次Blog调查中，我在“我们的理想：“中写道：Blog的出现，第一次使得民众的意愿可以不需要其中间人（记者，少数精英）实现彻底的民情上达”
而要实现这个需要做到两点：解决影响力与公信力的问题。一方面这个Blog Media应该有足够量大的访问者，影响力，另一方面，我们需要保证这个Blog Media不是一个造谣中心，而是一个消息资讯可信度非常高的新闻消息源。
基于以上想法，公信力的解决，也许可以在我前面提到的系统中，引入信任度这个参数，就象现在电子商务网站会对每一个店主引入一个信任级别一样，在BlogMedia中也可以引入这个数据，这个级别的高低一方面取决于Blogger提供的信息的全面和可信度，另一方面由网友对该Blogger的信任评分构成，所以，也许以后会有这样的新闻“伦敦再次发生大规模爆炸(可信度 8.0)”
待续
归类于： Blog On Blog — 雄杰 @ 4:36 pm 评论(3)
