2005年09月01日

      原文地址:天极网:SOHU的七大好处



      呵呵,这个纯属编辑手误,以前我看soho也看成SOHU,不过由Sina来赞Sohu的七大好处,颇有意思:),原来搜狐功能这么强:七大好处如下
       第一大好处:节约办公费用。
       ---这是所有互联网公司的优势,一台电脑,一根网线,基本上解决所有问题。
      第二大好处:减小交通压力。
       ---这个不是很明白,谁知道,告诉我一下吧:)
      第三大好处:提高了生产力。
      ---可不是吗?网络给我们带来了多少方便啊。
      第四大好处:扩大内需。
      ---上网要电费吧,还有带宽费吧,嗯,确实。
      第五大好处:可以增加社会的稳定性。
      ---以前学生老是游行,示威什么的,现在谁干这事啊,有什么不满,再BBS,Blog 
                里灌点水不就完了吗,确实增加了社会稳定性。
      第六大好处:发挥每个人的潜质。
      ---SOHU确实给了员工一个较大的自主空间,这个好处要赞。
      第七大好处:强民强国。
     ---Sohu也是国际品牌,当然可以增强民族自信心了。

      YY完毕。

2005年08月31日

       上周五,董哥在清华西门的竹鱼仿请客。竹鱼仿是一个颇有特色的重庆餐馆,麻辣口味的鱼做的甚好。紧挨着竹鱼仿的是有名的西门鸡翅。说起西门鸡翅,其中有很多典故,曾为北大清华的学生所津津乐道。

       竹鱼仿只做各种口味的鱼,不提供任何烧烤,但是他提供一样服务,可以帮助把西门鸡翅的服务员叫到店子里来,给有需要的顾客订西门鸡翅,烤串。丝毫不担心顾客会因为消费了鸡翅而减少在自己店子的消费。

       我记得原来海图那边有一家“加州牛肉面馆”,24小时通宵服务,小南门还没关闭的时候,我晚上常去,我们亲切地称之为“牛教”。但是这个店子就不如竹鱼仿来得开放,他是严格禁止外面卖烧烤的小贩进俩兜售烧烤的,顾客若是在外面买了烧烤进来,服务员还是要给你脸色看的。后来,随着小南门的关闭,我就很少去那里了。

       两下对比,竹鱼仿的老板更加聪明,自己不能提供的服务,为什么不让那些可以提供的人来做呢?这样子只会使得自己的门面吸引力更大,因为顾客在这里可以得到更好的享受。我坐在竹鱼仿吃鱼,同时可以吃到西门鸡翅,和只可以吃鱼,不能去买别的东西相比,显然,我对前一种服务更加满意。因为节目更加丰富,可选择的范围更加大。

     同时要问的是?既然顾客有在这里吃鱼同时买鸡翅的习惯,为什么竹鱼仿自己不提供鸡翅烧烤的服务呢?我想,首先,西门鸡翅是一个老字号了,竹鱼仿要做烧烤未必做的过他,而且投入大量人力物力去做烧烤服务,可能反而会使得自己的特色“竹鱼仿”变质变味。与其这样,不如,专注于自己的“竹鱼”,把鸡翅的服务让给西门鸡翅来做。

      互联网的许多公司,未必有这样的开放心态。自己不能做的服务,或者暂时不能提供的服务是否考虑过提供一个接口,让别的已经做的很好公司来提供,网络服务这块蛋糕很大,是否需要自己一口吞下?是否一口吞得下?

      这种开放的心态,Google做得很好,Google Map不仅自身能够提供强大的地图搜索和逐级缩放功能,同时还发布了一系列的API(应用程序接口)接口,允许其他人在程序中调用其强大的功能。Googel Talk够开放,最大的特色就是支持Jabber/XMPP协议下的IM工具进行对话,未来还将支持SIP协议。还会支持Linux和Mac OSX平台,到时可以同更多的IM平台进行互通互联。用户可以很方便的开发自己的插件加强GT的功能。

      做媒体的也应该有开放办网的态度,好的内容,即便URL背后链接的不是自己网站,也没有关系,Donews.Com上的Blog内容很多连接的就不仅仅是Donews的Blogger,这种内容呈现的态度,是所有BSP都可以学习的。一个用户到这里来,是希望看到好的内容,至于点击过去链接到哪里去了,不是他们最关心的。作为BSP来讲,这样做,并不会造成自己用户的流失,反而可以增强自己页面的吸引力。当然,在内容呈现上,对自己网站的Blogger多做宣传,树立自由品牌,也是有必要的,但是,这种开放的心态却是必须的。

        竹鱼仿提供给顾客招贴的小黑板,顾客可以在上写下自己想说的话,董哥留的是:“搜狐IT,永远的第一”,我写的是:“开放办网 http://blog.hoou.cn

2005年08月30日

博粹周刊第六期 – Bloghoo Weekly 2005-08-30 总第[ 6 ]期

博粹周刊第五期 – Bloghoo Weekly 2005-08-23 总第[ 5 ]期

2005年08月24日

        从今天起,IM市场又杀入一员猛将,Google Talk,目前只有英文版,这里可以下载


      
          我把QQ MSN Skype Talk 做了一个简单的界面截图对比如下:
            

相比之下,我觉得Talk的风格是我最喜爱,目前觉得美中不足的是:不支持中文,和不支持 群。

界面截图(来自http://www.downloadsquad.com/2005/08/23/googe-talk-review/):
Google Talk: IM window
Google Talk: settings
Google Talk: the whole shebang

2005年08月22日

原因之一:现有服务不够好,粘性不够大,
         比以前的Email,粘性是大了一些,毕竟一个Blog搬家可不是意见容易的事情,而且损失的人气是不可预计的,但是对于类似三表这样的大牛,搬家往往可以直接带走原有读者群与用户,不知名的Blog搬家损失也不大,而且,确实,现在我还没有看到真正令我绝对满意的BSP,所以我不会付费

原因之二:“天下没有免费的午餐”?VS “有免费的做的很好,为什么用收费的”
       BSP可能持前一种观点,但是用户持后一种观点,中国的用户,Free已经习惯了,这是一种惯性心里,要改变很难

原因之三:用户群特点:低收入
     根据CNNIC和最近的Blog调查显示,用户群严重年轻化,低收入化,学生居多,这几个因素综合起来就是我们不愿意付费,即使愿意,也没有足够好的条件去付费。

原因之四:没有好的支付手段
      我想付费,但是缺乏足够普及和好的,安全的支付手段,支付宝?最近也出了问题把。

要从免费走向付费,也许需要一下条件

第一:行业自律。不要做不良性的竞争。大家其实不要打价格战,而着重从服务质量上去争夺用户。

第二:寻找恰当的时机,需要一个事件促发。

据说263的email从免费转为收费后,用户数量从2000万锐减至59万,呵呵,59万用户其实活得也会不错得。



       这几天发生了几件大事,无关Web2.0,无关超级女生。

      首先是很多Blogger反映GoogleGmail登陆不了,然后Blog-City也无登陆,原因可以参见此文:基本可确认,新的封锁设备已经开始运行
       然后著名的Blogger安替搬家了,新家搬到了Space.MSN。我不知道为什么Blog-City会被封,也许是因为上面某些Blogger说了一些“不该说”的话。
        在我看来Bloggger会被监管是迟早的事情,有一位资深的互联网从业人士 爱吃错的老猫这么

        好多互联网企业太想做一个好媒体了,但是这也许会让互联网遭到致命的打击,因为互联网是技术,互联网还没有资格承担起媒体的责任,充其量是当个好厨师。至于博客的草根文化,我想,到头来也就是一片杂草丛生的野草地,能生存就不错了,如果草地泛滥危害了其他植物的生存,那肯定会找来反击,如果影响了人的生存环境,那很可能会被修理和剪除,如果这草地再长出婴粟花之类的东东,那只有被连跟拔起了。

         我看到有些Blogger在Blog写了一些过激的话语,不可否认,写得很正确,看了很解气,很爽,但是这样的言论将会给整个Blog的生存带来不可预计的损害。在目前的中国国情下,有些言语是不可以随便说,很无奈,但是很现实。

        我想到了古代的某些忠臣良将,宁死不屈,成就了自己一世的清名,但是这未必是最好的选择。图一时之快,逞口舌之利,也许你会的得到一个:愤青“,一个敢怒敢言得赞许,但是,也是这会给Blog得发展带来致命的打击,Blog很脆弱,无法承受如此之重,所以我恳请大家慎言,除了过激批评国事之外,广阔的天地里可以说得,写的实在太多了,Blog可以玩出很多好玩的东西,比如说说 怪僻 就算谈论国事,也可以更加理性一点。不要把Blog赶上绝路

         我曾经在我的公告里这么写“只要我还能有所选择,我就只想生活在这样的国家里,这个国家所实行的是:公民ZiYou,宽容,以及在法律面前公民一律平等。公民ZiYou意味着人们有用语言和文字表示其政治信念的ZiYou;宽容意味着尊重别人的无论哪种可能有的信念。 ”但是后来我去掉了,因为我知道,即使现在不那么自由,不那么宽容,我还是的在这个国度里生活。

2005年08月17日

随便问了一些问题,经授权整理如下:

1,问:你上网第一件事是
      答:开QQ与登陆BBS

2,问:上网的第二件事
      答: 看邮箱(163邮箱)

3,问:为什么用163
      答:以前用sina,老收不到信,换了163。

4,问:为什么不用sohu
      答:163用的也还好,不想换了。

5,问:看新闻的途径
      答:IPTV,QQ强制弹出的窗口.看到感兴趣的新闻会去Sohu,Sina看看

6,问:为什么不去网易或QQ看
      答:没这样的习惯,不喜欢163的界面,QQ新闻太简单,没深度.

7,问:搜索用什么
      答:第一用百度,学习的东西用Google.再次用Sogou

8,问:为什么用Sogou
      答:听你说Sogou的音乐搜索不错.购物搜索有价格看(存在的问题,品种太少,型号太少)

9,问:上Sohu和Sina哪里更多,为什么?
      答:Sohu,为什么,因为Chinaren的关系,Sohu的网络小说不错

10,问:对Chinaren的满意度及希望
         答:还可以,希望Chinaren和QQ联起来

11,问:有了QQ群为什么还上校友录?
         答:Chinaren有归属感

12,问:为什么不写Blog
        答:懒,难得坚持,没有想法,不知道写什么

13,问:对QQ满意吗?
         答:心里恨得痒痒,新闻乱弹,未经过自己定制。没有QQ币,不能买衣服,好多事情不能做

14,问:看Blog吗
         答:只看你的
.
15,问:知道RSS,XML是什么东西吗?
         答:不知

16,问:知道Wiki?
         答:知道,每个人都可以编辑的


17,问:关于互联网的一些期望
         答:希望邮箱+校友录+QQ+定制新闻+天气预报+打折信息可以一起来使用

18,问:sohu给你印象深刻的地方
         答:Chianren

19,问:网易给你印象最深刻的地方
         答:网易泡泡,后来觉得麻烦,没有用了

20,问:Sina呢?
         答::没有,以前觉得是邮箱

21,问:互联网公司你觉得哪个最厉害?
        答:Google,Baidu,因为用的最多

22,问:对于互联网最大的感想
         答:言论不自由,什么新闻都是一个样,希望听到不同的声音,比如,象视里有凤凰卫视(现在也开始附和.
                 网站综合性太强,希望专业一点,希望在某一个方面做得好一点.
                 希望不要门户网站,只要专业的网站,新闻做得最好的,购物做得最好的.这样的专业网站

2005年08月16日

1,木木最近很火,开博2个月,积聚Fans无数,每篇博文,后面跟帖都在100左右,令人羡慕,而且每篇留言都是很认真的写的,极少灌水和漫骂的人。木木这个Blogger文章写得确实不错,再加上每日必配色图一张,图文俱佳,颇具可读性(两重意思)

2,木木会不是是下一个网络红人呢?也许木木需要一个大事件来进入到公众的视野,目前还是在BlogCN和Blog圈子里知道木木。

3,现在似乎很流行“女+性+文学”这种走红模式。

4,其实已经有不少知名的Blogger注意到木木。比如鱼顺顺的“舞女博客艳木木”,金宏伟的“木木:电影之外:那些B儿 (转自木木的个人网站)”。看来木木的Fans真的不少了。

5,木木是一个有思想的女青年。其文章似乎比keso的文章更具可读性,读keso的文章,我可以读了一段之后做点别的事情再回来接着读,读木木的文字需要一次读完。

6,IT圈之外优秀的Blogger实在太多了。

7,呵呵,有机会希望可以认识一下本人。

      Blog可以成为一种媒体吗?

      Blogbus的首页上这样写着:“如果只有一个人看,那就是日记;如果有几十个人看,那是和朋友分享;
如果有几百个人看,那就是一种影响力;如果有几千个人看,那就是一个媒体 ;赶快注册Blog,创建自己的“个人门户”,拥有属于自己的网络媒体!”

      我不知道媒体是怎么样来定义的,但是是不是只要有几千个人看就是媒体了呢?难道不需要考虑一下他的公信力问题了吗?

        这段时间经常看到“博界”提到又有什么事情是最先或者最快从blog爆出来,早一点有这些:

        1998 年 1 月 17 日
   
第一个报道一个白宫实习生与美国总统有染 是德拉吉“博客”了,美国总统克林顿差点丢掉总统
    宝座;

    
2001 年 9 月 11 日
    美国遭遇恐怖袭击,
·11事件最生动、最真实的描述不在《纽约时报》,而在幸存者的博客
  日记中,对事件最深刻的反思,也出自众
多的博客笔下; 

    2002 年 12 月 5 日
    多数党领袖洛特被 Marshall “博客”了,丢掉了共和党
领袖一职; 

    
2003 年 3  月 x 日 
    在 Salam 的“博客”下,伊拉克战争 500 多名随军记者却成了新
闻史上的反面教材; 

    
2003 年 5  月 x 日
   《纽约时报》被 Romenesko “博客”,引爆新闻史最大的丑闻之
一; 

    最近的一些消息有:大海啸,伦敦爆炸,福州爆炸等等这些

    承然,由于Blogger可以无限贴近案发现场或事件现场,甚至有些Blogger本身就是事件的涉及者或主角,案件的受害人,借助于Blogosphere较强的社会性,可以的得到许多第一手的消息,和更加全面的报道,但是我们始终不应该忘记的一点是:
    当一个Blogger在他的Blog写:“伦敦再次发生了爆炸”的时候,伦敦可能发生了爆炸,也可能根本没有,换言之,如果Blog里的消息不能得到传统媒体的放大,验证,那么,这个消息如何证明其可信度,以及如何去传播开去,并且让大多数人了解这个事情?

    以以前的“孙志刚”事件为例,据说这个事情最先是从Blog中爆出来的,那么这样一个事情,如果仅仅是在小众里传播,没有诸于Sohu,Sina这样的强势门户去放大,这个事件还能得到最后那样好的解决吗?

    在上次Blog调查中,我在“我们的理想:“中写道:Blog的出现,第一次使得民众的意愿可以不需要其中间人(记者,少数精英)实现彻底的民情上达”

    而要实现这个需要做到两点:解决影响力与公信力的问题。一方面这个Blog Media应该有足够量大的访问者,影响力,另一方面,我们需要保证这个Blog Media不是一个造谣中心,而是一个消息资讯可信度非常高的新闻消息源。

  基于以上想法,公信力的解决,也许可以在我前面提到的系统中,引入信任度这个参数,就象现在电子商务网站会对每一个店主引入一个信任级别一样,在BlogMedia中也可以引入这个数据,这个级别的高低一方面取决于Blogger提供的信息的全面和可信度,另一方面由网友对该Blogger的信任评分构成,所以,也许以后会有这样的新闻“伦敦再次发生大规模爆炸(可信度 8.0)”

待续