<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>杨剑</title><link>http://blog.donews.com/yangjian1027/</link><description>杨剑</description><dc:language>zh-CHS</dc:language><generator>.Text Version 1.0.1.0</generator><item><dc:creator>展禽</dc:creator><title>中美大都会霸王条款 退保保费仅退5%</title><link>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2009/06/26/1535140.aspx</link><pubDate>Fri, 26 Jun 2009 14:08:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2009/06/26/1535140.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/1535140.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2009/06/26/1535140.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/commentRss/1535140.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1535140</trackback:ping><description>我在中美大都会上了6份不同的保险，当初也是看他们的保险代理人比较诚恳，自己也有这个需求就上了，基本每年大概要交2万1的保费。前一段家里出了点事情，所以给他们打电话退2份保险。工作人员和我说提前退保可能会有一点损失，我觉得无可厚非，毕竟是我提前退保了。但是没想到的是，其中一份保险他们算完后和我说竟然只退我所交保费本金的5%，另一份保险则退保费本金的30%。&lt;img src ="http://blog.donews.com/yangjian1027/aggbug/1535140.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>展禽</dc:creator><title>中美大都会霸王条款 退保保费仅退5%</title><link>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2009/06/26/1535142.aspx</link><pubDate>Fri, 26 Jun 2009 14:08:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2009/06/26/1535142.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/1535142.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2009/06/26/1535142.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/commentRss/1535142.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1535142</trackback:ping><description>我在中美大都会上了6份不同的保险，当初也是看他们的保险代理人比较诚恳，自己也有这个需求就上了，基本每年大概要交2万1的保费。前一段家里出了点事情，所以给他们打电话退2份保险。工作人员和我说提前退保可能会有一点损失，我觉得无可厚非，毕竟是我提前退保了。但是没想到的是，其中一份保险他们算完后和我说竟然只退我所交保费本金的5%，另一份保险则退保费本金的30%。&lt;img src ="http://blog.donews.com/yangjian1027/aggbug/1535142.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>展禽</dc:creator><title>视频网站突破在中国？</title><link>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/11/27/1389290.aspx</link><pubDate>Thu, 27 Nov 2008 14:40:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/11/27/1389290.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/1389290.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/11/27/1389290.aspx#Feedback</comments><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/commentRss/1389290.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1389290</trackback:ping><description>YouTube现在的发展与创新严重放缓，躺在GOOGLE的怀抱里固然可以无视经济危机的寒冷，但是同样也失去了破釜沉舟的勇气。对于企业来讲，这未必是好事。永远赖在父母怀中的孩子可能只会寄生一辈子。&lt;img src ="http://blog.donews.com/yangjian1027/aggbug/1389290.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>展禽</dc:creator><title>视频网站突破在中国？</title><link>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/11/27/1389288.aspx</link><pubDate>Thu, 27 Nov 2008 14:38:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/11/27/1389288.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/1389288.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/11/27/1389288.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/commentRss/1389288.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1389288</trackback:ping><description>YouTube现在的发展与创新严重放缓，躺在GOOGLE的怀抱里固然可以无视经济危机的寒冷，但是同样也失去了破釜沉舟的勇气。对于企业来讲，这未必是好事。永远赖在父母怀中的孩子可能只会寄生一辈子。&lt;img src ="http://blog.donews.com/yangjian1027/aggbug/1389288.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>展禽</dc:creator><title>一周“雷人”新闻点评</title><link>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/11/26/1388573.aspx</link><pubDate>Wed, 26 Nov 2008 17:45:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/11/26/1388573.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/1388573.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/11/26/1388573.aspx#Feedback</comments><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/commentRss/1388573.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1388573</trackback:ping><description>乍一看，现在这都什么世道，除了倒闭就是携款潜逃，比单纯口水战牛多了。仔细一想，除非李亮连续三个月每天上网超过6小时，否则不会那么棒槌。2000万美金？至少够PPG还债了！或者继续欠钱的是爷爷，拿2000万美金过冬。没事跑什么，在中国就算你失败了，最起码还是个人物，按某些VC的话说，他们在选择投资对象时很重要的一点，就是这个团队是否有失败的经历，如果是这个思路，李亮东山再起不是不可能。而潜逃美国，先不说VC很大部分都是美国的，跑到人家老窝是个什么下场。就算没人理你，引渡也有很大可能，在美国一没背景，二没熟人，也是一个死。何况，在美国你算个屁，找小姐都没人给你打折。&lt;img src ="http://blog.donews.com/yangjian1027/aggbug/1388573.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>展禽</dc:creator><title>百度承认三鹿公关案?</title><link>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/09/13/1345960.aspx</link><pubDate>Sat, 13 Sep 2008 17:43:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/09/13/1345960.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/1345960.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/09/13/1345960.aspx#Feedback</comments><slash:comments>19</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/commentRss/1345960.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1345960</trackback:ping><description>百度广告部一位人士向记者表示，此流传的危机公关信的确是三鹿的公关公司给三鹿提交的危机公关提案，但百度不能确认该公关公司是否是涛澜通略。&lt;img src ="http://blog.donews.com/yangjian1027/aggbug/1345960.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>展禽</dc:creator><title>凤凰新媒体起诉酷6的内幕</title><link>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/08/01/1331462.aspx</link><pubDate>Fri, 01 Aug 2008 11:20:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/08/01/1331462.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/1331462.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/08/01/1331462.aspx#Feedback</comments><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/commentRss/1331462.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1331462</trackback:ping><description>据说酷6网与凤凰新媒体本来合作的不错，双方也都能从合作中得到不少实惠。但是，随着奥运会的临近，国家对媒体这块的把控也开始严格起来。而凤凰卫视由于属于境外媒体，所以，在国家的规定下，酷6与凤凰的合作不得已终止了。&lt;img src ="http://blog.donews.com/yangjian1027/aggbug/1331462.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>展禽</dc:creator><title>凤凰新媒体起诉酷6的内幕</title><link>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/08/01/1331452.aspx</link><pubDate>Fri, 01 Aug 2008 10:30:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/08/01/1331452.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/1331452.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/08/01/1331452.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/commentRss/1331452.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1331452</trackback:ping><description>据说酷6网与凤凰新媒体本来合作的不错，双方也都能从合作中得到不少实惠。但是，随着奥运会的临近，国家对媒体这块的把控也开始严格起来。而凤凰卫视由于属于境外媒体，所以，在国家的规定下，酷6与凤凰的合作不得已终止了。&lt;img src ="http://blog.donews.com/yangjian1027/aggbug/1331452.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>展禽</dc:creator><title>微软只是催化剂 雅虎将巨变</title><link>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/05/04/1285983.aspx</link><pubDate>Sun, 04 May 2008 14:56:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/05/04/1285983.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/1285983.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/05/04/1285983.aspx#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/commentRss/1285983.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1285983</trackback:ping><description>无论如何，无论微软是否还有后手，雅虎应该会发生大变化了，微软只是一针催化剂而已。&lt;img src ="http://blog.donews.com/yangjian1027/aggbug/1285983.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>展禽</dc:creator><title>垃圾邮件让中国每年损失10561亿</title><link>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/04/29/1284560.aspx</link><pubDate>Tue, 29 Apr 2008 19:11:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/04/29/1284560.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/1284560.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2008/04/29/1284560.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/commentRss/1284560.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1284560</trackback:ping><description>不要说危言耸听，其实垃圾邮件就是在人们不在乎、不经意中，掠夺了大量的财富和时间。&lt;img src ="http://blog.donews.com/yangjian1027/aggbug/1284560.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>展禽</dc:creator><title>2008年互联网会流行啥？ </title><link>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2007/12/25/1239852.aspx</link><pubDate>Tue, 25 Dec 2007 13:27:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2007/12/25/1239852.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/1239852.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2007/12/25/1239852.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/commentRss/1239852.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1239852</trackback:ping><description>08年，中国奥运年，大家预期中发展机会最多，发展最快的一年。那2008年，互联网会流行什么呢？&lt;img src ="http://blog.donews.com/yangjian1027/aggbug/1239852.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>展禽</dc:creator><title>金山真的盈利不足才被迫香港IPO？</title><link>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2007/09/05/1206647.aspx</link><pubDate>Wed, 05 Sep 2007 09:05:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2007/09/05/1206647.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/1206647.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2007/09/05/1206647.aspx#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/commentRss/1206647.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1206647</trackback:ping><description> 40万美元折合成港元也就300多万，而5000万港元除以3也要1600多万，两者相差5倍多，哪个对赢利条件要求的苛刻一目了然。&lt;img src ="http://blog.donews.com/yangjian1027/aggbug/1206647.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>展禽</dc:creator><title>第三方网络广告服务商将不复存在？</title><link>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2007/08/28/1204139.aspx</link><pubDate>Tue, 28 Aug 2007 09:39:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2007/08/28/1204139.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/1204139.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2007/08/28/1204139.aspx#Feedback</comments><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/commentRss/1204139.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1204139</trackback:ping><description>也许剩下的疑团只是Valueclick这个“倒霉蛋”将成为谁的“早餐”，又或者期盼一下Valueclick的奇迹?但最大的问题是，一个真正的第三方网络广告服务商将不复存在，仅此而已!&lt;img src ="http://blog.donews.com/yangjian1027/aggbug/1204139.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>展禽</dc:creator><title>过河拆桥的库班 </title><link>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2007/08/27/1203894.aspx</link><pubDate>Mon, 27 Aug 2007 16:11:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2007/08/27/1203894.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/1203894.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2007/08/27/1203894.aspx#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/commentRss/1203894.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1203894</trackback:ping><description>当金钱已经成为数字符号，某些富豪大条的神经当然需要更加猛烈刺激，就像库班博客最后所说的，“互联网已经令人感到厌倦”。&lt;img src ="http://blog.donews.com/yangjian1027/aggbug/1203894.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>展禽</dc:creator><title>金山对战网易 信心不要太足啦!</title><link>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2007/08/14/1197622.aspx</link><pubDate>Tue, 14 Aug 2007 14:27:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2007/08/14/1197622.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/1197622.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/yangjian1027/archive/2007/08/14/1197622.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yangjian1027/comments/commentRss/1197622.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1197622</trackback:ping><description>雷军在chinajoy上曾说，《春秋》发布后，金山要占到国内Q版网游市场的一半以上，虽然有点“豪言壮语”，但信心可见一斑。联系到现在网易的西游系列还在国内Q版市场占据半壁江山的现实，金山与网易的战争应该刚刚开始。
&lt;img src ="http://blog.donews.com/yangjian1027/aggbug/1197622.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>