<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>夜郎自大</title>
	<atom:link href="http://blog.donews.com/yearlong/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.donews.com/yearlong</link>
	<description>纵横四海  指点江山  激扬文字  粪土诸侯  说三道四  指桑骂槐</description>
	<lastBuildDate>Wed, 27 Sep 2006 15:14:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>搬家！</title>
		<link>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/09/27/1048628.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/09/27/1048628.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Sep 2006 15:14:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>夜郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/09/27/1048628.aspx</guid>
		<description><![CDATA[没办法，不喜欢.TEXT，搬到了 my.donews ( <a href="http://my.donews.com/yearlong/">http://my.donews.com/yearlong/</a> )]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>没办法，不喜欢.TEXT，搬到了 my.donews ( <a href="http://my.donews.com/yearlong/">http://my.donews.com/yearlong/</a> )</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/09/27/1048628.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>最懂中文的搜索引擎？</title>
		<link>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/06/22/923595.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/06/22/923595.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 00:05:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>夜郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/06/22/923595.aspx</guid>
		<description><![CDATA[记得曾经看过一个baidu的宣传片，说自己是最懂中文的搜索引擎。还暗中把Google扁了一把。
偶然有一次到baidu的mp3搜索上找了一次“飞得更高”，没想到出现这样的画面：
飞的更高？

一些语文学得不好的人会分不清“的地得”，在这里我来班门弄斧一下：
的：修饰名词用。一般前面是名词、形容词，后面跟着名词。如：我们的生活、灿烂的阳光；
地：修饰动作。一般跟前面的形容词合成副词，后面跟着动词。如：愉快地生活、疯狂地冲浪、骄傲地唱歌；
得：修饰短语用，形容程度。一般前面是形容词或动词、后面是短语或从句。如：快得让人不敢相信、骄傲得象只公鸡、好得不得了。

飞得更高：更高是一个短语，符合。
飞的更高：更高不是一个名词，不符合。

大家可找到汪峰的碟子，看哪个对？（不用找了，我跟同事在歌厅K过）。

连“的地得”都分不清，还是”最懂中文的搜索引擎“？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>记得曾经看过一个baidu的宣传片，说自己是最懂中文的搜索引擎。还暗中把Google扁了一把。<br/>偶然有一次到baidu的mp3搜索上找了一次&ldquo;飞得更高&rdquo;，没想到出现这样的画面：<br/><img src="/images/blog_donews_com/yearlong/5966/o_baidu_de.jpg" alt="飞的更高？"/><br/><br/>一些语文学得不好的人会分不清&ldquo;的地得&rdquo;，在这里我来班门弄斧一下：<br/>的：修饰名词用。一般前面是名词、形容词，后面跟着名词。如：我们的生活、灿烂的阳光；<br/>地：修饰动作。一般跟前面的形容词合成副词，后面跟着动词。如：愉快地生活、疯狂地冲浪、骄傲地唱歌；<br/>得：修饰短语用，形容程度。一般前面是形容词或动词、后面是短语或从句。如：快得让人不敢相信、骄傲得象只公鸡、好得不得了。<br/><br/>飞得更高：更高是一个短语，符合。<br/>飞的更高：更高不是一个名词，不符合。<br/><br/>大家可找到汪峰的碟子，看哪个对？（不用找了，我跟同事在歌厅K过）。<br/><br/>连&ldquo;的地得&rdquo;都分不清，还是&rdquo;最懂中文的搜索引擎&ldquo;？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/06/22/923595.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>“盖茨向盛大、新浪冲击”</title>
		<link>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/25/792161.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/25/792161.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Mar 2006 11:04:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>夜郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/25/792161.aspx</guid>
		<description><![CDATA[是的，时代错了。但是中国企业家电子杂志  也错了，而且错得非常厉害！

生于80年代
    当盖茨50岁、杨致远40岁、陈天桥30岁，这些“80后”极客已准备跳上商业舞台，他们叛逆，但并不鄙视或远离现实的商业生活；他们会口出狂言，但更多时候，他们身上带着与其年龄并不相副的成熟与老练。
    当前，他们都无一不在借助资本的力量，力争把开创的公司和事业抬上一个新的高度，向这样的一线公司冲击。
点击进入网站查阅详细内容


[主文]生于80年代
    2004年2月，《时代》杂志将一位酷酷的中国女孩搬上封面。春树，少女作家，与韩寒、曾经的黑客满舟、摇滚乐手李扬，这四个中途辍学、性格叛逆的年轻人被《时代》认为是中国80年代后的代表，他们被拿来与美国著名的“垮掉的一代”及嬉皮文化相提并论。
     《时代》错了，至少是部分错了。在中国商界、尤其是互联网界，另一群“80后”青年正在集体浮出水面。而他们的气质精神，显然和所谓的“垮掉一代”、所谓的“嬉皮”相去甚远。他们叛逆，但并不鄙视或远离现实的商业生活；他们会口出狂言，但更多时候，他们身上带着与其年龄并不相副的成熟与老练]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>是的，时代错了。但是<a href="http://www.cnemag.com/"><b>中国企业家电子杂志 &lt;chinacnemag@sohu.com&gt;</b></a> 也错了，而且错得非常厉害！<br/><br/>生于80年代<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当盖茨50岁、杨致远40岁、陈天桥30岁，这些&ldquo;80后&rdquo;极客已准备跳上商业舞台，他们叛逆，但并不鄙视或远离现实的商业生活；他们会口出狂言，但更多时候，他们身上带着与其年龄并不相副的成熟与老练。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当前，他们都无一不在借助资本的力量，力争把开创的公司和事业抬上一个新的高度，向这样的一线公司冲击。<br/>点击进入网站查阅详细内容<br/><br/><br/>[主文]生于80年代<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2004年2月，《时代》杂志将一位酷酷的中国女孩搬上封面。春树，少女作家，与韩寒、曾经的黑客满舟、摇滚乐手李扬，这四个中途辍学、性格叛逆的年轻人被《时代》认为是中国80年代后的代表，他们被拿来与美国著名的&ldquo;垮掉的一代&rdquo;及嬉皮文化相提并论。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《时代》错了，至少是部分错了。在中国商界、尤其是互联网界，另一群&ldquo;80后&rdquo;青年正在集体浮出水面。而他们的气质精神，显然和所谓的&ldquo;垮掉一代&rdquo;、所谓的&ldquo;嬉皮&rdquo;相去甚远。他们叛逆，但并不鄙视或远离现实的商业生活；他们会口出狂言，但更多时候，他们身上带着与其年龄并不相副的成熟与老练；他们退出有既成规则的游戏，并非出于消极，而是动手写自己的规则，以你可能想都想不到的方式崛起。 点击进入网站查阅详细内容<br/><br/><br type="_moz"/></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/25/792161.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>又删掉了流氓燕</title>
		<link>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/18/773835.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/18/773835.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Mar 2006 00:12:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>夜郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/18/773835.aspx</guid>
		<description><![CDATA[继上次因为全文与否的原因删掉刘老大后，今天我又删掉了流氓燕。

不是因为另的，只是因为我在阅读器看不到应该让我看到的东西。我烦了。其实他们俩都让我感兴趣。只是，我并不是每一件事都会感兴趣的。我不想浪费时间。


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>继上次因为全文与否的原因<a href="http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/16/770307.aspx">删掉刘老大</a>后，今天我又删掉了流氓燕。<br/><br/>不是因为另的，只是因为我在阅读器看不到应该让我看到的东西。我烦了。其实他们俩都让我感兴趣。只是，我并不是每一件事都会感兴趣的。我不想浪费时间。<br/><br/><br type="_moz"/></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/18/773835.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>最终还是把刘大寨主给删了</title>
		<link>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/16/770307.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/16/770307.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Mar 2006 00:29:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>夜郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/16/770307.aspx</guid>
		<description><![CDATA[我一直都订着刘大寨主和洪二寨主的BLOG，希望能给自己一些教益。

但今天还是忍不住把刘大寨主的BLOG给删了。

两位寨主的BLOG主要区别：
首先，二寨主的BLOG是全文的，看见感兴趣的就展开到浏览器中看，主要是想看其他的看官有什么言论，我的想法如何？而大寨主的是部分文本，甚至不是概括。有时候看到好象有点意思的会展开，但结果总让人觉得不如意，好象是上错了床。就象是女人把自己身上的一个最好看的部位露了出来，让你感觉兴趣，但让你看全了全身时觉得上当了。二寨主有些文章或365key聚合在讨论BLOG是不是该使用全文，也许两位寨主在进行试验，哪一种更好，当然最终的目的是让 Donews Blog找到感觉和方向。我也是按照自己的感觉去做了。
其次，二寨主的内容以业界动向及其讨论为主，而大寨主是以平时工作琐事为主。从这一点来说，二寨主的内容对我更有吸引力。

最后说，大寨主，对不起您。

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我一直都订着<a href="http://blog.donews.com/liuren/">刘大寨主</a>和<a href="http://blog.donews.com/keso/">洪二寨主</a>的BLOG，希望能给自己一些教益。<br/><br/>但今天还是忍不住把刘大寨主的BLOG给删了。<br/><br/>两位寨主的BLOG主要区别：<br/>首先，二寨主的BLOG是全文的，看见感兴趣的就展开到浏览器中看，主要是想看其他的看官有什么言论，我的想法如何？而大寨主的是部分文本，甚至不是概括。有时候看到好象有点意思的会展开，但结果总让人觉得不如意，好象是上错了床。就象是女人把自己身上的一个最好看的部位露了出来，让你感觉兴趣，但让你看全了全身时觉得上当了。二寨主有些文章或365key聚合在讨论BLOG是不是该使用全文，也许两位寨主在进行试验，哪一种更好，当然最终的目的是让Donews Blog找到感觉和方向。我也是按照自己的感觉去做了。<br/>其次，二寨主的内容以业界动向及其讨论为主，而大寨主是以平时工作琐事为主。从这一点来说，二寨主的内容对我更有吸引力。<br/><br/>最后说，大寨主，对不起您。<br/><br type="_moz"/></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/16/770307.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中国软件企业泛善可陈？</title>
		<link>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/10/762061.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/10/762061.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Mar 2006 08:19:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>夜郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/10/762061.aspx</guid>
		<description><![CDATA[软件世界评出的2005年中国软件业100强中，“华为、中兴、海尔位列前三名”，它们是软件企业吗？

在我的印象中，华为和中兴是生产网络设备的，海尔是生产家电的，居然在软件业中被评比了。

不仅它们，在这100强中，很大一部分是并不是主营软件的。这个评比看起来只是为一些有钱的企业作宣传，对中国的真正的软件业来说，没有丝毫意义。

有人说，在中国，软件业没有很好的工业氛围。我想，这应该算是一个凭据吧。

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>网络世界评出的<a href="http://www.cnw.com.cn/store/detail/detail_feedback.asp?articleId=33304&amp;ColumnId=1135&amp;pg=&amp;view=">2005年中国软件业100强</a>中，&ldquo;华为、中兴、海尔位列前三名&rdquo;，它们是软件企业吗？<br/><br/>在我的印象中，华为和中兴是生产网络设备的，海尔是生产家电的，居然加入了软件企业评比。为什么没把中石油、中国电信、中国移动、钢铁、煤矿、天然气、水电企业也加进来呢？<br/><br/>不仅它们，在这100强中，很大一部分是并不是主营软件的。这个评比看起来只是为一些有钱的企业作宣传，对于中国的真正的软件业来说，没有丝毫意义。扯淡吗？<br/><br/>文中说，&ldquo;2005年前100家企业的排名&rdquo;，&quot;经过与各省市主管部门和各有关企业核定，由信息产业部最终审定&quot;，这是一个政府裁定的、与企业协商的结果。看来我们还生活在计划经济时代。<br/><br/>有人说，在中国，软件业没有很好的工业氛围。我想，这应该算是一个凭据吧。<br/><br type="_moz"/></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/10/762061.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google跟Yahoo!有仇？</title>
		<link>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/09/760599.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/09/760599.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Mar 2006 09:34:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>夜郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/09/760599.aspx</guid>
		<description><![CDATA[上回说到Google工具栏把“peng”翻译成“潘”，这次发现一个更大的秘密：Google仇恨Yahoo!

看看Google工具栏是怎么翻译Yahoo的：]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>上回说到<a href="http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/02/750169.aspx">Google工具栏把&ldquo;peng&rdquo;翻译成&ldquo;潘&rdquo;</a>，这次发现一个更大的秘密：Google仇恨Yahoo!<br/><br/>看看Google工具栏是怎么翻译Yahoo的：<br/><br/><img width="273" height="114" src="/images/blog_donews_com/yearlong/google-toolbar-translate-yahoo.jpg" alt=""/><br/><br type="_moz"/></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/09/760599.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google股价已经在上升</title>
		<link>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/05/754040.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/05/754040.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Mar 2006 10:24:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>夜郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/05/754040.aspx</guid>
		<description><![CDATA[今日已经超过385，逾越400之日指日可待。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今日已经超过385，逾越400之日指日可待。<br/>BAIDU还未超55。<br/><br type="_moz"/></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/05/754040.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Toolbar的翻译功能有些问题</title>
		<link>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/02/750169.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/02/750169.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Mar 2006 08:49:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>夜郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/02/750169.aspx</guid>
		<description><![CDATA[把“Peng”翻译成了“潘”，天知道还有多少这样的误译？怪不得以前很奇怪怎么出那么多词。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>把&ldquo;Peng&rdquo;翻译成了&ldquo;潘&rdquo;，天知道还有多少这样的误译？怪不得以前很奇怪怎么出那么多词。<br/><br/><img width="488" height="207" alt="" src="/images/blog_donews_com/yearlong/google-toolbar-translate.jpg"/></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/03/02/750169.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>批评《程序员》:《MSDN精选》停刊了</title>
		<link>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/02/24/741202.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/02/24/741202.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2006 14:12:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>夜郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[批评《程序员》]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/02/24/741202.aspx</guid>
		<description><![CDATA[杂志已经隐晦地说了原因，但我看许多人很奇怪地“希望《程序员》也死了”。

我无意排挤国人，但这样的现象让我很不爽。我不知道别人如何不喜欢《程序员》。但有一点很肯定，你不喜欢的东西你需要出来诋毁吗？你不看就行了，干吗还挂在嘴边？难道你不喜欢的所有东西你都要它消失吗？

我比较崇敬善良的人，我的父母是我的榜样。我也希望我如他们一样善良，但我不知如何对待恶徒。我仅仅是不喜欢。


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>杂志已经隐晦地说了原因，但我看许多人很奇怪地&ldquo;希望《程序员》也死了&rdquo;。<br/><br/>我无意排挤国人，但这样的现象让我很不爽。我不知道别人如何不喜欢《程序员》。但有一点很肯定，你不喜欢的东西你需要出来诋毁吗？你不看就行了，干吗还挂在嘴边？难道你不喜欢的所有东西你都要它消失吗？<br/><br/>我比较崇敬善良的人，我的父母是我的榜样。我也希望我如他们一样善良，但我不知如何对待恶徒。我仅仅是不喜欢。<br/><br/><br type="_moz"/></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/yearlong/archive/2006/02/24/741202.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

