半路出家的IT议论

必要条件A：有些用户不喜欢在自己的blog首页看到广告
必要条件B：站方出于各种动力或压力必须在用户的blog首页登载广告
要求给出同时满足上述条件的解决方案

理论上答案很简单：把广告登载时间设定于该用户不在线的时间段，这样用户就看不到自己的blog首页有广告，而站方也不会对广告主形成违约。

但是，这个活也该干得有点技术含量，不能一刀切，要根据不同的用户设定不同的广告登载时间。

想来有2个方法
简单方法：设计一个站点程序，当Blogger登录进自己的Blog，系统立即撤下在该Blog上的广告，当Blogger下线的同时，系统开始在该Blog上登载广告。把广告开关交在用户手里。
优点：简单易行
缺点：很多时候用户先进入自己的blog首页浏览，然后再登录进行管理，这样就穿帮了。

复杂方法：进行数据库分析，掌握每个用户上下线的时间规律，然后在这个时间段及前后1小时，不登载广告，其它时间照登不误。
优点：比前一种方法安全
缺点：工作量较大，且无法保证绝对安全。

看来的确没有万全之策，不能怪站方。


因此公告如下：
本人此次搬家纯粹出于自愿，没有受到任何外界环境的诱惑或是迫害，和搬家前后的两家站方没有任何关系。
新Blog地址            http://yokanta.blog.techweb.com.cn/
新RSS种子            http://feed.feedsky.com/yokanta （推荐）
                                 http://yokanta.blog.techweb.com.cn/rss2.xml

在那场“大梨之战”（意大利Vs澳大利亚）之后2天，我才从朋友那里得知有黄健翔这一出。上网down了视频看了一看，乐了一乐也就过去了，我本不是意迷而且很早就开始逃避央视的转播，除非想看的比赛上海体育台不转。所以这么一出轰动全国的怒吼事件对于我来说就象发生在外国的事情，不是特别关心。

看完世界杯准备回来耕一耕这里荒了个把月的Blog，发现原来好心的Donews已经帮我更新了些内容。本来第一感觉是既然Donews会帮我更新，不管是广告还是什么，那我就不必那么操心了吧，继续荒着呗。后来去抓虾把累积下来没空看的订阅读了一遍，才知道原来那么多Donews的用户都为这事嚷嚷动了。于是又想起黄健翔那档子事儿，干脆一勺烩了吧。

我认为只有央视的观众才会去网上对黄健翔事件吵个不可开交，也只有Donews的用户才会在意自己的Blog里是不是被塞了广告。不一样的是，大多数央视观众在世界杯收看上没有其它选择，虽然上海和广东的观众以及家里有个小锅子可以接收ESPN的观众可以不看央视，不过在全国那么多球迷里这毕竟是少数。Donews的用户却可以在众多BSP中找到更多的挑选余地，但大家还是选择了继续在Donews的Blog里发出反抗的声音，这就让我有点好奇了。

我所知道的投票方式大概就3种：

最好的当然是能用手投票，这需要掌握权力者有这个敏锐和器量，如果Donews在上广告之前先征求一下用户意见的话，这事情也不会象现在这样骑虎难下，甚至有可能得到大多数用户的理解，毕竟刘韧家也不是开印钞厂的，毕竟有那么多人需要养活。

当出于各种原因用户无法选择用手投票的时候，用脚投票就成了次一级的优先。比如我们在一家馆子里吃了一顿难吃的饭之后能怎么办，或者看看90年之后大规模的出国留学潮，这都属于用脚投票的范畴。“大梨之战”之后，我认识的好几个朋友也抛弃了央视和健翔，开始看上海台的唐蒙，因为唐蒙话比较少，基本属于点到为止。其实我觉得讨论黄健翔的对错是没有必要的，央视完全可以把这种观众数量巨多而且阵营对抗明显的节目分为2个频道播放，让解说员也立场鲜明倾向明显。比如意大利和法国的决赛，让黄健翔在频道A哈哈大笑齐丹这傻B终于上当了，伟大的意大利的中后卫的舌头万岁；频道B那边却是刘建宏咬牙切齿地把马特拉齐这杂碎的18代祖宗都挖出来鞭一次尸，恨不能立刻组织球迷捐款买杀手飞赴意大利做了这丫；而观众各取所需对号入座，这样多爽，估计收视率又能上去不少。当然对于我来说，最好能有个台转播比赛连解说都没有，就放现场声，好比我看电影《达芬奇密码》的时候不需要一个解说员在旁边叽里呱啦介绍Tom Hanks的演艺生平一样。

不过大多数央视的观众没有用脚或者用遥控器投票的福利，只要你想看世界杯甭管你喜不喜欢意大利都得听黄健翔在那里三呼万岁，于是他们只能上网用嘴投票。可是这种事后的用嘴投票恰恰是所有投票方式中最糟糕的一种，当权者应该尽量避免这种情况的出现，用户也理应先选择用脚投票，这也就是我对Donews用户对广告一事发出那么大声音感到诧异的原因。

再往深里一想有点明白了，我猜Donews的Blog对于很多用户来说是个自媒体，作为媒体就需要固定的观众，也就是说Donews的用户自己也有用户。用户把自己的Blog搬个家甚至自建一个Blog不难，但这样可能会损失用户的用户。在这个意义上先采取事后用嘴投票的方式以期改变现状得到与事先用手投票同样的结果，如果不行再考虑用脚投票就成了顺理成章的选择了。不过话说回来，就象我在“社区研究之BSP困局”里说的，Blog这玩意的黏度实在是差了点，用户有一点不爽就会跳槽，前景堪忧啊。

最后想胡扯一句的是，现象往往和真相有点距离。当众多看客夸黄健翔激情洋溢的时候，大家都忽视了背后的事实，黄健翔狂呼万岁的真正原因并不是因为意大利踢得有多好，而是因为意大利踢得不怎么样，澳大利亚几乎取胜的态势把黄健翔吓坏了，所以当最后一刻意大利侥幸死里逃生的时候伟大的意大利的球迷黄健翔同学彻底瘫软，这不是什么激情而是恐惧是声厉内荏，基本等同于一个古惑仔在仇家的追杀下跳上一辆疾驶的汽车逃出生天之后抚着自己未定的惊魂冲仇家声嘶力竭的呼喊：“有种来呀，再来杀我呀！”

声明：所有时不时来我这一亩三分地逛逛的朋友们可以不用继续受累，只要Donews的广告主还在帮我更新这里的内容，我就不操心更新内容的事情了，谢谢大家。

继BBS社区群落之后，近两年最走红的要数所谓的Blog社区。为什么加“所谓”两个字？因为我对社区的定义和别人的有所不同，在我看来并没有真正纯粹的Blog社区发展成形，未来估计也不会有，这点和BBS社区很不一样。

社区是人的聚合，这点相信大家都有共识，但这并不是说人聚在一起就是社区。社区无论线上线下都有一个非常明显的特征，真正属于同一社区的人或多或少都有些类似之处。现实中社区最恰当的例子大概是纽约城吧，长期居住在纽约不同街区的人身上都会有不同的特征，另外老上海分上只角下只角，伦敦分东区西区也包含了这样的意味。如果说人们在现实生活中居住的社区之间迁移需要负担相当的成本，那么在网络间的社区迁移几乎不必考虑成本的问题了，因此网络社区中的人们应该会体现出更强的相似性。所以，我判断一个网站是否能被称为社区非常简单，看里面的用户能体现出多大的相似性以及相互之间的认同感。而判断一个社区发展好坏的方法更简单，只需要看这里的用户是不是为这种相似性和认同感（归属感）自豪。比如说，有人会称自己是长期混天涯的，有人称自己是小猫（mop），而Donews人则相互尊称为大牛或牛人。不过，我还没有听说过有人称自己混贴吧的，所以在我的判断里百度贴吧现在还不是真正意义上的社区。

上面举的例子都是些以BBS论坛为主体甚至只有BBS的网站，现在我们回头来看Blog网站。

如果说BBS是公有制的，那Blog就是私有制产物，这是我认为它们之间最根本的逻辑差别。前些时候据传有人做关于用户对BSP的满意度调查，结果抱怨BSP提供的Blog装饰模板太少的声音最响，对于这个结果我丝毫不意外，人们买个房子会希望能按照自己的想像和要求来装修得漂漂亮亮的，有个自己的Blog当然也会这样，但似乎罕有看到BBS的用户抱怨论坛长得不漂亮吧。

私有制Blog带来的一个最大的变化是，人们从以前BBS时代的更多追求共性转而开始追求个性，这种个性不仅仅体现在Blog视觉上的不同，更体现在表达方式和话题上的散落。这样的散落对用户的影响并不大，用户可以通过RSS、Blogroll、Trackback、Tag等技术继续沟通聚合，可是对于BSP来说却有种说不出的痛。一个BBS用户可以长期驻守在某个用户体验不怎么样的论坛数年之久，但当他开始写Blog时就可能因为一时的不爽而搬家再搬家。比如说带三个表，曾经在好几个BSP的地盘落过脚，最后还是自建了一个独立的Blog，频繁的迁移并没有对他造成什么影响，仿佛一个去远郊自建别墅居住的人，却还是和从前住在中心城区一样天天家里高朋满座，这在BBS体系下几乎是不可想像的。

也许是因为兴起的时间太短，BSP之间的竞争还停留在技术和服务质量上，还没有形成文化上的黏度。可我以为是Blog的技术特点使其聚合的方式产生变化，以某个BSP为基础形成单纯的Blog社区的可能性不大。于是，这边厢看到越来越多的用户开始使用Blog，越来越多的资深Blogger开始自建Blog，那边厢却听到VC们把BSP看作票房毒药也就不足为奇。没有黏度和归属感怎么能叫社区，BSP的出路何在？

（为了看球干活两不误，就只能降低更新的速度。这篇其实只是个上篇，先贴出来再说，我争取尽早把下回给分解出来。）

由于在写社区系列文章，虽然只是开了个头谈了一下BBS，却也认识了不少想做或者在做社区的朋友。两天来分别聊了一下各自的理想和计划，发现了一个问题，想说说。

不少朋友对市场的关注点都集中在市场需求总量上，中国1亿互联网用户，自己随机抽样调研的结果表示市场需求很大云云。问及未来的竞争格局，几乎都乐观地表示目前没有看到有竞争对手的存在，或者即便有也不在话下，我听着心里就直打鼓。

举个不太恰当的例子说吧，有次和喜欢打“魔兽世界”的朋友喝咖啡，朋友说起要买一个“魔兽世界”的戒指戴着玩，反正有空就陪他在徐家汇周围逛了一圈。大概逛了7家卖点卡的店都告售罄，途中还遇到其他玩家也在到处打听这东西是否有卖。我们假设这天就有那么7个玩家在附近都打听了一遍，这7家店如果光看市场需求不做竞争分析得到的结论很可能是每家店进了7件等着第二天一售而空吧，可结果呢？不用我多说了。

中国互联网用户是多，中国本来多的就是人，但这个事实并不是只有我们认识的这几个人知道，全世界都知道。多少人都在惦记着切这块蛋糕赚这份钱，就算现在你手握秘笈成竹在胸，你的网站也总要上线吧，这圈里一堆人看着，创新可能他们不行，抄总会的。看看豆瓣，上线1年之后发现多了那么许多表兄表弟，还有大户人家来克隆你，人家要技术有技术要资本有资本要人气有人气，你拿什么玩？

所以我说做互联网不但现在要算市场总量还要做竞争分析，不但要看眼下谁会和你竞争还要预测1年后谁会和你竞争，你花1年开放的网站人家可能花3个月就可以把你抄个底朝天，你如果在那3个月里没有后续手段就麻烦大了，难道还指望你1年里找来的那些用户对你的忠诚度那么高？

今天再一次讨论华军和迅雷之间的这桩公案是出于2个目的：
1、昨天写下的9条是随想随写的，看起来可能逻辑有些混乱或者没说清楚，今天再稍微理一下。
2、今天看到不少Blog和论坛讨论这个事情的思路比我昨天更混乱，更不理性，觉得有必要再讨论。

我认为以互联网生态一文为代表的大多数观点背后的动机是正确的，都在担心互联网的价值链断裂最后导致用户自己受到损害，但在逻辑路径上偷换了概念。从商业模型来说在生产者和消费者之间的被称为渠道或者叫通路，华军和迅雷都不生产商品（内容），他们其实都是通路。而用户对通路的要求就是以最便捷的方式把商品（内容）从生产者手里输送到消费者手里，并尽量降低用户需要为此付出的成本，比如DELL的成功就是因为做到了一条通路该做的。由于用户付出的成本除了钱以外还有时间，所以单纯从通路选择而言，用户选择更方便快捷的迅雷代替用了多年的华军们理所当然。以这样的逻辑而言，迅雷通过技术创新取代了华军们在互联网市场上的地位其实是在缩短通路的同时也降低了用户需付的成本，做到造福于用户，实在是值得赞扬，而不是批评。

那为什么大家还要批评迅雷呢？因为大家对一直使用的通路产生了感情，以至于把原本是通路的华军们错认为生产者。明白了这一点我们也就可以得出一些推论：

推论1：华军的困境怪不得迅雷，只能怪自己太固步自封。只重视资源积累而不重视技术的创新和发展，只重视量的累积而不重视质的飞跃。长此以往，大清朝怎么死的华军们也会怎么死，这其实值得所有从事互联网工作的人（也包括我自己）引以为戒。

推论2：迅雷的胜利几乎可以算是中国互联网业web2.0对web1.0的第一次完胜。当很多人预测web2.0无法取代web1.0，最多只能打个平手的时候，迅雷提供了强硬甚至粗暴的证伪案例。如果我们把华军们看作新浪式的以人工编辑方式完成的信息聚合，那么迅雷展现的是Google式的以技术方式完成的信息聚合。迅雷的胜利值得所有立志于探索web2.0的人们（产业投机者除外）举杯欢庆。

推论3：迅雷的胜利也只是暂时的，因为P2SP技术也只是个过渡产品（应用）。互联网产品（内容）从生产者到消费者之间的最短输送路径至今尚未找到，如果迅雷可以找到的话，那就可能是下一个Google。但即使Google如果停步不前也会被很快超越，所以要始终以永远的Beta版来要求自己。

推论4：价值链中的利益分配的确是目前的问题，解决不好将导致产品（内容）生产群体的萎缩，最后伤及用户的根本利益。但这种利益分配的参与者应当是生产者和最便捷的通路提供者，也就是说我们要让那些设计共享软件的程序员们得到利益，而不是很多人提到的华军们，因为他们即将在通路竞争中淘汰。

推论5：以PV为标准衡量网站的时代即将过去，以PV带来广告收入为主要盈利模式的时代也即将过去。技术的创新也将导致盈利模式的创新，可能因此互联网不再是免费的天堂，但同时那些企图给自己网站创造泡沫式PV的流氓软件也失去了土壤。

最后要说，我力求的思维方式是讲理性不讲感情，重视未来发展而轻视过去的成就，谁为用户带来短期利益的同时还能兼顾用户的长远利益谁就符合发展的潮流。因此，如果你以华军以往带给用户多少价值来讨论，那我们就不处在同一个语言系统里，建议你建立基金会为华军们募捐更有效果。

1、迅雷的聚合方式更符合未来发展方向。
2、冲突的焦点是迅雷降低了华军等下载站点的PV。
3、华军的模式不适合目前的互联网发展，流量对盈利的影响在未来将逐渐削弱。
4、华军应该另行设计新的盈利模式，或者干脆退一步成为聚合站点的供应商，参与进价值链。
5、迅雷应当了解自己只是养鸡场模式，是鸡生蛋而不是养鸡场生蛋，不要杀鸡取卵，让自己成为无源之水。
6、最后双方妥协达成共赢的可能相当大，关注长尾和利益共享是大趋势。
7、聚合站点和内容提供站点之间的矛盾可能会是未来一个阶段的持续话题，解决好了都有发展。
8、关注蓝海，而且红海之中就有蓝海。
9、以华军为代表的上一代网站创业者需要在思维方式上保持Beta状态，否则不进则退，老本再厚也不够吃。

BBS这种早期的网络社区形式即使到了今天依然有着很强的生命力，但这是建立在各个BBS和BBS群落前仆后继的衰落和死亡上的。在这10年间华语网络上数以万计的BBS，大多数都循着火了－水了－完了这样一条道路从生到死，留下一座座荒冢或者死无葬身之地，连个祭拜缅怀的空间都找不到。而且可以预计的是即使象新浪博客这类形式新颖实质陈旧的所谓新社区也将遵循这个规律不知所终，同样可以预计的是还会有其他类型的社区代替上一个高光吸引住众人的眼球，这样依次轮换。

于是，我们看到BBS这种形式的长盛不衰和BBS个体的速朽形成有趣的比照，就仿佛看到中国2千多年的封建历史，皇帝甚至朝代更替得很快，但政治体制却大同小异几乎没有什么区别，直到被欧洲工业技术革命所颠覆。我们是不是可以这样认为，BBS这种网络交流形式就象封建皇权制度一样具有很强的内生力和自适应性，因此一直被选择使用，但这两种形式又有某些天赋的几乎不可治愈的结构性缺陷，才导致具体的BBS网站和皇朝一样只能领一时之风骚，城头变换大王旗。

那么，这种结构性缺陷究竟是什么呢？我们可以仔细地观察一下那些尸体。大凡一个BBS建立和兴旺之初都聚集了一些对某些潜力话题有深入了解或独到之见的Hardcore用户，这一点到现在仍然被很多IT评论列为新社区发展的必经道路。正是这些用户提供的内容使这个BBS呈现出与众不同的价值，并引来大量的围观，这个BBS火了。围观之下BBS自由交流的功能开始作用，各路看客也加入讨论，通过回复贡献自己独到或不独到的见解，但由于研究的深入不同，要求回复的见解同样有很高的水准显然是不现实的，这是BBS水化的开始，但这种早期水化基本上不可避免同时也无伤大雅。而之后大多数BBS采用的回复后主帖置顶的规则才真正使水化泛滥以致不可收拾，因为这个导致了用户的一种倾向，希望自己发表的帖子能够吸引到更多的回复。由此不可避免地，用户开始故作惊人之语，毕竟偏激的逻辑不完整的甚至非理性的观点更容易引起争论，争论造成更多回复，回复多的帖子吸引更多看客和回复。在这种虚荣心逻辑的推动下，回复甚至主帖中出现诽谤和谩骂变得顺理成章。当形势发展到这一步，那些早期驻守的Hardcore用户已经没有了可以安静讨论的空间，而通常身兼版主的他们更由于对那些非理性骂战的管理无力而产生挫败感，纷纷离开。这个BBS剩下的用户多数只是有空来逛逛的，自然没有持续的动力贡献出有价值的主题，于是转贴开始横行，到最后连他们都觉得无聊的时候，这个BBS基本上完了，剩下的只有那些执着的广告发布者。

整个过程中我的判断是BBS的制度出了问题，或者说是制度和价值观对立而且冲突，而不是keso的观点、CPU路线图的观点和麦田TB的上半部分中所谓的文化或环境问题，把BBS火（实质上是水化严重）的原因归结到那些我们无法改变的因素上在我看来是偷懒的思考方式，奢望靠人治甚至道德来改变更是幻想。正因为BBS的制度不但没有保护Hardcore用户甚至怂恿了用户非理性的虚荣心，才一个个把BBS玩死的，这也同样是我预计新浪这样的门户博客好景不长的原因，因为制度的内在逻辑几乎是一样的。

当然我们也要关注一些死去的和暂时还活着的突围者，如果说上述的观点是从归纳法上对BBS的思考的话，那我们也应当用演绎法把思路再梳理一遍。

西祠胡同在我看来是个比较典型的突围失败的例子，烦琐的注册方式，复杂的使用权限和个人板块的尝试都指向同一个方向，尽可能地保护Hardcore用户。但这些措施最后都失败了，因为它使用的人气板块和话题的首页推荐方式，回复置顶的规则依然鼓励着用户的虚荣心。以一个著名论坛《二房音乐》（创建者是现在的著名Blogger按摩乳）为例，经历了权限公开导致水化然后放弃虚荣心封闭为内部论坛的漫长过程，到后来因为新血不够加上管理者的心理疲惫而最终消失，很多西祠的BBS都在这种开放了水化封闭了没人气的两难中倒下。

再看两个暂时还活着甚至活得不错的BBS社区，mop和天涯。这两个BBS用两种极端的方式摆脱了对手，成功突围。

其中mop用奇特的独立文化彻底颠覆了BBS的固有逻辑，水化也有水化的Hardcore用户，于是如何逼疯楼主，如何成功跑题成为mop以水制水逻辑的必然产物，于是是否灌出高水准的水成为mop衡量英雄的标准。这种躺倒在地的无赖价值观（中性，非贬义）鼓励所有的用户都放下身段，干脆以非理性无厘头的方式来交流，反而找到了一种“一切都是娱乐”，“只玩大冒险，不说真心话”的新出路。我虽然不适应这种氛围，但从逻辑上认同mop，就象佛教的理论中阐述的：当你一切都舍得放下的时候，你将得以永生。

而天涯则是走向了另一个极端，通过培养大批优秀版主的方式，在日益高涨的黄河边筑起更高的防汛墙。说心里话，我由衷佩服天涯版主们的毅力和气度，能够在无尽的谩骂声中尽量保持中立的态度和管理的强度。但不得不说这始终是人治，并不能治愈前面说到的制度性缺陷，当版主后继无人的时候，天涯危矣。尤其当Blog这种自管理自媒体的形式出现之后，本来就是业余兼任的版主们和Hardcore用户们有了自己的一亩三分地，自然对论坛管理的热情会衰减，这从近一年来“杂谈”、“国观”甚至“关天”主帖质量的下降可见一斑。等到哪一天，象“铜须事件”或者“流氓燕”这样的主题成为天涯引起广泛关注的主体内容时，天涯积累多年的文化信用将被逐渐透支，然后盛景不再。因此在我看来，适当地调整制度乃至彻底转型也许是天涯未来的出路。

在这里需要澄清的是，从逻辑上看水化不是坏事同时也是必然，就象我认为无聊不是坏事一样，比如“铜须“、”流氓燕“出现在mop就明显会加分。只是水灾和以天涯为代表的大多数BBS社区的价值观冲突，在无法改变价值观的前提下，就只有通过技术转型或者另立制度才能治水，而且堵不如疏导，这也是我觉得网络实名制不解决根本问题的原因。

（又胡乱指点了一番江山，谬误之处还请识家不吝指教，先行谢过。）

这次世界杯决赛圈又没有中国队，很多球迷朋友说还是没有的好，省得一边看球一边害臊。其实这话本来就蛮丢人的，应该算是无奈的牢骚吧，如果国家队有机会再杀进去一次的话，球迷们也就不会有这样的牢骚了。说到牢骚其实还有一句，说中国是一流的球迷、二流的球队、三流的教练、不入流的足协。这首先把球迷的责任撇清了，然后所有的罪过都让足协和足协选出来的教练扛着，如果我是足协的头，当场就不干了，现在不是什么都流行2.0了吗？我们足协倡议到2010年世界杯的时候，我们把国家队也2.0了吧。

怎么个2.0法呢？这也不能胡来，得有章法。2.0是什么？谁也说不清，但其特征之一就是是以用户为中心让用户作主，用户提供内容同时共享信息。国家队的用户是全国球迷，内容也就是球员名单，阵形战术这些吧。足协把有资格参赛的所有注册球员在国家队2.0的网站上全部公布（注意网站要标明Beta版），然后全国球迷短信投票，选出那么23个人来。结果出来之后，再参照入选名单和预选赛对手，继续短信投票把阵形和战术的大方向也定下。

至此开始训练，训练计划也投票，反正和国家队有关的一切的一切都由球迷投票决定，足协只搭建平台，教练这种食之无味弃之可惜的鸡肋干脆就不要了，还为国家省点外汇。正经打比赛的时候可以事先由球迷们选出一个多人的专家建议团来，由他们在电视台现场根据情况提出各种战术调整建议。关键时刻专家团意见不允许统一，必须每人一个主意，然后球迷继续……猜对了，继续短信投票，不过这时候的投票时间只有1-2分钟了，全国人民一起做决策。

这样算来光是一个预选赛周期的短信收入就得有多少啊？全部作为国家队和足协的运作经费，人民足协人民养，再不用国家拨款。那些足协干部也真正成为了人民干部，照样球迷投票选足协主席，这样选出来的主席应该不会跟人民群众对着干吧。

其实这个国家队2.0的最关键一点是最后的责任和功劳，我们足协都不要，足协只管搭建平台，并代为传达球迷的各种决策，所有的功劳和责任都由全国球迷共同承担，多好。再没有人骂足协，中国足协经历了王俊生、阎世铎和谢亚龙之后再也不挨骂了，正所谓：“昔日王谢堂前阎，飞入寻常百姓家。”

唯一的担心就是超女迷过于强大，如果一不留神把李宇春选成了正印前锋可就太娱乐了。不过那也是人民的决定，怪不得足协。

麦田回我的《别把茶馆不当社区》中说：“mop的产品结构有问题，从产品形态上来说，还只是一个bbs，而不全是“社区”，因此不能在现有基础上更进一步“聚会”人，白白浪费了人气基础，很是可惜。”其实这也是我对目前中文网络上比较大的社区的一贯看法。

在目前国内网络社区中最被看好的两大天涯和mop中，都存在着这个问题，BBS独大，天涯也许分了很多板块，但内在还是一样的。于是我们看到这两个社区的一个共通之处，用户自发地在线下组织各种活动。记得天涯的网友曾经组织过以作家陈村老师为主题的见面活动，其他的印象不深。而我身边长期泡在mop的朋友更是几乎每个月都组织本地的猫友去茶馆见面，当然活动以打牌和闲聊为主，但他们始终乐此不疲。这些活动都不是社区主体发起的，但都形成了主题到人的聚合。

相比之下，我更担心天涯的状况。mop的用户基本以青少年为主，青少年的特征是主动性强、社交欲望强，于是他们可以没有任何由头的组织一次猫友聚会，只为了认识一下和闲聊。而这是天涯的用户做不到的，当然这也不是绝对的，在我自己的现实生活中就有这样的例子。我曾经非常喜欢网游，并在一款现在已经消失的游戏《魔剑》中组织过公会，会员几乎都是30岁以上的人。结果这一批人的感情可以好到游戏倒闭了之后还聚在一起，天天在Q群里聊天，深圳一个家伙的孩子病了，治了好久都没起色，一个福州2院的主治医生自告奋勇说：把孩子托在我这里，治好了还给你，吃住医药都算我的。这种状况说实话我之前做梦都没有想到，因为现实生活中这样的朋友都屈指可数。

但这一切和那个游戏已经没有什么关系了，所以我说当线上社区的活动发展到线下，其实是因为线上社区提供的服务不充分。久而久之，线上的社区就慢慢成为一个背影，好像大学同学的聚会其实和那所大学没有关系一样。

由此不得不考虑线上社区的附加功能，如果把用户的多样化需求一一满足，还不破坏自己的核心竞争力，这恐怕会是每个成形社区的首脑都在考虑的问题吧。现在从BBS到Blog再到Blog群组再到圈子，各个社区都在尽力增加这种聚合力，以达到麦田说的不浪费人气资源，可这就是出路吗？

幸亏在我们目前构建的社区逻辑中用户没有这种聚合的企图，因此我倒也不是太操心。不过，作为天涯的一个忠实潜水员，还真替天涯捏一把汗，也许麦田兄早已成竹于胸，只是暂时不足与外人道。可是，这毕竟不是天涯一家的问题，所以如果有人能有建设性的意见，我个人非常愿意参加这个问题的探讨。

今天和一个广告界的故友吃饭，他说现在的生意不好做，我想是的，天下没有什么是好做的生意，除非你通过官府拿到垄断的资源。但回头想想，所谓生意不好做的潜台词不过是指红海一片，竞争激烈而已，真的如此吗？未见得。

做了多年广告和营销，一直觉得只要有用户有需求没有被满足就有市场，有市场就有进入市场的方法。所以没有什么好做不好做的，重要的是动脑用心，去发现没有被满足的需求，然后想出办法来满足。即使在一片红海之中也有可能找到蓝海，那就是你的未来。


我是个脑子闲不住的人，而且非常挑剔，所以从我个人而言就有很多需求没有被满足。由于这段时间一直关注与网络社区的理念，很多其他的主意想过也就算了，但其实由需求出发而发现的生意真的太多，仅仅这个星期的3天里就想了两个：

1、周一乘地铁，人很多。于是观察了一下，周围有2人看报，14人拿着手机通话或发消息（可能也有在玩游戏的），余下诸人都举目茫然，不知所以。到了徐家汇，去美罗城楼上的大众书局逛着，突然想到其实江南春也不过就是抓住了人们无所事事的瞬间把广告给卖了。那为什么地铁里那些闲人们不看看书呢？结论是现在的书太大太厚，一只手拉着把手一只手看书不现实。好，商机来了。

如果在地铁里开家书店会如何？看官说，你当季风和明君是假的啊。但他们有卖可以在地铁里看的书吗？没有。在坐地铁的闲暇可以看的书一定要满足两个条件，可以装在西装或女生包包的口袋里，还必须薄到可以一只手拿着看。那是什么？就是国外很多的Porket书呀。中国有吗？或者说上海有吗？调查一下。

大众书局找到57册可以装在西装口袋里的书，其中字典和中英文双语占了大多数。想想现在《达芬奇的密码》那么火，可工作繁忙的白领却没空看，如果出可以放在口袋里的小册子，让读者在地铁里看会如何？太厚，分册呀，又多赚些钱。

再想，谁如果在地铁里开家只卖porket的书店会如何？店面不用大，只针对地铁乘客，让他们买一册读一天然后再买一册。江南春可以赚钱，你也可以赚钱，而且和明君和季风不冲突，正所谓红海之中的蓝海，只是现在没人做这件事情，如果有的话，我会是忠实顾客，谁叫我天天坐地铁又喜欢看书呢。

2、周二晚，2个女孩子想去唱歌，找不到人陪，打电话给我，推搪再三未果，只能赴约。去的路上就在想，如果卡拉ok里有拼桌服务多好，2个女孩子要去唱歌，登记一下，服务生发现另有两男生也没有着落，介绍过来拼在一起，其乐融融，说不定还发生一些姻缘也未可知。反正双向选择，AA买单，真觉得遇人不淑就回到自己独乐的状况嘛，一样可以再找朋友来陪同。

都说上海的卡拉ok市场里，钱柜独大，群雄争霸，其实红海中藏着蓝海。如果谁能推出这样的拼桌服务，夜半的孤男寡女登时觉得有了个去处，即使找不到合适的都心存希望。如此这般，这家卡拉ok岂不天天排队，生意盎然：）

随便胡想兼胡说两条，只是为了说一句：蓝海无处不在，只要有需求未被满足。这在现实生活中和www上是一样的道理，只是因为现在鄙人在做网络项目，所以线上的创意就不说了。

不说归不说，只要动脑用心就可以发现online的蓝海简直大的没边，何必去在那红海里与这些大鳄死斗？没人要求你做下一个google，你做下一个flickr不就行了？

写了篇文章想和麦田聊聊他的那篇《不过尔尔》，写完了找Trackback功能怎么都找不到，只能再次去麻烦老白指北，原来是自动档的，只要贴个超链在文章里就自动做好了Trackback。于是睡觉……反正系统刷新检索显示需要时间，老白说的。

醒来之后上来看看系统刷新成果，本以为会象keso的昨日新闻那样在人家的回复里自动生成一个我的标题和摘要……没有啊，于是再搞。检查了超链有没有错误，重新读一遍老白指北，又把自己这里所有的功能翻了个底朝天，终于放弃。

是不是Donews的用户必须是电脑高手？在这里开Blog遇到问题连个虚心请教的口子都没有，怎一个不友好了得。伤脑筋，伤脑筋啊。


有好心人看到这篇文章，请留步教我，谢谢啦！

所有订阅的Blog里麦田是被我排在第一位关注的作者，两个原因：1、的确想得深、写得好，给了我很多启发，尤其是在网络社区的分析思路上足以令我以老师相称。2、由于我们团队的目标也是做社区，所以除了启发之外我们也在跟踪各大社区的发展趋势和思路，麦田作为天涯的高层管理人员也自然是在我们的盯梢名单之列。

但麦田昨天的新作《不过尔尔：mop 最新的一些数据分析》实在让我感觉有失水准。文章中的数据分析方法不错，但结论下得过于轻率，而且数据分析的结果并不对结论构成必要的支持。再联系到天涯和猫扑之间在中文网络社区领域的隐然逐鹿之势，麦田这次有屁股决定脑袋的嫌疑。

在这里就一些不同的意见和麦田讨论一下，重点在于文章里的两个分析结论。

其一、文中第二节第4段说：“从Top10版块内容来看，“大杂烩”确系以闲聊话题为主，是典型的闲聊BBS，连“社区”都谈不上。”前面的没有问题，而且几乎每个对mop有所了解的人都知道是这么回事，麦田只是用数据把这个感性认知证实了。但最后这句里包含的逻辑着实令我费解，闲聊BBS就不算社区了吗？

麦田在他的社区系列文章之一《聊天室启示录》中论说：“网络社区并不是只有BBS这种组织形式。”说明他现在判断mop大杂烩BBS不是社区的关键在于“闲聊”上，我觉得不正确。网络社区和线下人们实际生活的社区有相通之处，其根本在于人，形式在于人与人的交互，坐而论道是交互，闲聊也是交互。从这个意义上讲大院是社区，胡同也是社区，72家房客的石库门也是社区。在我的观念里只要范围中人能通过任何主题（即使主题是公共空间分配引发的争执）达到交互和信息传播，而且能渐渐形成特有文化并在文化基础上达到相当的黏度就是社区。也就是说能够做到主题聚合且有文化黏度的区间都是社区，这一点线上线下是一样的。

我非常同意麦田以前文章中对社区的认识，由主题聚合达到人的聚合，而BBS社区的表现形式是“少数人的聚合。但这只是表现形式，那么多用户在天涯潜水是因为天涯长期以来形成的文化吸引了他们，潜水员泡论坛的表面企图是获取信息，内心的真实意图恐怕是寻找并留恋一种归属感。我在天涯潜了近5年水，我知道自己写不出慕容雪村这么好的小说，也无法象王怡他们那样为孙志刚呐喊声冤，但我觉得我是和他们同样的人，都切实地关注着我们自己生活的这个社会，关注着那些似乎和自己无关其实息息相关的事和人。个人认为任何一个社区中的人都是因为某种文化归属感才长期泡在里面，包括mop的用户们。

麦田说mop大杂烩是闲聊BBS，我猜他真正想说的是”无聊“两个字。天涯的文化是一种高端的文化，但闲聊的文化也是文化，闲聊并不无聊。我的一个好友家祖居的石库门在2000年左右动迁，她的奶奶，一个住在憋屈的朝北亭子间的老太太拒绝搬去郊外的大房子，理由是在那里没有人象现在弄堂里的阿姨妈妈们那样天天坐在弄堂口聊天，而这个老太太平时其实不怎么说话，她只是喜欢听那些街坊邻居聊天，一边听一边呵呵乐着。网络上也是一样的，不管是不是闲聊，几百万人长期流连在那里有的聊就好，不管是不是闲聊，有的聊就不是无聊，真无聊了他们早走了。

其二、文章最后的论断：”mop是看起来热闹，但核心业务就4个字：不过尔尔。“之后麦田在回复里又补充道：”而“大杂烩”和“贴贴”不过尔尔，这就是我这篇文章的重点。“这就难说了，要看麦田设定的参照物是什么，比如说：和非洲草原的猎豹比起来，刘翔的速度不过尔尔。但估计麦田没那么抬杠，他的参照物应该是mop在众人眼里看到的”热闹“，因为如果拿mop和天涯硬性比较的话，我觉得在技术等硬功方面天涯也不过尔尔。不过麦田既然说了天涯不是参照物，这里也就不往深里讨论了。

单从mop大杂烩的长线发展来看，我觉得还是很有前途的，因为mop不仅形成了自己的文化，而且是中国目前青少年亚文化集合中的翘楚，这一点是不容忽视的。每个人对自己青少年成长时期的记忆是最深刻的，君不见当年的一盘磁带《红太阳》红遍大江南北，买家多为知青老三届，君不见罗大佑上海演唱会多少中年男女不远千里飞到现场捧场，高歌且痛哭，为什么？因为那里面凝聚着他们那一代人的青春，当他们功成名就以致部分人脑满肠肥的时候，他们最想干的就是缅怀那些青春岁月。同理，可以想见的是等现在的这批mop少年逐渐成长为社会中坚时他们也会怀念mop，怀念那些熟悉的ID和背后的故事，这股力量是不容小视的。

如果拿mop和QQ相比，QQ更多是因为技术而产生黏度，而mop是因为文化而产生的黏度。我认为文化的黏度会胜过技术的黏度，因为文化是关于人的内心的，很难被抛弃或者替代，而技术不是。

至于说到盈利模式，应该说目前的实证中中国的网络社区都没有找到真正的盈利模式，那为什么还有那么多人（包括我）想做社区呢？是因为社区的黏度保证了长尾效应的真正可能性，还是那句话，技术是可以被替代的，文化是很难找到替代品的。从这个意义上讲，天涯和mop都因为自己独一无二的文化产生了很强的黏度，让人即使离开也念念不忘，大量用户以自己是天涯人和猫扑人而自豪，这就决不是不过尔尔了，这几乎是每个社区的终极目标。


要说的基本说完了，最后要交待的是：

就我自己而言其实也不适应mop的文化氛围，个人更偏好于天涯，但这并不能说明mop就很不值一提，我们毕竟是理性的人，不是超女迷，是吧。

另外，对麦田的一篇文章指手画脚了那么一大坨，而我又不是一个真正的IT业界人士，有言重的地方请麦田多担待，有不正确的地方还请各位看官不吝批评，在此先行谢过。

很早就想来Donews写点什么，注册了之后看着原始的模板就意兴阑珊，象我这样一个电脑白痴实在无法在那个模板上动出什么脑筋来，不如归去不如归去。

今天闲，我这人闲下来脑子里就冒泡泡，这次冒的泡泡是：程序员宁有种乎。于是，去老白那里把所有关于Donews Blog美化的文章通读了一遍，边读边实践，活活把脑子里的泡泡搅和成了浆糊也没整出个全乎人形来。不得已，到了最后只能按“老白盗窃指北”剽窃了keso的CSS代码，失败啊失败。

安慰一下自己：看官来这儿听的是书，说书的长得如何不在话下。
心里说：从此由衷佩服我们团队的程序员们，你们有种，我承认。

最后撂一句场面话：看什么看，开工了。

绝尘而去……