| 專業影評: 華氏9/11 石琪 |
《華氏9/11》過譽
這是今年國際矚目的話題作,小本紀錄片竟能罕見地贏得康城影展金棕櫚大獎 (過去只有數十年前的法國海洋紀錄片得過一次 ),接著成為美國歷來最賣座紀錄片,收入超過一億美元。奇怪的是,香港發行商沒有打鐵趁熱,遲了好幾個月,現在才上映。
米高摩亞的《華氏 9/11》 (Fahrenheit 9/11)實在雷聲太大,結果見面不如聞名,我的觀感是失望,想不到拍得那麼枯燥沉悶,還不及米高摩亞上一部《美國黐 GUN檔案》爽快過癮。但最失望是對康城影展,頒大獎給此片完全出於政治性—反美國布殊總統打伊拉克,根本談不上什麼藝術性。
「美國長毛」米高摩亞
如果說布殊是美式牛仔一意孤行,隻手遮天,那麼米高摩亞反布殊也是牛仔作風,只說一面之詞,有他講沒你講。其實米高摩亞等於美國「長毛」,與美國政府對著幹,無論是否偏激過火也有其「反斗」作用,並發揮了美國的言論自由。然而康城嘉獎這部「美國佬罵美國總統」的政治宣傳片,卻為政治目的犧性了藝術標準,並且陷於反美又崇美的情意結。
《華氏 9/11》擺明反布殊,不斷對他冷嘲狠批,說他當選總統已經「出術」,靠親族與高層官商關係而上台。又指他「懵懂」,只顧度假,九一一恐襲時他坐在幼兒班毫無反應。最大「罪狀」是直指老布殊家族與石油大公司、F特阿拉伯「油長」及本拉登家族有密切關係,因此布殊政府沒有窮追本拉登,並且放走居住美國的本拉登親屬,卻為了石油去打毫不威脅美國的伊拉克。
其他「罪狀」不少,包括利用反恐,令美國人人自危,通過削減人權的「愛國法」。又說布殊一面派兵上戰場,一面收縮美軍津貼。
電視片段粗鬆
此片多數時間採用電視片段,畫面粗鬆凌亂。後段才多了一些自拍的較清楚鏡頭,主要是米高摩亞回到家鄉密芝根州,採訪軍方招募新兵的情況,反映當地失業率高,當兵成為不少下層青年的出路,卻要遠赴伊拉克殺人和送命,並拍出一個愛國母親的悲痛。
《華氏 9/11》的材料與角度,其實並不新奇,美國反對派及國際上早已說來說去,只不過一般人不大清楚。此片打正「倒布殊」旗號連珠發炮,立場一面倒,一味說布殊壞話,正如布殊一味說薩達姆壞話那樣。
這類紀錄片其實是政論片,宣傳自己一套。日前本欄談過的《阿根廷不要哭泣》也很偏激,但技法縱橫馳騁,這一部卻被過度吹捧了。
資料來源:明報
|
|
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=167199