12月 24, 2012

360帮Line在中国操盘这事。意料之外,情理之中。Line和微信都定位全球化的通讯产品,当然是对手。都在“合纵连横”这张大旗下。

但这步棋只是开始。目前看来对微信只是隔山打牛。

1、360之前就推过自己的类似产品口信。没动静。

2、新浪的微友也有海量用户作为基础。但一样没起来。

3、Line在中国既无品牌,也无用户。360推Line,跟当初推口信没什么大区别。况且,Line的产品设计不是针对中国用户的。

4、Line虽然有杀手锏“免费通话”,微信也不敢大张旗鼓的跟进。但在用户很少的情况下,这个功能是块鸡肋,用不起来。而如果经过一段时间用户开始滚大,运营商和腾讯就会大动作了。不会让你长大。搞不好,闯红线的Line还可能是微信的铺路石。

如果这只是一场周鸿祎所说的一般的合作,结局是可想而知的。峰哥宁愿相信,必定是有后手的。冰山只露出一角。

1、不管360有没有对Line投资,双方应该有利益的捆绑。就如360跟新浪微博一样。松散联盟很难扛住跨国作战的摩擦和疲惫。

2、没有中国用户的关系链的注入,Line难成气候。关系链可能让“免费通话”这个点在短时间爆发。

3、360的角色可以定位成Line中国的操盘者。操盘者要以自己为核心建立统战联盟。手里有中国用户关系链的人就是盟友。手里有中国用户关系链的人都在腾讯的打击范围内。

第一家。MSN手里有关系链。米聊也不舍这块资源,收购了MSN Lite。360会如何打MSN的主意?

第二家。新浪微博手里有关系链。它的微友也没做起来。而且,受到微信对用户时间的蚕食。新浪微博压力相当大。会尽力求变。

第三家。人人网。这是一个乍看起来就没前途的公司。手里握着大学生关系链却不思进取,坐吃山空。不少人会觉得多年以后人人网的地盘都是别人的。陈一舟是个生意人。Make a deal。

第四家。开心和51。是快死了,用户是不来了。但数据库里有关系链,它们是不是可能被一个杀手级应用唤醒?

第五家。刚上市的YY,也积累了一些双向关系链。它在手机上尚未发力。是的,雷军有23%的股份,雷军是周鸿祎的敌人。但当家的毕竟是李学凌。YY最大的对手也是腾讯。而且,就算马云和周鸿祎都能铸剑为犁,雷军和周鸿祎也不是不可能嘛。赢才是最重要的。

把关系链绕进来,Line+360才会在中国在一个短暂的时间窗口里作为。腾讯的强大压力,为其对手联盟提供了动力。不要低估这种动力。

MSN,人人,YY,新浪,51,开心。总能捞到一个吧?你觉得哪一个?

观望Line的第二步

考验360的胆量和智慧了。

Tags: ,,,.
11月 19, 2012

文/iDoNews资深作者 程苓峰

阿里巴巴战略投资新浪微博基本落定。在最终协议签完前双方都会辟谣。姑且信峰哥吧。

估计阿里占新浪微博15%-20%的股份,新浪微博估值20-30亿美金。

新浪微博已从新浪门户剥离,成为一家独立公司。据称有6%是管理层持股,有4%是可发送的期权,10%是员工持股。总计20%。另一说法称管理层和员工共同持股15%,大部分由核心管理层持有。

新浪微博商业化的重点举措,是即将上线的自助广告系统。这需要大量中小企业资源。目前拥有这个资源的两大家是百度和阿里。

微博商业化也需要支付渠道。目前拥有这个渠道的,阿里支付宝是第一,腾讯财付通是第二。但腾讯是新浪最大对手。

为应对腾讯微博+微信的组合,新浪合纵连横。此前与360、人人达成战略合作,加上阿里,这三家最大对手都是腾讯。对于阿里,腾讯是唯一拥有C2C、B2C、商城、支付、O2O、大流量、社会化入口的全架构以及整合优势的公司。

投资新浪微博从保守角度看是财务投资。之前阿里投资搜狗获数倍回报。阿里对社会化网站有明显偏好,之前有投资陌陌。

但从战略博弈角度,阿里投资社会化平台是构筑护城河。美丽说类网站兴起,在部分领域和一定程度上成为购物入口,和做出购物决策的环节。腾讯已投资美丽说。新浪微博也逐步成为淘宝等的重要入口。

阿里明年将整体上市,投资新浪会带来相当的想象空间。

2010年新浪微博崛起,被行业预期互联网格局可能生变,BAT三家可能成为BATS四家。但新浪微博并未从媒体成功跨界到社交。随着腾讯的防守和微信的进攻,新浪微博正逐渐失去晋身四强的历史性机遇。

新浪进入巨头板块,要比单打独斗更有抵抗力。无论被谁投资都将重大影响格局。阿里、百度、360都是可能。尤其若与360合体,将与BAT形成四强鼎力。

4年前峰哥听一位阿里副总裁亲口说过:长远而言,阿里和腾讯之间必有一战。

您正在阅读的是iDoNews业内人说

一天一分钟,业界在听你回声。如果你有更加丰满、个性化的互联网点评视角,欢迎奔跑加入iDoNews业内点评团,私信@沸话小欧
可。

转载请注明iDoNews资深作者/程苓峰

Tags: ,,.
09月 28, 2012

文/DoNews资深作者 程苓峰

单刀直入时双方肯定都想过如何让用户自愿的卸掉对方。这个江湖里做客户端或者跟客户端打架的公司都会把这个问题一直思考下去。

之前有效的方式都野蛮。腾讯卸360是二选一。腾讯黏性极大。杀毒工具换一个也行,找朋友就只有QQ。但能干这个的不仅只有腾讯,淘宝和支付宝也可以干二选一。因为它们掌握着你的钱。

据说腾讯二选一的当晚,卸QQ和卸360的比例是1:10。但如果淘宝/支付宝要跟360二选一,你猜卸载比例会是多少?我猜360会挺惨。如果淘宝/支付宝跟QQ二选一呢?我猜半斤八两,更取决于支付宝里还剩多少钱以及他是否用微信。

今天之所以说这个事,是看到两则新闻有了启发。

LinkedIn新推出endorsement功能。朋友可以对你简历里的某项技能做背书。这样有助于你找到好工作。

Facebook上的应用Klash相当于冒险游戏。你可以对朋友发起挑战,比如只要你能戒烟我就送你一台iPhone5或者亲你一口。

两个案例都指向一点:朋友间的信任不再是飘在空中,而可以落地产生实际效果。峰哥想说的是,SOCIAL的力量无所不在无所不能,只要给它一个合适的方式。

如果你认定某浏览器盗窃隐私却无法说服朋友卸载,那你是否可采取极端措施:一,给邮件提供商一个指令:凡是我发出的邮件在该浏览器里打不开。二,Facebook的朋友在该浏览器上看不到我的信息。三,在微博或SNS里发起卸载该浏览器的活动。把你的影响力彰显出来。其实3Q大战时在新浪微博确实发起过卸QQ的活动。

这确实不那么现实。社会化平台要有胆做这个事。决心不容易下。一旦做可能失控。共和党死忠跟民主党信徒还真可能互不相让。要有调解机制。

但峰哥以为,SOCIAL只是一个传导朋友力量的工具。只要规则明确就有正能量。这有利那些知道真相、有影响力、而又决心承受一定代价去捍卫自己和朋友权利的人,去现实的影响自己能影响的人。

来源:云科技

======带个自私自利的小AD=========

欢迎向DoNews投递关于互联网业界的热点类、观点类、趣点类、分析类、爆料类稿件。地址:tougao@donews.com

转载请注明DoNews资深作者/程苓峰

Tags: ,,.