2005年08月17日

文/顺风

    今天又有朋友问股市的走向,几乎懒得再思考这个问题。市场自己有选择,政府、游资、庄家。。。谁也无法左右,这就是市场规律的绝对权威性。

    现在看影响股市方向的,有系统内部的和系统外部的因素,外部因素方面,虽然刚宣布了执行新的有管理的浮动汇率制度,人民币升值的通道眼看已经形成,但是对股市的影响毕竟有限,因为更加重要的内部机制的原因还起着更大的作用。

    现在股改全面铺开,各种方案漫天飞,让一般小股民看得眼花缭乱,晕头转向。可是,市场最聪明,他只盯住定价,对补偿的价值实现进行量化,横向纵向的对比,决定自我的升跌。

    其实现在的诸多方案,最终全部可以折算成一种可比性的补偿价值比例指标,这个指标的普遍水平是高了,还是低了,才是真正决定股市方向的核心指标。这个机构那个券商,你们帮上市公司煞费苦心的设计出这个方案那个方案,全部没有用,是掩人耳目,是掩耳盗铃,最终我们只要看方案让上市公司非流通股东拿出多少来补偿流通股东。

    韩志国测算过,上市公司的非流通股东和流通股东的入股成本之比是1:8;可是现在漫天飞的股改方案,10送5、6就让小股民欣喜不已,是很不正常的。最终的定价应该回归到1:8的基础之上,没有个10送20、10送30,市场的公平何处可寻?

    在思考这个比例的时候,容易产生一个误区,就是只要现在的流通股东能够通过短期上帐赚到钱,方案就算成功了,其实忽略了两个因素:

    一是现在涨获利的流通股东之后,新接手的流通股东还会获得类似的投机因素造成的股价水平吗?如果以后股价长期回归、复原,那么脉冲式的行情对于一个上市公司股价的长期走势有什么意义呢?这也能说是成功吗?

    二是从个别而具体的上市公司来看,表面上可能会一时通过投机因素的作用获得了一个小行情支撑他的退出,但是我们如果把股市作为一个系统来认识、思考,那么是否其中的流通股东全体(抽象化了)从历史的公平性来说,已经获得了基于上述的1:8的基础比例的补偿了吗?不公平的因素是否还是存在?虽然具体的流通股东会因为投机的回报(可是这样的回报随着股改推进、压力增加将越来越小)可能在前期支持股改,但是从股市的大举和整体出发,从长远出发,非流通股东因为目前所执行的10送10以下的市场默认方案,他们所获得的溢价水平仍然很高,这么一块收益,国家管不管?要不要?如果全部兑现,那么巨大的溢出价值,最终由谁负担?最终还不是落在市场身上。

    市场最聪明,在目前的股改方案所执行的定价标准下,自身的长远结局可想而知,因此,市场将选择什么方向,还不是不言自明?

    须知,目前的很多非流通国有股企图从股改中捞一票的想法,属于一种一相情愿的单相思,因为他们的赢余那么巨大,最终谁来买单?是千疮百孔、语哭无泪的流通股东吗?还是财大气粗的国家?如果是前者,希望显然会落空;如果是后者,那也只不过变了个戏法,把国家的财富从坐手换右手而已。

    最终给出结论,希望大家共同思考:

    1、股市需要修养生息,国家必须藏富于民。

    2、现在的股改方案只对眼前负责,只对国有资产负责,只对局部利益负责,从长远看,付出代价的 最终还是国家。

    3、股改的核心问题是补偿定价,普通方案不回归到 10送10以上的水准,市场不可能好转。

    4、政府必须保护流通股东,站在1:8的入股成本的基础上考虑问题,尽快制定股改价值指导性标准。

    QQ:3436188          MSN:yzwubo@hotmail.com

    顺风个人博客:http://shunfeng.blogchina.com/

文/顺风

    今天又有朋友问股市的走向,几乎懒得再思考这个问题。市场自己有选择,政府、游资、庄家。。。谁也无法左右,这就是市场规律的绝对权威性。

    现在看影响股市方向的,有系统内部的和系统外部的因素,外部因素方面,虽然刚宣布了执行新的有管理的浮动汇率制度,人民币升值的通道眼看已经形成,但是对股市的影响毕竟有限,因为更加重要的内部机制的原因还起着更大的作用。

    现在股改全面铺开,各种方案漫天飞,让一般小股民看得眼花缭乱,晕头转向。可是,市场最聪明,他只盯住定价,对补偿的价值实现进行量化,横向纵向的对比,决定自我的升跌。

    其实现在的诸多方案,最终全部可以折算成一种可比性的补偿价值比例指标,这个指标的普遍水平是高了,还是低了,才是真正决定股市方向的核心指标。这个机构那个券商,你们帮上市公司煞费苦心的设计出这个方案那个方案,全部没有用,是掩人耳目,是掩耳盗铃,最终我们只要看方案让上市公司非流通股东拿出多少来补偿流通股东。

    韩志国测算过,上市公司的非流通股东和流通股东的入股成本之比是1:8;可是现在漫天飞的股改方案,10送5、6就让小股民欣喜不已,是很不正常的。最终的定价应该回归到1:8的基础之上,没有个10送20、10送30,市场的公平何处可寻?

    在思考这个比例的时候,容易产生一个误区,就是只要现在的流通股东能够通过短期上帐赚到钱,方案就算成功了,其实忽略了两个因素:

    一是现在涨获利的流通股东之后,新接手的流通股东还会获得类似的投机因素造成的股价水平吗?如果以后股价长期回归、复原,那么脉冲式的行情对于一个上市公司股价的长期走势有什么意义呢?这也能说是成功吗?

    二是从个别而具体的上市公司来看,表面上可能会一时通过投机因素的作用获得了一个小行情支撑他的退出,但是我们如果把股市作为一个系统来认识、思考,那么是否其中的流通股东全体(抽象化了)从历史的公平性来说,已经获得了基于上述的1:8的基础比例的补偿了吗?不公平的因素是否还是存在?虽然具体的流通股东会因为投机的回报(可是这样的回报随着股改推进、压力增加将越来越小)可能在前期支持股改,但是从股市的大举和整体出发,从长远出发,非流通股东因为目前所执行的10送10以下的市场默认方案,他们所获得的溢价水平仍然很高,这么一块收益,国家管不管?要不要?如果全部兑现,那么巨大的溢出价值,最终由谁负担?最终还不是落在市场身上。

    市场最聪明,在目前的股改方案所执行的定价标准下,自身的长远结局可想而知,因此,市场将选择什么方向,还不是不言自明?

    须知,目前的很多非流通国有股企图从股改中捞一票的想法,属于一种一相情愿的单相思,因为他们的赢余那么巨大,最终谁来买单?是千疮百孔、语哭无泪的流通股东吗?还是财大气粗的国家?如果是前者,希望显然会落空;如果是后者,那也只不过变了个戏法,把国家的财富从坐手换右手而已。

    最终给出结论,希望大家共同思考:

    1、股市需要修养生息,国家必须藏富于民。

    2、现在的股改方案只对眼前负责,只对国有资产负责,只对局部利益负责,从长远看,付出代价的 最终还是国家。

    3、股改的核心问题是补偿定价,普通方案不回归到 10送10以上的水准,市场不可能好转。

    4、政府必须保护流通股东,站在1:8的入股成本的基础上考虑问题,尽快制定股改价值指导性标准。

    QQ:3436188          MSN:yzwubo@hotmail.com

    顺风个人博客:http://shunfeng.blogchina.com/

2005年07月10日

文/顺风

    “芙蓉现象”既不是悲剧也不是喜剧,更不是闹剧。一场正剧,全社会都是看客,同时都是剧中人。

    谢幕之前,还会继续掌声、尖叫、板砖、嬉笑、腹诽。。。。。。

    但是,这场正剧,已经在撕扯我们这个社会的灵魂,在笑容中扒开社会的伤痕,暴露出真正的血和肉。

    似雅实俗的传播盛宴中,无数编辑记者如蝇逐臭,围绕“芙蓉姐姐”说三道四、喋喋不休;似正实邪的评论中,面对“专家”“学者”严肃的面孔,我们也几乎产生“芙蓉热”属于万恶不赦的全民错乱的印象。

    但是,又有几人,真正思考芙蓉姐姐现象的背后,所代表的社会心理发展趋势和社会潜意识?又有几人,试图通过对于芙蓉姐姐现象的社会属性的考察,寻找新世纪的世纪潮流?

    “芙蓉姐姐”的极度张扬、渴求出位甚至带有某种偏执的成功欲望,确实引起了全社会的巨大关注,但是有几人将注意的视点升华到全社会的思考角度?是因为全面丧失了这个方面的思考意识,还是全面回避了这个方面的思考意识?甚或是,当人们潜意识中在自己身上找到芙蓉姐姐的影子时,他们怀有恐惧,不敢去推测是否从全社会的身上也可以找到芙蓉姐姐的影子?

    精神分裂的特征之一是价值观的错乱,我们需要建立和谐而多样化的社会价值观,但是目前在实现多样化的同时,价值观之间的宽容、平衡、互生、共荣何在?拜金主义、官本位、享乐主义、虚荣浅薄的个人主义等等占领了多少人的大脑?过去的董存瑞、刘胡兰、黄继光、焦裕禄。。。。。。全都白死了。

    我们全是看客,同时也是“芙蓉热”中的一个剧中人,观赏“芙蓉姐姐”在“芙蓉热”中遭遇不屑、指戳、声讨、怒骂,感觉其中的滑稽、不合逻辑、嫉妒、惊奇等多般滋味,抵制、抗拒和排斥的心态普遍是很正常的第一反应;但是同样这样一个看客和剧中人,潜意识中是否也明晰“芙蓉姐姐”与自己和社会的本质联系?“芙蓉姐姐”折射出的,难道不也有很多社会现象的缩影吗?如此,在初步的抵触之后,对于这样一个“真相”的恐惧本能也会促使人们不愿意进行真的思考和深入的思考吧?

    可是,贫富差距、城乡差距、东西部地区差距、强弱势群体差距。。。。。。共同构成鲜血淋漓的社会心理伤痕,确实深刻的隐藏在我们身边这个盛世的背后,虽然有可能被有点残酷的指出来,但是又有多少人去揭开使他更大?

    对“芙蓉姐姐”现象,如果以浅薄、娱乐的态度,或者以个人和小资的态度观视之,已经得出我们所见的不同看法,不能说其中的分歧巨大,但是至少已经出现的不完全体现真相的分歧,在提醒我们重视社会思维能力的错乱,而这一切和社会价值观的混乱息息相关。

    从社会的、宏观的、历史的和先验的视角思考芙蓉姐姐现象,我们则可以得出他是一幕正剧的结论,既不是为了娱乐大众,也不是为了恶心大众,更不是为了简单的激动大众。在如山倒海的关注事实中,这场正剧希望唤醒全社会对于价值观冲突现状的再认识,希望唤起全社会对于建设和谐社会的新思考,可是这样一件严肃而有意义的事,确实被一种巨大的噪音淹没着。

    “芙蓉姐姐现象”这出正剧,几人可以看懂?

    QQ:3436188

    (如没有QQ只有MSN的朋友,请加:yzwuboyz@hotmail.com

2005年07月05日


文/顺风

   芙蓉姐姐铺天盖地而来,充斥网络和现实传播的每个角落,蕴涵深刻的社会意义。

   首先,“芙蓉姐姐现象”本质上是一次网络冲击现实的新浪潮。

   网络通过技术进步和结构进步,日益挑战和糅合于现实社会,网络与现实互为映射的需要,决定了不同时期两者的主客位互换。

   在更多的时候,现实作用于网络,网络处于客体地位。但是芙蓉姐姐的出现,改变了网络的作用,肇始于网端的一场大波澜、一出大闹剧,最终辐射和扩散到现实,在网络和现实的激荡中,潜移默化的改变着我们的社会文化。人们从网络聊天中提到芙蓉姐姐,发展到茶余饭后芙蓉姐姐的话题不绝于耳,其中起到决定作用的,是网络发展到一定阶段,产生了决定性的突破力量,以打破现有的在网络和现实间的藩篱,打破存在网络和现实中的封闭。

   由此,“芙蓉姐姐现象”所反映的,已经不仅仅是女权主义的象征,更是社会深层心理诉求的体现。

   其次,“芙蓉姐姐现象”俗中见雅的文化价值有待挖掘。

   现在很多人更多的关心于芙蓉的美丑之争,但是在表面的美丑的感官刺激之外,他们忽视了一种社会文化现象的价值,也忽视了芙蓉姐姐作为这种价值载体的美丽和雅致的一面。很多朋友可以承认人的本性虚伪和短视,可以承认烟花女子的美丽和肮脏并存,但是却不能够接受芙蓉姐姐没有肮脏的清水的一面。

   作为女性,芙蓉以自我力量和实力的宣示,把握住社会心理的潜在脉搏,从而成为跳上梧桐枝头的成功者,但是很少有人关心在成功之前和成功背后,芙蓉所付出的汗水和她所品尝的艰辛,一种长达六、七年的北漂生涯,可以磨去多少青春和自信?可是,在韶华逝去的今天,芙蓉姐姐仍然不懈的坚持独特的自我生存方式。

   在逝去青春的影子之外,我们可以看见在冷酷的事实和心中美好的渴望之间,一种如此巨大的反差,在在种反差形成的压力面前,芙蓉姐姐没有退缩和颓唐,甚至在万千网骂声中,她又开始了走向蒙太奇的新生活。

   也许,人们对芙蓉姐姐指责、漫骂、不屑的种种态度,背后也包涵了对于上述反差压力的一种恐惧和对抗。毕竟,一个众人公认的只不过拥有平庸面孔和平庸身材的女子,以火箭般的速度通过网络实现梦想,对于更多期待同样梦想的人们,更多的是讽刺、焦虑和嫉妒。

   第三,芙蓉姐姐将造成连续的社会视觉疲劳。

   社会在某种特定条件下会陷入一种有限度的疯狂状态,比如经济学中很有名的荷兰郁金香投资狂潮。不同于荷兰郁金香投资热的经济接力,在文化和审美意义上的“芙蓉现象”的接力中 ,谁将成为最后的选手?事实上,全社会都将参与芙蓉姐姐的审美接力赛,在观赏和参与这样一个共同促成的无理由狂热之后,最终选择是否共同走向沉寂、虚脱和新无聊状态。

   目前,无论主流还是非主流媒体,无论严肃的官员还是潇洒的青年,很大一部分社会注意力被吸引到“芙蓉姐姐现象”上来,其背后实际上是社会深层心理的一种潜意识的反映,其中包括了存在价值的去审美化、社会自我嘲弄、网络时尚的时代烙印等丰富的涵义。

   在并不美丽的芙蓉姐姐的话题中,全社会在一些有关隐私、梦想、不公平、偷窥、恶俗或者呕吐等方面得到一定的自我满足,但是随之而来的,难道不是第二波对于社会深层心理需求的满足吗?

   所以,芙蓉姐姐之后,更多来自网络的存在,包括美丽的和丑恶的、平庸的,都将继续走下网络,给我们的社会生活带来更多骚扰或者刺激。

   第四,芙蓉姐姐个性解放的模式创新将得到更多的社会承认。

   芙蓉姐姐的行为,在国内引起无论是正面还是负面的巨大反应,相对一个成熟而开放社会,都显出一种不正常。说白了,一个小女子,通过自己的一切手段,把自我推介出去,这样一个事件,因为这样那样的理解认识,被炒作为全社会性的现象。其中的根本原因,还是在于这样一种自我推介超过了一定底线,在改革开放这么多年后,仍然没有被社会接受,全社会潜意识中的封建成分和封闭乘法仍然根深蒂固,当这种保守意识和保守力量与“芙蓉姐姐的力量”遭遇,能不掀起巨大的波澜吗?

   芙蓉姐姐之热,以及芙蓉姐姐引起的反应,反映出在我们的社会意识中,封建的、封闭的以及小农的成分仍然占据了相当的地位,一旦出现超出社会公认的惯例和定势的个性解放的新模式,必然要将他作为“冒天下大不讳”的离经判道行为,予以口诛笔伐和全面围攻。

   但是,毕竟保守力量代表的是过去和老朽的东西,芙蓉姐姐的张扬青春、生命力、顽强性,芙蓉姐姐面对封建和封闭思维的成功自信和战斗力,通过其在全网和向现实的全面渗透,也表露无余。

   芙蓉姐姐以舞蹈、视频等方式宣示自我力量和存在的模式,冲破各种压力和压制,得到了实践的承认;而芙蓉姐姐的模式之后,基于社会进步所决定的社会文化以及心理变迁,必然还将有更多个性解放的模式出现并得到社会承认。
我们已经看见,博客中国网正尝试挖掘和发现芙蓉姐姐和木子美、流氓燕、竹影青瞳们的共同社会意义,着手打造“超级女声”为代表的新网络力量和新社会时尚组合,这样一种迎潮而上的态度,无论其中是否有很多的商业考虑,仅以顺应社会心理变革的大趋势、把握社会价值发展的大方向而言,在需要勇气的同时,更加需要眼光和决断。

   个性解放的呼声之于封建和封闭的压力,为什么这样一场博弈发端于网间?其中不难看见国内网络对于社会现实的作用力和影响力的成长,不难看出中国社会的网络时代的真正来临。

    QQ:3436188

    (如没有QQ只有MSN的朋友,请加:yzwuboyz@hotmail.com)

2005年07月04日

文/顺风

    芙蓉姐姐热,热遍全网络,并且开始热向现实社会。据博客网消息,第一部博客电影已经开机,女主角选定为通过博客成为网络红人的芙蓉姐姐,第一部博客电影喜剧短片叫《打劫》。

    博客、电影和芙蓉现象的结合,给我们带来一种新感受,无保留的个性抒发、基于实力的自信、物我两忘的排他性的自我展示,加之博客精神与电影的蒙太奇手法,三者终于结合在了一起,一种新的时尚诞生了。

    笔者在拙文《“芙蓉姐姐”和“超级女声”的思考》中曾经提及,“芙蓉姐姐们打破旧经济和旧文化的封闭藩篱的运动,发生于网络,不正见证了网络在实现新经济和新文化中的巨大价值吗?事实上,网络关于个性、参与、民主、多样的传播特性,已经在改变我们的社会。”

    这样一个进程,通过芙蓉姐姐的博客电影的出现,看来目前发展的速度竟然大大的超出了我们的预料。博客之出现于电影,同样打破封闭式的电影创造过程,冲击电影工业的大教堂模式,最终促进电影产业在新社会化大生产基础上向小生产和小消费的更高回归。

    在崇尚个性成为潮流的现代,我们互相提醒,“有了快感你就喊”,“有了自信你就喊”,“有了实力你就喊”,“有了感觉你就喊”,“有了。。。。。。你就喊”。。。。。。在呐喊中,我们希望从社会反应中重新找回自我,我们也希望唤醒社会人文心理的一种复苏。

    芙蓉姐姐用身体运动和全部的自信去呐喊,终于引起从网络到现实排山倒海的反应,从而实现了社会意识对存在价值一种的全新的再认识。

    有人说,芙蓉姐姐不美,甚至有点丑,并且惊讶于芙蓉的窜红。但是,在社会群体的共同宣泄中,在很多人看一次忍不住看第二次并且从中得到不断“呕吐”的快感时,社会心理深层次中对于存在价值中有关审美目的的遗忘和淡化也表露无余。

    存在就是合理,时尚的风向我们无法把握。为什么?因为时尚是社会心理中潜意识层面的群体表现,正如人无法把握“本我”的动物性本能,社会作为整体的个性存在也无法把握潜意识中的“社会本我”,而这才是诞生新时尚的根本原因。

    社会的时尚本质和潜意识,必然随着社会经济和生产力的发展而进步,不同的时代呼唤不同的时尚,正如文革的红袖章、军官绿到当前的超短裙、比基尼。同样,芙蓉姐姐以及超级女声,无影无形中出现在我们面前,就好象天上掉下来个林妹妹,乍看很突兀,再思考则是必然。

    本文并不仅仅试图对芙蓉现象进行价值判断,而是希望揭示“芙蓉现象”背后所反映的社会心理,那就是对于存在价值的“去审美化”倾向。

    我们能够因为芙蓉的不够倾国倾城,而责怪网络、社会和他人吗?既然芙蓉热到了身边,也许最明智的应对,便是通过这个现象,发现其背后的社会传播和社会组织变革的趋势。

    随着国内两个文明和经济文化的全面进步,社会的心理难道没有发生深刻的嬗变吗?难道我们社会心理的深层面,仍然保留了改革开放前的唯美的道德和价值取向吗?

    在物质和欲望的冲刷下,美丽与否和存在的价值已经不再有绝对的联系,既然在新的社会发展阶段,存在着恶俗、呕吐、激动、刺激、摆脱乏味、搞笑等等等等的一系列社会心理需要,那么难道不会有更多的芙蓉姐姐现象的发生,来满足他们吗?

    “芙蓉”文化之于博客文化,对于社会心理的挖掘能力,具有异曲同工之效,现在两种文化在碰撞中联手,共赴缤纷的电影世界,又将发生什么样的传奇?在“芙蓉”现象的启示下,博客电影会颠覆传统的电影世界吗?在博大的博客世界中,新的悬念,层出不穷。   

    QQ:3436188

    (如没有QQ只有MSN的朋友,请加:yzwuboyz@hotmail.com

2005年06月28日

文/顺风

    随着新门户观、新媒体观和新社区观的提出,BBS日益在主流网络服务中被边缘化。但是这样一种与网络与生俱来的社区交流形态,即使遭遇博客交流方式的新挑战,至今仍然如同墙角的丛草,生长得茁壮而执着。

    即使博客中国这样有影响力的博客大站,目前开辟的博客论坛,为网站总流量的贡献也不可忽视。总体看,博客和BBS通过社区进行融合的趋势日益明显,在博客门户纷纷推出BBS服务的同时,天涯、和讯等论坛为主的传统社区也纷纷推出博客服务,博客和BBS你中有我、我中有你的交叉,已经构成网络社区发展的一大景观。

    在“互联网实验室”的网站CISI人气榜分类中,至今仍然在“服务”大类中将“博客”和“社区”分列,显示在概念上将博客服务与传统的BBS服务刻意分开的意图。但是事实上,博客+BBS的新社区模式,无论是以博客为主的博客门户,还是以BBS为主的传统社区,两者的在社区本质方面的共性已经日益清晰,博客作为社区的发展形态,在个性化记录个体网络存在的功能方面的优势,与BBS互为补充,共同推动网络社区在我们身边展开一场全面变革。具体可以参考思考博客社区本质的拙文《论“博客中国”的社区本质 | 2005-3-23 》。

    博客作为新生事物处于突飞猛进的发展中,也许很多人宁愿拉远博客与传统BBS的距离,但是种种事实却告诉我们,博客门户是本质上是一种基于博客交流和传播的特殊社区,博客是BBS的一种补充,也是网络自适应机制下自发产生的一种必然结构。

    博客和社区的交叉,使得我们可以尝试将两者进行类似同质的比较(虽然两者交流结构设计的侧重点不一样)。根据“互联网实验室”6月22日更新的网站CISI人气指数(见下图),“社区”类前十名的平均CISI值为29.6,“博客”类前十名的平均CISI值为23;“社区”类前三名的平均CISI值为63.8,“博客”类前三名的平均CISI值为50。

    从上述比较,我们发现,目前无论是总体情况还是龙头站点的CISI值,在总体上社区站点都超出博客站点。

    同时,从“三月变动”看,博客的上升势头则好于社区网站。特别是博客门户的龙头“博客中国”在CISI值和“三月变动”上全面超过了“社区”中的第一名“百度贴吧”。

    社区:

站点 CISI CISI同期变动 3月变动
百度贴吧 76.61 +0.65% 7.00%
猫扑论坛 69.63 +11.97% 146.00%
天涯社区 45.27 +2.61% 19.00%
西陆论坛 30.39 +0.88% 9.00%
西祠胡同 17.28 +1.56% 26.00%
QQ社区 15.65 +1.55% 2.00%
博客论坛 12.85 +2.17% 61.00%
中华网论坛 12.07 +0.46% 6.00%
动网论坛 9.00 +3.12% 59.00%
网易论坛 7.58 +0.82% 10.00%

    博客:

站点 CISI CISI同期变动 3月变动
博客中国 91.78 +2.17% 61.00%
中国博客 29.41 +1.22% 44.00%
anyp 28.17 +1.60% 12.00%
博客动力 27.11 +0.66% 91.00%
donews 15.33 +1.76% 18.00%
blogbus 11.78 +0.76% 83.00%
天涯博客 9.92 +2.75% 61.00%
歪酷博客 7.80 +2.33% 14.00%
你的博客 6.91 无变化 8.00%
博客堂 2.02 无变化 50.00%

站点 CISI CISI同期变动 3月变动
博客中国 91.78 +2.17% 61.00%
中国博客 29.41 +1.22% 44.00%
anyp 28.17 +1.60% 12.00%
博客动力 27.11 +0.66% 91.00%
donews 15.33 +1.76% 18.00%
blogbus 11.78 +0.76% 83.00%
天涯博客 9.92 +2.75% 61.00%
歪酷博客 7.80 +2.33% 14.00%
你的博客 6.91 无变化 8.00%
博客堂 2.02 无变化 50.00%

    鉴于目前国内社区网站没有还全面推出博客服务而博客大站却普遍整合了社区BBS服务的现状,上述比较只能够反映社区网站在部分缺乏博客交流流量的情况下与博客网站的不完全对比,但是即使是这样,整体上国内BBS仍然占据了网络交流社区的大半壁江山,尤其是“猫扑论坛”和“动网论坛”仍然分别保持了+146%和+59%的“三月变动”。此外,如果我们把被“互联网实验室”列入“财经”类但是具有社区性质的“金融界”(CISIW为74)和“和讯”(CISI为62)也列入对比,BBS和博客的差距将更大。

    我们相信,博客交流方式和BBS交流方式的融合交叉将继续深入,无论是BBS“加装”博客,还是博客“加装”BBS,其本质都是为了满足社区用户不同沟通的内在需要。当我们看见博客新奇世界的同时,也不要忘记BBS这样一个同样博大的世界。

    QQ:3436188

    (如没有QQ只有MSN的朋友,请加:yzwuboyz@hotmail.com

2005年06月27日

文/顺风

日前,本非盈利组织“理想考虑会”及印度驻日大使馆在东京靖国神社内为远东国际军事法庭的印度籍法官拉塔比诺·巴鲁立“功德碑”,以“赞扬”他在远东国际军事法庭审判中主张以东条英机为首的“所有甲级战犯均无罪”。另据日本《读卖新闻》报道,日本天皇和皇后将在塞班岛访问两天,期间,二人将首先前往二战期间日军及日本平民拒降投海自尽的两处海边悬崖默哀,然后访问日本在塞班岛建设的“中部太平洋牺牲者之碑”,该碑纪念在塞班岛战役中丧生的所有军民。这将是二战结束60年来,日本天皇首次赴海外祭拜二战阵亡日军及平民。

联系近年日本国内右翼势力竭力歪曲二战事实,推逶战争责任,拒绝反省战争罪行的种种言行,最近在日本国内开始甚嚣尘上的“战犯无罪论”进一步揭示出日本不服二战结果,企图为二战翻案的阴险目的。

二战日本战犯罪行昭著、罄竹难书,不仅战后远东国际军事法庭的正义审判宣布了他们铁的事实罪行,而且其罪行记录在战后亚欧各国人民的控诉、声讨中也早已经成为不可否认的事实。但是,在二战结束60年后的今天,日本国内竟然掀起这样有一股为二战战犯翻案的逆流,从政府到民间到企业,以至天皇夫妇也进行60年不遇的海外祭拜二战阵亡日军及平民的行动,种种事实证明,日本国内对于二战结果存在一种危险的错误认识,世界爱好和平的国家和人民、二战反法西斯力量的继承者们必须予以重视。

罔顾中国等亚洲和世界国家的强烈要求,日本继续在参拜靖国神社、历史教科书等问题上坚持己见,既暴露出其轻视亚洲国家正义忽视的立场,也暴露出其在坚持为二战翻案、颠覆二战成果的错误道路上越走越远。

否认二战战犯罪行,背后蕴涵的是否认二战成果,否认反省二战责任,从反面来讲,如果被处死的二战战犯在日本国内被认为是“冤枉”、“无罪”,那么谁应该为他们的被处死承担责任呢?是不是参与组织二战远东国际法庭的美国、中国等有关国家应该为此承担责任?这样岂不是将二战中打败日本法西斯的正义力量视为有罪?是否日本一旦获得时机,也要组织一次对二战战胜国的审判呢?

我们应该警惕日本,在这样的错误认识指引下,最终将走上一条什么样的道路?历史的结论不容颠覆,所有包括中国、美国、俄罗斯等在内的二战战胜国都必须清醒认识“战犯无罪论”背后的丑恶心理,必须将反对“战犯无罪论”上升到清算日本错误认识来保护二战成果的高度予以重视。

错误的认识必然导致错误的行动。对二战的正义性和日本法西斯的邪恶性认识不足,将直接影响日本国内对右翼势力和法西斯参与思想的清算,直接影响日本在政治上的发展方向。我们不希望目前所看见的危险的趋势继续延续,我们更不希望日本朝野在错误认识指引下,进行一场打着“民族主义”旗帜颠覆二战成果的大合唱。

二战的正义不容改变,60年的和平来之不易。60年的和平发展是无数反法西斯战士用生命和鲜血换来的,这样的局面全世界都要珍惜,所以对日本近年在二战问题上面的危险认识,以及其中所蕴涵的更深刻的颠覆二战成果的苗头,全世界都要防微杜渐予以教育和制止。在这个关系世界和平、关系历史公正的严肃问题上,包括美国在内的西方国家也必须正视现实,以顺应历史潮流的远见卓识,加入到帮助日本认清形势、扭转方向的斗争中来。

QQ:3436188

(如没有QQ只有MSN的朋友,请加:yzwuboyz@hotmail.com

2005年06月26日

顺风/文

    前天南京一个哥们结婚,喜气洋洋托咱另一个南京哥们送来喜糖。高兴之余,当然畅晤不休,谈到博客中国,网络,博客,世间万象。。。。。。

    其中一个话题,提到面对狗的厮咬,人应该怎么做?我们得出的一致结论,就是不予置评。哥们给我打了一个非常形象的比方,被狗咬了,除了自认倒霉,总不能够也去咬它一口吧?

    可是笔者最近麻烦还真大,比被狗咬还麻烦。

    也许是因为笔者推动“反微软垄断博客同盟”的工作促怒了狗主子们,跃然不休的跳出好多“捉刀狗”、“民族狗”、“自由狗”、“报恩狗”(忠狗?晕)。。。。。。品种齐全,花样繁多,吠吠不止。

    笔者不认为“微软”是狗,也不认为攻击反微软垄断正义行动的某知名博客(国内某大站前任总编,曾经因为主持捉刀创收和拿钱做枪手而遭遇康国平兄的极圈碰撞),以及某自称“知名”的“老博客”,以及他们后面跟随者,因为对笔者以及反微软垄断同盟进行攻击(包括人身攻击)而成为狗。

    但是说实在的,笔者目前,还真有一种走在大街上被狗咬了的感觉。

    也许发表的文章多些,也许观点言辞激烈了些,甚或也许因为文章引起天涯、凯迪、人民网的网友们关注多了些,正如同我在马路上走得快了些,于是突然就冒出一声狗吠,莫名其妙中被它咬上一口。

    谁叫你走快了,活该你被咬;谁叫这个世界过气的老狗这么多?

    可惜,发表博客言论这样博客式生存方式,已经成为笔者生命的一个部分,就象一种走路的步履,无论是不是从邯郸学来,都不大好改了。

    南京有喜事的哥们叫张曾,帮送喜糖的咱哥们叫“邵角”,都算够铁,也许在西祠混过时间长些,被咬之痛感受深刻。尤其对于人咬狗的新闻价值,一番高论,叹为观止。

    咬人狗是不是疯狗?如果是疯狗,那么敢冒着生命危险敢于反咬之,其勇气真可嘉许也。因为这样的后果,必然是连续不休的长咬不懈,甚至变本加厉的言语和人身攻击。

    所以我们尽量要回避疯狗,一让再让。可是如何辨别呢?其实标准也简单,看其行为,听其言论。

    比如,拿别人和他在MSN上面的私人对话出来说事,借以进行攻击,这样违反基本做人道德的行为,基本可以确认此人为疯狗。至于他自己也许会喃喃自语的争辩,那根本没有必要再听了。能够做出这样下作行为的人,铁板钉钉,疯狗一条。

    再比如,自身本来就是老枪手出身,而且现在还不断做着枪手的勾当,在中国这样一个民智有待开启、民族气节有待弘扬的国度(有朋友为我们国内IT业界的专业人士在微软垄断问题上面的实用主义立场和没有民族意识而扼腕叹息,也有朋友为笔者最近希望推动的反微软垄断博客同盟在舆论上遭遇的一片反诘声而感觉惑然不解),我们经常可以看见很多光天化日下的背理现象,包括狗声大于人声,包括狗咬人,也包括“正宗枪手”、“历史枪手”打着冠冕堂皇的旗子,指责别人是“枪手”、别有用心的“沽名钓誉”者、对微软不知感恩图报者、无知无识者。。。。。。

    所以,疯狗咬人当然还有点新闻价值,但是在一让再让的情况下,疯狗们还是咬个不休,那么就有必要予以还击,那么便可能诞生一种更大的新闻价值,那便是人咬疯狗。

    笔者还有一个旺才朋友,他的网名中就有狗字(“旺才是条狗”),对疯狗的习性也颇有心得,最近http://www.blogchina.com/new/display/77810.html发表了一篇文章,但是笔者还是劝他,面对疯狗不要咬。

    普通狗咬它一下最多一嘴狗毛,但是疯狗咬它一口万一见血,是不是会有得疯狗症的危险呢?其实堪忧的。

    所以,一方面一旦发生人咬疯狗的新闻,其中的价值自然会有无数传媒人士去掘地三尺、一挖再挖,另外一方面对一个正常人而言,最佳的选择还是不需要去咬之。

    我们完全可以拿起打狗棒,打断他的脊梁骨。

    对疯狗,可以掌握这样一个规律,给朋友们参考:越是吠得凶的,往往越是病得厉害的,往往越是心里害怕的。狗冲你叫,说明他它得你有威胁,说明的是它怕你,是你威胁到了他的“狗日子”。

    遇见狗吠不止,甚至不幸被咬,千万不能够逃避,也不能够呆若木鸡,最好找到狗七寸,一棒接一棒的打下去。

    顺风还是相信,相对于人咬疯狗的新闻价值而言,虽然人打疯狗的新闻价值会显得弱些,但是在教育狗辈方面所起的后果肯定会更加的理想。

    当然,狗是合群的动物,往往喜欢约齐了群起而咬之,对此也不必惊慌。只要心底无私,只要自有方寸,狗毕竟是狗,人毕竟是人。

    狗会多些,吠得会响亮些,但是这个世界,毕竟还是人在当家。

    狗奴才永远是狗奴才。(反微软垄断博客同盟)

    QQ:3436188 

    (如没有QQ只有MSN的朋友,请加yzwuboyz@hotmail.com

2005年06月25日

顺风/文

    璞玉在野,谁人不拾?宁君从金融界去职,背后文章多多。

    首先,宁君作为职业经理人的口碑在业界属于良好之列,天生是个闲不下来的经理人。

    从其个人管理风格看,忠诚、服从、节俭、责任、自律、谋略,诸多个人从业实践中体现出的良好品质,证实其人属于一个标准的“老板最爱型”人才,具体表现:

    尊重资本的价值,认真、节俭、效率,真心为资本打工;

    开拓进取,两次“挽救”资本于既败,实力派业绩选手;

    重视细节,永不懈怠,烦琐中见手段,务实又扎实;

    正人先正己,对自己苛刻带动员工敬业,以行动表示对资本的忠诚;

    已经体现出工作狂人的所有特征。

    其次,宁君去职,高调异常,难免没有背后文章。

    对于在美上市的IRJC而言,董事长兼CEO的去职,在公告之余,让人民联想这个时机选择的微妙性。

    同时,宁君以个人健康原因辞职,如果联系到其人的“工作狂”性格,再联想金融界曾经穿出的打字员带伤上班、独手打字的传闻,按照宁君“轻伤不下火线”的口号,他自己会甘于在刚才上市半年之际就放弃目前的局面吗?

    宁君对JRJC最大的贡献在于上市前,但是上市后的业绩是否能够持续应该是其投资人最为关心的问题。队日金融界成为在美上市的中国金融服务网站第一股,但是整体融资8000多万美元的规模,本身也折射出其上市前和上市初期作为一个中小规模网络企业的定位。

    上市后,金融界必然面对两大问题:一是如何实现从国内的中小企业向在美上市的规范型企业转型?二是如何通过融资收获实现新一轮有业绩支撑的扩张?

    在这样的背景下,宁君具有个性风格的中国式、军队式的管理模式,将首先遭遇美国文化和上市公司发展新战略的疑问。

    第三,宁君去职,一种平稳的过渡。

    宋太祖“杯酒释兵权”两全其美,目前宁君以个人健康原因辞职,从公众反应和公司公关口径看,还算比较平稳。外界虽然可能有心中存疑的,但是还没有形成大的影响。

    这样的效果,应该和金融界背后的IDG等大股东的运作能力不无关系。

    宁君已经成为IDG团队的重要经理人储备,他的使命从某种意义上讲,比较适合做敢死队长、救火队长、冲锋队长,一方面需要出现在有困难和挑战的领域,一方面必须符合队长而不是团长甚至师长的定位。

    一种有个性的管理模式和管理风格,在公司的开拓和进取中可能会发挥非常大的积极作用,但是在很多具有相当规模的规范型的企业,这样的个性化管理,最终还是必须与国际化的管理惯例相协调和接轨,甚至文化的差异也会导致个人魅力式管理失去光彩。

    比如宁君自己长期连续工作,早7点开始凌晨结束的高强度工作是以其个人自律和军营生涯为背景的,在中国可以这样影响员工的敬业精神,但是在一个规范的国际化大公司,或者在具有独立人本意识的美国公司环境中,这样的风格很容易被指责为缺乏效率、制造劳资对立、违反劳动法规等。

    因此,宁君去职对金融界具有重要意义,对IDG在中国风投的庞大摊子而言,也具有重要意义。在某种意义上讲,IDG的周全和王功权,对宁君的去留具有“成也萧何败也萧何”的决定性作用。

    在宁君的去职与就职之间,我们将看见中国特征的本土职业经理人,在不同文化和不同管理意识的冲突中,是如何负责而又艰难的履行自己的职责的,我们也许还可以看见中国特征的本土职业经理人如何在实践中成长,在实践中丰富和升华自己的职业经理人人生。

    QQ:3436188

    (如没有QQ只有MSN的朋友,请加:yzwuboyz@hotmail.com

2005年06月24日

顺风/文

    近日,人民网策划专题《政府官员为何忙道歉?》,编者按如下:

    河南省焦作市首次进入“十大污染城市”黑名单,近日,焦作市委副书记、市长毛超峰向全市人民道歉并承诺:本年度内一定摘掉“十大污染城市”的黑帽。日前,四川省郫县卫生局局长和粮食局局长因下属犯错,更是通过电视向全县人民公开检讨。政府官员因工作失职而向民众公开道歉的新闻不时见诸报端,“道歉”之风也大有愈刮愈烈之势。有人说,“官员道歉”让老百姓感觉舒服,显示出政治文明的进步,有助于和谐社会的建设。也有人称,要警惕这种泛滥的道歉成为变相的“洗”责。“官员道歉”,我们应该如何理性看待?

    一、官员道歉关键在于真诚

    真诚是认真负责的态度,而不是作秀的态度。

    真诚体现在行动,体现在深刻的教训总结、行动反省。

    真诚一次,不如真诚一生;,持之以恒坚持“民本”思想,认真树立服务意识,才是真诚。

    真诚的前提是正确的人生观和世界观,道歉针对工作失误,如何正确面对,化害为利,需要真诚。

    二、官员道歉不能够成为制度

    政府行政行为受到法律监督,各种管理制度体系规范着政府行政。大量的建章建制,上墙、上报、上讲台,全部不如一个上心,就是用心的对待自己的责任和权利,对待人民的重托。

    政府关于工作失误,必然带来损失,相应的有惩罚规定,该行政处分的行政处分,该法办的法办,官员道歉不能够成为逃避处理、逃避责任的手段。

    很多时候,大错已经铸成,道歉于事无补,还不如自请处分。

    道歉太多,意味着失误太多,所以绝对化的“道歉好”之说,“好”从何来?

    为人民服务,与其被动道歉,不如主动踏实工作,杜绝漏洞。

    希望官员道歉,更好的推动法制建设的进步。

    三、官员道歉也是进步

    虽然道歉不能够泛滥,但是当发生工作过错,道歉肯定比不道歉好,比百般推诿甚至刻意隐瞒好。

    道歉反映公仆意识,反映的是尊重事实、尊重百姓、尊重法制。

    回想改革开放之前,罕见官员道歉,常见百姓道歉。所以,现在出现官员道歉,证实了社会的进步不可阻挡。

    希望通过“道歉”意识,在更大范围内澄清官员的“官本位”、“权本位”思想,真正做到执政为民。

    四、官员道歉,要看后效

    很多事情,不能一“道歉”了事,关键看是否言行一致、表里如一,关键看是否继续犯错,继续道歉。

    所以,应该认识道歉的严肃性,尊重道歉的权利,不要心不在焉的轻率道歉,也没有必要道歉不绝于口。

    听其言,观其行,两者紧密相随,可以发挥“官员道歉”的更大威力,为我们的国家和社会带来和谐。

    五、官员道歉要眼睛向下,不唯上,不唯心

    道歉力戒形式主义,道歉应该抓实质;道歉的对象,是官员服务的百姓,而不是上级领导或者舆论媒体。

    深刻反省和纠正过错,才是道歉的根本,必须真正认识到过错对百姓民生的伤害,对国家和社会利益的伤害。

    道歉不伤尊严,不伤面子,相反,对基层老百姓大声说出你的的道歉,还可以挽回自己的面子和政府的面子。

    QQ:3436188

    MSN:yzwuboyz@hotmail.com