2005年06月19日

顺风/文

    笔者昨天发表了一篇《微软的在华垄断之路与柯达的在华合作之路》的文章,从读者的反应来看,其中有的以“舆论自由”的名义表示反“反微软垄断”的立场,也有的表示了中国IT企业应该迎头追赶的忧虑,还有朋友认为笔者所发表的观点属于站在中国的角度和网络民族产业的立场思考问题而忽视了世界的普遍情况,当然也不乏赤裸裸的人身攻击。

    在一位读者的评论中说道,“作者看到那篇一千家企业联合抵制欧盟裁定MS垄断的报道吗?欧盟的做法是贸易保护,IT企业认为它能拿MS开刀,就能拿自己开刀。反垄断只是个借口而已。Kodak的传统领地已经被数码相机厂家层层打压,转型是迫不得已,而且并不顺利。没有什么值得借鉴的地方,它的转型是全球性的,你只谈它在中国的情况,以偏盖全,没有说服力。”这样的观点,在目前国内针对微软垄断问题的社会认识中,具有很大的代表性。

    这位朋友提到的报道事实是在这样的,今年6月,代表全球1600多家中小型企业的国际联盟(IAMC)表示 ,他们支持微软对欧盟反垄断制裁的上诉,并愿意在法庭辩护中支持微软。

    但是事实上,在国外代表企业利益针对微软被提起垄断诉讼的反应和声音并不仅仅来自IAMC,目前国际上包括微软的大本营美国国内反对微软垄断行为的力量仍然是非常之大。

    近年,特别在唐竣主政那段时间,微软中国加强在国内的舆论公关,一方面通过对中国IT技术研发普及、社会公共事务和地方经济发展做出更多积极的工作,一方面致力于保持与 中国媒体的良好关系,逐步减少国内对微软在全球遭遇反垄断指控的负面报道。

    不可否认,微软的成功不是来自偶然,其技术创新对世界经济和人类社会作出的贡献的巨大的。微软的企业文化崇尚创新,其旗下聚集了无数全球最聪明的大脑,长期以来微软在中国的每个战略决定和战术步骤,都是深谋远虑、用心良苦的。

    我们可以以网络舆论的变化为例,有心的朋友可以对照一下,在2002年前后,中国各大网站对于微软的在华事业报道,是否出现了明显向积极的方向转变的趋势?同时关于微软在国外遭受反垄断指控的报道是否呈减少趋势?目前,具笔者不完全了解,国内在网上继续持续报道微软反垄断进展的网站主要是新华网和人民网,其中很多网站对此类内容出现了“遗忘”现象。相信如果有朋友原因深入研究的话,可以发觉出一个经济利益与传播利益交叉或动从而在中国影响社会传播话题设置的生动案例。

    两三年前,现博客中国发起人方兴东,和倪光南、王俊秀、姜奇平等一批能够对微软在中国垄断竞争策略的危害性保持清醒警惕和认识的社会学者一起,发起了一场声讨微软霸权的行动(http://www.blogchina.com/new/display/15078.htmlhttp://www.blogchina.com/idea/mscn10no/)。以反微软垄断为核心的这场行动在中国激起巨大的反响,对于澄清对反微软垄断的社会认识起到很大的推动作用。

    在社会舆论和政府的压力下,2003年,微软公司与代表中国政府的中国信息安全产品测评认证中心签署政府源代码备案计划协议,允许中国政府及其指定的备案单位以可控的方式查看微软 Windows的源代码以及相关的技术信息。

    现在两年过去了,微软在中国的事业迅猛发展,在为中国经济发展和IT技术进步作出贡献的同时,微软在中国的垄断行为也进入一个新的阶段,而国内对这一微软垄断的新形势表现得认识不够、准备不足,甚至当笔者通过系列文章(《MSN非法从事博客内容服务的监管漏洞》、《预告:人民网首页将发布“反微软垄断博客联盟”主题文章》、《谁来揭露微软在中国的网络垄断?》、《“反微软垄断博客同盟 ”倡议书》、《也谈微软的垄断“流水线”及其威胁》),提出必须反对微软在华新的垄断战略和垄断企图后,国内IT业界出现一种很不正常的现象,有诸多声音却在为微软辩护,这个事实反映出中国IT网络业界对微软垄断的社会认识不足的同时,也反映了微软在华公关策略的成功。

    但是,与国内的认识混乱相对照的,是国外反微软垄断的运动一直在如火如荼的开展。

    2004年3月24日,欧盟最终裁定微软在欧洲似的商业行为构成了垄断,微软将因此被处以4.97亿欧元的罚款(6.11亿美元),这一数额也成为欧盟历史上罚款金额的最高记录。欧盟还判决微软必须在90天内从Winows操作系统中去除媒体播放器软件,在120天内同低端服务器市场的竞争对手共享技术信息。此判决虽然仅在欧盟区内有效,但是开创了以法律形式阻止微软垄断的先河。

    2004年4月12日,韩国最大的门户网站Daum Communications通信公司对微软提出起诉,指控微软违反了韩国的反垄断法,请求法院 “责令微软将其即时通信软件‘Messenger’从Windows XP操作系统中删除出去”,并要求微软赔偿100亿韩元(大约折合900万美元)的损失。

    而日本的垄断监管部门对微软垄断问题的调查一直没有停止。

    同时,在美国本土,微软继续面临一些州的垄断指控,同时还面对大批新增加的消费者集体诉讼以及来自Sun公司等强大的竞争对手的起诉。

    本文开头提到的这位读者认为世界上很多企业反对对微软垄断的调查和长法,事实上目前全球支持调查和惩罚微软件的企业力量更加强大。

    4月,IBM、甲骨文、诺基亚、红帽和RealNetworks五家公司结成“互操作系统欧盟执委会(ECIS)”联盟,该联盟此前已向欧盟法庭提出申请,请求法庭批准他们在欧洲初审法庭上站在欧盟执委会一边,支持执委会抗议微软的垄断行为。这次五大科技公司突然临时加入到支持欧盟行列,表明一些科技巨头对微软的态度已发生了巨大转变。以IBM公司为例,它此前对此持中立态度,至少在公开场合表示自己与此事无关。而RealNetworks此前曾单独起诉过微软。甲骨文与微软是多个技术领域中的老竞争对手。由于微软在移动通信领域内实施了新市场战略,导致诺基亚将微软视为潜在的竞争对手。

    在2002年11月美国国内反微软垄断诉讼的关键时刻,美国计算机与通信产业协会(the Computer and Communications Industry Association )和软件与信息产业协会(the Software and Information Industry Association)对科拉尔·科特利法官的裁决提出上诉。同时另外两家组织计算选择消费者组织(the Consumers for Computing Choice)和开放平台工作组(the Open Platform Working Group )也向法院递交文件,要求允许他们介入,以便对微软与司法部达成的和解放方案提出上诉。

    事实表明,在中国国内反微软垄断显得鸦雀无声的时候,国际上反微软垄断的声音正在越来越壮大。我们希望通过民间舆论的推动,在方兴东、倪光南、王俊秀、姜奇平等发起的“反微软垄断运动1.0版”的基础上,针对新形势和新情况,开展一场全面而深刻清算微软在华垄断行为的“反微软垄断运动2.0版”运动。(反微软垄断博客同盟

    QQ:3436188 

    (如没有QQ只有MSN的朋友,请加yzwuboyz@hotmail.com

顺风:四问朝华集团资金黑洞(系列之三)

———谁来追究朝华集团在公司法人治理中的违规责任?

顺风/文

    据朝华集团2005年报,2004年大股东及其关联公司累计占款13亿元,为子公司担保达到6.3亿元。

    5月25日,朝华集团被众多债权银行诉上法庭,公司多起资产被查封或被冻结。当日发布的公告披露15笔涉及8亿元的金融机构及债权方诉讼。因债权银行提出诉讼保全,公司多起资产被查封和冻结,其中包括上海朝华科技有限责任公司1.6亿股股权、重庆朝华晶化石有限公司9800万股股权、重庆涪陵建筑陶瓷集团有限公司4078.1238万股股权、重庆朝华实业有限公司3.6亿股股权、乐捷网络应用服务有限公司5100万股股权以及多处房产等。

  5月27日,朝华集团控股的上市公司西昌电力又披露15笔9.5亿元的为朝华集团及关联方担保或其它贷款。其中5.79亿是为朝华集团及其关联公司提供担保,因关联担保为太极集团提供7200万担保,为关联方28305万元股权质押提供履约担保。这些担保均为违规担保。此外,因债务纠纷,西昌电力在中国农业银行西昌市支行的基本账户已被深圳市中级人民法院冻结。

    5月30日,朝华集团再次公告,因诉前财产保全公司部分资产被查封。其中包括:公司所有的坐落于成都青羊区上池正街65号的房产、上海朝华和公司银行存款3000万元(累计金额)以及四川立信持有的21.39%朝华集团定向法人境内法人股及红股、配股;子公司上海朝华还被判决上海朝华偿还交通银行借款14,92万元及利息和罚息,判决朝华集团承担连带担保责任。

    6月1日,太极集团公告,因与朝华集团(000688)、朝华集团控股子西昌电力(600505)和朝华集团控股股东四川立信投资担保合同纠纷,申请法院查封上述三公司资产。4月28日,法院裁定封、扣押、冻结朝华集团、西昌电力和四川立信价值人民币30372万元的资产。

    从上述数额巨大、触目惊心的违规担保、大股东占用上市公司资金行为中,我们发现朝华科技在公司法人治理和中小投资人利益保护、信息披露等方面的巨大漏洞,总结其资金违规行为,具有以下明显特征:

    一是规模巨大,仅计算朝华系旗下两个上市公司朝华集团和西昌电力的担保和问题债务,截至5月中旬,朝华系旗下的朝华集团累计对外担保余额为7.9953亿元,逾期担保累计余额为2.5681亿元,西昌电力累计为朝华集团及关联方担保或其它贷款余额为9.5亿元,其中所产生的损失是巨大的。

    二是对公司运作产生了根本性的危害,公司大量资产、股权、现金被查封、冻结,正常经营的资金需求和正常生产办公秩序受到严重干扰,公司的信誉也受到不可晚会的损害。

    三是上市公司交叉违规担保、占用资金,严重破坏资本市场秩序,涉及包括朝华集团、西昌电力、太极集团等在内的多家的上市公司,对这些公司的生产经营和整体资本市场都造成了冲击,负面影响是深远、持久而广泛的。

    对于上市公司存在的上述问题的舆论关注,在中国的资本市场早已是老调常谈,但是还是先后不断有上市公司前赴后继的暴露出各种问题,对此值得管理层重视的是,为什么不能够建立起针对这样的问题的长效治理机制?我们首先联想到的,是对于这样的行为,虽然有完善和公开的法律法规明文制止,但是具体到监管、秩序和处理中,往往在我诶户稳定的口号下出现雷声大雨点小的情况,从而令一些造成巨大社会损失的违法行为不能够付出相对称的责任和成本,执法不严、责任不清已经影响到我们资本市场法制秩序和法律法规的权威性和严肃性。

    对此,我们发问,朝华系已经暴露出的种种问题,是否将得到彻底和公正的处理?其社会和经济责任如何得到追究?相信,这已经成为资本市场监管走向更加规范的一个新的试金石。

    QQ:3436188

    MSN:yzwuboyz@hotmail.com

2005年06月18日

顺风:四问朝华集团资金黑洞(系列之二)

——张家兄弟退出朝华系,有关违规责任谁来追究?

顺风/文

    有投行人士分析称,"朝华系"后张良宾时代涉足产业太多,包括IT、电力、医药、锌业、证券等,战线太长,在宏观调控的情形下捉襟见肘是必然。而赵晓轮以个人名义接盘可以感受整个运作在力图简化程序。种种迹象显示,张良宾正在加速退出朝华系和公众视线,对此可以解释为不希望自己的存在连累朝华系的自保和重组才意图躲避媒体和监管层的注意力。

    但是也有舆论认为他的退处属于“明修栈道、暗渡陈仓”的以退为进之举,此间人士怀疑,赵晓轮会否只是一个幌子,立信系实际控制权是否仍在张良宾手中?

    有业内人士指出,收购立信投资公司股权仅仅是赵晓轮个人行为,但在即将进入朝华集团和西昌电力董事会的新董事中却都出现了亚王集团的执行董事黄小石,既然如此,那么为什么赵晓轮要以自然人身份而非亚王集团来受让股权?同时,公开资料显示,立信投资公司注册资本1.8亿元,而2004年末净资产仅有1.6亿元,且2004年亏损近8000万,作为这样一个亏损严重且不透明的公司,赵晓轮为什么要接手?作为一个自然人,赵晓轮是否有如此大的财力收购净资产约1.6亿元的立信投资公司,同时后续再投入2.5亿元化解立信投资公司的债务?这些疑问带来了一个新的问题,就是张良宾和赵晓轮之间有没有私下协议?

    但是,不管真退还是假退,张良宾在朝华系资本运作中的龙头地位,决定了他对于朝华系违规和资本运作的巨大损失具有不可推卸的责任。

   另一方面,4月13日,成都原市委常委、宣传部长高勇巨额受贿1100余万元和934余万元巨额财产来源不明一案在四川内江审理,爆出1996年底至2000年间,高勇利用职权提供便利,帮助任四川立信投资公司董事长的张良宾收购西昌电力29万股法人股,其间高勇从张良宾处获取财物共计122万余元。

    目前,对于张良宾在资本运作中涉及的责任和对高勇行贿嫌疑责任的追究,已经引起人们的进一步关注,但是未见公开报道有关方面对其采取措施,那么其有关违规责任究竟最终由谁来追究?

   

    QQ:3436188

    MSN:yzwuboyz@hotmail.com

顺风/文

    近期,微软在中国频频出手,开展了一系列的正版化宣传活动+“2005微软开放日”活动,同时在华首次并购成立合资公司,这标志微软对中国的软件市场开始发起全面进攻。

    笔者曾撰文《新技术挑战下的柯达转型之路》,文中提出“柯达的战略转型在中国市场所取得的进展,正在把他在传统业务方面的龙头影响逐步向数码领域扩散”,“综合而言,柯达通过其以中国为枢纽的全球战略调整,已经初步摸索出一条全球数码化转型的成功之路。基于柯达在灵活转型、政府公关、行业联盟的战略经验,以及遍布全中国的9200家冲印店和将近1万家照相馆的渠道优势,虽然在数码起跑方面要落后于佳能,柯达的品牌以及"数码拍摄+传统照片输出"的模式,很大程度上应该可以弥补其在中国数码市场的劣势。”

    现在,我们发现,和柯达类似,微软近年来日益增加对于中国在其全球发展战略中重要地位的认识,逐步实施把公司战略重心和利润重心向中国转移的大战略。在这个过程中,微软之路与柯达之路在借助中国市场的巨大前景寻求新的发展空间和顺应全球经济发展大趋势全面切入中国专业市场方面,具有很大的相似之处,但是具体到两大世界经济巨头参与中国市场的路线和实施细节,两者具有很大的差异性。

面临的战略背景不同

    柯达是在世纪之交开始的全球数字成相技术变革的压力之下,在传统影响技术产品在全球很多市场面临全面崩溃(中国不包括在内)并且对公司形成相当大的财务压力的形势下,被迫走出一条背水一战的战略大转型。2002年柯达大约有40%的收入来自于民用胶片和胶片成像产品——从2000年到2002年,柯达的营业利润从14亿美金减少到7亿,足足51%的下降,原因直指胶片产品销售额的降低。

    柯达公司在2003年10月发给媒体的一份声明中称,为向数码转型,柯达计划未来进一步提高公司在商用和医疗影像市场的显著表现和强有力的增长,重新将研发费用集中投入到更有创意和大胆的想法上,加速在商用市场上的投资,通过收购其它公司和技术扩展公司数码产品和服务的业务范围。

    而微软一直是全球IT经济的龙头企业,财务状况持续多年保持高速增长,在通过各种竞争手段搞垮众多竞争对手之后,微软已经实现了在操作系统、办公软件等领域的高度的市场占有率,其涉嫌垄断行为在美国和欧洲等发达国家被多次起诉,关于微软垄断和反垄断的斗争一直在全球范围内此起彼伏。就是在这样的背景下,今年以来微软加大了对华市场运作和公关力度,在网络门户、IM沟通以至博客服务等领域四面出击,和柯达的被迫转型、保守转型不同的是,微软的今年以来在中国市场战略的变化,是一种攻击性和主动性的战略转型。

两在华战略调整的内容不同

    在2003年9月25日的投资者会议上,柯达正式对外宣布,今后将不再继续投资传统的胶片业务领域,业务重心将转向数码产品领域,正式揭开了柯达数码转型之路的序幕。几年来,为了应对技术革新的生存压力,柯达采取了一系列大刀阔斧的战略调整,到目前为止,柯达公司由传统业务向数码业务的转型还在继续进行中,但是市场已经开始感受到柯达作为一个具有独特公司文化和核心竞争能力的规模企业所具备的市场转型方面的巨大潜力。

    柯达公司表示,短期内,也就是今后两年内,公司将通过削减成本和管理民用胶卷和相纸业务以获得现金流和生产份额来进一步强化公司的根基;中期内,也就是未来2-5年内,柯达将运用传统业务获得的现金流来加强公司在商用、民用和医疗影像3个领域的业务;5年后,柯达将通过品牌声誉和公司拥有的技术创造新的业务领域。柯达中国战略转型的核心是技术和产品线的全面调整,通过他的多元化战略逐步淡出传统业务。

    和柯达公司不同,微软目前在主打产品方面已经完成了在中国市场的高度垄断,其最新在华战略属于以借助垄断优势以客户捆绑为核心的拓展型和全面开拓型战略,在继续扩大而不是收缩原有的WINDOWS系统、WORD、IE等主要产品市场份额和效益的同时,其目的在于开发传统产品影响力资源,通过在其他领域的高调切入,实现更大的经济效益,而微软在中国市场竞争中的垄断手法更加明显,其利用成熟产品线的客户影响力开辟其他IT网络市场的手法更加赤裸和娴熟。以软件市场为例,微软在中国软件市场的垄断地位甚至远远高于美国、欧洲等地方。

    2004年3月,欧盟曾作出要求微软将Windows Media Player从Windows操作系统上删除的判决。

    2004年4月,韩国最大的门户网站Daum Communications向韩国地方法院正式提起诉讼,请求法院 “责令微软将其即时通信软件‘Messenger’从Windows XP操作系统中删除出去”,并要求微软赔偿100亿韩元(大约折合900万美元)的损失。

    同时在美国本土,就反垄断法成功起诉微软的美国司法部和十九州州政府,已决定要求联邦法院法官把微软分拆为两间互相竞争的公司,而且两间公司在十年内不可合并。

    但是在欧盟、美国包括亚洲一些国家对微软垄断嫌疑的诉讼、调查如火如荼、层出不穷之际,中国国内对此的反应却显得过分的从容,甚至当笔者在近日先后发表关于微软在华垄断嫌疑、新形势下微软在华垄断战略的实施特征等方面的文章之际(《MSN非法从事博客内容服务的监管漏洞》、《预告:人民网首页将发布“反微软垄断博客联盟”主题文章》、《谁来揭露微软在中国的网络垄断?》、《“反微软垄断博客同盟 ”倡议书》、《也谈微软的垄断“流水线”及其威胁》),国内却出现众多过激反应,其中所折射出的是中国国内对于微软垄断问题的危害性的社会认识误区还比较严重。

在中国战略实施的商业策略和方式不同

    柯达于1994年在中国成立柯达(中国)公司。90年代后期,柯达基于与中国的“98协议”或“全行业合资计划”的排他性框架而全面进入中国市场,在中国市场投入12亿美元的巨资,收购了大多数与感光行业有关的国企,在厦门、无锡、汕头、上海建立了强大的生产基地。目前,柯达在中国已经有23个联络处,投资涉及生产胶卷、像纸、照相机和胶卷冲洗器材等领域。2001年,中国已从1996年的柯达全球第17大市场一跃成为第二大胶卷市场,柯达市场占有率据说接近垄断性的70%。

中国政府之所以对柯达作为外资独家全面切入中国感光行业,其前提虽然和柯达承诺在华的巨额投资有一定关系,但是更加关键的原因是因为当时中国感光行业全行业亏损的严峻形势使然,柯达携技术和资本优势进入这个领域,将对激活中国感光专业市场和提升中国银盐成像技术产品的国际竞争力带来帮助。试想,如果当年中国乐凯胶卷等民族感光行业如果不是处与崩溃的边缘,如果行业内民族产业经济的规模实力达到一定程度可以才按语国内国际市场竞争,那么政府怎么可能签定这样空前的全行业协议?

    而微软虽然中国也进行了巨额投资,但是其在华商业策略采取了一种扩张而且攻击型的捆绑方式,所进入的网络新领域,一方面在数年中国网络经济发展之后已经出现了如腾讯QQ这样的行业巨头,一方面微软介入新领域的手段不是主要依靠技术和产品的设计优势,而是过度使用捆绑策略,通过客户基础和影响力的延伸,“空降”式的进入新领域。比如微软MSN,在中美文化背景差异下,其设计结构和思路与中国国情、中国用户习惯都有一定的冲突,在产品、服务的很多方面并不能够和QQ、UC等国产即时通讯工具相比,但是凭着WINDOWS的巨大客户基础和使用惯性,MSN迅速在高端人群中积累了相当的客户规模。相对QQ分散而广泛的客户发展策略而言,MSN在中国一开始就立足于开辟商用和政府高端用户市场,当积累一定客户后,是否使用MSN已经不仅仅是产品好坏的问题,而演变成为被用户群体习惯所左右的个人的社会交往的选择渠道问题。

    日前,腾讯公司董事会主席兼首席执行官马化腾发表看法说:“MSN的捆绑是显而易见的,对用户来说,WINDOWS Messenger、MSN Messenger是一回事,客户端表现基本相同,用户连外网用起来没区别,两者又可以完全互联互通。”

    我们可以再举一个直观的例子,当访问微软中国有限公司(中国)主页(http://www.microsoft.com/china/),我们可以在左上角显著位置的“产品家族”下面看见“Windows”、“Office”、“Windows Server”、“System”、“开发工具”、“商务管理解决方案”、“(MBS)”、“硬件产品”、“MSN”、“Windows Mobile”等项目,其中MSN赫然在列;我们可以在“热门搜索”下面看见“Windows Server 2003 SP1 中文版”“Windows Media Player 10”“MSN Messenger 7.0”等项目,其中MSN也赫然在列。我们举这样简单的例子,是说明微软如何通过WINDOWS访问其网站进行咨询、浏览、接受服务的同时,潜移默化的接受其新推出的各种新的产品运用。在这样一个“从WINDOWS系统到HOTMAIL邮件到MSN即时通讯,微软通过这样一条管道不断将前一环节的粘性用户向MSN的即时沟通输送”的机制下,中国相关网络领域的民族公司遭受了超出正常市场竞争的产品和价格、服务竞争之外的压力,那就是整个微软帝国的客户基础的强大压力。

在中国进行政府公关的重点不同

    从公关目的上看,柯达一贯保持与中国经济改革开放进程的战略性友好合作关系,不仅在上世纪末成功的与中国政府达成全国性的行业协作协议,在本世纪更加加快实施全球投资、成本和利润中心向中国的全面转移,中国已经成为其全球化战略中的最为重要的枢纽。从"全行业合资"、"西进"到"合资乐凯",柯达始终都扣上了中国政经的大脉络。"外资参与改造国企"、"西部大开发"和"国企股份制改造",这让它在中国的发展屡获先机,从而在进入中国10年间成为最成功的跨国公司。

    而微软在华对政府公关体现出一种重点突破、实用主义的特征。比如近期,为了“落实对中国市场的承诺,支持中国的软件和信息产业的发展”,微软互联网事业部MSN和隶属于上海市政府的上海联和投资有限公司共同成立合资公司,合资公司全名“上海美斯恩网络通讯技术有限公司”,微软与上海联和各占50%股份。随之,MSN联手赛迪网、联众世界和淘宝网等国内9大互联网服务商,正式推出MSN门户网站及9大频道服务。在这个过程中,其通过优厚的条件和成功的游说联合上海市政府开辟中国MSN增值市场的意图表露无遗,但是这样的策略目前已经取得一定的成功,在地方经济发展的压力和微软合作前景的诱惑下,上海市政府明显支持微软在中国变相介入门户内容服务的事实。

    从最新形势下的实用目的出发,微软启动了来华13年来的首次战略收购,与深圳市清华深讯科技发展有限公司达成战略性的独家合作协议,并计划收购其部分资产露。清华深讯是一家中国移动增值服务提供商,微软的计划是通过收购创造一家MSN本土研发中心。

    在发达国家和一些发展中国家的反垄断攻势下,微软在中国的战略是利用中国目前垄断立法的滞后,抓紧通过垄断手段全面抢滩中国市场,积聚客户规模和社会消费影响力,为应对未来中国垄断形势的变化加紧做好各项准备。在这个过程中,微软与中国政府、中国经济的关系,其中同时也反映着美国与中国在双边经济利益博弈的最新动向,随着美中关于中国国内知识产权保护问题的新一轮磋商和较量,中国将在爱软件知识产权保护方面提供对微软产品更加有利的政策保护,在这样一个美好前景下,微软并没有放弃对中国政府加快对其开放或者变相开放包括内容服务在内的网络增值市场的公关力度,当无法选择向中国政府进行全面游说时,微软选择了和地方政府利益打交道寻求有影响力的地方政府支持的政府公关路线。(反微软垄断博客同盟

    QQ:3436188 

    (如没有QQ只有MSN的朋友,请加yzwuboyz@hotmail.com

顺风/文

    本文首发人民网,原文链接:

    http://it.people.com.cn/GB/42891/42895/3470055.html

    今年以来,微软在中国加大了客户延伸策略的实施力度。5月26日,微软正式发布MSN中文门户,借MSN的用户优势吸引赛迪网、淘宝等国内强势网站与微软进行频道合作,大举进军中国的门户市场。结合微软近年在中国先后染指搜索引擎、交互工具、门户市场的攻击型市场战略,可以让我们感受到这个网络巨人在中国市场分步实现垄断性目标的渐近威胁。

    从微软通过频道外包合作方式与国内九大合作伙伴共享在内容服务方面的MSN客户潜力看,这一模式暴露出微软对中国内容服务市场“时不我待”的先发参与意识,同时也暴露出中国政府有关部门对于微软在中国从事内容服务禁区的监管缺失。因为MAN中文门户的出现,事实上意味着微软通过频道合作逃避监管,开始染指中国的内容服务市场,其背后监管部门默许和纵容的责任难逃,有一定的行政不作为的嫌疑。

    而这一监管缺失,显示出国内有关政府部门在微软的市场公关之下,对于其垄断中国网络市场的风险前景认识不足,对于国内民族网络经济的保护意识薄弱。我们联想到近期欧盟对微软涉嫌垄断的判决执行力度,不能不引起政府有关部门对于微软垄断行为监管的紧迫意识,有关部门需要对欧盟的做法予以借鉴。

    我们注意到,去年12月3日,微软在全球推出MSN博客测试服务,但是并没有遵守关于中国禁止外资经营互联网内容服务的规定,在中国同步推出了中文MSN博客服务。微软的MSN中文博客服务,可以免费实现图片、相册、音乐共享,每个用户免费拥有10M的空间,同时用户还可以设置对用户开放及发表评论的权限,与传统的BBS、BSP在评论、发表、互动等方面的内容服务完全是一致的,因此可以说,在间接染指中国门户方面的网络内容市场竞争的同时,事实上微软已经通过MSN中文博客服务的后门,直接参与了中国网络内容服务市场的竞争。

    对国内几大博客服务商的调查显示,“博客中国”的ICP许可证书为“京ICP证040883号”,“blogbus”的ICP许可证书为“沪ICP备05008275号”,“你的博客网”的ICP许可证书为“沪ICP备05007840号”,经过笔者与相关博客站点的有关人士交流,事实上国务院信息工作领导小组办公室和国务院新闻办已经将BSP纳入了互联网内容服务管理的轨道,从事相关BSP服务的公司进内一直按照要求接受有关部门在内容监管方面的领导和管理。

    通过对国内几大社区的调查显示,“天涯社区”的ICP许可证书为“琼ICP010168”,“西陆社区”的ICP许可证书为“京ICP证010076号”,“凯迪社区”的ICP许可证书为“中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证 [HI]ICP010022”,对于所有提供BBS服务的网站,接受网络内容服务管理也是没有疑问的。

    微软5月11日正式对外宣布,微软的在线服务分支机构MSN将与上海联合投资有限公司SAIL共同出资成立MSN中国分公司,正式名称为“上海MSN网络通信科技有限公司”,该机构已经获得中国政府部门的许可,将在中国境内发布MSN的产品与服务。但是,在中国禁止外资经营互联网内容服务的背景下,微软是否获得了中国政府办法的对“因特网信息服务业务”的ICP许可呢?到目前为止,经过核查,我们只在MSN中国门户网站发现了“增值电信业务经营许可证B2-20050001”的行政许可标记,并没有获得相关内容服务的许可。

    据悉,除了业已开通的MSN中文门户网站,MSN还将在年底前推出相应的移动增值服务。关于微软通过中文门户、博客服务和移动增值服务的三条直接或者间接的管道,违规涉足国内互联网内容服务领域服务的意图,对政府有关部门的监管而言,已经成为一个现实而紧迫的问题。在控制互联网信息和内容方面,对于外资违规进入的监管,不仅仅是维护法规的严肃性和政府的权威性的需要,同时也是加强网络信息监控和维持国内网络交流秩序的需要。人民日报就曾经专文指出:“网上有政治,网上有较量,我们对此决不能等闲视之。”

    在去年9月1日召开的中国互联网大会上,信息产业部有关负责人说,截至上半年,在全国逾万家的增值业务企业中,互联网内容服务企业占绝大多数,达到9046家,与去年底相比增加了32%。 市场准入政策是法律法规和行业监管的核心内容,对互联网产业发展具有先导性的作用。这位负责人表示,“为推动互联网产业的繁荣发展和诚信建设,应进一步完善增值电信业务领域的市场准入政策,同时针对当前影响互联网发展的一些涉及到诚信的热点问题,从准入制度、安全管理、信用体系构建等方面完善相关的法律法规体系,是当前和今后一段时间内我们的一项重要工作。”

    根据《互联网信息服务管理办法》:

    “第四条,国家对经营性互联网信息服务实行许可制度;对非经营性互联网信息服务实行备案制度。。。未取得许可或者未履行备案手续的,不得从事互联网信息服务。”

    “第十七条,经营性互联网信息服务提供者申请在境内境外上市或者同外商合资、合作,应当事先经国务院信息产业主管部门审查同意;其中,外商投资的比例应当符合有关法律、行政法规的规定。”

    “第十九条,违反本办法的规定,未取得经营许可证,擅自从事经营性互联网信息服务,或者超出许可的项目提供服务的,由省、自治区、直辖市电信管理机构责令限期改正,有违法所得的,没收违法所得,处违法所得3倍以上5倍以下的罚款;没有违法所得或者违法所得不足5万元的,处10万元以上100万元以下的罚款;情节严重的,责令关闭网站。”

    “第二十一条未履行本办法第十四条规定的义务的,由省、自治区、直辖市电信管理机构责令改正;情节严重的,责令停业整顿或者暂时关闭网站。”

    根据最新发布的《非经营性互联网信息服务备案管理办法 》:

    “第三条 拟从事非经营性互联网信息服务的,应当向其住所所在地省通信管理局履行备案手续。”

    “第五条 在中华人民共和国境内提供非经营性互联网信息服务,应当依法履行备案手续。 未经备案,不得在中华人民共和国境内从事非经营性互联网信息服务。”

    “第十八条 互联网接入服务提供者不得为未经备案的组织或者个人从事非经营性互联网信息服务提供互联网接入服务。 ”

    “第二十二条 违反本办法第五条的规定,未履行备案手续提供非经营性互联网信息服务的,由住所所在地省通信管理局责令限期改正,并处一万元罚款;拒不改正的,关闭网站。 超出备案的项目提供服务的,由住所所在地省通信管理局责令限期改正,并处五千元以上一万元以下罚款;拒不改正的,关闭网站并注销备案。”

    “第二十四条 违反本办法第十条、第十八条、第十九条的规定的,由违法行为发生地省通信管理局责令改正,并处一万元罚款。”

    按照微软官方宣传口径,MSN免费博客服务“是微软继推出MSN及Hotmail一对一的交流工具后,推出的第一款一对多的交流工具”,也暴露出其淡化博客作为免费网络信息内容服务本质的意图,反映出微软企图通过鱼目混珠逃避中国政府监管。

    种种事实表明,微软自从去年底以来,通过MSN非法从事博客服务,已经对中国或联网信息内容服务市场造成了混乱,有关政府部门必须切实行使监管职能,及时予以纠正。对于后续事态的发展和处理,我们将拭目以待。

    QQ:3436188 

    (如没有QQ只有MSN的朋友,请加yzwuboyz@hotmail.com

顺风/文

    近期,微软在中国四面出击,高调涉足邮件、门户、IM、博客等领域,同时微软5月11日正式对外宣布,微软的在线服务分支机构MSN将与上海联合投资有限公司SAIL共同出资成立MSN中国分公司,其名称为“上海MSN网络通信科技有限公司”。

    我们应该如何理解微软近年在中国的核心战略意图?目前的种种事实日益表明,微软企图通过其旗下“视窗系统”和“MSN”两大杀手级的运用和用户规模,在中国实施循序渐进的网络全面垄断。到目前为止,微软在中国国内网络业务布局初具雏形,对国内互联网的各个领域都造成了不同程度的威胁。

    在微软涉嫌垄断中国相关互联网运用领域的战略规划中,MSN正接过原来WINDOWS系列的使命,日益发挥越来越重要的作用,其中的根本原因,一方面是因为MSN增长迅猛的终端运用队伍及其用户粘性日见规模,微软不愿意坐视这样的影响力和价值白白浪费;另外一方面是因为微软在网络布局的战略重心逐步向个人用户的基础运用转移,这也是微软顺应网络发展最新潮流的战略性调整措施。

    因此,微软加速在中国网络市场布局产生冲击的“重灾区”,首当其冲的就是与个人个性化网络运用相关的IM、门户、邮件等领域,比如腾讯QQ就直接可以感受到扑面而来的威胁。

    目前QQ在中国拥有1亿的用户,市场占有率约占三分之二,但MSN起步虽晚发展速度却很惊人了,借助微软一贯的捆绑策略,MSN在国内IM市场的占有率仍然表现出强劲的增长势头。

    同时,MSN的内涵也处于不断的扩充之中,从个人门户、BBS、邮件到社区SN服务、甚至博客服务,微软通过MSN的抓手竟然在短短的时间内全部涉足其中。可以预料,随着MSN与WINDOWS这两大捆绑主线的粗壮和微软在中国互联网业垄断业务的泛滥,一些实力较弱的个人网络服务商将被迫退出市场,或者选择与微软合作的路线,比如“人来车网”通过与微软MSN中国的汽车频道合作,迅速提升自我影响的同时,也帮助微软挑战“搜狐汽车”、“新浪汽车”、“太平洋汽车网”等专业网络服务对手。

    目前看,MSN中国的分九个频道外包的方式,是一种以变通方式饶过中国关于外资进入互相联合网信息内容服务业务准入限制的尝试,不在到中国政府有关部门是怎么考虑的,事实上这样的模式已经造成微软介入国内互联网内容业务成为了事实,是否其中有 中国高层的默许成分?还是因为监管者在认识上面的误区或者忽略所导致的“BUG”呢?

    综合最近国内对于MSN和QQ之博弈新局面的分析,我们可以发现大多IT分析人士站在一种旁观者的角度,或指摘QQ的应对失措,或“冷静”的指出MSN将对QQ的冲击前景,或高调的肯定MSN对国内网络竞争局面的改变,或判断QQ对MSN的防守最终很可能以失败告终,但是却少有舆论对QQ面临的挑战本质作出揭示。包括以“微软天敌”著称的著名IT评论家、现博客中国董事长方兴东,对此也缄默不语,也不知道其中是否因为其自我身份的变化而另有隐情。

    根据目前微软布局,从WINDOWS到MSN再到网络运用的各分支领域,其客户辐射和捆绑垄断的意图和脉络日益清晰,QQ所面对的挑战,实质上已经不仅仅属于面对一个“舶来”的IM服务商的挑战,而是面对整个微软在中国的强大势力和整体垄断压力,这样看来两者的实力对比自然强弱立判,而竞争的结果当然也是不言自明的了。

    我们所奇怪的是,政府有关部门,包括国内互联网界,为什么没有揭示其中的本质?我们也没有看见政府有关部门对微软通过MSN间接介入中国网络内容服务作出相应的反应?难道微软在中国的公关效果真的如此成功,竟然使得整个民族网络经济的立场在其咄咄逼人的垄断布局之中保持缄默?

    我们相信,微软的MSN如果没有与微软在中国的资源进行各种巧妙捆绑,也不可能实现如此迅猛的增长;同样,如果没有MSN的巨大用户背景的捆绑,MSN中文门户也不可能有如此多的国内网络服务商的频道合作。

    现在,国内九个MNS中国的合作伙伴已经臣服于MSN的诱惑之下,难道微软以其区区的MSN客户为诱饵,真的就可以换得国内政府部门的“窃喜”式的不监管、不作为吗?当九个“臣服者”吃着微软的残羹冷炙的时候,国内的网络大局,付出的代价是什么?今天微软的铁蹄可以踏入QQ的家门,国内网络民族经济的阵营中,明天又将是谁家遭殃?

    以QQ为代表的民族网络经济的第一阵地,面临来自微软垄断捆绑的最先压力,我们真的可以坐视其失守?如此,那么在其他涉及个人最终网络运用的其他领域,我们还可以失守的还有多少?

    当年方兴东勇敢的起来挑战微软霸权,今天又有谁来指出微软在中国的垄断?保卫腾讯“QQ”、保卫国内网络族经济的呼声,将从何方响起?(反微软垄断博客同盟)

   

    QQ:3436188 

   (如没有QQ只有MSN的朋友,请加yzwuboyz@hotmail.com

顺风/文

    近期,因为微软的搅局,国内互联网业几乎进入战国时代,通过“视窗”系统和“MSN”两个大棒,微软一统中国网络的野心逐步开始暴露。

    在这一布局中,首先受到直接冲击的当属腾讯QQ,虽然号称1亿的用户规模,但是随着青年用户的成长和成熟,其中相当部分人群将选择有更多高端用户使用的IM工具,以满足自身的社会交往和工作、生活需求,而在这个方面MSN的优势相当明显。

    但是,MSN在高端人群中迅速积聚优势的秘密在哪里?其中和微软将MSN与WINDOWS的众多资源的捆绑策略是密切相关的。从WINDOWS系统到HOTMAIL邮件到MSN即时通讯,微软通过这样一条管道不断将前一环节的粘性用户向MSN的即时沟通输送,并且通过MSN的用户习惯沉淀,继续向下游的门户、社区甚至博客等内容领域辐射,这就是微软在中国的捆绑和垄断流水线。

    基于此,作为网络运用环节之一的QQ,与整体性的微软垄断“流水线”对抗,对于其中的风险和威胁的本质,我们自然可以很容易理解了,这就是本文标题所言的中国网络业即将全面面对的“微软垄断流水线的威胁”。

    微软首先制造了中国网络业的战国局面,然后开始在中国网络业中的合纵连横。最近MSN中国与国内九大频道合作伙伴通过分享MSN客户切入国内内容服务领域,就是其策略的集中体现。

    相信未来微软在国内网络布局将继续实施一贯的捆绑垄断战略,其可能采取的策略,包括远交近攻、明确主次、分清敌我、协作造势、乱中取胜、偷机取巧规避监管、加强政府高层公关等等方面,对于可能出现的各种策略,国内开始受到微软冲击的有关网络服务商必须认真研究、有针对性的采取应对措施。

    同时,微软在中国的垄断企图是一个既定战略,决定了目前与微软合作的各有关网络力量,无论是附庸性的九大频道内容承包者,还是基本对等的如“盛大”这样的国内网络巨头,最终随着形势的发展,都存在着重新定位与微软的协作关系的可能性。在商场没有永远的朋友,只有永远的利益,一旦微软羽翼丰满,在美国所发生的其“回馈”IBM的一幕将在中国重演,国内的微软合作伙伴必须在战略上保持与微软的距离,适当的保留永远是稳健之策。

    同时,面对微软的威胁,中国政府有关部门必须真正的负起责任,在垄断监管、网络监管等方面以预见性的前期管理替代被动落后的事发后的跟进管理。(反微软垄断博客同盟)

    QQ:3436188 

   (如没有QQ只有MSN的朋友,请加yzwuboyz@hotmail.com

2005年06月16日
2005年06月13日

“反微软垄断博客同盟 ”倡议书

顺风/文

    微软作为全球性的IT网络巨人,近年全面进入中国互联网业务,在国内网络服务的各个领域呼风唤雨、四面出击,目前已经成为影响国内互联网业的一股重要力量。

    当前,中国经济正立于全球经济一体化潮流的风口浪尖,迎接WTO挑战、实现宏观经济挑控目标、资本市场股权分置试点、金融业大重组大改革、农村和城市经济进一步深化改革、中国经济战略性转型、中国知识经济和知识产权在新形势下的压力、中国国民经济生产和消费部门的整体升级。。。。。。等很多领域,都面临全新的机遇和挑战。在这个大变革和大动荡的时间之窗,对于以微软为代表的世界IT巨人,中国政府和社会以一种接纳和学习的积极心态敞开胸怀表示欢迎。任何对中国国民经济和民族利益作出贡献的国际性大企业都有机会在中国寻找到自身的战略利益和重要定位,会在中国这个巨大的市场领域中获得真正慷慨的回报。

    但是,来华投资企业利益的根本保障,在于其在中国市场经济竞争中遵纪守法、采取正当手段积极参与市场竞争,世界IT巨人全球化战略的实施过程,同时也是融入各国经济环境和文化背景中的本图化战略的实施过程,尊重各国的产业发展阶段、规律和市场竞争的三公原则,是每个在华参与竞争的企业所必须共同遵守的行为准则。

    近期微软在中国市场所秩序的战略、策略及其行为,让国内网络业界感受到一股很不健康的氛围,其核心就是微软在一年来的分步战略中,逐步暴露出通过对客户的捆绑等不正当手段实现在网络领域的垄断性增长的企图,而且这样的 企图正在紧锣密鼓的贯彻之中,给国内互联网业未来格局带来一定的消极因素和不和谐的竞争文化。具体表现为从“WINDOWS系统”到“HOTMAIL邮件”到“MSN即时通讯”,微软建立起这样一条管道,不断将前一环节的粘性用户影响力向MSN等后续环节输送,并且通过MSN的用户习惯性沉淀,继续向下游的门户、社区甚至博客等内容领域辐射,客观上已经形成了一条微软在中国基于简单捆绑的网络垄断流水线。

    面对这样一个上下游配合紧密、互相支持、规模庞大的网络产业链的积聚优势,国内还找不到任何一个经济存在可以与之抗衡,这样的战略已经对国内各网络经济实体的根本利益产生实质威胁,但是这样的威胁是建立在一种不平等的垄断性质的不正当竞争手段基础之上,通过在WINGDOUS系统的垄断优势微软把自身的影响力简单的输送到网络经济下游的各相关环节,迅速转化为一种超出正常竞争范畴的影响客户优势。

    目前,微软通过“MSN中国”中文门户,以用户共享换得九大在华频道合作伙伴的支持,事实上变相的间接介入了中国互联网信息内容服务领域,其中以小利换取大利的本质意图,还是利用了中国政府有关部门对其介入内容服务的麻痹性和政策监管空子,利用了国内九个合作网站关心自身利益而罔顾微软以不正当客户捆绑手段侵害国内网络经济的正常竞争秩序的事实。

    在中国政府出台《反垄断法》之前的政策真空期,如何抑制微软在中国市场的不正当竞争企图,已经成为关系中国民族网络经济命运和核心利益的紧迫课题。

    面对微软步步紧逼,我们必须认识,国内互相联网产业链的联系和整合还远远没有完成,脆弱的网络经济各分支环节无法承受微软通过不正当的捆绑垄断战略实现的巨大优势。无论是目前直接受到MSN挑战的腾讯QQ,还是目前分散而低层次竞争的软件行业,以及微软一直企图通过MSN涉足的内容服务领域,目前所形成的竞争力都无法和微软的战略抗衡。

    为此,特倡议发起成立“反微软垄断博客同盟 ”,希望国内博客界的有识之士积极参与这个有意义的活动。

“反微软垄断博客同盟 ”

    一、性质:以在线交流为主的松散型博客交流联盟

    二、宗旨:通过博客交流提供舆论支持,保护中国民族网络经济,抑制微软的垄断扩张企图,维持网络市场经济的正常竞争秩序。

    三、邀请对象:能够独立思考,对微软在华垄断战略及其危害性形成共识,自愿致力于揭露微软涉嫌垄断和不正当竞争行为。

    四、参与方式:(1)发邮件到yzwuboyz@gmail.com,确认接受邀请,同时请作简短自我介绍(个人资料、联系办法、文章地址等)以及对微软问题的简要观点(发文章链接亦可);(2)在国内博客服务站点发表一篇认真深刻分析微软行为的联盟主题文章,正式通过认证。

    五、活动方式:在相关博客服务站点以博客发表形式,持续、集中开展微软涉嫌垄断行为的讨论、跟踪和交流。参与博客发表文章结尾请注明“反微软垄断博客同盟 ”字样,同时把相关链接发邮件到yzwuboyz@gmail.com备案。

    六、其他:近期根据申请参与人员情况,将公布第一期同盟成员以及常务小组(5~10名)名单,请关注顺风博客专栏。

    作为国内第一个以集中研讨特定主题为特征的博客交流联盟,“反微软垄断博客同盟 ”将积极团结博客民间力量,推动规范有序的国内网络市场竞争环境的建设。我们希望这样的尝试,不仅仅成为国内民间力量推动反微软垄断战略的一个新的标志性行动,同时也成为国内博客通过自发组织推动实现更大的舆论影响力的一个标志性行动。

    QQ:3436188 

    MSN:yzwuboyz@hotmail.com

2005年06月11日

顺风:也谈美国对中国经济的战略性压制

———简析美国对中国纺织品“设限”的战略意图

顺风/文

    近期,美国通过对中国纺织品设限问题,企图激发中美新一轮贸易摩擦,其中的战略意图不可不察。

    纺织品出口对中国出口战略和国内就业形势具有重要的影响,但是我们必须认识,中美纺织品贸易毕竟只是中美贸易一个较小的组成部分,其在中美贸易当中所占有的份额相当有限,为什么美国近期抓住这个问题不放大做文章?本文对其战略意图试作揣摩:美国希望通过纺织品出口限制压制中国日益增长的出口利益,贯彻实用而有效的直接抑止中国重要产业的政策意图。

    首先,目前,中国包括纺织品贸易在内的大量出口业务,其中相当比重来自外资在华设立的合资、独资企业的加工出口,构成世界产业链中各国在中国大陆的“世界工厂”环节,这样的后果对中国经济的可持续发展并不完全具有积极的意义,国内外经济学界对此已经有多方面的提醒和论述。

    同时,“世界工厂”基础下的对外出口顺差,是一种包括和承担了在华投资国转嫁出口在内的扭曲和放大了的“虚假”顺差,美国对中国纺织品设限的本质,是一种将对于中国背后的各投资资本所在国的综合顺差全部压于中国之上的过度责任。

    第三,中国纺织品出口对美国国内相关产业所造成的“损失”“伤害”是由纺织业在美国产业产业结构中所占比例决定的,事实上美国早在上世纪80年代就开始经济全面性的战略转型,目前美国国内纺织业在国民经济中无论是就业人口、技术优势还是产业结构中的地位都是一个较小的行业部门,如果仅仅从国内压力和国内利益出发,美国在这个问题上真需要不惜与中国大动干戈吗?

    第四,对中国而言,纺织行业属于劳动密集型产业,其所涉及的就业人口众多,同时对于中国而言,在目前劳动密集型和资本密集型经济的混合转型时期,纺织业出口创汇的贡献率也相对美国更加重要。

    第五,在WTO框架体系下,中国纺织品出口参与世界竞争,已经不仅仅是对美国的一国问题。在欧洲一些国家因为近年的经济滞涨甚至衰退,国内经济领域的民族主义抬头,个别国家甚至出现了新纳粹的阴影,更有部分中等发展水平的中、东欧国家因为中国纺织品出口对其国内纺织行业造成现实的冲击,而产生一些过激的情绪和行为。

    通过上述五点背景分析,可以对美国在纺织品限制方面的对华战略意图试作解读如下:

    一、美国对中国纺织品设限,是典型的损人不利己行为,一方面不能够对国内经济全局产生总体性的巨大好处,另外一方面却企图对中国的国内就业、纺织品出口优势和前景举行平常的予以打压。在这样一场贸易摩擦中,中国是被动的一方和无辜的一方,在承受美国经济大棒的同时,国内的“世界工厂”生产却并不能够给中国造成真正巨大的战略性经济利益。

    二、美国对中国纺织品设限的最终目的,是挤压中国整体性的经济空间,通过对占有中国出口较大份额的纺织品出口的压制,来压制中国的外贸出口,从而实现借压制中国出口外向型经济来压制中国经济增长的整体发动机的目的。每年对中国经济增长作出50%贡献的出口外贸,是名副其实的中国经济增长的整体发动机。

    三、美国对中国纺织品设限,并不是一个孤立的事实,未来美国针对中国有战略优势的出口领域施加经济大棒的事例将继续增加。面对这一系列压制,在加强与美国等有关国家的协商谈判和对产业出口调整步调的同时,必须寻找中国的根本出路。

    具体的选择,可以通过经济转型(增加纺织品附加值同时提升在全球的产品定位)进入新的竞争领域来回避全球性的摩擦,也可以在提升自我经济定位的同时通过对外投资合作进行产业转嫁寻找加工后出口压力的释放和转移,也可以在不得以之际利用外汇储备等杠杆予以反击,但是其中最需要防范的,就是不能够将纺织品摩擦问题按照美国的意图转移成为中国人民币汇率升值的压力。

    美国通过所谓的国内舆论压力,对中国实现红脸、白脸策略,也不是一天两天的,中国必须正面指出美国就纺织品这样一个对两国利益影响根本不对称的贸易问题大作文章,其背后“损人不利己”和“战略压制中国”的险恶用心。如果因为纺织品摩擦问题而导致中国在汇率问题上的让步考虑,很可能是中了美国声东击西之招。

    四、美国对中国纺织品设限,其中有着挑拨中国与世界其他国家经济关系的潜在意图。按理来说,是否美国在中国纺织品出口中受到的实际冲击最大?通过这个对问题的放大化和国际化,美国只不过是在寻找由一个攻击中国人民币汇率堡垒的缺口而已。面对群狼四起,中国更加注意自保,需要防止出现任何一个暴露血腥的伤口,把自己的国家利益在残酷的国际竞争中置于绝地。

    我们犹记,20世纪80年代,日本在美国发起的一个接一个贸易战面前乱了阵脚,最终陷入了美国的“日元升值”圈套。美国先后通过《广场协议》(1985年)、《卢浮宫协议》(1987年)以及《巴塞尔协定》(银行的资本充足率达到8%),将日本诱入长达十年的经济低迷期,这样的教训值得中国深思。

    目前,美国对中国纺织品设限,揭开美国一系列后续的对中贸易战的序幕,对其抑止中国经济增长、破坏中国国内就业、压制中国人民币升值的本质企图和险恶用心,必须引起我们的高度重视。

    QQ:3436188

    MSN:yzwuboyz@hotmail.com