新版博阅网重点推出的功能是“主题聚合”，推出这个功能的主要想法如下：
1、在阅读器的基础上提供增值应用
2、国外的某个rss大牛讲了：rss的未来在于它的可重用性；我信了，国内好像也有人信；目前博客文章的组织形式过于单一，只有按照日期排列的流水账形式，非常不利于blog的传播，而主题聚合提供了多样的博客文章组织形式，为blog的传播提供方便；
3、如果把bsp比喻成风格风格迥异的大楼，为博客提供出租空间，那么博阅希望成为连接住在不同大楼里面的博客们之间联系、沟通的通道；
主题聚合能帮你做什么？
4、为博客的文章提供更多的传播、展示机会：博阅主题聚合提供多元的文章展示方式，即使你没有keso那么有名，你也可以拥有更多的读者；
5、方便博客文章的阅读者，阅读与回复在同一个界面上完成，方便阅读者，同时保证博客的blog完整性（回复将同时反馈到相应blog上），成为blog作者与读者的交流平台；
6、为新读者和希望按照主题检索过去文章的人提供方便：流水账组织方式的缺点是有强烈的时效性，过了一段时间，你的文章就很少有人问津了，主题聚合提供了展示过去文章的机会。按照一个主题，你可以快速发现很早以前与这个主题相关的文章；
7、主题聚合降低了标签的使用难度，使得更多的没有技术背景的博客可以使用标签；使得标签从bsp的范围中扩大出来，发挥更大的作用；
与technorati/google blog search的不同：
这两种都是非常好的、完全依赖机器处理Ping中心，博阅网的主题聚合是人工+机器的处理方式，在机器处理的基础上增加了人的干预，结果也将更符合用户的需求；
与群体blog的区别：
如果群体blog的参与者希望谈一些与群体blog主题无关的想法，它可能需要维护多个blog。而参与“主题聚合”就可以在参与多个主题活动的同时，保持自己Blog的完整性，使用主题聚合也可以完成群体blog所希望达到的效果。
还是我们Email里说的，能做到Scalable才算好的应用，应为你潜在用户多。拉过人来，就要留住
——————–
【IT人生：ttp://spaces.msn.com/members/seesunshine】
玄伟剑 —— 2005年09月28日 @1:26 pm
每个blog都是一个神经元构成了一个神经系统。
你在做的就是让这个神经系统能够活起来。
能够牵一发而动全身，那么你就牛比了！
你能成为这个神经系统的控制器么？
需要建立一个什么样的机制才能够让每个神经元的感知很容易的传遍整个的神经系统呢？
1，首先每个神经元要分别标上不同的感知系统。
2，创造出各种感知器官。并让各个器官负责感知。
3，确定对什么样的感知做出反应？
4，如何反应？
你成功了，别忘了我。
ocde.cn
ocde —— 2005年09月28日 @10:30 pm
To：ocde
你说得太高深了，似乎很像我的理想，我的好好想想才能想明白。
不管怎样，先谢了！
与博阅在一起 —— 2005年09月28日 @10:43 pm
好象很不错，推出了吗？
好种子BT —— 2005年09月29日 @3:20 pm
其实我刚知道并注册了你的boyue.但是有很多共鸣：
我以前胡乱写了篇东西你看看期望能对你有所帮助：
http://blog.donews.com/ocde/archive/2005/09/06/542453.aspx
写的杂乱，也许看不懂。简单说我看好的搜索是
RSS+SNS+Search
我认为这是搜索的方向，或许和你的理念有共同点。
ocde —— 2005年09月30日 @11:13 am
IT业基本都是以营利为目标的，偶尔也以上市、获投为目标；互联网业基本都是以上市、获投为目标的，偶尔也以营利为目标
keso —— 2005年10月01日 @4:25 am
365Key属于社会性书签，用户为他的每一篇网摘制定Tag，实质上是为了自己实现管理上的方便，而且他们贴上标签以后自动出现在兴趣小组内。而博阅则是一个RSS阅读器，我相信很少有人把它当作自己的书签管理工具，这样一来用户必须特地去贴上标签因而可能缺乏积极性，看过就看过了，更何况在贴标签的过程中还要等待一个新窗口，很麻烦。
undersound —— 2005年10月01日 @9:07 pm
有道理呀，但是算法很烦人的 谁有开源系统？
呵呵
aile —— 2005年10月09日 @10:26 am