我必须很抱歉的说，在这次互联网创业浪潮中很多所谓的Web2.0网站还看不到太乐观的前景。技术创新是带来互联网变革的关键，国外的Web2.0与我们一个显著的不同点是，人家更多的是从本质的技术应用上去创新，国内显见有所谓真正的技术创新。
就目前的情况看，国内Web2.0领域因缺乏技术创新而引出了两大雷区：分类信息和社会交友网络。这两大块我们随便就可以拉一个很长的公司列表出来，有的拿到了融资（ganji.com、58.com之类），有的强势介入（263.com、renren.com之类），大多数在苦命挣扎（校园SNS多如此），更多的则是还不知道水深水浅闭上眼睛就往里面跳的莽撞后生。
大家的焦点集中在这两个市场也许是以下的原因：
- 在可见的未来存在巨大的市场商机，大家都预见到了这一点。
- 美国有成功案例。分类如广告Craigslist；SNS如MySpace、Facebook。
- 技术门槛低，易复制。创业者从此切入的进入成本很低。
冷静下来分析，这两个热闹的地方也许是潜在的能让很多人粉身碎骨的雷区。
-
未来是商机无限，但未来是那么的不可测。未来离我们有多远，谁也说不清楚。
-
美国是有成功案例，Craigslist的成功来源于10年的坚持。Facebook今天的成功连他的创建者都未想到，运气是那么的重要，
-
最要命的是技术门槛低，在易复制的前提下，创业者死亡的几率增大了。
要想在雷区里打出个未来，我想我们要问清楚自己：
- 有没有找到符合中国用户人群的应用模式。纯粹的框架式Craigslist模式对大众用户有效么？纯粹的封闭式Facebook模式对中国学生有效么？
- 有没有强势的团队。这个团队要资源互补，在技术门槛很低的竞争中市场方面的专家更是不能缺少。一流的团队和二流的项目，一流的项目和二流的团队，往往前者成功率更高。
- 有没有可以合作的独特资源。资源换合作，合作得用户，这点对于以互动为核心的SNS社区尤其重要，对分类信息的区域化本地化整合资源也起到关键作用。
- 有没有足够的资金来进行市场营销。别指望纯粹低成本的病毒式营销就能够让你笑到最后，当你面对数十个和你同类的网站，你最终会明白市场营销的作用。别老拿Gmail说事，G式病毒营销的基础是什么?是稀缺资源，是技术上创新领先的产品。
也许上面几点都被我们幸运的拥有了，最后还要看我们有没有足够的运气，很多人否认运气的重要性但这的确是有一个最关键的因素。点背，强势如263.com照样有可能被炸的血肉模糊。
市场就是这么残酷，我看还有多少不怕死的光着身体的人往这两个雷区跳。
咸吃萝卜淡操心 ：-）
JACK —— 2006年05月22日 @10:54 pm
建议你看下我们的创新
MSN上的工作搜索
手机上的工作搜索
http://www.01hr.com/so/help.jsp
张忠国 —— 2006年05月23日 @9:51 am
有时间看看我们的网页剪贴技术是不是创新， http://www.aiddi.com
bridger —— 2006年05月23日 @10:21 am
支持!对产品与市场的关系,看得很透彻!期待更多精辟见解
重庆老皮 —— 2006年05月23日 @3:15 am
我又来这里了。呵呵，每次看完您的文章，都会有所启发，这正是sns的一种折射。
robinham —— 2006年05月23日 @11:40 am
对不起，我只是发送了一遍。不知道为何出现了4条回复。
robinham —— 2006年05月23日 @11:44 am
想听听keso对Cyworld这种模式的SNS在中国发展的情况。看过麦田兄的评价，还想看看您的高见。
silentwave —— 2006年05月23日 @11:59 am
你好！你的这篇好文章已经被我推荐到中国掘客，接受更多人的阅读、评论和投票。
[原文引用]：我必须很抱歉的说，在这次互联网创业浪潮中很多所谓的Web2.0网站还看不到太乐观的前景。技术创新是带来互联网变革的关键，国外的Web2.0与我们一个显著的不同点是，人家更多的是从本质的技术应用上去创新…
更多精彩评论尽在中国掘客: http://www.cndigg.com
kacakong@cndigg —— 2006年05月23日 @1:40 pm
SNS的发展趋势，应该不再是为了交友而交友的低层次的SNS,而应该是因为某种主题，发生共鸣后再交友，这样的SNS才有生命力。
分类信息我就不说了，到处都是黑板报，就等于没有黑板报。没有技术门槛的事情，就看谁烧的钱多了。
更多精彩评论尽在中国掘客: http://www.cndigg.com
kacakong@cndigg —— 2006年05月23日 @1:44 pm
msn上的工作搜索从技术上来说
不存在一点难度
因为MSN协议都是公开的
象国外还出了个MSN在线呼叫企业版
benxixi —— 2006年05月23日 @1:59 pm
说得好！
我觉得，有了透彻的分析之后，技术上的创新就会自然而然地出来。有空请看看我的研究，大家交流交流。
CPU路线图 —— 2006年05月23日 @2:32 pm
评论程序似乎有问题，提交时提示错误，这时候再点刷新，就会出现两个相同的评论来了。
CPU路线图 —— 2006年05月23日 @2:34 pm
呵呵
http://www.拉登.cn
google —— 2006年05月23日 @3:04 pm
在大家都头脑发热的时候，冷静显得如此珍稀。
好文！
老铁 —— 2006年05月23日 @3:47 pm
在大家都头脑发热的时候，冷静显得如此珍稀。
好文！
老铁 —— 2006年05月23日 @3:47 pm
在大家都头脑发热的时候，冷静显得如此珍稀。
好文！
老铁 —— 2006年05月23日 @3:47 pm
低价出售魔兽点卡,在线直冲25.6元
http://shop33678302.taobao.com/
123goo —— 2006年05月23日 @4:10 pm
怎么没有创新啊？你复制一个 drag8.com 看看。
xiaozi —— 2006年05月23日 @5:56 pm
怎么没有创新啊？你复制一个 drag8.com 看看。
xiaozi —— 2006年05月23日 @5:56 pm
每天，每时，WEB2.0都在催生着新的网站出现，新的网络观察家出现，但最近我们看到一个新的关注于新互联网的BLOGGER出现，那就是
聊网斋 http://blog.donews.com/zhangxiang
五月份以来丫以极密集的文字，至今完成了18篇BLOG，而且每一篇BLOG都受到了极大的关注。
KESO摘录了，在板儿砖上也有相当的场子。……更多评论尽在“板儿砖”（cnsns在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–飞奔的蜗牛
cnsns@banerzhuan —— 2006年05月23日 @6:45 pm
又一站着不嫌腰疼得啥比 除了动嘴还能动哪？
； —— 2006年05月23日 @7:43 pm
这个说到点子上去了，也说出了中国人的通病
一股脑儿永远都是国人的作风
断峰狼 —— 2006年05月23日 @7:47 pm
一个产品和服务，如果不能从解决自己需要，不能说服自己去终身使用的产品，那这个产品就是没有吸引力！
yupoo —— 2006年05月23日 @8:44 pm
怎么感觉里面的内容有点熟呢?
仔细一看原来刚刚还用msn和你聊着,
对了,刚系统出现问题,所以msn不能用才导致谈话断了.希望有机会再和你交流.
林世春 —— 2006年05月23日 @9:23 pm
非常同意！国外从本质的技术应用上去创新，而反观国内，拷贝文化流行，这或许就是发展中国家的后发优势?
其实无论是分类信息还是社会交友网络，问题的关键就是有没有一个让人信服的赢利模式，在这一点上，国外也没有很好的答案。
泛泛其景 —— 2006年05月23日 @10:25 pm
非常同意！国外从本质的技术应用上去创新，而反观国内，拷贝文化流行，这或许就是发展中国家的后发优势?
其实无论是分类信息还是社会交友网络，问题的关键就是有没有一个让人信服的赢利模式，在这一点上，国外也没有很好的答案。
泛泛其景 —— 2006年05月23日 @10:25 pm
运气？我倒不觉得是运气，是适当的时候推出了适当的东西，是需求而已。“Facebook今天的成功连他的创建者都未想到”，那就是说他们的决策者是瞎猫碰到死耗子啦。
不变的四季 —— 2006年05月24日 @11:45 am
to silentwave:
我看看cyworld再谈，不敢妄下评论，不过说现在cyworld在国内日子不好过应该没错。
to yupoo :
说的好。这个是基本前提。不过说服了自己并不代表就能说服用户。比如你很高端，但很多用户不是这样。
zhangxiang —— 2006年05月25日 @12:19 pm
在技术上创新是根本
Sage —— 2006年05月26日 @9:29 am
如果我没有弄错的话，第一段话最后一句的"显见"二字应该为"鲜见"!
ciyo —— 2006年05月27日 @4:54 pm
可能还是商业模式的问题
不过竞争激烈是个好现象，将带来更多的机会
简单粗暴的“进入”和“血肉模糊”会充分利用资源，加快点子转化的速度
Demx —— 2006年05月30日 @1:10 pm
hehe,可能我们就是说的后生了.
不过还是希望能作出一个用户体验性很好的学生SNS网站来.
ifrained —— 2006年05月31日 @8:29 pm
国外的成功的案例在国内不一定行。
要自己动脑筋。
雷区 —— 2006年06月20日 @8:25 pm
不错~
窃听器 —— 2007年01月07日 @4:46 pm