《2006小说调查问卷》
1， 请说出几个影响过你的中外作家的名字。
米沃什、霍桑、孙文波、西川、钱钟书
2， 你觉得目前在中国，严肃文学是否有存在的价值？
当然有，我从来都没有怀疑过这一点
3， 你认为在中国，作协是否有存在的必要，为什么？
当然有，但是应该改革改革了、要革一下命。
4， 无论你持乐观还是悲观的态度，都请对小说，特别是中国小说的未来做一番评估。
这无法预测，因为我只关心我喜欢的小说，其他的都不在意
5， 你怎么看待（文学）小说的市场化？你认为中国小说是否缺乏必要的精神维度。
文学的市场化是必然的，这是好事情，没有必要回避。中国的小说从来都很有“精神维度”，只是你以什么文学标准做参考来看这个“维度”。
6， 你怎么看待网络上的文学作品和文学批评？
网上和网下的文学没有区别。网络只是一个工具罢了。没有必要放大这个工具。
7， 请说出2006年你在期刊（或网络）上看过的一篇（部）印象深刻的小说。
倒没有什么印象深刻的
8， 你认为理想中的小说应该是什么样的？
是理想中的那个样子
9， 对于各式各样的评奖类的文学活动你是怎么看的？比如，矛盾文学奖和鲁迅文学奖，它们是否还存在公信力？
活动还是要搞的，最起码也可以让不接触文学的人跟着凑一下热闹。我只能说对我没有什么“公信力”，其他人我不知道，我也代表不了其他人。顺便改个错别字，是茅盾而不是矛盾。
10， 你怎么看待民刊？如有可能，你是否有兴趣参与民刊的创作？
当然会参加，我对待民刊的态度就是一定要做小圈子，圈子越小越好。不要做的太大，妄想包含万物。
11， 你怎么看待小说创作中的“唯技巧论”和“唯思想论”？抑或，把“唯”字去掉，小说是否该并重技巧，思想和精神？
小说没那么简单，任何用二元论来分析小说都是愚蠢的。
12， 请简述，是观念引导小说，还是小说创造了观念？
鸡生蛋？蛋生鸡？操那么多心干嘛啊
13． 你认为中国文学和世界文学是否存在某种差距？有没有衡量的标尺？
那要看谁把握着话语权、以什么标准来看待中国文学，每个人都能说出一大堆东西来。
14． 在当今社会，当某种东西成为共识和潜规则，却没有人说出来的时候，作家需要做些什么？
不要一整弄出“天降大任与斯人”的样子，给作家头上放那么东西干嘛？你也不一定肩负的起。
15． 请问，常识和一些公认的尺度是不是正在成为制约小说发展的绊脚石？
我没发现那些东西对小说的阻碍
16． 最后一个问题，请简述你对“生命”的理解。
生命就是“活”，不一定有很多精彩。就是一头猪，它也会很舒服的活完自己生命的历程，最后被精彩的宰掉。