06月 19, 2013

任何事情做十年,总是值得傲娇和感伤的。傲娇的是一份坚守,感伤的是时光的流逝,所以陈奕迅的那首《十年》才会引发这么多人的共鸣:十年之前/我不认识你你不属于我…十年之后/我们是朋友还可以问候…”

10年的时间,虽然很多人还不一定知道刘强东是谁,但如果有网购经历的,多数应该是是知道京东的,而在京东们的努力下,中国电子商务的市场才相对更健康和多远一些,在B2B和C2C之外,才有了强有力的B2C的格局。

恭维的话无需再说,下单吧。

更想聊聊在京东十年大庆618之前的一篇评论稿引发的思考,这稿子的标题是《2.3亿元的教训:京东高级副总裁程峻怡离职始末》,讲的是京东原高级副总裁程峻怡的故事始末,令人好奇的是这篇文章出现的时间和披露的事儿的可信度,在互联网这个大江湖里,这篇文章难免会有些值得猜想的地方。

只是不知道是该文作者的无意而为,还是京东内部爆料又或者干脆是有黑手出没,但这文章里的字里行间充满的逻辑上的荒诞感。

1、2011年,程峻怡帮京东拿下2.3亿元的央视广告标后,引发刘强东的不满…

这…会是真的吗?在之前美丽说闹的那点事儿的时候,美丽说的市场总监都会说相关投放都是有预算和各部门负责人签字的;难道说这么大的市场预算都是程峻怡一个人说的算的吗?这么大一个公司,每年那么多的预算难道就一点儿规划和预算以及汇报的机制都没有吗?

2、2011年,在分众上上亿投放引起外界猜想..

3、2012年底,京东内部腐败问题云云..

如果这些内容都是事实,那么京东在成立八九年的时候真的是这么粗放的一家公司吗?

还记得之前京东另外一位副总裁吴声离职前后的一些声音吗,来看看当时媒体是怎么说的:

4、刘强东曾对媒体放出豪言以显示他的“充分授权”:“一次支出3000万、4000万这样的额度,我根本不知道,不需要我签字。4个亿也不需要我签,全到副总裁那里。”

这些都是真的吗?前后呼应看起来,似乎又那么点靠谱;但又有那点诡异?一个这么大的公司的财务流程可以这么草率吗?还是仅仅是外界的猜测又或者是外界的抹黑?当然,这类问题在任何一个公司都存在的,比如淘宝内部的商业腐败现象。

还记得马云怎么处理的吗?挥泪斩马谡,卫哲和李旭晖的辞职和时候的关系起码使得马云的个人魅力和阿里高管间的“团结”被外界所知;至少,没有这么多的风波和猜疑猜测。

相对于马云,刘强东的企业家形象其实蛮模糊的,虽然微博曾玩的挺欢西红柿也种的不错;但无论从个人品牌还是个人魅力,公众层面,是个不够清晰的老板形象,且被描述的有点粗暴和多疑。

京东,如果仅仅是东哥一个人的帝国,那这疆土开拓和守土的道路,艰难。

十年了,不能和高管们还是陌生人,虽然不能总是拥抱,但也不要一个人你的背包,即时好久不见不要说话也可以做个朋友。

本想多写点,但在这十年庆多说不厚道,就此打住。

中国电商,是个很值得关注的行当,这个行当是一直把一分钱掰两半花一直来买流量和用户,因为在竞争中让消费者几乎一点儿品牌忠实度也木有;野蛮和粗放的阶段持续绵长,对于企业领导人而言,无论是马云还是李国庆又或者刘强东而言,都是巨大的挑战。

职业经理人们和创始人周边团队在这个过程中的角色扮演和职位定位,会有那么点的不同;要么拼,要么被拼,就是这么个事儿。

这战场,不会以某个电商IPO为终点的。

Tags: ,,.
02月 18, 2013

网络里的争议,无处不在。每个人都抱着各自的观点,用搜集来的各类证据有理在前无理在后的应对各种横溢的口水…这就是网络和现实中辩论的特点,说服其他人很难,于是乎多数情况下比嗓门的比赛,嗓门高的自然是自认的胜利者,嗓门低的也很少认输,积蓄力量等待下一轮的论战。

本来,还蛮期待那些做媒体或者做自媒体的大拿们能够有特别的表现,后来发现挺难,“有理有据”更多还是传统媒体来弄的,“自媒体”们更多的还是评论性质的文章和观点,且数据多来自于“第三方”——当然,大家都是这样子的,哥的博客也多是评论文章,说其他人也是说自己个。

节后的网络业还是异样的热闹,大家伙儿今儿热议的焦点主要就是京东和即刻。

京东宣布成功融资7个亿美金,刘强东发了内部邮件,感叹号用了好多….于是,有人说京东公关的真好,有人说京东这是要赢下收宫之战云云。

恩,京东融资多轮,金额也创了记录,很厉害,新经济时代会融资的创业公司有可能是好公司,能融资又能上市且还能赚钱的公司更是好公司。如前面这句话成立,京东目前只能说牛逼,但还不一定是好,因为无论是评论还是什么的,都把京东的阶段性目标定在了:“上市”;而不是盈利或者其他之类的。

刘强东的邮件也的不错,感情充沛,而且目标是要做一个庞大的平台,这话儿有点像马云,不过京东如果能够坚定这个方向….150亿的现金就是AK47,如果还是当下的路线和团队,150其实就是大水泡成为每次促销大战里的大宣传语….

刘强东还说某篇文章写的是最深入他心的,俺的说法是,写的深入他心的文章肯定不是好评论文章,好评论文章不应该是让被批评者如沐春风的,是吧。

第二件热闹事儿是吐槽即刻网和咱们都知道那个冠军。

这事儿的由头是据说一个和即刻网的程序员做飞机邻座儿的聊资改编的,恩,这文章一打眼就是杜撰的,但因为大家伙儿对国资和人民搜索又多抱有一肚子怨气,所以这吐槽引发了诸多大V们跟进。

俺,对即刻搜索自然也是很多意见的,也吐过不少,但对于国资有没有进入搜索领域又或者其他网络业,我倒没有特别的意见,欧美国资的信息化工程也不少,不过咱们这儿不太一样。

随后,因为李开复老师的一条有关此的微博,俺吐槽了一下开复老师于是转发和评论创造了俺近期的记录——

随后听说李开复老师被禁言了,俺竟然有内疚感…李开复对即刻搜索的批评还是很有道理的,虽然很“政治正确”,但如果禁言是真的,那让禁言的某位,是最没水准的。

好吧,如果为人民日报做搜索这事儿说几句好话肯定是要被骂的,那就不说了吧;但对即刻搜索如果真的花了20个亿,俺也觉得有点不值得,略浪费了些,而且就目前的市场格局和表现,这20个亿多数可能打了水漂

做互联网,如果不花自己的钱,如果没有完全市场化,基本上很难有好产品出来,就是这样。

由着搜索的话题再多说一句,百度拿下绝对优势市场,好像还没赢下收宫之战吧?不晓得,近期没看到有人这么说。

如果哥有150个亿,如果哥有20个亿,能把资金转移出去吗?又或者,在哪几个城市买楼收租?反正不会在吭哧吭哧的朝九晚五的打卡上班了。揍是这样,不做梦了,继续做屌丝吧。

Tags: ,,,.
01月 14, 2013

最近在博客里提到程苓峰老师的名字频率越来越多,因为自从程老师做自媒体后,稿子也的越发有看点了;尤其是可以看出来,谁家的PR团队工作比较努力,能够让程老师找到很特别的角度来悄悄的表扬。

以上仅为吐槽,其实是羡慕程老师写网络评论文章思考的角度总是有一些特别的地方,这点对于码字者而言,不仅仅是后天训练的,更是有天赋的。

岁末年初,无论是企业还是企业家们都要说点辞旧迎新的辞,又加上近期网络业内的论坛较多,所以又可以听见很多大佬们的集中言辞,大佬们说大话,咱们来围观看热闹。

在程老师的微博上看到京东刘强东说关于京东的话儿,恩,还没祝贺刘强东拿下某媒体评选的大话王奖——

“刘强东的无限额信任与重罚机制。“有几个VP签字的额度都是无限。比如iPhone5在2012年12月14号这天要支付两个亿。不需要我签字。用他就相信他。所有和京东合作的供货商都要签个反腐协议。如果他向我员工行贿,供货商须承担10倍以上的惩罚。而且我永远不和这家供货商合作。零容忍,不给他第二次机会。”

看了上面这段话不知道其他人会怎么想,反正我是两次字儿,“呵呵”;且不说经历过京东的一些糟糕的购物经历,就从这段话就可以看出强总这话说的还是有点心虚啊,如果不是iphone5会是怎样?还有供应商的所谓反腐协定,就京东处理吴声那事儿的悄无声息,也没太看出来京东有这么严酷的流程——

好吧,可能是有点小人之心了,预祝强哥13年底再次拿下大话王的称号,也期待京东的预测率继续保持在90%以上。

在极客公园创新大会上百度的李彦宏也发言了,比刘强东靠谱多了。

李彦宏说百度很重视移动互联网,他每周都和移动事业部开会,并且说百度不仅仅要做入口也要做生态链——恩,这发言稿值得解读下。对于百度而言,一直都是pc时代的大入口,pc时代以MP3、贴吧、知道等产品构建起的生态圈;但是移动互联网时代,百度的入口要弱了很多,而端,更是百度的缺失——移动互联网时代,百度一样要补课,起码要学习Google好榜样,以百度在国内互联网行业的地位,起码要有3~5款流程的App应用吧。

‘李彦宏认为,语音技术、图像技术、视频技术,把移动互联网推向新的高潮,改变了消费者的使用产品的习惯,改变一个类型的产品在生态圈的地位”——期待百度在移动互联网的表现,抢占未来的门票。

同样是极客公园创新大会,豆瓣网杨勃关于豆瓣商业化和移动互联网的言论很接“地气”。

大家可以去翻翻杨勃的发言,尤其是对网络业感兴趣的朋友,可以来看看拥有海量忠实用户的豆瓣网的独特气质是如何形成的。

形势“逼”人——是我从杨勃的发言中总结的,豆瓣的特点是不着急,所谓的慢节奏;但豆瓣其实又不慢,无论是电影票功能还是付费电子书以及豆瓣FM的收费版,豆瓣都是业界的先锋,而杨勃对此的说法是到了这个时候自然要推出这些商业化的举措。

恩,就是这样,很多时候这个行业内是要先画饼,有了产品构想和商业模式去找钱;但更多的产品,应该是先有了大饼,然后去找卖大饼的商业模式。

屁股决定脑袋,形势决定策略,所以豆瓣网这些年虽然没有大跃进,但也无太大风险。

至于杨勃对豆瓣的移动战略更是坚定,比如其坚决不会一个叫豆瓣的产品;经过这么多年的积累,豆瓣不仅仅是一个用户数量庞大的网站,更是一个特点鲜明的网络文化符号。

豆瓣的大佬杨勃没说大话。

李学凌在这个创新大会上又提到腾讯了,就好像俞永福无论到哪儿都要提到腾讯一样,元芳,你怎么看着两位?反正个人觉得挺多了还是蛮无趣的,掠过。

很多时候,大佬们的言论都是作势,或为公司遮风避雨,或为产品摇旗呐喊,或为炒作概念,或为转移视线等等,尤其是随着微博成为主流平台后,企业家这一群体很多会借助这一工具或宣传或炒作,这没什么不好。

但也可以选择另外一个路径,多做少说,比如豆瓣的杨勃,但,低调在这个时代是很难得的,高调是更多的人的选择。

‘大话时刻’,仅是吐槽下今儿在各大科技媒体上看到的关于大佬的文章;其实,更会说话的马云和周鸿祎才是大家伙儿学习的实干和大话榜样。

就是这样,今儿吐槽完毕。

Ps: 看了篇标题《拉里•佩奇:多样化的产品策略是谷歌制胜法宝》的稿子,额,想吐槽啊!!看标题还以为这是佩奇自己放的大话捏,起码有类似的谷歌高层的表态神马的,看完整篇稿子,这尼玛根本不是新闻稿啊,这是一篇评论稿啊,记者或者编辑自己的观点啊~~能不能别这么写啊亲~

Tags: ,,.