2005年10月29日

《厦门晚报》 作者:赵福军

如果问起微软的比尔·盖茨最烦哪些中国人,他一定不会忘记三个人,一个是方兴东,一个是最近背弃微软的李开复,另外一个就是开发出WPS的求伯君。

方兴东是从精神上启蒙民众起来挑战微软;李开复是从职业、道义、法律上,以背叛式的忽悠来挑战微软;而求伯君是以实际的行动,左手拿着自己编制的WPS,右手高举民族软件的大旗,17年如一日地挑战微软;但是求伯君的成功背后,缺不了另外一个人的身影,那就是金山总裁雷军。如果说求伯君更多的天才成分在于写程序,则雷军的智慧就既包括写程序的天分,又包括一整套金山公司的管理和运营策略。

学生时代的雷军已经威名于校内外的IT界,以至于热血之下曾经拉人搞起了三色公司,更具传奇色彩的是雷军大一编写的PASCAL程序,在自己读大二时就已被编写进了大一新生的教材中。正是靠着这种写程序的天分,雷军才会与求伯君一见如故,随后加入金山,开始了十多年如一日的商战。

《中关村启示录》、《金山影霸》、WPS系列、《电脑入门》、《剑侠情缘》、《金山词霸》……等优秀产品的出炉与成功,逐渐使金山扛起了民族软件的大旗,也让雷军光鲜照人。但Office的半途杀入,却使金山WPS在微软垄断与标准双重攻击下惨败。

从此雷军领导金山开始了非寻常公司般的生存轨迹:

Office击败了WPS,并未击败雷军挑战微软的信心,金山WPS研发团队百来号人竟然能够卧薪尝胆、呕心沥血三年,斥资数千万元,将几十万的WPS源程序全部重新改写,选择了从内容和格式上与微软Office深度兼容的策略,近日推出了WPS Office 2005反击微软,可谓是十年磨一剑;

通常的企业都以加法的方式来做大做强自己,而雷军偏偏给金山选择了一条减法生存之路。通过减法,金山的业务越来越清晰,越来越专业。如今已经形成了WPS、金山毒霸和网络游戏为核心的三大业务;

更令外人惊讶和不解的是,雷军在与陈年等苦心将卓越网打造成为国内B2C的领头羊之后,却拱手卖与亚马逊,转身投入到被社会、家长斥责为“毒蛇与洪水猛兽”的网络游戏,并且一做就是网游“三部曲”的惊天大作。

然而就是这样“另类”生存下的金山成功了,有人说雷军要带领金山奔赴纳市圈钱了;也有人说雷军开发出了金山加加,准备进入IM市场了;还有人说君子报仇、十年不晚,雷军开始与比尔·盖茨决一死战了。

雷军:

1969年2月16日出生于湖北省仙桃市;

1991年毕业于武汉大学计算机系;

1992年初加盟金山公司;

1992年8月出任金山公司北京开发部经理;

1994年出任北京金山软件公司总经理;

1998年联想注资后出任金山公司总经理,负责整个公司的管理、研发、产品销售及战略规划;

2000年底公司股份制改组后,出任北京金山软件股份有限公司总裁。

2005年10月20日

    作者:赵福军 出处:天极网

    权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载!

   【导读】网吧连锁就如同喊破嗓子的3G,总是存在着太多的问题和变数

  网吧连锁就如同喊破嗓子的3G,总是存在着太多的问题和变数,当被左折腾一下,右摆布一下之后,就不知不觉的陷入了一种莫名的困境之中。一个产业业态要做大、做强,首先需要有一套成熟的商业模式,能够赚钱,让风投与下家看好,不至于动不动就面临财务危机;其次是需要将自己的商业模式和品牌力量进行外向型连锁式复制与营销,让更多的后来者跟随自己向前跑,由于自己始终处于产业的最前沿,必然会最早的发现并捕捉到商机,而且这两点是相辅相成,顺序不可颠倒,缺一不可。

  然而仔细考察国内的网吧连锁现状,你会发觉实质是处于这么一个阶段,就是在自己还没有完全搞清楚什么叫连锁,还没有探索和实践出一套成熟的商业模式的时候,就纷纷开始了“圈地运动”,即将所谓的商业模式进行病毒式复制和营销,吆喝别的单体网吧无预期的加盟。现存的网吧连锁公司们都可以扪心的问问自己到底有没有能拿得出手的成熟商业模式?如果有,有到底能够如何的清晰概括出来?有没有既能让自己赚钱同时又能让加盟者看到希望的前(钱)景?我想至今为止没有一家网吧能够大声自信的回答:是。可以说正是在这种自身核心竞争力缺位的前提下才造成了连锁喊了近两年,然而结果却是不但连锁厂商自己没赚到钱,而且常常危机四出,同时也没拉起一帮忠实的跟着自己向前跑的创业加盟者。

  以上两点是从连锁自身来谈的,除此之外,从外部环境来看,网吧连锁之路之所以卡而不前还涉及到法律政策层、上下游产业链层、行业加盟竞争层以及内部管理层等方面的障碍。

  法律政策层:文化部试图通过连锁拯救和训正整个网吧产业,解决网吧单体时代的种种弊端,然而可以依据的来源仅仅是一个《关于加强互联网上网服务营业场所连锁经营管理的通知》,虽然说商务部今年也颁布了《商业特许经营管理办法》,并于2005年2月1日起施行,但是它们在法律效力的层级性上都仅仅属于部委规章的范畴,只是行政执法的依据,还不具备更高层次,例如法律或行政法规所具有的司法或狭义的法律指导约束力,而且这些部委规章并未具体明确的定义和规范连锁尤其是网吧连锁的问题,这也从某个侧面说明了网吧连锁业态自身的不成熟;

  上下游产业链层:主要是指作为上下游的IT软硬件厂商、网吧内容提供商(如游戏制造或运营商)以及金融风险资本与作为网络传播终端的网吧之间缺乏实质有效的沟通交流,没有形成和创造出预期的商机和资本价值。虽然行业内或与行业相关的论坛、会议接连不断,然而仔细考察却会发现,整个产业链各个重点环节存在着严重的缺位和不完善,尤其是网吧内容提供商以及金融风险资本就没有很好的融合进来;

  行业加盟竞争层:这个层次是连锁业态实际运行的实质部分,只有同行连锁之间相互和谐竞争,并积极有效的吸纳下家的单体网吧自愿加盟,才可能实现连锁自身的做大做强。经济学呼唤竞争,但绝对不排斥垄断,因为垄断是财富的象征,有效的垄断正是竞争的直接产物,而且只有在公平、和谐的竞争环境中出现了垄断巨头,才说明这个行业是可以做大做强的。而今综观国内连锁群雄,相互之间还是存在猜忌拆台,不和谐竞争,而且作为下家的单体网吧更是对上家的连锁网吧充满敌视和反感,如此怎能让不阻碍网吧连锁的发展?

  内部管理层:连锁经营是一种市场经济的经营形态,而连锁网吧则是存在于市场之中的企业,是独立自主的实体,在法律上有着自身定位的有限或股份责任公司。因此就需要在连锁中存在股东会、董事会、监事会、职业经理人、普通职员的级别划分,其中由为重要的是连锁企业的决策和执行层,只有集前瞻的决策层与高执行力的执行层为一体的效能型连锁企业才能在稳中求胜。

  可喜的是网吧管理条例即将作出利好的政策修改;英特尔针对网吧推出了英保通D915PDT,并联合八亿时空、优派、NVIDIA、希捷、BELKIN、沸蓝网盟结成了网吧“七剑同盟”;网吧连锁行业间的“网吧连锁经营管理培训暨网吧行业协会定位与职能研讨会”也成功召开,这些都是行业内外自觉对以上四大外部环境层面不足的积极完善和改进,这是难能可贵的。

  网吧连锁其实并非难如上青天,而是难在不能知己知彼,对症下药。只有找准网吧连锁的症结所在,从自身和外部环境两个方面积极着手改进和提高,才可能改变传统网吧行业的种种积弊,为网吧行业带来一片新的春天。
   

     作者:赵福军 出处:天极网

    【导读】自从博客被引入国内以来,关于其自身的概念、赢利模式、监管、精神内涵等方面的争论就没有停止过。
 
  自从博客被引入国内以来,关于其自身的概念、赢利模式、监管、精神内涵等方面的争论就没有停止过。博客让一些物理世界中的普通人通过文字和对事物本质洞察的展现逐渐成为了所谓的名人、红人,被统称为博客精英;而大部分的博客参与者却仅仅将博客作为一种新潮的网络应用加以把玩,与当年对QQ、电子邮箱、网络搜索、BBS的兴趣没什么大的区别,他们被统称为博客草根。

  传统意义上精英的观点总是占据着社会意见的主流,而草根在没有成为精英之前总是有意无意的依附于精英,正所谓“打着红旗反红旗”,“新权威总是在打倒旧权威后才得以建立”。这也说明了没有草跟的附和,也就无所谓精英,你见过自诩精英的有几个真正成为精英的?

  是否有了博客的是时间长了,被网民关注的多了,影响力大了就自然成了精英?假如现实中此人仅仅是普通百姓一个呢?假如该人的博客原创性几无,而仅仅是转载一些花里胡哨,更新勤快甚至搞些泛色情的东西吸引了大量的网民呢?是否传统媒体的编辑、记者们在网络上开个博客,搞个专栏就自然而然的成为了博客精英?假如其建而不博呢?

  万事万物都是处于流变之中,博客也一样,今天你被供奉精英博客,明天就可能沦为草根博客,甚至因一失足而成为反精英博客,甚至成为伪博客。

  BSP需要考虑自己下面有多少精英博客或草根博客吗?不需要,他们关注的是博客带来的流量和眼球,一个高点击率的草根博客对于他们来说比十个不怎么更新的所谓精英博客更重要;网民需要精英博客吗?不需要,在他们心中永远持的是“黑猫白猫新论”,即不管是精英博客还是草根博客,只要好看有价值就行。

  正如世上本没有路,走的人多了也就成了路一样;世上也本无所谓精英博客与草根博客之分,只不过是庸人自扰而已。精英?草根?谁有权来划分他们?

    权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载!

    首发于《网络传播》    作者:赵福军

    搜狐IT林木专访间曾推出了一个“中国互联网100人”的系列访谈,其中既包括传统门户的CEO,如张朝阳、丁磊、汪延等;也包括第一代互联网风潮造就的成功个人站长,如好123的李兴平、265的菜文胜、手机之家的高春晖等;然而除此之外还不得不提到的是访谈对象同样包括了一批最近比较火暴的网络创业者,他们自成一派,鼓吹所谓的Web2.0,以示区别于传统门户Web1.0时代,典型代表如feedsky的吕欣欣、博客中国的方兴东、斗牛士的刘韧和KESO等。

    年初,雅虎公司(Yahoo)收购了在线图片服务网站Flickr,推出了集博客、社会性网络、内容聚合于一身,捆绑了搜索、邮箱、即时通信等诸多功能的Yahoo360,互联网搜索引擎公司Ask Jeeves 收购了Blog和Rss在线服务商Bloglines,Blog托管服务商SixApart更早一些收购了Blog软件提供商LiveJournal。更早的收购行动在2003年,古狗公司(Google)当时收购了Blog托管服务网站blogger.com。

    国内Web2.0的代表性应用博客也发展迅速,其中以北京博客时代信息技术有限公司、中国博客网、blogbus为代表的几大Blog托管服务商都先后获得了风险投资,而以podcast为特色的土豆网,以RSS订阅为特色的博阅网、Feedsky,以分类广告为特点的客齐集等小规模Web2.0型应用站点也都先后风起云涌。总之如今的Web2.0是呼风唤雨,受到众多VC的关注,而大批新老创业者们也恨不能把脑袋削尖了往里钻,一时间它成为当今互联网新眼球之所在。

    没人知道也没人记得Web2.0的概念是从哪个避风港里被吹出来的,虽然大家都在谈Web2.0,但是却几乎没人能够给Web2.0一个明确的定义,或许Web2.0本身就是一个公理性的概念。然而就是这么一个概念未明的泛概念,却正引发着一场全球网络经济的新风暴。

    Keso曾经说:在Web 1.0 时代,我们所能做的,就是各处瞎逛,并美其名曰——冲浪(即Web 浏览)。Web 2.0 带给我们的,是一个可以读写的互联网,Blog、Wiki等是其中的代表。在《别把Web 2.0当成一个标签》的文章中,Keso接着指出:Web 2.0的实质,是互联网对用户的重新发现,或者说是用户对互联网的重新发现,其背后是用户自主意识的觉醒。Web 2.0是用户的互联网,它将满足用户两方面的需求,即个性化和社会化。这是对Web2.0应用持肯定观点的典型代表。

  “我认为博客根本不是什么新东西,它其实是BBS和个人专辑的一个混合体。从互联网上个世纪诞生那一刻起,其实就有这些东西了,博客只是它的一个新的名称。另一方面,RSS现在也很热,但是我感觉目前形势很难让人相信它会成为一个完全主流的应用。”新浪网总编辑及全球资深副总裁陈彤的观点可谓是独树一帜。

  “Web2.0并不是一个革命性的改变,而只是应用层面的东西。目前这个需求到底有多大可能并不是很乐观,现在可能不会这么快对原来的门户网站带来明显的冲击。”著名风险投资IDGVC(IDG技术创业投资基金)的高翔对Web2.0的看法非常审慎。

    ……

    对于Web2.0的理解真可谓是有多少谈论者就有多少种理解,然而他们的理解却都有着相似的基调,例如个性化、用户自主、互动传播等。其实仔细考察现存的RSS、Blog、Wiki、SNS、Six degrees of separation 、网摘等Web2.0表征物,你会发觉他们都是一些非常个性化的技术应用,而之所以这些应用能够被网民所接受,就是因为他们改变了传统网络应用一刀切的死板嘴脸,倡导用户自己主导信息的生产和传播,打破了原来门户网站所惯用的单向传输模式,采用了一种放权、自定义的方法让网民自己参与其中,自己定制和管理自己需要的互联网内容,而且网民不再仅仅是一个被动的网络手众,而是集消费者和生产者特性为一体的“大写的人”,回归了一种网络自然人本位的精神诉求。正因为这种精神诉求的存在,才导致了Web2.0只可意会不可言传,只可描述而不可定义的特点。 

    如果说Web2.0还仅仅局限为一种网络思潮,那么更多的将会是理论、观点、概念、范畴的讨论;然而如今的局面和趋势却是Web2.0逐渐走出了理论围城,开始走向大规模的商业化,在这个时候就非常有必要冷静思考Web2.0的商业化或产业出路,它将给互联网行业带来哪些变化?它的商业价值在哪里?Web2.0会对传统的门户造成什么样的压力?会最终干掉门户们吗?为什么它会引发新的一轮互联网投资热潮?它到底是一种产业升级抑或概念炒作?到底是理性的成分多一些还是泡沫的浓度高一些?存在着那些危机或发展障碍?需要逾越什么样的门槛制约?

    blog应用无疑是Web2.0的最典型代表,也是走在商业化最前沿的东西,国内博客托管做的比较好的,当属博客网,即以前的博客中国,经过两年的飞速发展,博客网融到了风险投资,并自立新门户,然而自从其改版后,无论是网站运做模式,还是商业赢利预想模式都仅仅是传统门户如新浪的翻版而已,就连方兴东自己都承认博客网的主要收入还是来自广告、无线增值和用户增值,前两项可以说是支撑传统门户网站生存发展的奠基性业务。博客的无独特成熟的赢利模式终究会让其面临财务和发展危机,风投高翔就曾表示:国外投资者围绕Web2.0发生了众多资本运作和并购的案例,但是目前在全球都没有成熟的商业模式。有部分的网站通过收取会员费获得收入,但这显然不是长久之道。

    传统门户靠海量信息创造超量的流量,而如今的博客网也是在大肆从传统网络或平媒转载、摘编大量文章充实自我。且不论是否涉及版权问题,仅从其团队不断扩展,编辑不断括招中就不难看出其网站内容走的还是CTRL C + CTRL V 的老模式;传统门户靠巨大流量背景下的网络广告发布、无线增值服务、游戏等来赚钱,而今博客网所指望的也不过这几种陈年老调而已,当然这里并不是说博客门户就一定要与传统门户划清界限,不得私自偷学、偷用对方门派的武功秘籍,而是指既然自立博客门户以区别于传统门户就应该搞出点属于博客门户自身的产品服务出来。正如网易丁磊在9月的“西湖论剑”上所表示的,“WEB2.0那些新公司想超越我们极难,三大门户可以随时复制他们摸索出的‘那点东西’,除非新公司具有特异功能。”赢利模式的尴尬将持续伴随Web2.0应用。

    从功能上说博客仅仅是一个个人文章的发布平台,或者说是个人观点/知识储存管理系统;这些功能在博客概念没产生之前就已经存在,个人主页算一个、网站专栏算一个、论坛个人精华或文集算一个,从这有点上来说新浪陈彤所言“博客根本不是什么新东西,它其实是BBS和个人专辑的一个混合体”还是有几分道理。如果非要给所谓的博客赋予一些精神内涵,那也就是个性体验了,一个自我管理,自我发布,自我展示的平台而已,然而现在的博客在商业化的诱导下却成了一个大箩筐,什么都可以往里面装:“网络日记(志)”、“信息时代的麦哲伦”、“媒体的开放源代码”、“新闻媒体3.0”,“知识经济2.0”、“个人读者文摘”、自媒体(we media)、一种继Email、BBS、ICQ(IM)之后出现的第四种网络交流方式……

    正是在这些“大词”的掩盖下,博客登场了,WEB2.0高潮来临了,然而在众多被标签化的箩筐里运做商业是何等的危险,门户是什么?张朝阳曾经有一个形象的比喻:人们去美洲新大陆登陆了旧金山,或者纽约,本来想探索这个大陆,后来发现往内地走太艰难,干脆在沿海的港口建立一个城市,成了门户。门户本来是一个入口,后来变成居住地,这就是中国门户的可悲。其实门户就好似互联网中探询真理的哲人一样,就似做加减乘除运算的学究一样,累了、困了、没兴趣了,暂时划了一个句号而已。门户其实是人性惰性的直接产物,WEB2.0不可能是对传统门户的一种简单替代,周博通CEO高耐寒曾经说,“我们不做内容,而是帮用户寻找他们想要看到的内容,这一点和搜索引擎很相似。不同在于,百度要求用户登陆网站、输入关键词进行搜索,周博通则按照用户定制的关键词,主动把最新搜索结果发到用户终端。”然而没有门户的海量咨讯的前提,又何来的内容引擎索引呢?没有需要被精确阅读和挑选的门户内容,RSS阅读器又拿什么奉献给订阅者呢?除此之外博客还至少存在着公信力、版权、博客的内外部管理等几个方面障碍。

    “Web2.0不是对Web1.0的革命!”赛我网总裁全胄镐说,“人们在互联网上很早就有个性表达自己和沟通的欲望,侧重社群服务的Web1.0服务满足了一些需求,具备个人媒体特征的Web2.0则满足更多的需求,未来Web3.0还会满足更多需求。Web2.0不是对Web1.0的替换,而是会并存。”

    从某个角度说,Web 2.0是反商业的。尽管聪明的商人仍然可以从Web 2.0中寻找到不错的商业机会,比如MySpace就找到了很好的商业结合点,Six Apart的Ben Trott和Mena Trott夫妻俩也过上了富豪的生活。但这种商业成功是零星的,非模式化的,大部分Web 2.0的投资者仍然处在投入期,赢利的希望仍很渺茫。就连被称为Web 2.0时代孙正义的伊藤穰一(Joichi Ito),也仍在不断地重复“广告,广告,广告”KESO的话一针见血的指出了整个Web 2.0应用的痛处所在。WEB2.0的本质就是应用,不是对传统的颠覆或取代,而是门户和细分本身不足的补充,这一点从新浪跟风推出BLOG2.0、搜狐推博粹就可以看出。如果过分的夸大WEB2.0的力量,甚至将其神话,则带来的不仅仅是泡沫和非理性,还可能是整个互联网的再次崩盘。

权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载!


2005年10月18日

    来源:搜狐IT   作者:赵福军 

  【搜狐IT左右间】(文/赵福军)色字当头一把刀,然而这把刀却不够锋利,并且被暧昧风化的过于驽钝,以至于当色情遭遇网络,面对借助大大小小的聊天室、IM互通视频而得以存在的各类身体秀、裸聊表演开始大肆流传的时候,这把刀就显得更加抽刀难断,而今宝刀终于出鞘了,喜兮?忧兮?

  据《中国青年报》报道,近日江苏省公安机关已出动数百名网上警察24小时在线巡逻,一旦发现淫秽色情违法犯罪活动,例如裸聊,警方将快速出击,坚决查处。

  网络警察早已有之,他们和黑客一样隐藏于网络的幕后,侦察和获取相关网络违法犯罪的证据。由他们来24小时在线巡逻,对于打击和治理网络色情违法犯罪活动具有极大的威慑力,然而网络警察毕竟也是人,是人就有人类本质的弱点,再加之以网络聊天为特征的裸聊等具有新的时代特征,因此就不能再依靠传统的一刀切思维来对裸聊进行打击,需要区分钉帽。

  首先,并非所有的裸聊都要依法“上纲上线”,给予打击。根据裸聊发生的场所不同裸聊可以大致区分为私人性的裸聊与公共性的裸聊两种。对于前者而言,通常是两个网民之间通过QQ、UC等IM软件的视频沟通功能达到的裸体聊天,例如网络作爱等,虽然具有色情成分,但就好比是传统的同居、通奸一样,只要是双方自愿,不存在赢利成分,应该属于道德的调整范畴,就应该属于网民隐私甚至是阴私的范围,国家公权力不应该横加干涉,陕西夫妻观看黄碟案就一个很好的例证。而对于公共性的裸聊而言,通常是发生在具有公共性的聊天室中,通常是集公共性与赢利性为一体,这就难逃刑事法律中聚众淫乱或治安管理处罚条例的制裁,国家公安机关尤其是网络警察应该对这一部分网络裸聊给予坚决的打击;


  其次,网络监管的同时要注重保护当事人的隐私权。隐私权是公民的私权利,在公权力对抗私权利的时候,私权利应该受到优先的保护。网络警察也是人,如何能够保证网络警察在行使监督、巡查和取证等公权力的时候,不侵犯公民的合法私权利就显得非常重要。例如网络裸聊通常都是参与者将自己的身体公然的裸体暴露出来,虽然他们可能在一定的范围内自愿将自己的身体隐(阴)私暴露于外,但却不一定愿意将它们完全的暴露于所有公众面前,这就需要考验网络警察的网络取证技巧以及检察官的举证、质证能力;再比如网络警察的巡查监管的范围是多大,是否是覆盖到所有网民的聊天活动,难道未进行网络裸聊的网民的正常网络聊天行为背后也要安插上网络警察监控的黑眼?如果所有网民的聊天行为都日夜随时受到公权力监管的话,那将是可怕的,尤其是在网络警察有意或无意将这部分合法网民的隐私聊天信息泄露的情况下,责任又将如何承担?

  可见监管是必要的,但却并非没有限制,否则监管就会成为一种假借正义之名而盛开的恶花,裸聊监管同样如此,在喜的同时也不能不增加点忧患意识,以防患于未然。
 
权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载!

    来源:天极网   作者:赵福军
 
  公民私权利与国家公权力的对抗从国家产生之处始就没有停止过,近日因雅虎香港控股有限公司向中国调查机构出具了《当代商报》记者师涛的相关上网IP信息资料而使师涛被长沙中级人民法院以泄露国家机密罪判处十年徒刑,一时间人权激进人士纷纷发文漫骂雅虎,甚至有大量网民自发地组织了“珍爱生命,远离Yahoo”的倡议活动,倡议抵制使用雅虎邮箱等网络服务。
这次事件再次将网络世界中公民的隐私权和作为国家公权力的知情权提上了桌面。

  “出卖”网民,雅虎当诛?抑或是被情绪化的所谓人权主义所蒙蔽成为蒙冤的“千夫所指”?

  网友亦子剑著文《雅虎:忠实地履行法律和契约》在具体考察雅虎网络注册协议中有关网民隐私权保护和免则条款的基础上,结合我国相关法律得出“雅虎积极和热情的配合国家相关机关的调查是一种不忠实履行法律的表现”,是一种“不厚道”的做法。事情果真如此吗?笔者不感苟同。

  雅虎网络注册服务条款约定:“Yahoo! 不会将你的个人识别信息出租或出售给任何人。以下情况除外: …… (4)我们需要听从法庭传票、法律命令或遵循法律程序……”;而我国的宪法第四十条明确规定:“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”前者是一个典型的民事契约,而且是网络点击合同,后者是国家的强行法规定。稍有法律常识的人都会知道这就意味着不仅包括雅虎在内,甚至所有受我国司法管辖的网络公司都必须在不违反国家强行法规定的前提下遵从与用户之间的民事契约。只要在主体、程序、追查内容上合法,任何网络公司都必须并且有义务积极提供网络用户的相关资料。

  从司法管辖上看,香港虽然属于特别行政区,但是与内地大陆之间的司法属于国际私法中的区际司法的范畴,显然不能违背中华人民共和国的宪法中的强行法规定。对于任何违背国家利益的犯罪行为都应该具有管辖,这也是国际法中普遍管辖的权力要求的体现。从这一点上看雅虎香港控股有限公司当然应该在我国司法管辖的范畴之内。

  从追查内容上看,只有“因国家安全或者追查刑事犯罪的需要”,在合法授权机关履行严格程序的条件下网络公司才有义务配合提供用户资料。而根据长沙中级人民法院的刑事司法判决,当事人师涛的罪名是泄露国家机密罪,这不但违反了《中国人民共和国保守国家秘密法》的规定,更始触犯了《中华人民共和国刑法》中的泄露国家机密罪的相关条文。既然是国家秘密当然涉及国家安全,当然应该给予刑事追究。从这一点上看雅虎香港控股有限公司当然有义务配合相关调查机构的调查,并提供相关资料信息。

  从法律效力上看,公民与网络公司之间的契约虽然也是法律,但是当与国家强行法撞车的时候,其效力当然从属于强行法。从这一点上看雅虎香港控股有限公司与公民师涛之间的契约是无法对抗国家强行法的,是不具有对抗强行法上的执行效力。

  应该说从实证的法律上分析,雅虎的所作所为是没有不当之处的,那么到底是什么触犯了众怒,以至于使得雅虎成为“千夫所指”的抵制对象呢?

  人权,没错,是人权。正是因为雅虎的行为冒犯了人权激进主义者的人权保护思维。这一点从抵制者发表抵制言论的依据上就完全可以清楚的得到结论。但是抵制者是否想过,在意识形态还未完全解禁、国家利益依旧至上的当今世界,让一个互联网商业公司来承担保护人权的大任是否过于沉重?难道雅虎“出卖”网民事件真的就有必要如此上纲上线吗?难道我们的人权激进主义者不应该有所觉醒吗?
 
权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载!

    作者:赵福军 出处:天极网

   【导读】违法行为当然需要给予打击,但IT产业界更关注的是这次打击和治理会对整个IT相关产业链产生什么样的影响?
 
  盗版对于版权人来说痛恨由来已久,例如传统的音乐唱片影视制作厂商、软件开发商、游戏开发(运营商)等,尤其是随着商业营销的进一步网络化、互联网化,各类网络盗版正借助着BT、eDonkey等P2P软件疯狂扩展,对于他们而言,每年大量的利润因为各类盗版而流失,仅以软件产业为例,据商业软件联盟BSA出炉的研究报告统计,2004年全球PC机上安装的软件中盗版的比例为35%,这虽比2003年的36%减少了1个百分点。然而软件盗版造成的损失却从290亿美元上升到了330亿美元。于是经过厂商的游说与全球一体化开放压力的增大,各国政府对盗版尤其是网络盗版的步伐和力度也在加大。

  中央宣传部、全国“扫黄打非”工作小组办公室、新闻出版总署、国家版权局、公安部、信息产业部、文化部、国家工商行政管理总局等八部门近日发出通知,要求在全国范围集中开展一次打击网络侵权盗版行为的专项行动。据称这次专项治理是继中央宣传部等八部委组织“严厉打击盗版音像制品夏季行动”之后,又一次打击侵权盗版的重要举措,充分显示了中国政府采取有力措施保护知识产权的决心。这次行动也是迄今为止我国对网络侵权盗版行为规模最大、力度最强的一次专项治理。

  据悉这次行动的重点是打击各种形式的网络侵权盗版行为,具体包括违法侵权传播他人作品及音像制品、提供非法影音文件下载、三无网站(未经登记或者备案的网站、提供虚假信息骗取登记或者备案的网站、不具备相应资质的网站和经版权部门认定专门从事侵权盗版活动的网站)、违法提供互联网接入的ISP、各类网络盗版和侵犯著作权的行为。

  违法行为当然需要给予打击,但IT产业界更关注的是这次打击和治理会对整个IT相关产业链产生什么样的影响?尤其是会产生什么样的负面影响?是否会对看似繁荣的IT网络产业造成重创?笔者认为从这次细分整顿上看,至少会对以下几个产业环节冲击。

  一、门户网站会因为内容侵权和合法限制而变得不再象从前无所不包的门户。

  传统的门户之所以能够成为门户,无非是因为其能够依靠众多的编辑及时的更新和提供大量的免费信息给处于“饥渴”状态的网民,然而这些信息却存在以下几个方面的问题:首先,看似完整庞大的网络内容采编队伍实质上无法与传统的传媒编辑记者相抗衡,尤其是未并取得应有的法律地位和独家采编发布权限,这一点在最近出台的《互联网新闻信息服务管理规定》给予了再次强调;其次,门户大量存在的信息内容从本质上说是存在法律瑕疵的内容,要么未经过授权而任意转载,要么即使经过了授权转载也未给予作者应有的著作权报酬;最后,门户网站之间即使有相互约定的转载协议,但是却并不能合理的对抗原作者,无法免除应该承担的著作权义务,而这一点在当今的网络门户之间授权转载方面却依旧未按照法律规定办理。这些都会让传统的门户在法律的治理下免得面目全非。

  二、网络搜索站点与影音文件下载站点将受到重创,逐渐走向规范经营。

  网络搜索虽然仅仅提供一个路径,但是如果指向的是违法侵权的内容,仍然难逃扩大辅助侵权的故意,最近百度因为提供MP3音乐文件下载路径服务而被法律一审判决败诉就是最好的明证。如果这一司法判例能够最终认定的话,则国内的网络搜索提供商的业务来源和流量都将受到重创,必须寻求新的赢利增值服务内容来填补赢利空缺,否则就可能面临经营业绩上的被动,甚至被投资者踢局。而对于直接提供影音文件下载的站点,尤其国内现今的站点基本都未经过版权所有人合法授权,更是打击的重点所在,因为其行为基本属于盗播的范畴,最近湖南电视台为了反击韩剧《大长今》被各地电视台和网站非法盗播就在其官方网站公布高达2万的悬赏金,而且据悉暗地的秘密取证工作也在进行,这都是在配合和抓住这次治理行动来主张自己的权益。


 
      数码精品,购物零风险  建站_花小钱做大事业
       新版Google工具栏    视频电话免费通全球 

  三、个人网站数量将大大缩小,互联网世界将渗透如更多的物理权力。

  当年的个人主页和各种花样繁多的个人站点曾经为中国互联网的繁荣和走向成熟立下了汗马功劳,特别是产生了手机之家、好123、265等这样成功商业化的个人站点。然而按照当今现行的网络法规,80%的个人站点都是存在着违法的地方,要么未按照经营性网站与非经营性网站的规定进行核准或备案、要么擅自提供各类违法违规信息内容,例如提供网络色情服务、要么提供侵权违法的链接或下载服务,这次打击网络盗版的行动内容之一就是针对各类“三无”站点,必然会对个人网站造成冲击,一方面个人站点的数量将大大减少并逐步的走向规范,这点从上半年非经营性互联网信息服务站点的强制性备案的执行上就略见一斑;另一方传统物理世界的监管权利将逐步的侵入网络世界,网络实名制的提出和实践、对博客等WEB2.0服务监管的加强都在预示着网络世界并非虚拟,同样需要传统权力的渗入和干涉。

  四、网络运营商尤其是ISP接入商的垄断姿态将得到改变,更加符合市场化经营。

  网络运营商尤其是电信接入服务商一直都是以传统的垄断姿态出现在每个网络公司与网民之间,霸王条款充斥。同时为了利益敢于冒违法的风险,例如按照网吧管理条例,网吧的经营时限被限制为8—24点,也就通常所说的零点断网,而各地的网络通信运营商却为了利益给各类黑网吧提供互联网接入服务。再比如违反《互联网信息服务管理办法》、《互联网著作权行政管理办法》规定为未经登记或备案的网站提供接入服务者,并不按照网络法律规定记录或者保存有关信息、拒绝管理部门查询有关登记或备案信息。网络运营商的市场化意味着一方面业务将更加透明和规范化、合理化、合法化;另一方面意味着市场竞争将加剧,违法、违规的ISP运营商将被淘汰出局。

  五、软件正版保护将被加强,网吧、网络游戏私服和外挂将被推到风口浪尖。

  国内网吧充斥着盗版操作系统,网络游戏私私服和外挂泛滥一直被软件版权人所诟病。从保护著作权人的角度的确应该严厉打击各类盗版违法行为,然而国民经济的低产值与正版产品的昂贵价格也是执法部门应该注意的,这一点从网吧产业越来越进入微利,而软件操作系统价格却居高不下就形成了鲜明的对比。另外,游戏之所以会产生私服和外挂,从反面反思也是因为当今运营的网络游戏存在着太多的自身弊端,私服和外挂才有机可乘,甚至形成一个地下商业链。其实早在去年杭州版权监管机关就处于压力提供网吧操作系统全部正版化的措施,而对于游戏私服、外挂早在2003年底,五部委员就联合出台了《关于开展对“私服”、“外挂”专项治理的通知》,但效果不明显的症结就在这里。

  六、各类P2P软件厂商迫于舆论和司法压力要么关停,要么退而寻求它策生存。

  提到P2P软件,不得不提到BT、电驴,这些软件由于具有点到点共享传播的特性,一时间成为了侵权违法影音文件传播的媒介。而Napster案、MGM诉Grokster and StreamCast案的判决都对这类软件的前途敲响了警钟。如最近eDonkey也迫于压力宣布停止运营。虽然国内对于P2P软件的司法打击还没开始,但是随着对各类网络盗版的整治,P2P软件寻求它策走向规范化经营是迟早的事。例如BitTorrent最近就获得了来自加州Doll Capital Management公司的875万美元风险投资计划创造一个数字产品交流的集市,即把来自好莱坞电影工作室及各独立发行人的电影、音乐、游戏和软件集中在一起并提供给消费者,而BitTorrent公司将从内容中集成的广告销售或者对所提供文件收费来获取收入。

  盗版被打,IT产业链收损?其实未必,正所谓福祸两相依。打击治理是好事,也是趋势,影响也是必然的,无论是正面的也好,负面的也好,都是对行业和产业的无形促进,重要的是IT网络产业链的各个环节需要在收敛、整顿的同时积极作出应对,否则势必被局势所淘汰。

权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载!

    文/赵福军 出处:IT.com.cn(IT世界)
 
  3G在被众多的专家、学者、制造商忽悠了几年之后,大规模商用的脚步越来越快了,继奚国华表示“中国的3G条件已经基本具备”之后,10月13日信产部副部长蒋耀平再次表示,我国已经进行了全球规模最大、参与厂商最多的3G测试,目前已经取得了突破性进展。TD-SCDMA也进行了外场测试,系统和设备的成熟度有了很大提高。基于这种情况,信息产业部将会同有关部门在今年内适时地提出3G决策建议。

  虽然这次公开的表态不是在正式的新闻发布会上,但无疑又给通信设备制造商们鼓了一把劲。也就在这把政策春风的抚慰下,中国普天和诺基亚在北京合资成立了TD-SCDMA产品研发和生产公司,公司总投资额达人民币9亿元,其中,诺基亚占有49%的股份,普天通信持有51%股份。
  
  新合资公司的成立至少可以推翻不久前存在的两个合并传闻。一是华为公司将与西门子分手,退出鼎桥通信,而普天将代替华为成为鼎桥通信的新股东;二是“巨、大、中、华”将被“天、唐、特、火”的“梦之队”所打破,中国普天、大唐电信、上海贝尔阿尔卡特、烽火通信四大通信制造商巨头将联合重组,打造新的超级航母。

  除此之外,普天与诺基亚的合作也预示着普天自身内外格局的调整。对内而言,普天与加拿大公司北电网络的合作将告一段落,普天的战略定位将从北美转向欧洲;对外而言,普天与诺基亚的速配,为自己在TD-SCDMA的距阵中站稳脚跟提供了可能,自此大唐+上海贝尔阿尔卡特、华为+西门子、中兴通讯+爱立信、普天+诺基亚四大力量已完成了输入欧洲血统的使命,正式开始发力3G市场。

  近年来,普天一直被业界扣以“廉颇老已”的帽子,当年中国电子百强之首的风光显然已经流失久已。在2004年11月和2005年4月国资委两次确认中央国有企业业主名单(中央直属的超大型国有企业)中,普天连第一批都没进入,而且排列在第二批13个企业中的第5位;2004年普天“巨亏”虽未有官方正式的经营数字给予证实,但亏损高达40亿元的传闻与员工拿不到奖金的事实决非空穴来风。不在沉默中爆发就在沉默中死亡,这次普天的发力有几个方面值得关注:

  首先,在合资公司的股权分配和控制上诺基亚占有49%的股份,而普天通信持有51%股份,绝对控股。这与西门子与华为合立的鼎桥通信中西门子占51%的股份,华为占股49%形成鲜明对比。虽说这是由于诺基亚急于落地本土化的“屈服”策略所造成的结果,但从侧面无疑也为普天在合资公司的运做和管理上掌握主动权提供了可能;

  其次,合资公司生产的TD-SCDMA系统和WCDMA系统的商用产品将使用普天的“Potevio”品牌,俗话说“三流公司卖产品,二流公司卖技术,一流公司卖品牌,超一流公司卖标准”,自主品牌的持续推出不但会让普天的商业形象大大提高,同时会摆脱贴牌所带来的尴尬与无奈;

  复次,今年圣诞节将成为欧洲主要移动运营商的一个转折点,因为从这时起,欧洲主要移动运营商将全力推广3G服务,将客户由第二代GSM服务转换到第三代W-CDMA技术,而最近诺基亚推出的新型高端手机在欧洲3G手机市场的竞争中抢占了先机,逐步侵吞摩托罗拉的市场份额,在此时普天与诺基亚合作无疑强占了天时、地利与人和的优势。

  最后,合资公司的主业就是针对3G移动通信网络产品的研发、生产和销售,既包括本土的TD-SCDMA也包括欧洲标准的WCDMA,除了因为欧洲通用的WCDMA标准与TD标准最为接近外,普天更多的出于对TD产业联盟几大设备制造商输血欧洲的效仿和考虑,只有这样才不至于落伍,才可能实现很好的本土化产品融合与对接。

  综观国内TD产业,已经形成了集接入网、核心网、终端、终端芯片以及测试环境等为一体的较为完整的产业链,在这个节骨眼上,普天通过合资方式与诺基亚共同发力3G,胜算几何?能否甩掉“廉颇老已”的窝囊帽子,重新找会当年的自信?值得期待!

权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载!

2005年10月16日

作者:赵福军  首发于《天下网吧》

(一)教师夫妇当“老板” 校园内开个“黑网吧”

    人民网河南视窗讯 大河报报道:利用教师家属院的闲房,太康县龙曲一中一对教师夫妇竟在校内办起了“网吧”,学生不出校园就可以通过与学校操场相邻的后门进入该“网吧”,并且7元钱还可以包夜上网。记者将该情况反馈给该县工商部门后,工商人员表示尽快予以查处。

校园内有家“黑网吧”

“距学校200米之内不是不让有网吧吗?可太康县龙曲一中有对教师夫妇竟在校园里办起了网吧,现在,我家的孩子整天泡在网吧里撵都撵不出来。”接到读者举报后,922日下午,记者赶到太康县龙曲镇龙曲一中。

在龙曲一中,记者在校园内找了好几遍也没能找到这家网吧。“我想上网,咱校内的网吧在哪儿?”记者向正在操场上玩耍的一学生询问。该学生指了指操场旁一家住户的后门,“从学校家属院的后门进去就可以找到王老师家办的网吧了!”按照该学生所指,记者推开后门,穿过两道内屋门到达客厅后,来到一间面积有40多平方米的网吧内,该网吧内有14台电脑,电脑前的学生有的在打游戏,有的在聊天。

“黑网吧”已开4年多

“上课期间你们上网就不怕老师吗?”记者一边上网,一边和旁边一名学生聊天,“这节课是体育课,自由活动。”该学生回答。该学生还说,王老师精明得很,这些电脑都是他自己组装的,“你看,这些视频头,我们聊天时还可以看见对方呢!”杨姓学生说,他们晚上如果不想上晚自习,可以编个理由向辅导老师请假,然后到王老师这里上网。“这里安全,还可以包夜,很便宜,7元钱就可以上一夜,王老师办的网吧已经开了4年多了。”正在记者和该学生说话时,旁边另外一名男生插话说。

“在这样的条件下办网吧,是违法的呀!”暗访结束,记者给老板王老师付了1.5元钱后随口说了一句,“我知道,我知道,学校200米以内不能有网吧。”王老师忙不迭地说。知情者向记者说,有关部门曾多次查处这家网吧,但老板打上“电脑服务”的招牌以逃避检查。王老师夫妇除上课之外,一般都是轮流照看网吧,对外还承揽一些打印、做条幅什么的业务。“如果不了解情况,一般人不会知道这就是个网吧!”

点评一:各种各样,名目混杂,花样繁多的黑网吧,一直都是社会家长心中挥之不去的痛和担忧之所在,同时也是各级网吧监管机关重点查处的对象,猪圈里开网吧的有之、家庭开网吧的有之、高校图书馆阅览室开网吧的有之,然而最为隐蔽,隐患最大的当属学校的老师或从业人员以学校为依托和掩体所开的黑网吧。以王老师夫妇所开的黑网吧为例,至少存在以下几点违法违规之处:1、学校内开网吧,违反200米禁令;2、通宵营业,违反早824点经营时间的禁令;3、无证非法经营;4、自己组装兼容机器,未使用3C认证的品牌机;5、接纳上中学的未成年人,违反禁止接纳未成年人的禁令;虽然该网吧处处违法,但是却风险甚下,利润丰厚,为什么呢?首先,经营者可以利用学校和家庭的双重掩体来掩盖自己的违法经营行为;其次,经营者可以利用自己的教师地位、权力(利)宣传和引诱未成年人学生到其黑网吧中上网;最后,经营者的由于逃避了日常监管,经营成本大大降低,利润大大上升。这种黑网吧一但发生问题,后果将不堪设想,因此监管机关应该积极的将监管触角延伸到这些以学校背景的黑网吧之中,加大监管力度,还一片明净的乐土给我们的社会、未成年人以及网吧产业。

 

(二)个体网吧仍占九成 网吧连锁半路搁浅

“按照现在的连锁网吧发展速度,文化部提出目标什么时候能够实现?真是遥遥无期啊!”文化部文化市场发展中心主任助理李伟对记者关于国内连锁网吧发展现状的提问,发出了这样的慨叹。

两年多前实施的一项旨在对网吧加强规范化管理,使其向品牌化、规模化、产业化发展的连锁网吧发展规划,如今却在政策不到位、市场不接受等种种因素的制约下,处于半路搁浅的状态。不过,随着近期网吧营业时间实行“有限制的开放”、各界对网吧税收政策的呼吁以及网吧行业协会正在报批等利好消息的出台,政策亮起的绿灯为连锁网吧突出重围提供了一线生机。

目前获得全国经营许可的连锁网吧数量在全国网吧中占有率不到10%90%以上的网吧仍然以单体网吧形式存在网吧连锁制半路搁浅?

“拿到连锁网吧经营许可牌照以后,我们公司已投入了几千万元,跑遍了全国各地进行市场开发,目前已经发展了400多家加盟店和30多家直营店。”首创网络公司创立的零度聚阵文化有限公司副总裁张立说。在当初获批的10张连锁网吧牌照中,首创网络的零度聚阵连锁网吧的发展规模已然算其中数一数二的,但张立表示,网吧连锁要靠规模出效益,在一个省市或地区,只有当一个品牌连锁网吧的市场占有率达到15%以上时企业才有可能赢利。

而据李伟透露,目前获得全国经营许可的连锁网吧数量在全国网吧中占有率不到10%90%以上的网吧仍然以单体网吧形式存在。在全国11万多家网吧的市场存量中,连锁网吧就象掉进大海里的一滴水,被淹没在单体网吧的汪洋中。

据记者了解,除零度聚阵外,瑞得在线的连锁网吧已经开了几百家,但是像中电华通只尝试做了不足10家。多数持照公司在连锁网吧的发展上处于停顿或观望状态,要么裹足不前,要么胎死腹中,而这些公司在开发连锁网吧的过程中都至少投入了几百万到几千万元。

中电华通北京分公司一位不愿透露姓名的负责人表示,很多当初拿到牌照的企业纷纷叫苦不迭,感觉这个“照”拿亏了。

地方保护抵抗全国连锁

网吧连锁制始于20036月。当时的大背景是,全国二十万单体网吧遍布城市和乡村的大街小巷,大多数网吧“小、脏、乱、差”,整体上处于散兵游勇的无序状态,特别是受北京“蓝极速”网吧恶性流血事件的震动,作为全国网吧主管部门的文化部提出了网吧连锁制的设想。

其时,文化部先后批准了中国联通、长城宽带、瑞得在线、中青网络家园、中录时空、中国数字图书馆、亚联电信、中国文物信息咨询中心、首创网络、中电华通等十家企业筹建全国网吧连锁。依据当初的设想,文化部希望由这10家拿到牌照的“正规军”将全国二十万网吧“杂牌军”收归帐下,由10大巨头统领。按照规定,这10家企业要在两个省市开设不少于20家直营店才可通过文化部验收。2004年初,最终获得正式运营资格的只有5家,即中青网络家园、首创网络、长宽、中国联通和瑞得在线,其他5家的业务至今基本陷于停顿状态。连锁网吧的发展并没有按人们当初设想的轨迹运行,而是几乎走进了死胡同。

 “文化部的牌照实际上是虚的,到了地方上人家根本不认,要想开网吧还要到地方上再案。”中电华通北京分公司这位负责人说,全国连锁网吧牌照在地方上能落地的不多,尤其是在北京、上海、广州等大城市,地方势力很大。比如在北京经营连锁网吧,就由北京的文化、公安主管部门核发了4张连锁网吧经营许可牌照:首创网络、瑞得在线、网通和千龙网都。一个网吧吧主向记者透露,要想在北京开网吧目前只有三条路可走:买一个现成的网吧,开个黑网吧,或者加盟4家地方连锁网吧。

手握全国、北京两张牌照的张立透露,一张全国连锁网吧的牌照要5000万注册资金才能拿到,一张地方连锁牌照一般也要2000万注册资金。巨额资金投入之外,若真正要在自己看中的地址上开网吧,还要经过省、市、区各级文化主管部门、公安、工商部门的层层审批,一般需耗时半年左右才能开张营业。“如此高的时间成本,让很多企业扛不住。”

除了牌照落地难的问题,各地的单体网吧也没有加入连锁的意愿。瑞得在线总经理里航曾对媒体说,“因连锁网吧相对于单体网吧,除了正规之外,几乎没有其它方面的竞争优势。而且连锁网吧加入和退出机制并不完善,所以网吧都不愿意加入连锁企业。”

扶持新政能否重启生机

就在10巨头拿到牌照后摩拳擦掌准备在网吧业大干一场的时候,政府自2004年初开始实施为期一年的对网吧的专项整治,全国20万家网吧被打掉了近一半,并暂停了全国网吧牌照的审批。尽管此举整顿了市场环境,但对于正规的网吧经营亦产生了副作用,“整整一年很多网吧处于半停顿状态”。

可喜的是,网吧的政策环境已经慢慢由“打”转向“扶”,使网吧行业的整体环境从2005年已经有逐渐好转的迹象。虽然连锁网吧还没有大规模发展的迹象,但网吧的外围产业链对其却非常热衷,电脑硬件厂商、电信增值服务商、网络游戏厂商、广告传媒等机构都表现出了对连锁网吧的兴趣。

今年7月,国务院联合九部委组织的全国网吧协调小组召开会议,决定率先在北京、上海、天津、重庆四个直辖市,以及沈阳、石家庄、深圳、长沙、成都等五个单列市共9大城市展开网吧长效管理机制试点,其间一个看的见的利好就是对网吧营业时间实行“有限制的开放”。文化部文化市场发展中心、网吧产业提升计划办公室副主任戎英杰说,“网吧若按照规定的营业时间,每天仅营业16个小时的话,则普遍亏损。”

“此次我们规定了两条线。红线是青少年禁入仍然严格执行,绿线是24小时开放,由9个试点城市的当地政府参照执行。”戎英杰说,作为服务行业的网吧一直按娱乐业20%左右的税收标准征税,网吧普遍关注的高税收问题要由国家税务总局来决定,目前还看不到改变的迹象。

李伟透露,文化部已经在今年年初开始运做成立网吧行业协会,并已上报民政部,此举希望能够自下而上推动网吧行业发展,“至少可以给网吧一个说话的机会”。

今年7月份,文化部文化市场发展中心成立网吧产业提升计划办公室,正式推出了网吧产业五大提升计划,针对目前国内网吧行业现状,从计算机设备、内部管理、正版保护、人才素质、贫困地区发展出发,设计了五项具体措施。

据了解,目前民间上已经有大笔资金流入网吧连锁市场,深圳甚至喊出了40万元一张网吧牌照的天价。这种非市场化的举动虽然不被支持,但各地确实存在这种现象,也说明资本对网吧市场的看好。

据知情者说,11家获取全国网吧连锁经营执照的企业(中国电信今年获得牌照)大多为国企背景,在介入连锁网吧之初,就已经为创办连锁网吧成立独立运做的公司,在股权结构上都做了变动,引入新的股东介入。“我们仍在寻找机会,但不是去市场上找机会,而是在政策层面上寻找。”中电华通北京分公司的负责人表示,尽管目前公司的网吧连锁业务处于停顿状态,但一旦获得政策的有力支持,公司会有大手笔的投资动作。

中国网吧的大市场,同样也吸引了境外资金的关注,一些风险投资机构已经开始关注中国的连锁网吧。此外,赴海外上市也在某些连锁网吧的规划中,若能将其他业务整合到连锁网吧中,把连锁网吧的盘子做大,上市的可能性也很大。“关键要政府提供有保障的、连贯性的政策,外资就怕政策有变。”张立说,“我相信大浪淘沙之后,连锁网吧是值得投资的行业。”

点评二:网吧连锁化不是要要彻底的取代单体网吧,更不是将单体网吧赶尽杀绝,而是为网吧整个产业引入新的经营业态,改变传统单体网吧“脏、小、乱、差”的负面形象。连锁网吧连的对象就是单体网吧,而单体网吧加盟的组织就是连锁公司,只有这样网吧连锁经营才可能做大做强一个产业,两者本质上是唇亡齿寒的关系,虽然两年多的连锁实践并未起到合理的预期结果,但是连锁化的思路和观念已经开始逐渐深入到全国各个省份的网吧业界,连锁化困境如今具体的体现在成熟商业模式的缺失与单体网吧对连锁经验模式复制的不信任,只要集中解决了以上两个问题,90%的单体和10%连锁的现状在不久的将来必然会出现根本改变。

(三)雷锋游戏”能治网瘾?

部分小网民玩游戏废寝忘食

为减少外国网络游戏对未成年人的影响,国家出版总署将组织开发以雷锋、岳飞等为主角的网络游戏;在省城济南,是否也存在很多有网瘾的青少年?网民特别是“小网民”是否对新开发的“雷锋游戏”等爱国主义网络游戏感兴趣呢?

24日,记者来到明湖路、解放东路、解放路、棋盘小区、燕山小区等部分道路和小区附近的网吧,由于是星期六,大部分网吧里都有一些看起来年龄很小、一副学生模样的人,有的甚至还穿着校服。上午11时许,在明湖路的一网吧内,记者看到,一穿着校服的上网者边玩反恐精英,边大声吆喝着指挥“战友”,玩得津津有味。一直到中午该吃饭了,这些学生还在网吧里玩着游戏。

在棋盘小区一网吧内,记者发现,除了一些男孩子之外,还有一些女孩子在玩魔兽世界,可能是玩的水平不太高,和男孩子一样,这些女孩子也骂骂咧咧的。该网吧网管告诉记者,这些小“网虫”都居住在小区附近,每到放学后或者是周末,他们就会来这里上网玩游戏,经常忘了回家。

有关人士告诉记者,在上网的青少年人群中,有网瘾的“网虫”大约为6%。济南市的情况和全国差不多,有网瘾的青少年也大约占青少年网民的6%左右。不少家长因为孩子有了网瘾,不好好学习,成天愁眉不展。今年3月份,陶宏开教授来省城作戒除网瘾的报告,每场报告都座无虚席,很多家长都是声泪俱下地恳求陶教授为孩子戒除网瘾。

团市委有关人士告诉记者,正是沉浸在网络游戏里的青少年有增多的趋势,因此才急切盼望着这些以雷锋、岳飞等为主角的爱国系列游戏出现。这些游戏出来之后,学校、家长和老师应该对孩子加以引导,希望孩子们能通过玩这些游戏,既能放松娱乐,又能受到相应的教育,而且还不会沉浸于其中。

“雷锋游戏”能讨网民欢心吗

据了解,网络游戏是近几年迅速发展的一个产业,去年,我国网络游戏的产值达到了25亿元。但进口游戏却占了我国游戏市场的80%,不少网络游戏确实充满着暴力、色情、颓废。在省城济南,记者发现,和全国其他地方一样,网吧里的游戏大约有200余种,但大部分都是国外游戏,其中以欧美和韩国的游戏为最多。

不过,随着时间的推移,一些不健康网络游戏的负面影响就逐渐地显露了出来,不仅一些孩子沉浸在网吧不去上学,而且有的孩子还走上了犯罪道路。

因此,国家出版署才计划做一套爱国系列的游戏,把雷锋、岳飞、包拯等历史人物作为游戏的主角。据有关人士介绍,“雷锋游戏”与时下流行的很多网络游戏不同,玩家每升一级,身上的衣着不是更华丽,而是更朴素。并且玩家还要助人为乐,必须要完成悄悄给战友家属寄钱、辅导战友等任务。

为了更好地让广大青少年喜爱上这款爱国游戏,游戏中也设置了“打怪”环节,玩家将要面对的是形形色色的“反革命分子”。如果玩家在游戏中完成了各项任务,就会获得最高奖赏———在天安门广场得到毛主席的接见。

在采访中,省城的不少家长听到有“雷锋游戏”、“岳飞游戏”时,表现得非常兴奋,他们纷纷打听这些游戏的上网时间和玩法。很多家长告诉记者,孩子玩游戏上瘾太严重了,有时间就泡在网吧,如果真的有这么一个系列的游戏,不求能给孩子多少教育,只要是不让孩子玩那些暴力游戏上瘾就行了。但一些喜欢玩游戏的青少年却对“雷锋游戏”这样的爱国游戏并不“感冒”。他们大部分人表示,这个游戏太“弱智”了,不如魔兽世界、传奇等游戏好玩,而且玩到最后才是“被接见一下”,没有什么诱惑力。

专家说法

不要拔高网游教化功能

团市委有关工作人员表示,省城很多孩子的家长把网络游戏看成“洪水猛兽”,但是,对于网络游戏,简单的封杀并不能治本,反而容易引起未成年人的反感和抵触。越禁他们就越容易“唱对台戏”,偷偷地甚至是逃课玩游戏。此次以雷锋、岳飞等为主角开发的游戏,就是想因势利导,引导孩子们玩这些健康的游戏,让他们在玩游戏中放松、娱乐,并接受教育。

其实,网络游戏不仅是一种娱乐方式,也可以承载教育功能,还可以用这些历史人物、英雄人物的事迹,通过游戏的方式来教育和感化未成年人。而且这些健康向上的民族网络游戏,还可能会让很多患上“网瘾”病的未成年人逐渐回归常态。从这个意义上说,拿民族英雄来“游戏”,并不是对他们的不敬,而是对其精神的弘扬。

  但省社科院的赵研究员却表达了不同的看法。他表示,目前一些网络游戏的内容确实不是很适合青少年,开发具有中国特色的益智游戏,这本是正确的。但网络游戏让青少年沉迷,无非是因为有“练功升级”的“收益”功能。实际上,现在并不缺少益智游戏,但对于自控能力、辨别能力相对缺乏的青少年来说,显然无法抵挡具有刺激性的“练功升级”的诱惑。这也是“网游”成为祸害的根本原因。

“雷锋游戏”开发出来了,但由于游戏不具备“练功升级”的功能,未成年人不喜欢,不去玩这个游戏,那么这不就是白费了吗?再者说了,游戏其实就是放松、休闲和娱乐。不应给游戏太多的教化功能,让中华英雄来拯救网瘾患者,更是有点不大切合实际。

山东大学张正教授告诉记者,中国式的家庭教育、学校教育、社会文化的入侵,都是导致青少年网络成瘾的原因。要想戒除孩子的网瘾,应该从这些方面找原因,然后去解决。“雷锋游戏”这样的爱国网络游戏虽然能对玩游戏的孩子有一定的教育作用,但不是解决问题的根本办法。

点评三:网络上瘾(不应仅仅局限于网络游戏上瘾)是一种时代病、技术病,是网络时代必然会产生并且有可能长期存在的事物,其更多原因来源于社会、家长、教育的责任缺位。玩家之所以会沉迷网络游戏,甚至上瘾,前提就是网络游戏有极强的吸引力,以为任何游戏如果没有了趣味性,也就意味着自身的死亡,如果仅仅从管制、戒除的角度开发一些所谓的游戏,只能从某种角度减少游戏本身的趣味性,只会造成玩家从此游戏转会到别的游戏。盛大开发的《学雷锋》游戏至尽的无人问津就是前车之鉴。与其在游戏素材和规则上想方设法地推陈出新,不如从源头上,尤其从游戏产品内容审查上,从游戏分级上,从心理、物理、药物的治疗上,从日常家长、学校、社会的教育功能的回归上入手,才是治本之道。

(四)广东东莞开禁网吧

中新社东莞九月二十日电(记者 张忠国)长期对网吧经营实行封禁的广东东莞市,今日对市民正式公示了《东莞市网吧管理办法》,确定近期将开禁网吧的经营,受理有关证照的申请。

东莞市有关部门对记者透露,这次开禁的网吧经营,将按照“抬高门槛、鼓励连锁、终端监控、严厉处罚”的原则,通过“公开、公平”的摇珠中标方式,发放约四百个网吧的有偿经营权。

据悉,《东莞市网吧管理办法》对网吧经营分为独立门店和连锁店两种。其准入门槛为:网吧独立门店的注册资金不得少于一百万元人民币,计算机设备台数不得少于一百五十台,也不得多于二百三十台,营业场所限于四百六十至七百平方米;网吧连锁店注册资金不得少于一千万元人民币,提交经营申请时不少于二间(含二间)连锁直营店。同时规定,网吧特许经营权经营期限为五年,届满后由经营权出让方(甲方)或者市政府指定的执行机构无偿收回。

多年来,东莞由于社会管理的压力,至今没有一家正规的经营网吧,一直成为市民议论的焦点话题。该市这次开禁网吧,众多投资者对经营前景感到乐观,也吸引不少来自香港的投资者。市长刘志庚表示,只要能达到经营规模,任何人都可以申办网吧。

点评四:牌照仅仅是市场经济主体进入的一个行政性审核标志,综观世界,各国的行政审批程序都在逐渐的由严格的实质审核走向便捷的形式审核,即只要符合法律既定条件的,就应该发给牌照,允许其进入市、参与竞争。在这种理念运做下得出的结果就是牌照仅仅成为一个标志,并不构成一种资源或者进入机会成本。而国内的网吧牌照却由于种种原因却在走着一条违背潮流和规律的道路:暂停审批。这造成了市场主体不能有序自主进退,网吧牌照炒卖成了一种畸形经济,权利寻租腐败丛生等种种恶果,最严重的是窒息了整个网吧产业,使网吧产业面临一种整体而亡的危机。其实按照现行的网吧管理法规,拍照审批完全是有据可循的,审批权力已经下放到各级文化行政管理机关,这次广东东莞开禁网吧牌照完全是一种依法行政的体现,尤其值得推荐和学习的是他们采用了招投标的市场公开进入方法,能够更好的保证了透明度,让市场主体与监管机关之间形成彼此的信任和良性互动。

 

(五)可乐巨头抢占上海网吧渠道 业主坐收其利

近日,可口可乐的专卖店出现在了上海南京西路,而据记者获悉,可口可乐还在积极争取网吧渠道,力图把上海的网吧也变成自己的专营场所,扭转城市销量不及百事可乐的尴尬情形。

记者就此采访了上海东方网点连锁管理有限公司副总经理谈伟林,他向记者证实了可口可乐正与他们密切接触的消息。谈伟林告诉记者,以往网吧与百事可乐合作比较密切,在网吧里代销的碳酸类饮料,百事与可口可乐的销量比几乎是82。可能发现了这个巨大的差距,可口可乐有意与网吧谈合作协议,让网吧专卖可口可乐饮料,不得让百事可乐进入网吧。

无独有偶,在可口可乐与百事可乐看中网吧市场,作为打击竞争对手的一个渠道时,与网吧市场联系更密切的一些设备商也在争抢这一市场。记者获悉,AMDINTEL共同瓜分了电脑处理器市场99%的市场份额,而这两家公司分别联手华硕、方正等公司在网吧市场划分起了自己的势力范围。

至于可口可乐与百事可乐希望在网吧市场做专营的情况,谈伟林表示,目前还在谈判中,最晚10月底会出结果,现在的商谈情况看,一旦与一方成为合作伙伴,碳酸类饮料肯定会出现排他性销售,这是对方很坚持的。

谈伟林还表示,其实以前都与百事合作比较多,可口可乐的合作方是九城的魔兽,百事可乐的合作方是盛大,最近盛大的那个新游戏并不是很灵光,所以可口可乐那边就比较让我们放不下。

 点评五:可口可乐与百事可乐,AMDINTEL之所以都瞄准网吧,激烈的争夺网吧的市场占有率,除了因为网吧本身是其产品的购买者外,最重要的原因在于网吧是重要的产品销售渠道:网吧销售游戏点卡是在做渠道、网吧销售餐饮是在做渠道、网吧发布广告代理活动同样是在做渠道,可以说渠道功能是网吧在IT产业链或其他商品销售链中的最重要功能。这一点也时刻在提醒和启示网吧经营者:网吧增值服务的挖掘必须从自身的渠道地位入手,否则就会本末倒置。

(六)西宁市部分网吧“实名制上网”形同虚设

青海新闻网讯   从今年51日起,我市实施了“实名制上网”制度,其中一项最重要的规定就是杜绝未成年人进入网吧。然而,日前,记者暗访时发现,我市部分网吧上网根本无须出示实名卡,“实名制上网”形同虚设,网吧内未成年人仍然络绎不绝。

  王女士的儿子今年读初中二年级,平时最大的兴趣就是上网玩游戏,并沉迷于其中,为此,王女士没少打孩子。今年5月,当她听说我市实施“实名制上网”时,感到十分高兴,还以为孩子“有救”了。可是,没过多久,王女士发现孩子仍是早出晚归或是旷课到网吧玩游戏,她又开始忧心忡忡了。王女士说,现在实行“实名制上网”了, 网吧就不应该再允许学生进入,但她去网吧找孩子时,却仍然看到不少中学生模样的孩子。

为此,记者连日来暗访了我市部分网吧。在古城台附近一网吧,上网者无论年龄大小,只要交5元押金就可办一张临时上网卡随便上网。这里人声鼎沸,已经爆满。不少看上去十四五岁的中学生正在网上聊天,或玩着各式各样的网络游戏。当记者“无意间”与一位网络管理员聊起“实名制上网”时,这位网管说:“现在上网最多的就是中小学生,我们要是‘实名’了,上哪挣钱去啊?”

在长江路某网吧,网络管理员只是让上网者在一个本子上随便写一个身份证号码,就允许其上网,根本不提上网卡的事。记者随手写了一个假名和假身份证号,竟没有网络管理员询问、核实。在烟雾缭绕的网吧内,记者同样随处可见上网玩游戏的孩子。

在西关大街附近某网吧,依然没有人查问记者的上网实名卡,交过押金,服务员主动递给记者写着临时上网卡号的小纸条,让记者输入电脑上网。这里同样也有着为数不少学生模样的人,他们一边盯着电脑屏幕一边大呼小叫,沉溺在虚幻的网络世界中。

根据实名登记管理规定,成年网民需凭身份证先办一张网络“实名”上网卡,到网吧先刷卡后上网,未满16岁的未成年人无法获得上网卡,上网实名制成为未成年人与网吧之间的隔离墙。但在我市实际实施的效果却不理想。市公安局公共信息网络安全监察处有关人员告诉记者,西宁市实施网吧“实名制上网”,是非常受广大家长欢迎的,当然这项制度在执行中也存在一些问题。他说,目前,全市132家网吧都安装了系统。可是由于受经济利益的驱使,许多网吧的

老板用自己及亲戚朋友的身份证办了一批上网卡,借给办不到卡的未成年人和不想办卡的网民用,甚至有些网吧老板则干脆卸载了“实名制上网”系统。9月初,他们抽检了30家网吧,其中处罚了14家。

点评六:实名制之所以会产生,无非是因为网络的虚拟性造就了现实社会主体的放纵与监管的无奈。为了解决这一虚拟与现实本身之间的矛盾,网络游戏在推广实名制,网吧同样在推广实名制,网民上网必须进行身份证登记、实名登记系统的安装都是这一制度的细划。然而网吧实名制并不是一个孤立存在的事物,要想让其发挥独到的作用,必然是一个系统工程,需要多方主体的参与:家长必须积极的履行法定的监护职责、网吧老板在商业化经营的同时必须履行自己的职业道德、监管机关必须加强日常监管、舆论必须为实名制正名和呼吁,缺乏了任何其中一项的配合,都可能导致实名制的破产,西宁市部分网吧“实名制上网”形同虚设的现实正好映证了这一点。除此之外,实名制本身还有一个度的把握问题,如果将网络世界本本针针的等同于现实物理社会,一起都按照物理权力世界的规则来运做,本身也会扼杀和掩盖网络本身的特性。

(七)网吧税费定额计征 长沙市网吧年内有望“减负”

网吧现有按照娱乐行业征收税费的方式即将被得到改变。911日,长沙市文化局副局长谭旭向记者透露,文化局酝酿年内将网吧征收税费方式改为定额计征,从而给网吧适当“减负”,力促对网吧扶大限小,最终实现规模化。

据谭旭介绍,长沙网吧征收税费方式改为定额计征后,将推行营业机子越多、单机税率越低的方式,这样能起到扶大限小的刺激作用,促使网吧经营规模化。

他同时还透露,改为定额计征后单台税率具体怎么定,还有待多方协商;如何改变目前网吧的计税方式,还需税务部门的配合和协调。

点评七:纳税是公民与市场经济参与主体的义务,但是减税却是一种趋势,从政治学上来说,税收其实是一种国家政治权力通过国家强制力对公民合法收入的一种“合法剥夺”,虽然本质上是取之于民而用之于民,但是征税与返还于民的过程中会产生太多的内耗。也正因为如此,才有学者提出通过将财税、金融、证券三业打通来减低国家的征税标准。网吧本来应该属于提供互联网上网服务的主体,应该按照服务税的税率来征收,但是现行的政策却对网吧行业征收高昂的娱乐税,同时网吧却享受不到同类娱乐行业应有的待遇,这一方便造成了网吧经营成本的增加,更重要的是造成了行业间的无形歧视,降低了网吧经营者的积极性。早在年初武汉举行的网吧高层论坛上文化部官员就提出考虑减低税费以促进网吧行业发展,而今网吧管理条例修改在即,国内部分地方省份也开始试点尝试改变网吧行业高税费的现状,还网吧行业以服务业的本来面目,这不仅仅是单独一个行政执法政策的改变,更重要的是执法思维的改变,税率的降低必然会为网吧行业带来新的活力和生机。

(八)要动员全社会力量 举报违法网吧大连政府出钱奖励 

据大连晚报报道  市文化局和财政局联合出台《奖励办法》,市民举报网吧违法行为一经查实可获150元或300元现金奖励

“我们就是要动员全社会的力量,加强对网吧这一行业的监管,使其成为一个文明的科学文化阵地。”近日,《大连市举报网吧等互联网上网服务营业场所违法行为奖励办法》正式出台。市文化局市场处的夏文勇处长谈到该《奖励办法》时表示,按规定,举报网吧违法行为的市民,查实后均可获得现金奖励。

动员全社会力量,加强对网吧管理

据介绍,由于近年来未成年人沉迷网吧的事件频发,国务院有关部门去年开展了对全国网吧的专项治理工作。我市共有1300余家网吧,在省内城市中,无论数量还是规模都比较大,《奖励办法》的出台就是为了动员全社会力量,协助文化部门加强对网吧的管理。“凡是发现收留未成年人上网、或者非法经营非网络电脑游戏的网吧,市民都可以举报,对网吧设立‘私服’或者使用‘外挂’的也可检举。所有举报的违法行为经查实后,举报者都将获得奖励。”夏处长表示,《奖励办法》中详细列出了七种网吧的违法行为。

提供线索一经查实将给予150元或300元奖励

记者了解到,按照《奖励办法》的内容,举报人仅提供线索的,经查实后给予奖励150元人民币;如果举报人还提供了相关证明材料及证据,奖金将变成300元。这项举报奖金由财政部门专项核拨,专款专用。

为保护举报人,《奖励办法》还明确规定,文化行政管理部门必须对举报人的个人情况和举报内容严格保密。如果受理人员或执法人员因为故意或过失,而泄露了举报人的情况,将视情节给予行政处分;如果此行为造成了严重的后果,相关责任人要移送司法机关处理。

文化市场举报电话12318全天候开通,市民可随时拨打此电话举报违法网吧。此外,还可以通过信函、电子邮件等多种形式进行举报,详细情况可以登录大连市文化局的网站(http://www.whj.dl.gov.cn)进行查询。 

点评八:对网吧市场违规主体的查处和日常监管是执法机关不可推卸的职责,但是国家行政执法资源的有限性与网吧违法经营日益猖獗的现实要求动员一切可以动员的力量,针对违法经营不断进行全民战争。俗话说:人民的眼睛是雪亮的。只有民众才会对周边可控制、了解范围内的违反经营势力有着深入的了解,通过违法举报有奖的方式动员群众的力量不仅仅是有利于弥补日常监管的不足,更重要的是为民众行使宪法性监督权利提供一条可行的通道与途径。当人人主动的行使这种宪法性监督权利的时候,必然是各类违规经营网吧深受重创的时候,同时是其他合法经营主体更加积极投入互联网文化事业的时候。

权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载!

2005年10月09日

     作者:赵福军 出处:天极网

    【导读】监管的权力也将无所不在,只不过有时候体现为隐性,有时候体现为显性而已。

  如今的网虫与文学青年之间打招呼不再用当年那饥饿的口吻相互询问:吃了吗?而是统一改了口径,曰:博了吗?如果对一个朴实的人如此询问,他一定以为你是在忽悠他的性功能,并对你一顿大骂,然而如今的现实是,博客正在以一种网络新生活的态度越来越得到了广大网民的认同。否则也不会如此前赴后继的涌现出博客中国、和讯博客、中国博客网、DONEWS等众多的BSP,也不会吸引众多的VC向BSP们左摸右掂自己的钱袋,更不会出现全民皆博的现象以至于引发当局的监管注意力“偏爱”。

  据说博客这项网络新应用出道不久,就逐渐的压缩了网民使用IM、逛BBS的时间,因为这玩意有着太多的强项和特性,评论家们将其概括为去中心化、个人门户、社会化、个性化等大词。然树大招风,未几就有新闻报料某空姐Ellen Simonetti因为在博客上帖自己身穿航空公司制服的性感“空”照而被开除;Google某员工因为在自己的博客上公开了外界难以刺探到的公司密闻而被解雇;苹果迷尼克.西雅瑞因在自己的博客上提前公布了苹果公司尚未公布的产品信息,被告上了法庭;近日又听闻新加坡政府已先后对三名blogger在自己博客上的“非法言论”实施了控告,并将于近期审议。一股博客监管的旋风正在越刮越烈,目标不但是每个blogger,同时也对准了各大BSP厂商。

  只要有政府的存在,监管则是迟早与必然的事情。正如福科所言:权力无所不在。同样,监管的权力也将无所不在,只不过有时候体现为隐性,有时候体现为显性而已。到底是什么招致了博客被监管?笔者认为至少存在以下几个方面:

  首先,blogger的个人博客写作行为,随时可能侵犯他人的隐私或其它公司的商业秘密,甚至可能违背整个社会的公共意志与公序良俗。如苹果迷尼克.西雅瑞的写作就有侵犯苹果公司商业秘密的嫌疑,木子美、竹影青瞳等网络名女人的博客行为就有违背整个社会的公共意志与公序良俗之嫌疑,虽然多元化的社会本不应该对他们的生活方式评三道四,但是毕竟社会层面的道德秩序和公序良俗本身就是保守的势力,这一点从芙蓉姐姐的被封杀上可以很容易的嗅到其中的味道;

  其次,BSP厂商的行为随时都会遭遇到版权人的纠问。以博客为特色的BSP们常常见自己自诩为WEB2.0,以区别于传统的网络门户WEB1.0,以blogger的生产者模式来对抗传统门户的编辑转载模式。然而现实的情况是,为了PV、PR、流量、眼球,各大BSP们都在重复着网络门户WEB1.0的老路,大面积的未经过授权的转载版权人的文章,甚至是以不署名,随意删改文章的侵权、偷文方式。如果说近日百度因MP3搜索侵权搞的头晕脑涨的话,那么广大的BSP厂商因侵权转载行为本身所面临的头晕脑涨的日子也不会久远;

  最后,博客本质上不是什么新鲜事物,从功能上看其与传统的BBS、专栏、个人站点、个人主页没有多大的区别。而以上这些东东要么被要求审核、备案,要么被要求实名制,想想看监管机关会对博客搞特殊化?博客迟早会按照电子公告管理或个人非经营性网站管理的模式纳入监管机关的视野和掌控之中。几天天有人讨论博客政治化的问题,其实不管博客是否主动谈论或涉及政治,其自身已经不由自主的在政治的大染缸里浸泡多时了,因为不谈政治、莫谈国事本身就是一种政治态度。

  博客监管听起来可怕,实质并不可怕,只要从blogger与BSP两个方面主动入手,提高自身的素养、德性和守法意识,监管之风来了,还不照旧“博”而不倒吗?只不过,综观当下国内博客大势,这种监管之后的“不倒翁现象”还不会来的那么快而已。

权利管理信息;未经过作者许可,禁止任何媒体转载!