2005年11月25日

 
    新闻人都有表达欲。大众传播本来就是“我说你听”的模式。

但新闻人的表达大多是隐含的,经常是“蕴观点与事实之中”或者是标榜“用事实说话”。实践中,新闻人通过对事实的选择、遣词造句的倾向性、版面语言的处理都可以较为隐蔽的传递新闻人的观点。媒体如此羞答答地表达立场,是因为媒体是一个社会公器,所有权属于公众。

有时候,媒体也会旗帜鲜明地表达意见,传递主观,但是非常少,也非常严肃,例如报纸上的社论。大多数时候,媒体还是应该秉持着客观公正的立场。

可是中国媒体在客观公正上总要打个折扣,这一者是因为我们有文人论证的传统,新闻界更是有政论癖,动辄指手划脚,说三道四;二者我们是“党和政府的喉舌”,不跳将出来说话怎行?

在这样的环境下,新闻人表达欲被充分激发出来。君请看,我们的消息中夹带了多少私货?我们的标题中表达了多少倾向?我们的通讯里掺杂了多少个人好恶和主观臆断?

更有甚者,新闻人的表达欲会被放大成表演欲。

表演是对外人的创造性模范,目的是获得关注,享受聚光灯照耀的中心感和快感。新闻人的表演欲会罔顾读者的喜好,自恋与自己的口水,被自己感动得涕泪涟涟。

(这篇blog本是昨晚写的,因故未完成,虽然聪慧的吉四六同学已经看出来我下面要写什么了,我还是继续写完吧,省得没头没尾)

1121日,《华夏时报》改版第二天,隆重推出《本报记者卧底调查假警察抓嫖罚款真相》一文,调查艰辛、证据扎实、文风洗练,令人耳目一新。北京报业很久没有这样锋利的暗访出现了,在全国也属罕见,让人直有一枝红杏出墙来的惊艳之感!22日,《华夏时报》趁胜追击,矛头直指假警察背后的真警察,偷拍的真警察数钱的照片更是铁证如山,触目惊心。如果说第一天的报道或许还只是敲山震虎,那么第二天的报道就可以说是直掏虎穴了。

行文至此,我本以为报道已经结束了,谁料第三日,《华夏时报》再出两个版《保定假警察自暴个人发家经历》,从内容上看,这两个版有点“水”。但想到可能存在着新闻因素之外的原因,所以我也没觉得有太大的不当,只是期待《华夏时报》第二天能抖一个不一样的猛料。同一个题材看了三日,新鲜感降低,题材本身的张力也松弛了下来。

谁料想24日,《华夏时报》石破天惊地弄出了《本报卧底记者遭遇死亡恐吓》的报道,缘起是“一个充满死亡气息”的恐吓电话和新浪网的匿名威胁评论。稿件23的篇幅是“读者反映强烈”和“揭黑记者声援”,因为要注水充版,主图是拼接出来的图片和前三天的版样。这样的版面是明显违背新闻原则的:太过重视自己声音和正义形象的自我塑造,太过得意于读者和网民的正面反馈。如果按照这样的操作思路,假如记者被打,华夏时报会做多少个版面?如果按照这样的处理原则,《新京报》的“公交售票员掐死清华女学生”的报道好评如潮,网上舆论声势浩大,《新京报》要做多少个自我讴歌和吹捧的版面才解馋、泄愤?



   更离谱的,是当日的《华夏时报》把头版全部给了这个报道,主图用的是罕见的通栏图片,内容是华夏时报数员工在“面对死亡威胁,我们决不低头”的条幅上签字——明眼人一眼可以看出这是一张“摆拍”的图片。主图下方,是一篇名为“死亡威胁让我们无上荣耀”的社论。

这个头版我拍了下来,因为很有典型性。从技术上看,这个头版是非常失败的,头条、主图、社论都出现“死亡威胁”四个字,信息重复,其次,主图的摆拍痕迹太重;再者,社论的标题及立论都大可商榷,恐吓怎么能让人荣耀?准确的逻辑链是我们做了一件勇敢的事情——遭遇死亡恐吓——我们毫不退缩——我们感到荣耀。所以标题做成《面对死亡我们毫不退缩》,或者是《直面恐吓我们无上荣耀》在逻辑上要准确得多。
   技术倒还是小事,更重要的这个头版的所暴露出的自我表演的心态,表面上看是反映过度,版面太过铺张,其实是一种自我中心感的膨胀。
难道1124这个日子,整个世界都没有比华夏时报卧底记者遭遇死亡恐吓的事情更重要的事情了吗?必须用一张报纸所能动用的三种最重磅的编辑语言——头条、标题、社论来表达自己所遭遇的不幸了吗?更何况这个不幸是只是遭遇了恐吓——哪张说真话的报纸的记者没有遭遇过恐吓、辱骂、殴打,甚至是总编辑被警察绑架出报社大楼的侮辱?

我们不过是报人,仅仅是报人。客观的说,我们所遭遇的侮辱与损害,傲慢与偏见,要远远小于社会上一些其他职业、行业的从业者。就因为我们掌握了话语权,就使我们的侮辱与损害、傲慢与偏见变得比其他人高贵、娇嫩了吗?

  
    话说得有点重,也跑偏了。回到
24日的华夏时报。晚上下班,我在中华传媒网上看见一个帖子,称华夏执行总编辑作客网易,谈记者被恐吓事件,链过去一看,是《华夏时报总编表示决不低头》,我觉得这不仅仅是反映过度的技术问题了,甚至也不是在改版初期的品牌宣传和炒做策略了。

    华夏的报道在第一天、第二天,甚至是第三天,都是值得钦佩的,对恶势力的穷追猛打的确令人称道,但在第四天如此规模的制作,实在是有悖市场原则——读者最关心的不一定是记者遭恐吓,而24日的华夏头版却在告诉读者,今天世界上最重要的事情就是我的记者被电话和网友恐吓了,据“可靠消息”,几个“老大”摸进北京要对我们记者下手。当然,我理解自己的兄弟遭受这些王八蛋恐吓时的群情激愤,但是作为一个报纸的领导,在这种状况下,应该是理性、克制,不能让编采的情绪左右了报纸的方向和理念。企图一纸风行之后,报纸从此洛阳纸贵,是一厢情愿的幼稚心理;企图夸张娇情,借势造势,扩大新报纸的影响力和知名度,是一种不成熟的投机心理;企图借群情汹涌、鼓噪民意舆论以立个人形象和威权,是玩人与股掌的阴暗心理——无论用了多少个“正义”、“庄严”、“使命”、“崇高”这样的眩目字眼,都是蹩脚的表演。

可能有人以为我这是对新华夏的恶意诋毁,我也知道,选择一个非常优秀的报道、一次记者权益受到威胁的事例、一个看似仅仅是反映过度的技术问题来反思乐此不疲的媒体表演,是一件可能被口水淹死的事情。知我者谓我心忧吧,至于不知我者质问我,谓我何求,那也是我无可奈何的事情了。

只想说一句:报纸是公器,不是报人撒欢、自恋的私家花园。
   
    别无他。


ps:拜托诸位,此文涉及到我对一份兄弟报纸指名道姓的批评,而且言辞稍激烈,我还愣头青地选择了一个可能遭遇群殴的事例,又很难解释清楚,所以拜托不要转了,哪说哪了。


2005年11月23日

昨天(1121)下午2点半,18岁的美国高三学生迈克尔.赛申斯(Michael Sessions),在完成一上午的课程后来到密歇根州希尔斯代尔市(Hillsdale, Mich)市政厅。在这里,他就职成为美国历史上最年轻的市长。


今日美国》说,迈克尔在119的投票中,以732票对668票战胜了他的竞选对手——51岁的前市长英格勒斯(Ingles)。希尔斯代尔市是一个9000人的小城,此次选举中1000多人参加了投票。

2个月前的922,迈克尔在18岁的生日的当天,登记成为希尔斯代尔市选民。第二天,他报名参加市长竞选。然而直到投票的前一个星期,迈克尔才开始他的竞选攻势,他挨家挨户的敲门,传播他的政治理念。人们吃惊地看着这个野心勃勃的年轻人,抛给他的第一个问题大多是:“你多大了?”

人们的疑虑逐渐被迈克尔的努力打消。底特律新闻说,一开始人们还因为迈克尔的年纪对他不屑一顾,但是最后他们被迈克尔的“openness”和“energy”所感染,认可了他的竞选口号——“新动力”,有人开始在自家的院子里插上“支持迈克尔”的牌子。

迈克尔的竞选经费总共只有700美元。这是他今年暑假靠卖苹果酱和快餐挣来的钱,他把其中的大部分资金用来印制名片和lawn signs


迈克尔的任期四年。这四年,希尔斯代尔市没有给迈市长配备市长办公室、真皮座椅、档案柜——甚至连一个抽屉都没有。迈克尔说,他会利用课余时间在卧室里办公。任职期间,迈克尔将领取每月
250美元的市长工资。

这些都不妨碍迈克尔在任职典礼后,立刻主持召开了第一次市议会会议。表情严肃的迈克尔身边是谢顶的议员,和刚上任的少年市长一样严肃。


迈克尔的政治生涯的起点并不愉快。今年年初,他在高中学生会的选举中落败。然后今天,他却成为了美国历史上最年轻的市长。

除了迈克尔,美国还有两个少年市长,分别是tiny Mount Carbon城的Jeffrey Dunkel市长、Mercer 市的Chris Portman市长,他两在当选时的年纪是19岁。
而且这两个城市比迈克尔所在的希尔斯代尔市还要小。

   我google上搜索中国最年轻的市长的词条。第一个结果不出我的意料,北京市现年38岁的副市长陆昊。20031月,36岁的陆昊当选为北京市副市长,分管工商外贸、质监安全。陆昊的政治生涯起点比迈克尔好,18岁,他成为“文革”后西安市第一名中学生共*产*党*员,20岁成为“文革”后北京大学第一位直选产生的学生会主席;27岁成为北京市最年轻的国有企业“一把手”。

搜索的第二个结果让我意外,200134岁的李水明成为广西北流市市长,这是我在互联网上找到的最年轻的中国市长。

然而,这个最年青的市长在20031224,因“收受17人贿赂共计人民币91.1万元、美金1.9万元,并有184.8万元、港币11.7万元不能说明合法来源”被判处有期徒刑十年。


8年后,48岁的李水明将出狱。十年铁窗,可以想见李水明会目光呆滞,两鬓微霜。在大洋彼岸,那时的迈克尔将26岁,风华正茂、前程如锦。


2005年11月22日

华夏时报,北京的一张都市报,周五刊。2001年7月开始市场化博杀。

市场化博杀从没有风情万种,没有含情脉脉。4年下来,《华夏时报》战绩不佳,危机四伏。

忽闻崔恩卿前辈挟资入住华夏,心里两个念头:一是佩服,崔前辈宝刀不老,雄心犹在,真是难得。天下英雄多的是见好就收放浪江湖,少有赤子心肠壮心不已。二是怀疑,以今日之寒凉环境,华夏改版,又能怎样。

找来三天的报纸,仔细看,作如下技术分析:

一,理念方向没问题
作为都市报,我们一直强调三个重要指标:一是新闻含量,二是本地新闻含量,三是事件性新闻的含量。有3个经验数值,如果新闻版量低于总版量50%,这张报纸必然是疲软的;本地新闻含量低于总新闻条数的50%,这张报纸必然是难逃同质化的困扰的;事件性新闻能否占总新闻含量的绝大多数,若非,则阴柔、空泛。
看改版后的华夏,在这三指标上没有问题,和北京市其他报纸相比,甚至有超出之处。理念上的修正,可能是在报纸改扩版初期最重要的功课,这点,他们做到了。

二,版面结构不错
改版之后的华夏没有延续以前较为怪异的版面结构。目前的版面结构虽然和外报相比没什么创新,但是却是最好的。创新是好的,在实验室做实验,在书斋做学问,怎样天马行空都不为过,但做报纸需要踏踏实实、老老实实。若找不到充分的证据来验证自己的创新是合理的,有必胜的把握的,我看,还是参考些其他人的成功经验来得更实际、更有效。
两期的华夏,版面次序的安排,版面数量的分配都较合理、均衡。不错。北京新闻版量和其他新闻的版量的搭配合理,社会新闻和时事时政类新闻的搭配合理。
锐意进取是好的,虚心向学更是难得。当年的华夏眼高手低,是一大害,窘状万段,也大都源于此。这回从版面结构上给我带来的感觉是务实、踏实,好过当年“新型主流报”、“CBD商圈第一社区报”之类的叫嚷。

三,重点新闻的重点处理做得不错。
我们一直有一个观点,一年的报纸,364天和别人齐平、质量在伯仲之间,其实没关系,但是最重要的新闻发生的一天(例如911)发生的时候你若输给别人就惨了,同样,一条200条新闻中,199条输给别人都没事,但是最重要的新闻输了,既便是另外这199条胜了,都难说你今天的报纸好。这就是非常务实且重要的“重点新闻重点包装”的理念,可以事半功倍,抓不住供电选题则是事倍功半。从这两日看,华夏在这点上处理得不错!今天的禽流感和西红门枪击案都不错。

四,新闻覆盖较好独家新闻生猛
从这两日的主流新闻来看,华夏没什么大漏稿。难得是两天的独家新闻《公交车售票员掐死少女》和《记者卧底假警察抓嫖罚款真相》都很生猛,有卖点,有故事,有深度。
其实说穿了,报纸比什么,不过是比“你有的我也有,你没有的我还有”而已,先说有没有,再谈好不好。所以首先要做到重点新闻不漏,然后在做独家新闻生猛。再往后才谈得上角度问题、写法问题等等。

好听的说完了,说不好的,或隐忧,或是建议吧。

一。难在坚持
新闻理念一时对不难、几人统一不难,难的是一以贯之、持之以恒,难的是上下一心,没有波动。这两日的华夏时报从结构到内容,都可以看出在新闻理念上产生重大转移,对一张已经有了4年历史理念残余的报纸来说,难度很大。建立一个新社会不难,摧毁一个旧社会也不难,难的是在摧毁一个旧社会的同时建立一个新社会。对一张旧报纸的改造除了需要摧毁一个旧社会,还要建设一个新社会,从这个角度看,比新创刊一张报纸要难。值得欣喜的是,新华夏在这点上完成得颇好。但是能不能坚持就是一个大大的问题了。太多的扰动,太多的假业务之名的政治斗争,太多的犹豫摇摆,都有可能使当初既定的新闻理念一夜灰飞烟灭。
一张报纸的气质,实际上是这张报纸总编的气质。如果这个总编自信、坚定、有行动力,外加感召力,那么这张报纸的新闻理念基本上就能稳定。这是大福气!反之,则首鼠两端、左右摇摆、难成气候。

二。信息量低
新华夏的总版量和其他报纸相比,更致命的是在广告占版少与别人的情况下,新闻量也不占优势。一个整版4条稿件,看似条条都硬,其实是有很大的风险——黎元江在回答别人关于广州日报为什么卖得好的提问的时候曾说过,没什么我们是一百个版的垃圾,别人是80个版的垃圾,当然我们卖得好了。这话虽糙,但说明都市报运营的一个大道理,信息量是都市报的重要指标。
信息量低,比较直接的原因有两个,一是人员投入太少,二是人员效率太低。人员效率又和两个因素高度相关:组织结构和考评机制。不知道华夏是怎样的(知情的朋友透露些吧),也不晓得问题具体在哪里。

三。细节糙,流程上有问题
三天报纸细节上的错漏不当特别多,11日两块禽流感版面一块叫北京/时政,一块叫北京/健康;有一些消息炒冷饭,使外报已经报过好几天的新闻。稿件的分配不合理,该上社会的上热线;大稿的分拆也不太合理,手法稚嫩。甚至在署名和体例上都出现了一些不应该有的错误。
实话实说,这些都是细节问题,读者读报纸并不如我们这样专业,他们只关心内容。但是这并不能成为不注重细节的理由。相反,正是在细节处理上能反映一张报纸在流程设计上是不是科学、高效、讲究,这最终决定了报纸的产品质量。
可以想象这几日新华夏的编辑部应该是热火朝天、激情四溢的,但是也应该是有点手忙脚乱的。善意的提醒,千万不要小瞧这样的手忙脚乱,这是流程!如果一开始对流程抓得不细不严,不能在选题—策划—采访—写作—编辑—上版的全部环节上有细致的设计、会议的锁定、奖惩的支持,而是这边起火这边救,最终会出现一个将就、凑乎的流程。在这样的流程下,既容易养成编辑记者不规范的手法套路,习惯养成,再改就很难了,即便有再正确的新闻理念也是枉然。

还有一些问题,有的太尖锐,有的只是感觉没证据,就不说了。

我们还不算一张出类拔萃的报纸,但是在胸襟上,我们是出类拔萃的。我们从不在报纸上攻击同行(反观一些媒体,一看到别的报纸出错,就如获至宝,今天称京华某报纸,明天喊新某报,一副小人得志便猖狂的嘴脸。新闻人应该最了解新闻人的难处,按理说也最能体量彼此处境的寒凉,为什么要这样呢?这样对你的市场有帮助么?对队伍建设有好处么?人在重压下,人性中阴黯的一面就会暴露,在市场重压下,报纸的一些劣习也会冒头,所以全国市场竞争越激烈的报业市场,同行相互攻歼的情况也越普遍,不好),也不在公开场合贬损同行。因为我们晓得,我们都是苦谋生路的新闻人,都一样忍受着屈辱,有什么资格去嘲笑别人呢?哪能去幸灾乐祸呢?

既便是在残酷的市场竞争中,我们也衷心希望别的报纸能够做好。沧海横流方显英雄本色,在一个低水平竞争的市场上,断无可能一枝独秀地出现伟大的报纸,伟大的报人。所以,永远要对竞争对手的成长和壮大心存感激,因为你在这样的环境下才有可能变得更强大、更有力量。战胜侏儒有什么好骄傲的呢?战胜巨人才是强者!

希望新华夏一路走好。

2005年11月17日

在sina上看到这组少先队员旧照片,突然感动。
童年早已稀薄,是渐渐模糊的天色,只能看见依稀的影像黑漆漆地贴在天幕,而儿时的红领巾却像夕阳照射下的金色飞鸟,凌厉地划过记忆,成为为数不多的光亮。
现在说起来轻松,甚至诗意,但是当年可没有这么简单。
我们曾经带过两次红领巾。第一次是小学1年级,那时候我们叫做“红小兵”,第二次才成为“少先队员”——共产主义少年先锋队员的简称。宣誓的时候老师说,红领巾是烈士的鲜血染红的,我在台下憋红激动的小脸恐惧地想:这得多少血阿。每次妈妈帮我洗红领巾的时候我都不敢看,生怕看见一盆血水。

升国旗:
升国旗是一种荣耀,只有成绩好长相俊的小朋友才有资格。每次看到国旗手压着国歌“前进、进”的铿锵韵尾,潇洒准确地把国旗升到天上的时候,我那个羡慕啊,眼中噙满嫉妒的泪水,傻呵呵张大的嘴满含辛酸的唾液,好在大家都仰着头,举着手,在风中站得童身不遂,无人注意我这个妒火中烧的可怜儿童。


劳动:
老师又说了:劳动的人最快乐!对我们这群背受老师摧残和父母折磨的小骨朵来说,能逃脱早读午间保健操和晚作业,去农村帮农民爷爷收麦子是一件堪比和偶像拥抱的美事。一路上,童音嘹亮,白云清爽,步履矫健。进了田便是撒欢打滚、追蝗虫、逮青蛙的功课了。

红缨枪:
红小兵耍着红缨枪,左冲右突,英姿飒爽,我当红小兵的时候,是小学一年级,第二年就改成了少先队员,与红缨枪无缘。后来与小伙伴从学校的旧仓库里偷出了一柄,课间挥枪扎人,被老师罚站一上午。


农业学大寨:
有记忆的时候,农业学大寨似乎已经不热了,但是街上还有这样的标语。看到宣传画上大寨人民红扑扑、圆滚滚的幸福脸庞、层恋叠障的无边梯田觉得那就是幸福的名词解释。而大寨农民堆得尖尖的饭碗和满街跑的小猪仔更是从物欲上激发了我对共产主义的物质想像。反观整天愁眉苦脸的菜汤泡饭的生活,“长大我也当社员”真的是内心的真挚呼喊。

东方红:
东方红的曲调,总是出现在清晨小镇的上空。悠远如挽歌的旋律响起,意味着我要告别关于三道杠和女同桌的美梦,开始又一天的忍气吞声。而我能在朦胧之中拒绝起床的办法就是尿床,现在想想,这有些下意识的味道。尿床的不幸记忆至今依然残存,以至于凡是以东方红命名的物件对我都有利尿功效。

多快好省:
这四个字真是精辟!充分阐明了人类懒惰自私的本性,也是凡世生活的无上境界。例如,多(人)快(速)好(看)省(钱)地交女朋友,多(薪)快(升)好(心情)省(力)地上班。

英语:
忽如一夜春风来。本来被打入另册的英语突然卷土重来,以前学俄语的小学教员们纷纷补习半路出家学英语。于是他们的英语带着浓重的俄国乡土口音,甚至穿杂有夸张豪华的大舌音,听起来象伦敦郊区的菜农天冷时哆哆嗦嗦的叫卖声。最痛苦的是背单词,看见图片黑板上写的英文没有?revolution!这个单词一定是我最先学习的10个英语词汇之一,上帝啊,您能知道一个祖上18辈都没有见过洋人的9岁儿童,在教鞭的威吓下背诵这长达10个字母的单词时所忍受的非人的摧残么?

天安门:
爷爷辈学的是人之初,性本善。性相近,习相远。
我学的是我爱北京天安门,天安门上太阳升,伟大领袖毛主席,带领我们向前进。
你们学的是什么?
现在学的是什么?

除四害
四害是什么?苍蝇、蚊子、老鼠、麻雀。经常看到学校老师巧立名目让孩子交钱的新闻,俺们那时的老师不这么庸俗,他让我们交老鼠尾巴!
苍蝇蚊子毕竟是低等级生物,在万众一心的剪除下日渐珍惜。刚在余世存著的《非常道》中看到一位加拿大人在“除四害”的滚滚洪流中看到的惊人画面:我在中国一个月的时间没有看见一只麻雀,我坚持数苍蝇,只看到15次,而且那可怜的苍蝇正在被飞奔着的一个中国人所追赶。
确实如此,苍蝇、蚊子、麻雀日渐稀少,老鼠成为衡量除四害运动成绩的重要指标,于是老师规定了每周必须上交3个老鼠尾巴的任务。大人们则在星期天撅着屁股翻下水道,当有一个可怜兮兮的小老鼠实在受不了人类的变态仓皇逃出的时候,看吧,一群人兴奋、激动、疯狂地追了过去,拿锹拍、拿脚踩,最后才小心翼翼地在一摊红色肉泥中剪下老鼠尾巴,珍藏在孩子的绿色军跨中。


海军
《孔雀》说了个少女对空军战士的思春故事。我觉得换成海军更好,因为海军才是我们黩武崇拜的最初对象。其关键在于包装。陆军的衣服是最普通的,许多街头的不良青年都有一套,只是四个兜的干部装才稍稍稀罕一些。空军的服装不过是裤子是蓝色的,没太大的区别。但是海军不一样了,天哪,无沿帽、海魂衫、蓝色武装带,简直就是战神!如果谁能有这样一套行头,走在街上,一定比现在的朋克拉风一万多倍!


儿歌
在学校的那架破旧的脚踏风琴上,我学会了《我在马路边》、《我爱北京天安门》、《少年先锋队歌》、《学习雷锋好榜样》和《娃哈哈》。后来妹妹上学的时候,老师教他们《让我们荡起双桨》、《听妈妈讲那过去的故事》、《小燕子》,这些旋律成为了70年代出生的这一代人的集体记忆。每每唱起或者想起,都眼眶潮湿。


雷锋:
雷锋叔叔真年轻,现在还是雷锋叔叔。为什么排毒养颜胶囊不请雷锋叔叔而是请徐娘关之琳做形象大使呢?在我已经成了朋友孩子们嘴里的叔叔的时代,雷锋叔叔还是善良、勇敢、乐于助人的神话符号么?还会有人把雷锋叔叔当成择偶标准么?

潘冬子
一休、阿童木、花仙子、尼尔斯、大力水手、狮子王、哪吒、鱼童、神笔马良、孙悟空、阿凡提。呵呵,当我记起来这些伴随我童年的人物的时候,心里是安详的甜蜜。潘冬子略早于这些动画人物,但是的确是儿时的英雄。还有一个最近因纪念抗战60周年翻拍而老而弥坚的人物是小兵张嘎。这些人物构筑了我们对善良人性的人格化理解。
谢谢!

PS :小妹,突然想起来了,让开心喜欢她现在喜欢的一切吧。每个时代有每个时代的花仙子,不要阻止她,不要让她如我们一样过着贫瘠压抑的童年。

2005年11月15日

有两句话来说明现代报纸运营的核心理念:

工业化生产,流水线作业。

以前的报业生产是手工作坊式的生产,质量的好坏,取决于手工业者的手艺如何。对报纸来说,质量的高下和记者、编辑的个人素质、业务水平息息相关。

现代的报业生产固然不可磨灭记者和编辑的个人素质和业务水平,但是更注重报纸的作业流程是不是合理,管理制度是不是完善,人员构架是不是高效。这也好比是现代化的工厂,首先重要的是流水线的先进与否,然后才是流水线各环节的工人操作熟练度的好坏。

任何比喻都是蹩脚的。但是这个比方只是为了说明流水线在现代报业生产的极端重要的位置。

我先大致地描绘现代报业的生产流程,然后再具体谈各环节在产品生产和广告营销中的作用、关键问题和常见误区。

2005年11月13日

媒体人喜欢用抽象概念去判断事情、解决问题。听上去煞有其事,事实上信息量全无,基本属于空话废话。

例如,一说某媒体经营状况不佳,员工士气低落,大家就会感叹:体制不好。但是,什么是体制、体制哪点不好,怎样进行体制变革,都不知道。泛泛而谈,使用抽象概念,成本是不用过脑子,不用去想,省力;收益是让人觉得自己高深莫测,学富五车。

新闻理念也属于这种性价比颇高的抽象概念。

在媒体中,新闻理念有时是置人于死地的无影脚。如果领导找你,说你理念有问题,你要小心了。这是一桩大罪。说明你是“非我族类”,是邪教异端,上十字架的日子不远了。在很多不好的媒体中,新闻理念混乱,各个老总,各立山头,底下人无所适从,新闻理念问题在这些报社,不是业务问题,而是政治问题、路线问题、立场问题,一旦你政治不好、路线不对、立场不稳,等着你的,要么是寄人篱下的忍气吞声,就是卷铺盖走人的结局。

新闻理念除了可以被拿来用做杀人于无形的暗器,也可以变成君权神授的权柄和仪仗。一旦媒体小有所得、侥幸胜利个三两回合,看吧,这些媒体内便一片“神功盖世,一统江湖”的阿谀之声,所谓神功,新闻理念尔。媒体的老总在讴歌声中,纷纷著书立说,这个谈信息时代的媒体影响力构建,那个说和谐社会中的媒体核心竞争力,垃圾满天飞。

但什么是新闻理念?新闻理念在媒体中的作用到底是什么?新闻理念的贯彻和执行中有哪些常见的误区?

新闻理念很简单,就是一个媒体“选择什么,不选择什么”的问题。因为资源有限、版面有限、播出时间有限、人力有限,所以没有媒体能够包打天下,有闻必录。这就出现了选择的问题。

选择决定了媒体的定位,体现了媒体对目标读者的阅读趣味的把握。选择对不对、好不好,决定了这个媒体是不是能用最小的版面成本和人力成本做出最大化满足读者欲求的产品。选择同时也是编采人员的行动方向,大家在统一恒定细化的新闻理念的指导下,可以明晰报道方向和新闻选择,少走弯路,尽早成熟。

很多同行对媒体新闻理念的理解是错误的,例如我上学的时候,外国新闻史的老师说,纽约时报的新闻理念是“刊登一切适宜刊登的新闻”。其实这只是纽约时报的一句口号,纽约时报内部关于“什么是适宜刊登的新闻,什么不是适宜刊登的新闻”的区分才是他们的新闻理念。新京报新近夭折的口号“负责报道一切”也被我的同事们当成是他们的新闻理念,这也荒谬得很,这句口号只是新京报报人们的新闻追求方向,而不是他们选择新闻的标准。

我拿我们报纸的新闻理念来说明如何确定一张报纸的新闻理念。按照我的诠释,我们报纸的新闻理念就三句话:做新闻、做原创新闻和本地新闻、做事件性新闻。这三句话是递进的,外延逐步缩小的,基本可以锁定我们的行动区间和前进方向。

确立新闻理念的第一步,首先是确定自己的主打题材是“新闻”、“深度”、“观点”还是“副刊文化”。这四种题材在绝大多数报纸上是并行的,但是比重不同,也正是因为比重不同决定了这张报纸的气质和性质,决定了这张报纸是新闻纸、深度纸、观点纸还是副刊纸。
我们是典型的新闻纸,题材上以新闻主打,体裁上以消息为主。下图是我们一周对北京5家都市报的本地原创新闻的统计,可以看出我们在新闻的条数上全面覆盖外报,社会新闻和热线新闻的数量优势尤其明显。这是我们在总体版量小于另外5家报纸基础上的统计,能有这样的信息量,并不完全是我们的编辑记者的勤奋敬业,而是我们的新闻理念要求我们在信息量上必须占统治地位——因为我们是新闻纸。

类别 京华 新京报 北青 信报 晨报 平均值
时事 79 74 63 62 77 71
社会 54 25 19 29 21 29.6
热线 64 37 20 37 21 35.8
总计 197 136 102 128 119 136.4


经常有人垢病我们深度稿件太少、没有观点、副刊文化太弱。这些说的都有道理,我们也希望深度稿件个个能洛阳纸贵、评论稿件犀利生猛、副刊文化活色生香。但是凡事都有先后,有轻重,有次序,在我们版面有限,资源有限的情况下,最优化的选择是先将新闻做好做透,然后再考虑深度、评论、副刊。因为新闻是正餐,对读者来说是米饭面食,是每日生活的必须品,是我们巨大发行量的基本保证。而深度、观点和副刊则是大餐,不是顿顿都吃的。一些综合性日报弃新闻而主打深度、观点或者是副刊,我深不以为然的。这样的报纸固然能够在一两篇报道尚被人叫好,能产生“业内影响力”(这所以称之为业内影响力,是因为我认为一张媒体的影响力大小首先是以发行量为指标的,一张读者寥若星辰的报纸,你说他影响力大,我是打死也不相信的),但总体来看,必然是孱弱、迟钝的。因为他缺少的是最硬朗、锋利的新闻。

确立新闻理念的第二步,是在圈定自己的报纸主打题材之后的细分。例如一些周报主打深度报道,在深度报道中做什么,就是大有讲究了。是解释性新闻?还是调查性报道?是新闻特写?还是人物纵深?是主攻本地题材的深度?还是主攻异地的批评报道?
对我们来说,新闻也有很多分类,按照题材面可以分为时政新闻、社会新闻、文化新闻、财经新闻、体育新闻,按照原创性可以分为原创性新闻、转载新闻,按照覆盖地域可以分为本地新闻、外阜新闻等等。
我们的选择是做原创新闻,做原创的本地新闻。这所以这么选择,也是基于成本最小、收益最大的考虑。在新闻同质化倾向越来越厉害的前提下,原创新闻的多寡,决定了报纸的生命力。因为只有原创,才有可能谈得上独家,才有可能在同质化前提下,保持自己的异质性。选择做本地新闻,则是因为本地新闻的读者关注度最高。

我们报纸在确定了报纸的题材属性、地域属性之后,进一步在做什么新闻上进行细分。新闻有事件性新闻、状态类新闻、话题类新闻、现象类新闻之分。这些新闻品类里最重要的、最基础的就是事件类新闻。事件性新闻对读者来说是雪中送炭,状态类新闻、话题类新闻、现象类新闻是锦上添花。如果你的报纸在事件性新闻上已经所向披靡,版面也足够承载的话,做状态类新闻、话题类新闻和现象类新闻可以有效地提高报纸的品位和深度形像。但是如果在事件性新闻都难以全面覆盖的前提下,将主要精力放在状态类新闻、话题类新闻和现象类新闻上就是舍本逐末。这种报纸,叫好不叫座还是好的结果,更多的是墙内墙外都不开花,里里外外都不是人的尴尬局面(关于事件性新闻是我们报纸和外报差距最大的地方,也是最受争议的地方,各有各的道理,各有各的说法,但是我们认为从新闻的基本属性、报纸的本质功能和目前我们能有所为的新闻门类来看,事件性新闻不仅应该是,也必然是现在中国都市类媒体的主打品种)。

从上面我举的例子可以看出,新闻理念其实不是什么了不起的东西,其实就是对报纸想做的、能做的新闻种类的不断细分,从而最终回答报纸选择什么,放弃什么,提倡什么,反对什么的问题。

新闻理念在报纸的运作过程中的确重要,但是讽刺的是,很少有报纸能够恒定的、准确的、系统的阐述或执行新闻理念。

首先是恒定。很多报纸今年改版、明年改版、年年改版,每次改版都说自己的新闻理念是最先进的,俨然是中国第一,世界无双的得意嘴脸。新闻理念变来变去,今日王侯明日贼。这是非常可怕的。新闻理念的摇摆和游移,要远超过一个不好的新闻理念对报纸的伤害。
打个比方,我们把报纸今天的产品质量水平想象为山脚,把山顶视为计划达到的质量目标,那么新闻理念就是从山脚到山顶的道路,不同的路线就是各家报纸不同的新闻理念。理想状态下,两点间直线最短,但是在现实的攀登过程中,因为起点不同、人力的素质不同,各家报纸可能选择不同的登顶路线。聪明的报纸绕过冰带、悬崖,笨的报纸可能绕了大弯路,走的是险路。人非圣贤,一不小心就选择了笨的新闻理念,但是这没有关系,最重要的是你能不能坚持、坚定的按照既定的路线和目标前进,只要你坚持坚定最终也一定能达到目标。但是我们看到很多人在走了半天之后,高原反应来了,人困马乏了,于是开会讨论,我们现在的这个路线是不是有问题?我们是不是能找一个更捷径的道路?于是折回头来按照新道路继续攀援。等到第二个高原反应来的时候,然后又开始怀疑自己的路线选择,推倒,重新再来。
新闻理念的摇摆和游移,有时候并不是报社老总的不坚定坚持,而是因为城头变幻大王旗,新的总编上任之后,决计是要”搞搞新意思“的,重新拟定报纸的新闻理念,改版,改定位,忙得不亦乐乎,劳命伤财,伤筋动骨。这些新上任的新官,真的是从报纸的质量出发,来做这样的改变吗?即便有这样的考虑,成色有多纯?我怀疑,深刻怀疑。这样的因为报纸的领导结构的改变,从而导致的新闻理念改变,绝大多数是出自于政治需要,权威需要。
另外一方面,我们可以看到一个规律。好的报纸只扩版,很少改版。那些不好的报纸才今天改定位,明天改版面。可能有人要说了,不好才要改阿。是的,是要改,但是要认真考虑的是,改的是什么?是新闻理念还是组织结构、操作流程、考评机制等等环节。非要伤筋动骨,对报社人员重新洗脑,换新闻理念么?

新闻理念在现实操作中第二个重要方面是要阐述准确。有些报纸的新闻理念从来没有准确的阐述过,也没有用文本的方式固化和锁定,更没有在操作对新闻理念进行反思、深化、细化、可操作化的打磨。新闻理念对他们来说,是一种玄而又玄的东西,新闻理念是个筐,什么都能往里装。
我问过上海的一个江湖上人人说好,读者人人不买的报纸的一位中高层干部:”你们的新闻理念是什么?“伊答曰:坚持导向、以人为本。我惊了。如此简洁而空洞,铿锵而无用,说起来一本正经,听了后无所适从的新闻理念,不把报纸办成垃圾,那才是天理不容。我又问,这新闻理念是你们谁提出的啊,答曰,社长。我笑着说,你们社长有当宣传部长的水平。果然,半年后,高升了。
新闻理念不是领导说说显得自己有多高的政治觉悟和理论水平的,新闻理念是指导我们记者什么样的新闻应该去,什么样的新闻不应该去,指导编辑什么样的新闻应该上,什么样的新闻应该毙的,是现实操作的理论总结。对新闻理念的表述应该越细化越好、越准确越好,也只有这样,才谈得上对记者和编辑有指导意义和实践意义,否则你的新闻理念句句都是真理又怎样?不过是句句都是废话。

新闻理念现实操作中的第三个问题是新闻理念有没有配套的机制予以支撑、保障。
我们把新闻理念比喻成一张报纸的宪法,那么其他配套的机制就是捍卫宪法的法院和军队。如果没有这些支撑机制,新闻理念最终还是空纸一张。锁定报纸的新闻理念的重要机制有四个:奖惩机制、考评机制、版面说明与定位、流程机制。具体的每种机制如何在新闻编采的环节锁定新闻理念,怎样设计,后续详述。

结语:
新闻理念很简单,就是选择做什么,不做什么的问题。新闻理念不是万能的,但是一张报纸没有一个明晰、稳定、系统的新闻理念是万万不能的。


2005年11月11日

今天(11月11日),是新京报创刊两周年的纪念日,新京报以232版的创纪录版量,隆重纪念自己的2周岁诞辰。

这是他们的头版:


头条选择《2015年中国义务教育全免费》,新闻挺重,但做头条有三个问题,一是贴近性不够,地域贴近性和心理贴近性都不够。二是相关度差。相关性指的是新闻内容
和百姓生活之间的关联——换个说法,就是能不能对读者的生活决策提供信息。这条新闻看似教育类新闻,和百姓生活息息相关,但是仔细拆解就会发现,北京的读
者、上网的读者大多数都是已经享受义务教育的福利的,没享受这个福利的,好像看不到新京报;第三个问题是时效性差。这个时效性不是新闻发布的时效性,而是
新闻发生的时效性。一般来说,离我们越久远的事件,我们越不关心,这已经到2015年了,我要是有孩子,孩子都该早恋了。关心那时做甚。

不过我们今天的头条更滥,是创刊4年来最滥的一期,那是我被深入强奸之后的产物。我本来定的是《北京正式推行公车改革(肩)--平谷拍卖处以下干部公
车》,但几经周折,最后定的是《奥运吉祥物今晚公布》。妈妈呀,怎能这么傻呢?!读者关心的是吉祥物是什么?而不是啥时候公布!

因为我们的头条太他娘的烂了,所以我眼含热泪、咬碎钢压,握紧拳头挑新京报头条的毛病——望新京报诸同仁莫介意。

这是特刊版面:

和去年永安路16号相比,主题不清,而且才华少了些。说才华,但是这是和他们去年相比,不是和外报比——难有其他的报纸能有这样的激情和才情。但是也不是和我们比,我们两家路数不同、手法不同、取向不同,没可比性。

两周年,不容易。作为新京报的难兄难弟,我们深知此时枪炮多于玫瑰、暗箭多于明枪。刘晓庆有名人名言道:“做人难,做女人更难,做名女人更难。”我要登高一呼:做报人比刘晓庆还难!


素有“网络奥斯卡奖”美誉的“威比奖”8日揭晓了十年来“互联网十大最具影响力事件”。“克林顿绯闻曝光”、“现场八方网络直播”等重大网络事件榜上有名。



位列“十大”排行榜第二名的是“克林顿绯闻事件”。当年首先披露克林顿与莱温斯基绯闻的是一个名为“德鲁奇报道”的网站。这个网站当时只有一个人负责运作,在互联网界没有任何名气。但如今这个专门散布小道消息的网站已经成为美国每一名政治记者的重要消息来源之一。



威比奖设立于1996年,意在奖励全球最优秀的网站。威比奖将通过明年6月在纽约举行的第十届颁奖典礼,把互联网的这一连串庆典推向高潮。



十大最具影响力事件



1.“.com风暴”的产生与衰落(1995年-2001年)



2.“德鲁奇报道”揭发克林顿绯闻(1998年)



3.亚马孙网上销售公司总裁杰夫?贝索斯被《时代》杂志评为风云人物(1999年)



4.互联网在世界各国大选中发挥重要作用(2004年)



5.“9?11”恐怖袭击后,人们通过电子邮件和网络寻找亲友下落(2001年)



6.印度洋海啸后产生“公民新闻报道”(2005年)



7.Napster网站停止原有音乐下载业务(2001年7月)



8.现场八方音乐会网络直播(2005年7月)



9.Match.com业务飞速增长(2002年)



10.世卫组织通过互联网联系全球专家分析SARS病毒(2003年)新



华社供本报特稿

老六,大名张立宪,网名见招拆招。69年生人,现在做什么我不知道。加在老六名字前面的常用前缀有:作家、出版家、学者、著名文化人、伯父(他们那个文化丽春院称之为博客之父,简称伯父)……人大新闻91届本科毕业,01届研究生毕业。读研期间,老六还不务正业的参与创办过《足球之夜》和《生活资讯》。

这么算来,我在人大食堂啃鸡腿的时候,老六也在,不过那时君未成名我未嫁,一直无缘相见。直至前不久庆贺胡赳赳同学逃窜广州的聚会上,才认识了他。其实,我之所以参加那个聚会,一是因为赳赳要去广州数月,虽然这小子恶贯满盈,但是好歹是兄弟一场,流落蛮荒之地,我心有凄凄焉;二是因为参会之前,赳赳就用短信勾引我说:“老六也来。”四个字,顿时挠了我心中的痒痒肉。

因为老六是我今年唯一想见的文化人。

这源于前不久看老六写的一篇关于《费马大定律》的书评,和他随后对怀尔斯的一篇专访。写得那叫个好!

文人相轻是必然的普遍的放之四海皆准的,互相讴歌则是偶然的个例的哥们朋友之间的。我之所以对老六如此推崇,却着实是被他的文章中那种藏不住的感伤和“去年天气旧亭台”的中年怅惘所吸引了,这种气质很少见,尤其奇怪的是,这和老六平常的文章,以及那个“文化丽春院”的风格格格不入。这诡异的反差让我好奇。好奇心战胜了与江湖老死不相往来的信条,我就去了。

见面之后,觉得眼前那个红光满面(酒烧的)不时喊腰疼的老六,和写下
费马大定理的破解过程,与一部简明的数学史,被作者西蒙·辛格有机地糅合在一起。但我的疯劲儿发作,以极大的兴趣和耐心将其拆散,以《读者文摘》的笔法重
新归置梳理了一遍。一字一字敲在电脑中时,我的心中涌动着巨大的惆怅。但愿有一个少年,能够在如我那个决定命运的关键时刻,读到这个故事
…… “牛顿研究所存在的唯一目的是将世界上一些最优秀的学者聚集在一起,呆上几个星期,举办由他们所选择的前沿性研究课题的研讨会。大楼位于(剑桥)大学的
边缘,远离学生和其他分心的事,为了促进科学家们集中精力进行合作和献策攻关,大楼的建筑设计也是特殊的。大楼里没有可以藏身的有尽头的走廊,每个办公室
都朝向一个位于中央的供讨论用的厅堂,数学家们可以在这个空间切磋研究,办公室的门是不允许一直关上的。在研究所内走动时的合作也受到鼓励——甚至电梯
(它只上下三个楼层)中也有一块黑板。事实上,大楼的每个房间(包括浴室)都至少有一块黑板。”请允许我抄下这一段文字,我清楚的知道,那是我再也不可企及的精神故园。
的老六相去甚远,在那个文化丽春院里,老六是“伯父”,是中心,是话题的发起者,聚会的召集人,快乐健谈、妙语连珠、巧笑盼兮——按照老六自己的说法,是交际花的本色。

这和我的预期多少有些差距。但等我看到老六写下“我知道你今年秋天干了些什么”的时候,才将那个交际花老六和认真做书的老六融合在一起。老六在写“我知道你今年秋天干了些什么”,是纪录他最近编辑的一本书——《读库》的动机、感受。他像个青春期男孩一样发问:
如果没有这个橄榄枝,我现在在做什么?会不会比去那里更有意义?我自己真正想做的事情是什么?不是说要按照自己的意愿,做出一些事情吗?
他找到了答案,他要出一本
“不惜篇幅、不留遗憾”的书。在约稿的时候他说得最多的是力度和硬度、阅读快感、把趣味落到实处,有写作欲望就写,没有也不要难为自己。”但他没有说出来的是:“让我们认认真真、老老实实地干活,留下关于这个时代的文字标本。《读库》面世后,老六又坦白:“制作上有一些细部的遗憾,娘的,并且已经发现了两处错误。最大的遗憾是稿件方面,由于传播范围有限,不好
让朋友专门写太多字,所以用了许多现成的稿子;一些稿子也与设想中《读库》的风格不符,特别是我不得不把自己好几篇东西塞进来,比如《球客列传》,因为这
本书太能吃稿子了,排版到后来,不得不用它来充数;所谓“不惜篇幅、不留遗憾”的精神,在一些稿子上体现得不够。
今天下午我看见他的时候,我又听到老六说:”已经发现了3处错误了“——语气夸张,痛惜不已。
这就是让老六辛苦了好些日子,分娩后看见有人夸书好然后“幸福得直哼哼”的《读库》:




我似乎看见,老六是在用这样的一个唯美、认真的尤物,给自己似水年华一个交代,否则他也不会将出版日期定为自己的36岁生日。老六说:“
  在24-36岁之间,我经历了几次起伏和变迁,也曾经感觉自己是焦裕禄(焦急忧郁忙碌),在别人看来则是孔繁森(恐怖烦躁阴森),如今,平静了不少。”而现在老六则说,编书、出书、读书,都是需要静下心来做的事情。好在,在迈向第四个本命年之际,我有了这种心境,也找到了
一件自己喜欢干的事情,就是编辑出版这本《读库》,朋友们的热情回应和支持鼓励,更让我看到了这件事情的价值。接下来,我会用自己的耐心和想像力,把这件
事情坚持住,做好。


这是我第一次在自己写的东西里面,如此大量的引用别人的文字。我不厌其烦地拷贝下老六的这些文字,不过是用一种写实的态度告诉大家,在我们这个纷攘嘈杂的新闻出版圈里,还有人在巨大生命之重和惰性驱使下,认认真真地完成自我实现和文人本色。这是难得的。

这让我有新的视角去看那个被我称为“文化丽春院”的圈子。

这个圈子的常委有老六、按摩乳小强大仙王小山等人,老六说他们是中年夜总会,所谓中年夜总会,就是“中年男人夜夜总相会”,每天晚上在SMN(他们把MSN,说成是SMN,我想大概是SM(性虐)N(你)的意思吧)上见面聊天,入会的条件是既有钱,又有闲。

我很佩服这些中年夜总会的会员,因为这些家伙都是文字感觉极好的人,就象是一个外科医生,他看不到活生生的一个人,看到的只是骨胳和关节,他们也能把文字拆解得让你心惊肉跳,目瞪口呆。我常说,每个方块字都是有魔法的,而这些家伙,就是拿着水晶球的魔法师。

这些人基本上已经人到中年,值得庆幸的是,他们并没有在体制内如鱼得水,长久以来的在野身份和游离状态使他们得以保持才华和锐气。从他们的谈话中使用率最高的几个关键词(贱人、骚人、大尾巴狼、*瓜)可以看出,他们最痛恨的莫过于装腔作势、冒充神圣事、物、人了。所以他们用文字来消解这种装腔作势和一本正经。而按照中国民间传统,最解渴的表达莫过于直指下三路、让性器官在舌头上跳舞,于是在他们的文章里与性相关的比喻、暗喻、借喻、借代、通感比比皆是,玉体横陈、活色生香。另外,性表达频频出现,不仅能痛快得把那些崇高的画皮撕成粉碎,还能够传达写作者喜笑怒骂、看破红尘、玩世不恭、举重若轻等等等等的意味。这不是文化丽春院是什么?

我很佩服他们的文字,但是我自己不会去写这样的东西(在他们的blog群上我看见很多人在模仿他们的语气语调,其中还有我的一个学生)。因为我认为一个优秀的文人应该对文字充满敬畏之心,而不是去玩弄她。中年夜总会的会员们没有这样的敬畏之心,文字是他们撒欢的迪厅,而不是朝拜的圣地。

所以我一直对这群人保持着敬而远之的恭敬和警惕。直到我看到老六的这些文章,看见老六的《读库》。

我看到文化丽春院的大红灯笼、雕花门廊、红酥手、黄滕酒。我为什么没有从头牌老六的忧郁眼光中看见另外一个事实呢?在他们事关理想、爱情、友谊、忠诚等等等等美好的事物被现实所淡化、消解、亵渎之后,他们的嘻游狎乐其实是在嘲弄现实的精神危机、伪崇高的荒诞滑稽、威权的虚弱恐慌。这个挂着中年夜总会招牌的文化丽春院,里面供奉的悲悯渡世的欢喜佛!

说回标题。我在老六的blog上看见他今天要在三联书店“
坐台”售书,我就给他发短信说我要去。老六大概没想到我会去买书(上次聚会的时候他说送我一本《读库》,但是我觉得对一个认真的用做书来表达理想的人的最好回报就是买他的书,而不是让他送),而是以为我要去采访,就会短信说:靠!别报道啊。我回:你坐台我买春,怎敢报?

这就是老六——一个看上去很正经,其实不正经但是最终很正经的人。


ps:本文蓝字部分为老六原文。

2005年11月10日

回家上网,看sohu赫然一条新闻中国运营商着手封杀Skype 年底部署过滤器。

文称:
        据国外媒体报道,业内领先的分组解决方案供应商Verso
Technologies有望在近期与中国电信运营商签署一项设备供货协议,其设备主要用来帮助中国电信运营商阻止互联网用户使用eBay公司的Skype VoIP服务。

        据IDG报道,目前中国一电信运营商正在付费试用Verso的NetSpective
M级过滤器。该过滤器专门用来阻止Skype的VoIP服务,以及其他对等应用。如果试用效果良好,那么中国电信运营商将于年底前购买Verso的NetSpective
M级过滤器。但Verso并未透露这家中国电信运营商的名称,以及相关的财务细节。

  据媒体此前报道,今年9月份,Skype首先遭到了深圳电信的封杀。一旦用户被检测到使用Skype服务,那么将会被断网。目前,中文版Skype软件是由合作伙伴Tom在线提供的。该软件只允许PC间通信,而不允许PC-电话。但用户可以直接到Skype网站下载补丁程序,即可实现PC-电话间通信。

  今年9月,eBay已经同意以13亿美元现金和13亿美元股票收购Skype
。如果Skype能够实现2008或2009年的财务目标,eBay还将再多支付15亿美元。据Skype副总裁Saul
Klein透露,今年夏天,Skype用户每天以14-15万人递增,但现在已经到了每天17万人。目前,Skype的用户数量为6100万人,在过去6个月中已经翻了一番。