晚上看王晓峰的blog，这厮一本正经地说起记者拿红包的事。

他说了几个段子，实在不精彩，可能是三联比较干净，王晓峰于是也接触不到五彩缤纷的红包现状。我来说两个。

故
事一：一日，某企业的公关公司把跑这个行业的北京记者叫到一起，说，俺们成立一个记者联盟，大家隔三岔五聚聚，了解行业动态，增加彼此友情。大家一听，不
错不错。时间一长，圈子有了科学的分工，圈子的老大说，大家经常是扎堆跑一个会，浪费人力事小，浪费时间实在是可惜——哥几个扎堆的结果是一个人一天最多
跑2、3个堂会，太可惜了。于是老大做了一个排班表，每个堂会，圈子指派一个记者前往，签几个人的名，拿几个人的红包，回家写稿完毕，email群发。到
了周日，圈子里的人定期碰头到某饭庄，大家把这周的红包拿出来平分。其乐融融，不亦乐乎。

故事二：某腕级记者出席一发布会，斜眼看见签名簿上写着他的大名，后面是冒号，200元。该腕勃然大怒，喝到：你们可以收买我，但是不能用200块钱收买我。说罢，拂袖而去。

还有一些红包故事就有些黑色幽默的味道了。

一
记者初涉江湖，未经“红”事。第一次出席发布会，见接待人员送来一信封，忙拒绝，接待人员傻了，没见过这种记者，大张旗鼓地拉扯半天，总算把红包塞了过
去。这不打紧，恼了边上立着的其他报纸的记者，哥几个心想，成，你丫清高阿，走着瞧。自此后，几个记者联手“做”这个初哥，有新闻也不知会不说，还在口内
单位给这个可怜虫“扎针”、“下药”。最终这个记者漏稿连连，被所在的报馆末位淘汰。惨绝人寰。

所以说，记者拿红包，不简单是个人素质低下，职业道德败坏的问题。而且，现在大多数报社实行采编分离的体制，发不发稿记者说了不算，记者拿了红包，日子并不好过，因为一旦发不了稿，就要忍受公关公司尖酸刻薄的催稿。

红包飘飘的江湖，对记者来说，充满诱惑，也危机四伏。说不定哪天，红包就成了飞镖，杀人于无形，夺命于刹那。

昨天接到一个陌生的电话，声音绵软，说谁谁谁告诉她我的电话，她有一篇“巨好”的稿子要提供给我们，而且，不要线索费。我说你传给我吧。俄顷，一稿传来，抬头赫然是《记者敲诈勒索被判刑》的标题。仔细一看，是最早揭露《万里大造林丑闻》的记者转脸向万里大造林公司索要封口费，被这公司报案捕获，获刑数年。

十几分钟后，绵软声音又打来，得意洋洋地问：不错吧。我说，发不了。那头惊了，问为什么？

我没搭碴，反问，你是公关公司么？那头支吾了半天说是。我又问，你们和这万里大造林公司是啥关系？绵软声音说“朋友啦，就是朋友啦”。

见
我追问得紧，她一错身反问道，为什么发不了，不是新闻么？我说是新闻，但这稿都是一面之词，满是讴歌万里大造林的话，恶心；第二，一个恶贯满盈鱼肉乡里的
坏蛋，有一天家里玻璃被人淬了，坏蛋立马跑到街上，大喊我冤枉啊，这淬我玻璃的人真TMD没道德阿，人品差阿。控诉也就罢了，说完还哭诉，我这么善的人咋
就没好报呢？你给我的这个万里大造林的公司，就是这坏蛋。

说完，那头没响了。好半天，绵软声音才羞答答地说：“我们可以支付一定的费用。”

果然图穷匕见。

我忍住气，没搭碴，挂了电话。因为我晓得只要我继续说下去，我和她都会受辱。愤愤地想，真TMD真把记者当鸡了，给钱就干！

这
就是红包的现状，无处不在，无孔不钻。人在江湖飘，谁能不挨包！谁能拍着胸脯说，我在行走新闻界这么多年（5年以上），没拿过一个红包，没去过一顿吃请，没占过一点便
宜。可能有，但是少，比秃子头上的头发还少。王晓峰意正辞严地痛斥红包记者的丑陋嘴脸，惊诧于今天的记者“作践”到这种地步的时候，不知道有没有想到，即
便是拿唱片公司的一盘CD、演出公司的一张演唱会的票那也叫“拿红包”，五十步和一百步之间的关系罢了。但是五十步笑百步还真的是有好处的，王晓峰1：
48发的blog，2：05就有一个粉丝讴歌三表叔是“有良心的三表”。

所以说，对于记者拿红包的事情，简单地道德指责，不仅无趣，而且无用。我对记者拿红包只做两条要求：
第一，可以拿红包，但是绝不可要红包——因为单个记者无法抵抗这强大的潜规则，而且抗拒的结果可能是对个人和报社的现实损害。但是记者要红包，就真的是寡无廉耻了。不反抗潜规则可以容忍，但是为其添砖加瓦为虎作伥就真的孰不可忍了。
第二，超过500元的红包一定要上交、退还——江湖风波恶。公关公司、企业下套害记者的事情也时有发生。这是为了保护记者。