可能是被那个《南京宣言》刺激的吧,最近,关于报纸会不会死亡的议论又起来了。keso用“上帝说要有光,于是便有了光”的语气宣布:“报纸不会再有春天”。keepwalking也谈到“报纸灭亡论”的阴谋与阳谋陈峰也在谈报纸死不死的碎片的问题。

keepwalking在列举的关于“报纸死亡论”的文章中,选了我两篇blog,大概是把我归到“报纸死亡论”的正方代表吧。

其实我真的不是报纸死亡论的鼓吹者啊。

因为我认为报纸会不会死亡这个问题,是个彻头彻尾的伪命题,根本就不值得讨论。我若问你,太阳红的绿的?你是不是觉得提这个问题很弱智呢?是不是觉得我问你这个问题是对你智商的侮辱呢?

“报纸会不会死亡?”和“太阳是红是绿?”一样,根本就不是问题,因为答案肯定是:会死。

这是因为:

1.这个世界上,除了上帝之外,没有不死的东西。诞生就是为了死亡。所谓万寿无疆,那是笑话。

2.媒介史是一个媒介成本越来越低、使用成本越来越低的过程。甲骨、竹简、帛、纸张、电子媒介+互联网,从根本上看,不可能兼容。

3.作为媒介的纸张,一定会被取代。卫生纸要比报纸长寿。

4.我们现在处于一个纸媒向电媒、互联网过渡的时代。

5.纸媒之所以会被取代,首先是成本问题。纸媒的媒介成本远高于广播电视和互联网的媒介成本。所以报纸基本上都收媒介使用费,广播电视和互联网很少收媒介使用费。

6.纸媒之所以会被取代,是因为其传播效果将被互联网全面覆盖。
这是个需要说明的问题。
1)为什么广播电视没有取代报纸?

A:广播电视是热媒介,是感性传播,而纸媒是冷媒介,是理性传播。二者使用的符号系统不一样,一个是音像,一个是文字。音像是直接的,调动的逻辑思维和理性思考少。文字需要抽象、演绎、推理、想象。受众的参与度不一样,满意度大不同(麦克卢汉在热媒介和冷媒介的概念界定和例举上有问题,但其思想是天才的、伟大的)。

B:广播电视是流媒体,而纸媒属于平面媒体。通俗说,你不可能在晚上8点收看晚上10点的电视(数字电视除外),你所做的只能像一个呆鹅一样在电视机前枯等两个小时。广播也一样。但是报纸你可以呼啦啦翻过你不喜欢的版面,直接去看你需要的新闻。

C:纸媒便携,是移动媒体。电视是固定媒体。广播虽然有移动性特性,但远弱于纸媒。

D:互动是保证高质量传播效果的关键。广播电视虽然有了一定的互动,但是基本还是属于“我说你们听”的大众传播模式,与纸媒一样。

综上所述,纸媒的三大优点:以文字为表达符号的冷媒介特性、体现阅读主动性的平面媒体特征和便携的移动性优势,广播电视都不能替代。但是纸媒没有互动的致命缺陷,广播电视也一样存在。所以,纸媒在广播电视存在的80年里,能死而不僵,实在是因为广播电视在媒介特性上无法全面覆盖纸媒。所以,广播电视无法取代报纸。

2)为什么互联网会取代报纸?
A:报纸有的媒介特性,互联网都有,例如以文字为传播符号的冷媒介特性,以超链接为互联网基础语言的类平面特性,以移动通信和互联网融合为趋势的便携性特征。

B:互联网具有超强的互动性。这使传播效果得到极大地提升。

C:互联网是人类史上最伟大的媒介,因为它集成了人际传播(例如MSN、QQ、EMAIL等工具)、组织传播(例如BBS)和大众传播(例如门户网站)三大人类最基本的传播模式(blog是迄今为止,传播模式最丰富的一种互联网产品,在人际传播、组织传播和大众传播三大传播领域都有涉及)。

D:互联网的媒介成本远远低于纸媒。

所以我说,作为媒介的纸张——纸媒,必然会消亡——未来,我们可能还会用卫生纸,但是我们不会用纸来登载新闻了。





26条评论

  1. 不能苟同.

  2. 沙发

  3. 可以在卫生纸上登报纸

  4. 英雄所见略同啊!!

  5. 卫生纸要比报纸长寿?

    你好像并没有考证卫生纸诞生于什么时候、什么时候会寿终正寝……

  6. 报纸我常拿来擦屁股

  7. 张老师你是学传播学的吧?

  8. 无语!这样的争论有何意义?在所有人的有生之年报纸还会活的很好!不要鼓吹报纸末日论!翻看人类历史看看那个出现的媒介死掉了?举个例子出来。网络是完美的信息传递工具吗?在带给人类传递信息的种种便利的同时,其稳定性如何?全球性的网络瘫痪,甚至局部的停电事件,都会带来咋样的后果?报纸不会消失,只会改变!

  9. 以后是否有卫生纸上刊登杂志内容的可能?

  10. 如厕不再无聊!RSS来帮忙!

    http://www.m2c.cn/blog/shownews.cfm?blognewsID=7058051211121224

    还真TMD的卫生纸要比报纸长寿

  11. 如果作者是做新闻的,肯定就是个跟班记者,对传媒形式没一点整体理解的人,所以只有在blog里面狂吠几声过过意淫的隐。互联网再多的好处,对报纸也没有取代的作用。这是一个逻辑上的根本错误,两条平行线如何相交的问题。也是一个典型的唯心主义的看法。

  12. 以纸为媒介的报纸必然会被电子报纸取代

    因为~~树都被砍光了

    一种简单的电子报纸介绍

    http://www.chinabyte.com/20030510/1667967.shtml

  13. 看来看去,也没啥新意见,就是写个吓死人的标题来胡弄人,BLOG有那么大力量?可能我小看了。。

    我在想我要不要写个互联网没我长寿这样的名字也来拉风拉风?

  14. 卫生纸要比报纸长寿,因为人可以不看报纸,但不能不大便。。。。

    报纸是不会彻底死掉的,但不会再有春天了。很多小报会由于拉不到广告而死掉,最后只剩下几份不需要报道新闻、但需要作为ZF喉舌的大报。

  15. 1)报纸可以当卫生纸,在很多特定情况从报纸诞生开始,报纸就有这样的功能;

    2)报纸还有其他功能,包装,覆盖,燃烧等;

    3)报纸的价格比卫生纸便宜;

    4)只要还有公车、地铁和劳苦大众就会有报纸;

    5)只要还有树,稻草和破鱼网就会有报纸;

  16. 文章很幽默,喜欢。

    我也觉得报纸没有搞搞,而且我认为很多传统媒体想要存在就一定要往互联网的发展方向上做交融。因为网络的互动,实在是无法取代的。

  17. 卫生纸上印新闻,注意不错。

  18. 完全赞同张锐的看法。报纸必将被互联网所取代。有人评论说网络不安全,称“全球性的网络瘫痪,甚至局部的停电事件,都会带来咋样的后果?报纸不会消失,只会改变!”

    我的看法与此相反,互联网恰恰是最安全的。全球性的网络瘫痪是不可能的,因为所谓互联网就是将所有的终端(电脑、手机)连接到一起来的网络,如果其中一些点坏掉了,并不会妨碍其他的联结。

    至于说局部的停电,呵呵,电视受到的冲击会更大的。况且通过移动终端一样可以上网。

    持这种看法的人可能会认为原始社会是最安全的。照这种看法,汽车就不会取代马车了,因为马车比汽车更安全:)

  19. 不能苟同,还是觉得报纸读得好。有钱我就买报纸……

    学术研究,请博客朋友帮忙做一下这个调查。是我的期末论文。感谢! http://www.56kg.com/post/310.html

  20. 长不长瘦和你有一角钱关系没?

  21. 因为环境的问题,可能报纸会被取代(所以请大家注意环保,充分利用报纸)。但那时候应该是电池的使用效率非常发达的时代,而不是现在或未来几年。

    如果报纸被取代了,那电子时代离消亡也快不远了。因为每个人都在用电子信息,会产生很多电子垃圾(照现在计算机发展的速度看硬件的淘汰率太高),对生存环境将是个很大的破坏。进而人类将寻找新的家园,或者走向末路。

    是不是写的太夸张了。。。呵呵,别扔我哦。

  22. 说必然有点不太客观,我不敢苟同,互连网是未来一个大趋势,但谁敢保证能源没有枯竭的时候,我们这里的煤炭资源就减少很多,一部分煤矿已经停矿转产,中国的煤炭资源才利用多少年啊,不过百年历史,想想都怕怕,我们的未来是怎样?美国对比我们那么富有,不是也闹油慌呢吗?也可能我们的后代还用不上互连网呢,他们也许也在竹片上写字呢,或是崖壁上,一些灾难片上演的有可能在我们的身上发生,时代进步到一定阶段就会倒退,正所谓30年河东30河西,我就说这么多了,睡觉去了88

  23. 张锐,你不会是为了聚集人气,撂下这堆谬论吧。

    电视、广播、报纸、互联网都属于媒体,它们形成互补。新媒体的出现,确实改变了传统媒体的生存环境,但是它不能宣布任何一种媒体的突然死亡,毕竟每一种传统媒体在世界上已经生存了足够的时间,具有顽强的生命力。在未来的发展中,新媒体环境只会改变媒体业务范围的格局,而很难轻易将某一种媒体淘汰出局。传统媒体会利用自己的传统优势,继续留在人们的精神生活中。

  24. 中国人请用神,不要用上帝

    然后其实我连神都不信

  25. 我是认真的!卫生纸要比报纸长寿

发表评论

评论也有版权!

无觅相关文章插件