张锐

好多事，是讲不清道理的。

比方说，我爱吃辣，有人口味清淡。我跟他说，辣的怎么怎么好吃，道理说得是天花乱坠，他也是频频点头，可点起菜来，他还是不爱吃水煮鱼，就好那假模假式的西芹百合。这是习惯，这是口味，没辙！

再比方说，我一朋友，路透的记者，华人，但是从小长在美国，好在家里常说汉语，所以在北京工作，交流沟通全没问题。她住四合院，爱吃烤鸭。按理说，她够了解中国了吧。有一次我们一伙人去青岛，一人说笑话，声情并茂，活色生香，大伙乐得前仰后合，唯独她茫茫然。她跟我坐一起，半晌，怯怯地问我，这有什么好笑的啊？我明白了，这语言是通的，但是文化是相隔的，鸡对鸭讲，全然无味。讲笑话尚且如此，讲道理更是行不通。

还比方说，我明知道一记者没上班，在家打游戏，睡懒觉。可问起他来，他理直气壮，说我在采访呢？我问，采访谁，采访笔记呢？他回我：“去了、找了、可人家不接受采访，这不，白跑了一趟，现在回来了。”我有什么办法？我没什么办法。我不能处罚他，因为我没证据证明他在家打游戏，睡懒觉。我能让他自己拿出能证明在干活的证据么？不能。因为道理说了，谁主张，谁举证。道理还说了，不做诛心之论。

但是这水煮鱼我还是得吃；我这朋友还是得听明白笑话，多些人生乐趣；这队伍还是要恪尽职守，功城掠寨。这道理说不清，怎么办啊？

道理，道理。这个词挺有意思的。道理是要成方圆的规矩，是种瓜得瓜、种豆得豆的逻辑。说到底，道理是利弊权衡之后的计算。是人，都得趋利避害吧，这得失后果、计算方法，大体一样，于是便有了道理。

但是这世界上要是凡事都讲道理，那一定会少了许多情趣、欢喜，也会少了许多责任、良心。川菜有川菜的道理，粤菜有粤菜的道理，中国有赵本山、郭德钢，美国也有憨豆、金斯基，非要用一种道理说服另外一种道理，到头来肯定无趣、单调死了，像刑质斌阿姨的脸和罗京叔叔的声音。所以，还是相安无事，各得天命的好。强势的一方，还需要点宽容。己所不欲，勿施与人。己所欲，也要勿施与人才对啊。

管理上，若非得要论个结果，得出个定论。我觉得不讲道理讲良心是好办法。是的，我没有证据证明你在打游戏、睡懒觉，我也不管，但是我们都想一想做人做事的良心，想想能不能对得起报馆给我们开的薪水，想想老爹老妈还指着你光宗耀祖呢，想想今天的懒惰、放纵和堕落和少年梦想格格不入，和中年困窘遥相呼应。一切或许能看明白些了。

老朱那天跟我说，讲良心不成，良心靠不住。我承认。但是有时候，在道理说不清的时候，讲良心或许有效果。

写到这，我突然想起了信仰。信仰不是道理，没有道理。但是却是最强悍的力量，最广博的慈悲。

还有爱情，伟大的评剧演员和野鸡奖获得者周星驰同志曾经深情地问过，爱一个人需要理由吗？需要吗？不需要吗？说的也是不讲道理的故事。

看来不讲道理，或许能使我们的生活充满阳光！