前不久就听说了新闻出版署要处理一部分违规记者，但是处理谁，为什么处理，都不清楚。今天水落石出，新华网登出消息：4家报社记者站记者涉嫌敲诈被拘捕
新闻出版总署发出通报 要求各媒体汲取教训严查管理制度
新华网北京5月15日电 新闻出版总署近日对《中国食品质量报》社等4家报社记者站记者汪启明、孟怀虎、卜军、陈金良以新闻报道为名，向基层单位和群众敲诈或诈骗财物的违法违规活动发出通报。通报严肃指出，这几起记者涉嫌敲诈或诈骗案件，在群众中造成了恶劣影响，严重影响了新闻出版行业的声誉。要求各地有关管理部门和各报社针对记者站管理中存在的问题，逐一进行检查，对存在的问题逐一纠正，将各项管理措施落到实处。
《通报》主要内容如下：
1、《中国食品质量报》社原四川记者站副站长汪启明涉嫌敲诈被捕
2004年6月，《中国食品质量报》社未经新闻出版行政部门批准，擅自设立四川记者站，并于2005年7月任命汪启明（刑满释放人员）为该非法记者站的副站长，在四川非法从事新闻采访活动。
2006年1月3日，汪启明指使其在四川非法聘用的人员，将20头生猪拖到乐山市井研县城郊某猪场内注水后转运到井研食品公司销售，并将注水、转运、销售的整个过程及井研食品公司外部环境拍摄成录像带。随后汪启明利用录像带以“曝光”相要挟，对井研食品公司敲诈30万元，在仅获得井研食品公司2万元“差旅费”的情况下，汪启明将所谓《井研生猪注水触目惊心》一文传真给乐山市委、市政府，企图通过行政手段向企业施加压力。
2006年1月23日，当汪启明向该企业索要10万元“宣传赞助费”时，被公安机关现场抓获，3月1日，汪启明等人被检察机关批准逮捕。
2、《中华工商时报》社原浙江记者站站长孟怀虎涉嫌敲诈被逮捕
2003年4月，《中华工商时报》社与其浙江记者站站长孟怀虎签订“广告经营承包协议”，由孟怀虎负责承包15个广告版面，完成税前纯利40万元。为了规避政策，报社此前还擅自设立“中华工商时报浙江新闻中心”，违规从事新闻采编、报刊发行和广告经营活动。
2003年6月，一名宝马车主在浙江省石油总公司某加油站加油后，发动机出现故障，车主提出索赔一辆新宝马车，双方协商未果。宝马车主将此事反映给《中华工商时报》社浙江记者站后，孟怀虎将一篇批评报道传真给浙江省石油总公司，要求公司 “阅后见报”。此后，浙江省石油总公司与孟怀虎多次接触，反复强调内容失实，并出具有关部门检测报告作为证明，但浙江省石油总公司为避免媒体的报道，应孟怀虎的要求，最终付给孟怀虎35万元，孟怀虎将其中17万元交给宝马车主作为赔偿款，余下18万元放在记者站账户内。
此外，孟怀虎通过类似方法，在浙江多家企业中强拉广告、收取“活动费”、为企业进行所谓的“形象宣传”，获取大量非法财物。
2005年11月9日，孟怀虎涉嫌敲诈被公安机关刑事拘留后正式拘捕。
3、《经济日报农村版》原浙江记者站副站长卜军涉嫌诈骗被逮捕
1995年至2005年，卜军先后在多家报纸驻浙江记者站工作，案发前为《经济日报农村版》浙江记者站副站长。
2003年年初，卜军在《消费日报》社浙江记者站工作期间，与另一犯罪嫌疑人程成一起，利用记者的身份骗取浙江省松阳县某建筑公司两名职工的信任后，以帮助“曝光”该公司在改制过程中存在的问题，引起领导的重视为名，骗取受害人“曝光费”1.8万元，然后通过他人伪造了一份《国内维权动态内参》寄给受害人。
2003年5月，卜军和程成以同样手段骗取浙江省松阳县某村村民“曝光费”4万元，并伪造消费日报浙江记者站内参。
2005年10月18日，卜军因涉嫌诈骗被公安机关刑事拘留，10月20日被经济日报农村版编委会免去浙江记者站副站长职务并予开除，11月9日经检察机关批准逮捕。
4、《中国工业报》社原河南记者站常务副站长陈金良涉嫌敲诈案
2005年12月4日，中国工业报社河南记者站常务副站长陈金良以河南省光山县建设局存在问题相要挟，向该单位索要现金2万元。河南省新闻出版局接到举报后，立即与郑州市新闻出版局、郑州市公安局一同迅速出击，将收钱后准备离开交易地点的陈金良抓获。12月5日，陈金良被公安机关刑事拘留，此后被检察机关批准逮捕。
通报指出，以上4起报社记者站记者涉嫌敲诈或诈骗案件，有的属报社违反新闻出版的有关管理规定，向记者站下达经营任务，导致记者站记者不择手段谋取利益，并涉嫌犯罪，造成恶劣影响；有的属报社用人不当、审核不严、监管不力，导致记者站记者涉嫌犯罪。
据记者了解，目前，新闻出版行政部门已就相关报社和记者的违规违法问题，做出相应处理，对《中国食品质量报》社和《中华工商时报》社进行了行政处罚，撤销了其违规设立的记者站，吊销涉嫌犯罪记者的记者证。
为避免再发生此类案件，新闻出版总署在通报中要求各报社要进一步加强对报社记者站和记者队伍的管理，并对照《出版管理条例》、《报纸出版管理规定》、《报社记者站管理办法》、《新闻记者证管理办法》、《关于新闻采编从业人员管理的规定（试行）》等法规、规章以及政策性文件，全面开展自查自纠活动。检查内容包括“报社是否具有健全的符合记者站管理规定的规章制度”、“报社是否具有有效的监督机制”、“报社是否向记者站下达报纸发行、广告等经营任务”、“报社是否存在违规或擅自设立记者站以及其他变相的分支机构”等10项重点。
新闻出版总署提出，各报社要通过检查报社的管理制度和记者站的管理情况，进一步规范记者站记者的新闻采访活动，使记者站真正发挥出新闻采编的功能，逐渐建立现代报业科学、规范的管理机制和模式。
看罢，恶向胆边生。这些败类，哪是什么记者，就是横征暴敛的恶吏，就是鱼肉乡里的黑社会。我感到羞耻，莫大的羞耻！有这些人，新闻业界学界鼓捣什么职业道德，什么新闻尊严，都他妈的是多余的。
我见过不少行业报的老总，也见过一些记者站的站长，无一不是道貌岸然，无一不是人面兽心，无一不是信口雌黄。这拨孙子以封疆大吏自许，上通朝廷，下通地方，左手拿着内参宝剑，右手举着关系稿钢鞭，一手软一手硬，胡萝卜加大棒，左右逢源。这拨孙子没有合法挣钱的能力，多的是敲诈勒索的伎俩，没有半点为民请命的心思，只有偷鸡摸狗的本事。
北京有一家行业报，国字头，名字堂皇，干得却是龌龊的事情。日出8版，周五刊，对开。打开报纸，我看不见半个方块字，只看到铜钱、元宝飘来飘去。除了在自己的报纸上大发关系稿外，该社社长鼓励记者“策划新闻”，专门为企业编造假新闻来愚弄其他媒体。我以前说过的事《鱼公鱼婆海豹吞食打火机》就是他们的“大作”。我已经和各部记者交代，今后只要是这家报纸提供的线索，一概不做！要做，就他妈的做他们的负面，做他们怎么和企业勾结在一起，欺骗同行，愚弄公众，出卖良心。
为什么此次处理的四起事件都出现在行业报，为什么都出现在地方记者站。这值得玩味。我不是说媒体本部的就没有猫腻，有，不仅有，甚至更大、更恶、更他妈的耸人听闻。只不过本部的公关能力，政府协调能力要强大许多，有了事，大多能花钱消灾罢了。而地方记者站出了事，本部能盖即盖，盖不了，丢车保帅，也能平安度过。
我曾立下誓言，绝不收企业和公关公司的一分黑钱，时至今日，我做到了。但我丝毫不为自己的行为感到骄傲，为自己得意，丝毫没有。我也从没有想过，让别人和我一样。黑云催城啊，独善其身已是天大难事，风雨飘摇，我担心有一日我会葬身于恶浪滔天——这浪，不是他们的脏水诅咒，就是自己的堕落腐朽。
不说了，恶心，伤心！
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=871632