同“互联网对传统媒体的替代性”论调相比，报纸的“碎片化”、“边缘化”是个新论调。
学界爱造概念，动辄“＊＊性”、“＊＊化”，俨然是性病、白化病泛滥，想想都怕。那副故弄玄虚的嘴脸，望而生惧，再而生厌。
业界最近也是概念不断，张口“红海”，闭口“蓝海”，新瓶装旧酒。报纸的碎片化和边缘化的论调也成时尚。兄弟我也懒得去考究那是谁的发明，且数落数落这个“报纸碎片化”论调的不是。
所谓报纸碎片化，指的是：
未来10年中，都市报的“碎片化”将成为趋势。在遭遇阅读更便捷、资讯更丰富的新型媒体的竞争之后，在更多的市场调查机构有能力为越来越精明的广告主提供精确的广告投放效益报告之后，目前都市报普遍采用的一应俱全的百货商场式的经营模式，将被内容定位更加精确、更加细分的专卖店式的经营模式所取代。新的技术手段将有助于强势都市报品牌向目标社区或目标人群提供更为细分的、适应窄众人群需要的综合新闻+定制化资讯的内容产品，并由此恢复广告主的投放信心。
边缘化好理解，不多说。
也有人精益求精，将“报纸碎片化、边缘化”的发展方向，畅想为：
网络时代可以存留下来的纸介质报纸主要是三种，一是新闻解读类报纸，二是社区类报纸，三是免费报纸。这三类报纸为什么可能留存下来？因为它们适应了三种趋势，社区类报适应的是报纸的碎片化趋势；免费报纸适应的是报纸的边缘化趋势。
进而，他们认为：传统纸媒不会被完全替代。并把传统纸媒主动适应“碎片化和边缘化”的趋势当成纸媒自救的一计良方。总之，缴枪不杀。
问题在于，这种思路是基于互联网保持现有形态不变基础上的考量。事实上，互联网正在以核裂变的巨大能量在释放潜力，一日千里，这剂开给传统媒体的救命药，也是互联网强身健体的大补丸。
都市报的大而全，百货超市的问题，同时也是目前新闻门户类网站的大问题。从信息存储量的角度看，门户网站的问题更大。海量已经不是明显优势，甚至成为信息消费障碍。网民的“海量阅读”也正在潜移默化地向“精致阅读”过渡。例如digg。
与此同时，社区类的网站，精品店定位的网站在web2.0技术和思想的双重刺激下雨后春笋一般汹涌出现。在传统媒体还在讨论碎片化方向的时候，大量的web2.0网站已经初步实现了内容的细分化转移。国内网站，尤其是新闻类的网站在这一点上的反映很迟钝，例如号称北京新闻门户的千龙网对社区类新闻还是持漠视的态度。既没有相应的分类，更谈不上定制。
此次在报社新网站的新闻构架设计中，我从3个方面消解sina的新闻超市模式：
1、主要精力、主要物力、主要内容集中于北京新闻，地域化是利润之源，更是广告之源，这是定位问题；
2、改变社会新闻、法制新闻、时政要闻、环保新闻等按照新闻内容分类的方式，转而用新闻发生地分类来取代原有分类。例如，对北京新闻，只分为市府、城八区（每个区一个栏口）和郊区线，年底之前，可以细分到行政区下属的各个社区，例如望京社区、回龙观社区和亦庄社区等。
3、从新闻发布系统开始，绝对强化tag概念，使用机器自动分析和抓取以及手工添加的方式，对每一条新闻作出多角度定义。为新闻定制建立基础。
我最终要实现的是个性化的新闻，实现真正意义上的新闻定制。这种定制迥异于目前的RSS定制，而是真正符合个性需求的新闻定制，并且能直观形式表现出来。我要实现的是打开浏览器之后，生成的是我喜欢的头条要闻，我关心的亚运村社区新闻等等。我的新闻主页是迥异于你的，无论从内容还是形式，无论是字体还是颜色。实现这样的个性新闻主页，我有100％的把握。
而我目前正在思考的，是利用新闻地图一样的展现载体实现更充分的商业功能，是怎样才可以更高效和富有表现力的与移动终端共通。这不仅是发展的趋势，也是实现我定向广告、及时结算等要求的必须。
我有一个梦想，我要把易碎的新闻变成皮实的服务信息。
这仅仅是我在做的，和我准备做的，以及我能想到的。我有一些先见之明，但我更有自知之明。我知道有很多人现在比我走得远得多得多。
而我们，都只是互联网核裂变过程中的一个粒子而已。但是即便是这样的一个粒子，也足够粉碎“报纸碎片化”的完美方案——在完美实现个人定制信息和社区细分信息的互联网面前，报纸要碎成什么样才算玩完？
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=901388