张锐

2006年09月

薰衣草

友人赠我薰衣草，放在窗台，初秋风过，花香弥漫我，淹没我，统治我。

我爱薰衣草。我喜欢她的气息、颜色和味道。喜欢关于她的一切。

从没见过薰衣草田。据说，法国，普罗旺斯，那里有世界上最好的薰衣草田。我一定要去那里，把自己埋葬在薰衣草的花海。据说，在那里抬头看阳光明亮，可以治愈心伤。

我要带上我的G调口琴，吹旋律漫无边际，不流浪。

我破了洞的牛仔裤，我磨毛边的旧球鞋，跟我去普罗旺斯吧，去薰衣草田。别缩在屋角了，看你们垂头丧气的样子，那样忧伤！

发表于 @ 2006年09月29日 7:18 PM | 评论 (6)

鞭尸者余秋雨的滑稽戏

摘要：

陈良宇刚落网，余秋雨就开始用他擅长的油腻嗓音开腔了，他说：“良宇，我说的就是这个名字”。

大师余秋雨的文章大意是，陈良宇在位时，沪上的教授、学者多次在学术讨论中向陈良宇献媚。大师说，学者、教授们失去人格的吹捧习惯，助长了某些领导人的目空一切、自以为是。总之，大师很不爽，陈良宇在位的时候，大师不爽在心里，陈良宇倒台了，大师说，看看看看，我早就觉得不对了吧，阿拉说的就是这个名字。

余秋雨站在他习惯的道德高位上，对软骨知识分子夹枪带棒，顺捎手对陈良宇痛打落水狗，墙倒众人推，（全文共1487字）——点击此处阅读全文

发表于 @ 2006年09月29日 1:19 PM | 评论 (10)

互联网新闻浏览习惯的打破和养成——再谈挑战陈彤模式

摘要：

对一个业已成为行业领袖的网媒来说，网民的浏览习惯是件做梦也会笑的好事，例如sina新闻。但对于跟随者或者新进者来说，sina新闻的浏览习惯则是他们的噩梦。因为sina新闻业已形成的网民浏览习惯意味着跟随者花很大精力作出的创新、优化，有可能落得个业内较好，网民不买帐的尴尬结局。

对以挑战“陈彤模式”为今后若干年目标的我来说，这是头疼的事。陈彤不是孤立的，陈彤是互联网新闻标准的一个符号，也是sina新闻制作团队的一个标志，更是网民网络新闻浏览习惯的一个综合体。标准可以颠覆，团队可以战胜，但是千万网民的阅读习惯如何打破？

不破不立，立则是破。打破sina的网民阅读习惯＝建立自己网站的网民阅读习惯。

建立网民阅读习惯可以分解为以下几个目标：此处阅读全文

发表于 @ 2006年09月28日 11:23 AM | 评论 (11)

与我何干？！

摘要：

我说过，每个知识分子的额头都应该烙着四个大字，名叫“去你大爷”！

酒酣雄胆，半是沉迷，半是沦丧，我想，每个人的心中都有句呐喊，叫做“与我何干？！”

与我何干？！是种骄傲。你是你的，我是我的，与我何干？！你尽管有你的世界，你的逻辑，你的自尊，你的程序，是的，我理解，甚至尊重，但是与我何干？！你不能让我去遵守，去执行，去膜拜，去恪守，那么与我何干？你的世界与我无关，我的骄傲亦与你无关。

与我何干？！也是种蔑视。你的逻辑、你的自尊、你的程序、你的世界，ok～牛比！那只是你自己的牛比，我存在，我活着，我摒弃了你一样会存在，会活着，那么，与我何干？！你不过是存在与你的空间里，你是你空间的王，是你臣民的主，但我不存在与你的空间，不是你的臣民，那么，与我何干？！去做你的王吧，去做你的主吧，与我无关！

此处阅读全文

发表于 @ 2006年09月22日 1:11 AM | 评论 (10)

小妹

摘要：

我在donews和sohu的两个blog上都嵌上了罗大佑的《小妹》。

我喜欢这首温暖的歌。让我安详，也忧伤。

这是周日的下午，阳光慈祥，普照城市，楼宇和空气都改变了颜色，孤单的鸟在广告牌和思乡病之间飞翔。

我在想念，我的家人。

《小妹》

词曲：罗大佑专辑：《未来的主人翁》时间：1983

秋风已萧瑟地吹过林梢
小妹
快披上我身上的外套
黑夜已笼罩这城市的苦恼
小妹
让我将你轻轻的拥抱

此处阅读全文

发表于 @ 2006年09月17日 4:36 PM | 评论 (5)

欧洲的良心死了

摘要：

法拉奇死了。9月14日，意大利弗洛伦萨，一家私人诊所。法拉奇死了。76年前，法拉奇在这里诞生。

这个星球上，最优秀的记者死了。连同她的反抗和浪漫，连同她追索一生的反暴政、反独裁的努力，都死了。

法拉奇1米55，但是她说：“你曾经渴望战斗，你现在仍然斗志昂扬吗？好的，就我自己而言，一息尚存，就要战斗。”现在，法拉奇可以停止她一生的战斗了。

在我的青春时代，我读到法拉奇的《给一个未出生的孩子的信》，她说：“如果你生为一个男人，我希望你成为那种我经常梦想的男子汉：对弱者赋予同情，对傲慢者给予轻蔑；对那些爱你的人抱以宽宏大量的气（全文共888字）——点击此处阅读全文

发表于 @ 2006年09月16日 4:44 PM | 评论 (11)

“厅局级香烟”里的大秘密

摘要：南京城物华天宝，近日一则广告，更显出人杰地灵，兄弟我怎一个“服”字了得！

先看图：

好的广告创意需要不动声色地传递营销信息，激发购买欲望，这则广告做到了：每个烟民都在想，厅局级香烟，啊，腐败的味道；每个送礼者都在琢磨，今年国庆不送礼，要送只送厅局级；大小官员都在想，今后人前不抽烟，要抽只抽厅局级。

“厅局级”，三个字，简约、深刻地刻画了多少人可望不可即的梦想，而厅局级的享受，更是把这个梦想物质化为触手可及的一缕青烟，一段醇香。有人说这烟贵，100多一包，但是如果100多能买来厅局级一般的享受，贵吗？这不是抽烟，是在消费一种官员感受，是在进行一桩性价比很高的角色扮演。

所以，这是一条非常好的广告语。作为商业行为，本身无可指摘。（全文共1475字）——点击此处阅读全文

发表于 @ 2006年09月11日 4:52 PM | 评论 (14)

我对报纸发行量减肥小声叫好

摘要：国家四部委联合发文，要求整顿报刊发行市场秩序。文件针对报刊市场价格战（报纸价格战和广告价格战）、虚报发行量拟定了5项措施。其中最实在的一点是从今年9月开始，对11城市的44家都市报进行发行量稽核。

兄弟我对这个文件，谨慎乐观。

报刊界有一个不太幽默的幽默，问：世界上什么东西时绝对机密？答：女人的年龄和报纸的发行量。这是中国特色的笑话，国外，有专门的机构（ABC）定期稽核、审查报纸的发行量，如果发现报刊社虚报发行量，不仅会员广告主会拒绝在造假报纸上刊登广告，报刊社的发行人甚至要面临牢狱之灾。2004年2月，纽约的《每日新闻报》虚报发行量4－6万份，导致《每日新闻报》和另外一张西班牙语报纸的发行总管、发行顾问等3人被捕。香港的《香港虎报》也曾经因为发行量造假（报纸从印刷厂印完之（全文共1642字）——点击此处阅读全文

发表于 @ 2006年09月05日 2:37 PM | 评论 (8)

从公厕，看首都

楼下趴活的的哥老田说：啥叫首都，啥都牛比才叫首都。

兄弟我刚才对老田的话，有了正确理解和深入体会。

比方说厕所，不过是救急之所，脏乱差，那是万万不行。不仅不能脏乱差，还要高级、高档、高明。咱首都的茅房，更是马虎不得，要更高、更强，且看图：

这是广州的豪华公厕，内有化妆间，供持白金卡的会员使用：

如果你要以为这很牛比，说明你很土鳖。这纸醉金迷的，有啥？看我南京解放路上欧陆别墅风的茅房：

如果你以为这很典雅，说明你实在没见过世面，看看太原街头酒店式茅房：

傻了吧，没啥。我们首都曾计划建设中国最先进，世界也鲜有的高科技茅房，内配电脑，可以上网，装有音响，可自选音乐。可惜的是，北京市属一媒体抢新闻，率先报道了这一代表现代中国最先茅房建造水平的超豪华公厕，引起一干闲人指手画脚，结果被发改委叫停了。

但是首都人民的智慧是无穷的。按照老田的话来说，啥叫首都，啥都牛比才叫首都。发改委不开窍，我们在软环境上下功夫。朝阳区率先实行了茅房酒店式管理，当您捂着肚子火急火燎冲向茅房的时候，门开了，一个化着淡妆的女服务员站在整洁的门廊里向你微笑：“先生，你好，请问有什么可以效劳？”

据说这项新政推行得不错，各区县纷纷效仿。。。。。。

晚上签版，版面上惊现防弹厕所，每个造价80万元，这些防弹厕所昂然矗立在中关村，据说，这厕所为美国9.11事件后的产物，是作为反恐措施一部分所生产的系列公共安全产品。本身自重15吨，其表面足以抵御普通的TNT炸药在内部引爆而不威胁外部物体安全。
这才是咱首都！

发表于 @ 2006年09月03日 11:56 PM | 评论 (6)

富士康和一财共建和谐社会

摘要：喜讯传来的时候，兄弟我正在看书。《中国人史纲》，仁寿宫丑闻。

喜讯说：富士康集团与第一财经日报今日发表联合声明：富士康同意即日起撤销诉讼；双方互致歉意。

好，好，好得很。声明说了，富士康要和一财携手合作，共建和谐社会。啧啧，好，好，好得很。

一财不是接二连三地发声明，要坚决捍卫舆论监督的权力吗？富士康不是咬（全文共1174字）——点击此处阅读全文

发表于 @ 2006年09月03日 11:07 PM | 评论 (15)

从追杀chinabounder到追杀我自己（四）

我讨厌那些口是心非的小人，但在对流氓chinabounder的追杀中，我突然发现了自己原来就是这种口是心非的小人。

还有什么，比认识到自己原来就自己所讨厌的那种人还要沮丧？！虽然我平时对极端民族主义嗤之以鼻，对网络暴徒声称心有警惕，对市面上的流氓无产主义的颇有微词，在拆解chinabounder事件的新闻价值中，我小心翼翼地回避了民族主义的迎合心理。但是，对这种强大的民族主义力量的献媚心，却一直在我心中潜伏着，潜伏着，在对chinabounder的追杀中，它悄无声息地从那些幽暗的丛林里蛰出身来，象一个不动声色的刺客，刺破我虚荣的知识分子假面，猎杀我软弱的人文主张。

骄傲，对我说，我需要和这刺客一样，悄无声息、不动声色地完成我的工作。下午，我主持完两个会议，安排好今天的版面，换了茶叶，坐了下来。我收拾停当了今天的工作和我的办公桌，我同时收拾停当自己的思路和情绪。

我在等冠军。

冠军来了，我开口便问，chinabounder的网页快照看了没有。冠军没看，我有点火。发火的同时心里也不忍，于是便为我的发火找了一个合适的理由：“我得逼你，不逼你，你成不了气。”为了证明这句话的合理性，我还翻出了当年冠军做的欧阳林事件（一大学教授诱奸考研女学生的新闻）的旧事来证明我发火的合理性。

冠军被我成功地激发起斗志。过一会，他来告诉我他对这个选题的思路，也给了我另外一些线索。

在验证这些线索的真实性过程中，我全然失去了昨天的兴趣——昨天，我还认为我们在做一个有着道德高位的新闻，今天，我却在对自己的追杀中丧失崇高感，也因此消磨了对这条新闻本身的兴趣。

这不好。我稳定了一下，重新和冠军研究其这条新闻的思路：

第一、还是要跟下去，还是要尽可能地逼近事件地真相；因为即便chinabounder是一个中国人，只要他在blog上公开他的性史，对其它人出言不逊，在客观上也对他人造成了伤害。而且，他的行为违反了他身为教师的职业操行，也冒犯了东方文化的公序良俗，所以，还是有新闻价值。

第二、接近真相的唯一手段，还是要尽可能的找到、联系上chinabounder。张结海博士在接下来的采访中，很难给我们提供线索和方便。全得靠我们自己，靠冠军猎犬一样的嗅觉和穷追不舍的毅力。

第三、遴选千头万绪的线索，有三条路径最有可能找到chinabounder。每条都应该去尝试。

冠军很清晰地了解了我的建议，兴冲冲要走的时候，我叫住了他。我平淡地说，在这件事情上，要警惕民族主义的情绪干扰了我们的判断，也要注意不要被民族主义的力量当成标本。

最后，我告诉冠军：你联系到chinabounder的时候——请给这个国际流氓国民待遇！

发表于 @ 2006年09月03日 5:47 AM | 评论 (11)

从追杀chinabounder到追杀我自己（三）

中午来到报社，我心情沮丧，我已经意识到，在chinabounder事件的操作上，我可能犯了一些问题。如果我能在周二找到chinabounder的网页，或许我会对张结海的愤怒和他的追杀令有更全面的认识，我可能，我说的是可能会放弃这个选题。

但是我没有告诉冠军——当凌云告诉他这个选题的时候，我想他是激动的；当他昨天知道这可能只是一些行为艺术家的玩笑的时候，他是有些失落的；但是当我看到chinabounder的blog，发现张结海的超规格的愤怒和chinabounder的艳史同样可疑的时候，我们的选题失去了合理性，我们报道的道德高位突然失去了根基——如果我把这些告诉冠军，对他，或许是个打击。

我两次到洗手间去洗头，湿淋淋地出来，只为理清头绪。

看完chinabounder的blog，我可以肯定，他给美联社记者的email在说谎。这个sex and shanghai的blog绝对不是为了“研究中国网络警察的反应”开的，更不是什么行为艺术，否则chinabounder不必要用这么多篇幅、这么多时间、这么多细节、这么多情节去描述自己的艳史，他只需要在sina或者是sohu上开一两篇blog，就完全可以达到更好的效果，keso在给我《从追杀chinabounder到追杀我自己（一）》的回复中也提到：如果是所谓的行为艺术，实在犯不着实验刚进入他们的设计，就加密了blog。

那么，只有一个结论：chinabounder的确是一个夜夜笙歌的花花公子。他的说谎email只能解释为：面对中国网民和媒体的追杀，他怕了。

当我得出这个结论的时候，我非但没有胜利者的自得，反而陷入了更深、更大的困惑：如果chinabounder不是外国人，张结海会如此愤怒吗（我说的是如此愤怒，是出离的愤怒）？如果张结海不发布网络通缉令，我还会认为这个事件有新闻价值，迅速介入（我说的是迅速介入，是超乎平常节奏的迅速，第一天当我们落后的时候，我很懊悔）吗？

答案是否。

如果chinabounder只是一个普通中国人，张结海博士可能只是看完之后，骂一声“狗日的”，然后该干嘛干嘛。这个替换，需要冠军去问张结海，依我对他的分析，他会坦率地说：如果chinabounder是中国人，我不会这样出离的愤怒。

所以，张结海博士的愤怒，也许并不是他说的，或者是他想的那样，是为了让国人警醒、自尊。他的愤怒，源自于他的民族主义。

而我呢？我在分析chinabounder事件的新闻价值的时候，只是在说这个事件有冲突、有矛盾、有悬疑、有丑闻，但是我的潜意识，其实是在契合着一种有着广泛市场和不道德卖点的东西，它的名字也叫：民族主义。

朱大可在《艺妓、妓女和民族主义祭品》中说：
民族主义是对文化共同体的集体想象，但极端民族主义却建立在对自身屈辱的想象之上。极端民族主义无法对历史和现实关系作出理性判断，而是沉浸于夸张的、一揽子的、不分青红皂白的受迫害妄想，并且在此基础上制造种族对抗，展开仇恨叙事和口水抗日，寻找民族主义仪式的牺牲品，把他们送上道德审判的十字架。

极端民族主义是“仇恨政治学”在国际事务中的变体。它遵循低等的感性逻辑，并且在所有的国际事件中反应过度。极端民族主义总是在公共社会里扮演大义凛然的角色，其原因在于它所拥有的“爱国主义”桂冠，这不仅令其具备天然的道德优势，而且赋予该群体以高度的政治合法性。这种合法性掩蔽了话语的暴力，令它看起来仿佛是正义的抗诉，而实际上却只是一场笨拙的喧闹。

而陈彦在《民族主义诱惑和认同危机》中更是犀利，他在分析民族主义的两个内在逻辑时直言不讳：
“一是从本民族利益出发，以最大限度地实现本民族利益作为其宗旨，并以此为准则来处理和其他民族的关系。各个民族均可以设定自身的民族利益目标，但问题是怎样保证一个民族的目标不会侵犯另一个民族的利益？民族主义不仅不能解决民族与民族之间、国与国之间可能出现的摩擦和冲突，而且还会为一个民族宰割、统治另一个民族提供合法根据，从而是民族关系处于对立、冲突之中，这是一种对抗和战争的逻辑。”“民族主义的第二个逻辑是集体主义的逻辑。民族利益至上，集体压倒个体、以民族的利益要求个体无条件地服从，以集体的名义发出统一的号令，窒息自由多元的声音。……中国近代化的历程告诉我们，强调集体、压抑个人、崇尚单一、排拒多元的民族主义往往是既牺牲了个人自由，又葬送了民族利益。”

看着这些，我脸红了。

发表于 @ 2006年09月03日 4:54 AM | 评论 (6)

从追杀chinabounder到追杀我自己（二）

摘要：

我经常笑话凌云，说他是一个有“新闻洁癖”的家伙，招人烦。事实上，我也有一些新闻洁癖，但是症状比他轻，不太招人烦：）

在追杀chinabounder的稿件中，冠军的此处阅读全文

发表于 @ 2006年09月03日 3:27 AM | 评论 (3)

从追杀chinabounder到追杀我自己（一）

摘要：“流氓外教”是我最近重点扶持的一个选题。说的是一个叫做chinabounder的外国人在blog上大谈与中国女人的性史，并侮辱中国男人的事。上海社科院张结海“拍案而起”，在网络上通缉这个流氓外教，要驱逐其出境。

周二，我在大旗看到张结海的讨伐书，第一感觉这是一个好选题，有矛盾、有冲突、有悬疑、有丑闻，在和凌云做简单沟通后，立即把选题交给冠军去操作。

在新（全文共3059字）——点击此处阅读全文

发表于 @ 2006年09月03日 12:29 AM | 评论 (9)

佛门净地，模特秀场！

摘要：连续看到少林寺的新闻：先是少林方丈受邀赴德看世界杯，也搞少林足球，后是释永信获赠豪华越野车，再是面向媒体大谈经营经。今天，陡然看到少林寺组织全球武学高手闭关修炼，领悟佛经真谛，9月9日少林方丈将帅众高手出关，出关前还要经受少林十八铜人的严峻考验，各派掌门和少林武僧列队护送，然后掀起一场“史无前例”的武林争霸战。

此处阅读全文

发表于 @ 2006年09月01日 6:15 PM | 评论 (15)

张锐

公告

本站文章除特殊说明，皆为张锐原创。使用、转载均须通知本人，获得许可

文章

收藏

相册

传媒业界

互联网

京华blog社区

链友

文化人

存档

2006年09月