我觉得所有负面和阴性的情感中，以两种为最。一是忧伤，二是恐惧。忧伤还能让人有审美；恐惧，除了看恐怖片时可以释放一下多余的肾上腺素外，我看，百无一是。
蒙兄弟们关照，来穗无几日，若干人提醒我：人在广州，小心使得万年船才是人间正道。例如，ly兄告诫我不要在街上忘情打手机，lj兄提醒我听闻身后摩托响，最好转身猛回头。凡此种种，不一而足，兄弟我一并谢过了！革命阵营一家亲，此言不谬，此言不谬！
可是，来这几日，我全没发现这个城市的危险，反觉得我和这个城市有似曾相识的因缘契合。我喜欢这温湿的空气，夜半的骤雨，嚣张的绿色，还有，本份实在的商家。
这使我想起了临别北京时诸兄弟的谆谆教诲。他们担忧的不是我在广州可能遇到的治安上的危险，而是目前互联网新闻的困境是否值得我抛开成熟的纸媒体，下海一搏。
例如，他们所言的危险一，是目前的互联网新闻管制的环境严酷，且不能原创，想必做起来捉襟见肘，难以腾挪。危险二，是sina模式主流地位不可动摇，在网易能否逃出生天，是未知数；危险三，知我者谓我心忧。在暴徒云集、网络流氓无产者甚嚣尘上的受众氛围下，我张锐究竟有何能耐能秉直报人理想？对这些网民，弃，势必没有流量，违背商业道德；合，违背新闻理想——“道义放两旁，利字摆中间”显然不是我的价值取向。如此种种，兄弟我若成了焦裕禄（焦燥、郁闷、忙碌），到还算个烈士；一不小心，若成了孔繁森（恐惧、烦恼、阴森），人不像人，鬼不像鬼，那真真是对不起列祖列宗了。
说实话，北京诸兄弟师长的诤言，颇有道理。我孤身南下，在传媒业界“南军北伐”的大背景，更显得格格不入。当年鲁迅先生携许广平南下廈大，很有些“冲冠一怒为红颜”的浪漫情怀。我做此“逆势之举（师傅留我时的当头棒喝）”，实在是对诸兄弟劝诫三思而后行的理性之举。换句话说，我消除了对三个隐忧的恐惧感，确定我不会因恐惧而丧失自信，不会因自信消退而丧失力量后，才决定飘然南下。
我不怕新闻管制。这两天，我反复重复的话是，“可怕的不是不让你做什么，而是他强迫你做这做那”，“不让做的永远只有1％，把剩下的99％做好了，照样牛比”。这两句都不是我原创，都是师傅教的心经。如果把时间浪费在对不让做的新闻的长嘘短叹上，只能说明我们情商太低；如果我们因为不许你做这1％，就束手无策了，只能说明我们的智商太低。况且，和竞争对手相比，大家的管制环境是一样的，为什么别人的流量高些？再说，新闻管制的团队并非青面獠牙的怪物，他们一样有血有肉，也一样有理想，有抱负，对国家命运和互联网未来有着自己的理解。我们和他们之间的分歧，不过是商业道德和政治道德之间的分歧，在现实中国的历史背景下，二者并无本质冲突，甚至有共谋的可能。事实上，你真要把管制部门当成怪物，你自己就自然成了被鱼肉的猎物。
我不怕sina的堂皇盛世。天下大道，盛极必衰。sina新闻模式不是不可战胜，不可颠覆的。sina新闻模式是阶段性的产物，存在和兴盛的条件是窄带背景、网民的互联网初恋背景和1.0产品背景；在传播方式上，他们是传统大众传播模式的显示器化；在文化传承上，是骄傲和虚妄的精英逻辑。在新的互联网技术环境、网民群体的数量和质量发生根本性转变、传统模体的互联网起义号角此起彼伏的2006年，sina模式定遇大挑战。问题是，这互联网新闻的南昌起义第一枪，谁来打响？网易，从我这些日子来了解的团队来看，他们有打响第一枪的炽烈动机、战备资源和英雄情结。
我同样不怕既有的价值观和新闻理想在选择做互联网之后凋零、枯萎。不会，它不过从温室移植到山巅，从庙堂走向了江湖。我从来没有像现在这样觉得和受众如此贴近、如此亲切，放佛能感受到他们粗野的呼吸和真实的脉搏。今天我第一天盯新闻，神经质地每过一会就看一下排行榜，我觉得太爽了。做报纸的时候，经常在晚上11点左右，我会和头版编辑抓耳挠腮地揣摸读者喜好，思忖头条。现在，他们的感知、民意、好恶，活生生地在我眼前，这怎么不让不一个做新闻的人兴奋？这是梦中情人啊！我的新闻理想是什么？不是教化、灌输，更非自以为是的拿自己的精英逻辑指引愚盲众生。我非圣人，我没有资格，然而这个世界上有圣人吗？谁又有资格？我的新闻理想是最大程度的还原真实，是最小损耗的提供信息，是最高性价比的服务用户。如我在《我的新闻理想》中所说的一样，我希望能在互联网环境下最高限度地实现信息民主。
fsw兄担心我从传统媒体过来，身上还有精英主义的流毒。善意地提醒我勿忽略网民的意见、情绪。我哪敢忽略，怎会忽略。能看到网民用鼠标投票，并且能够根据民意及时调整新闻选择、新闻判断，是多么美好的事情！
网民永远比我想象的要聪明，但是，他们永远在新闻处理上比我业余。所以，别告诉我怎么做新闻，因为我比你自己还了解你要什么新闻——只要我们有互联网及时互动的工具，并且尊重它、信服它，甚至如刘韧所说，信仰他。
也永远不要轻视网民的“非理性行为”，比如对与性有关的新闻趋之若鹜（哪家的top10不香艳淫靡），之所以如此关注，是因为我们公众生活里性信息太过闭塞（不是还有文化官员痛斥超女伤风败俗的论调吗？），哪里有压迫哪里就有反抗，哪里有欲求不满哪里就有广大市场。若论社会意义，这是最大的社会意义，性新闻在给我们性信息阻塞的社会环境通下水道，若论人文关怀，正视人性，正视在社会裂变的时代背景下的人性扭曲就是最大的人文关怀。
只是我们实在没有必要整天把这些价值、意义挂在嘴上。让我们尊重网民的喜好、判断——因为我们和他们一样，我们也会去看这些新闻，会津津乐道，我们不尊重他们，就是不尊重自己，就是不敢面对自己，就是伪道学。
写到这里，楼下似乎传来打闹的声音，很好很好，我要站在阳台上，看看究竟发生了什么。这午夜的打闹没有让我恐惧。我反倒对我依旧保留着对未知事物的好奇和探询冲动大为宽慰——这是新闻人的原始冲动，是生生不息的心跳，只是，在广州，在我初涉互联网的日子里，这心跳来得更真实、更朴素、更从容。Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1066784