目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决,则国事势 必包揽于一党之手;才智 之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。

—《解放日报》1941年10月28日

共产党要夺取政权,要建立共产党的”一党专政”。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的”一党专政”,但并不要建立共产党的”一党专政”。

—《刘少奇选集》上卷第172-177页

是要彻底地、充分地、有效地实行普选制,使人民能在实际上,享有”普通”、”平等”的选举权、被选举权,则必须如中山先生所说,在选举以前,” 保障各地方团体及人民有选举之自由,有提出议案及宣传、讨论之自由。 “也就是”确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。”否则,所谓选举权,仍不过是纸上的权利罢了。

—《新华日报》1944年2月2日

愚民政策虽然造成了沙漠,却绝难征服民心。

—《解放日报》1942年4月23日

可见民主和言论自由,实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例,作为我们实现民主的榜样。

—《新华日报》1944年4月19日

像林肯总统和罗斯福总统那样的民主的政治生活中产生的领袖,是虽在战时也一点不害怕民主制度的巡行的。他们害怕民主的批评和指责,他们不害怕人民公意的渲泄,他们也不害怕足以影响他们的地位的全民的选举。他们不仅不害怕这些民.主制度,而且他们坚决地维护支持这些民主制度。因此他们才被人民选中了是大家所需要的人。

—《新华日报》1944年11月15日

但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。 (毛泽东答中外记者团)

—《解放日报》1944年6月13日

由于各个国家的历史发展、社会状况等具体条件的不同,他们各自所实行的民主政治,可能在形式和内容上,都存在着多少差异。但无论如何,它们之间有一个基本点是相同的,那就是政权为人民所握有,为人民所运用,而且为着人民的幸福和利益而服务。这样的政权必然尊重和保障人民的自.由权利;使失掉自由权利的人民重新获得自由权利;没有失掉自.由权利的充分享有自.由权利;特别是言论、出版、机会、结社,这些作为实行民主政治的基本条件的人民的最低限度的自由权利,是必须切实而充分地加以保障的。

—《新华日报》1943年9月15日社论

二十年来,尤其是最近几年,我们天天见的是”只许州官放火,不许百姓点灯。”政府所颁布的法令,其是否为人民着想,姑置不论。最使人愤慨的是连这样的法,政府并未遵守。政府天天要人民守法,而政府自己却天天违法。这样的作风,和民主二字相距十万八千里!所以民主云云者是真是假,我们卑之无甚高论,第一步先看政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现,还有什么话可说?所以在政治协商会议开会以前,我们先要请把那些诺言来兑现,从这一点起码应做的小事上,望政府示人民以大信。

—《新华日报》1946年2月1日

中国人民为争取民主而努力,所要的自然是真货,不是代用品。把一党专政化一下妆,当做民主的代用品,方法虽然巧妙,然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看:不要拿民主的代 用品来欺骗我们啊!

—《新华日报》1945年1月28日

他们以为中国实现民主政治,不是今天的事,而是若干年以后的事,他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民主政治…正是在民主制度之下更容易教育和训练民 众。

—《新华日报》1939年2月25日

限制自由、镇压人民,完全是日德意法西斯的一脉真传,无论如何贴金绘彩,也没法让吃过自由果实的人士,尝出一点民主的甜味的。

—《新华日报》1944年3月5日

他们说这一套都是外国人的东西,决不适用于中国…原来,科学为求真理,而真理是不分国界的…现在固然再也没有顽固派用国情特殊,来反对科学–自然科学的真理了。只有在社会现象上,顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理…民主制度比不民主制度更好,这和机器工业比手工业生产更好一样,在外国如此,在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主,却没有只适用于某国的民主。有人说:中国虽然要民主,但中国的民主有点特别,是不给人民以自由的。这种说法的荒谬,也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。

—《新华日报》1944年5月17日

中国要实行民主政治,必须”取资欧美”,但又要避免欧美民主政治的一些流弊,更驾而上之,这正是中山先生的伟大识见。

–《新华日报》1942年11月12日

这些一切,只有证明全国人民及各民主党派对实施纲领的意见,首先是对人民自由的主张,是切实的,迫切需要实现的,万万”撤销”不得的。

—《新华日报》1946年1月18日

这说明英美在战时也还是尊重人民的言论出版等民主自由的。英美两大民主国家采取这些重大措置,正说明英美两国是尊重和重视共产党及其他党派,和他们所代表的意见和力量的…同时,(他们)也有一些批评。他的批评对不对,是另外一回事。这种民主团结的精神,是值得赞扬和提倡效法的…全国各党派能够融洽的为共同目标奋斗到底,这是英美的民主精神,也是我国亟应提倡和效法的。

—《新华日报》1942年8月29日

这正如前天座谈会主席左舜生先生说的:”我们不去敦促,自由这一客人是永远不会进我们的门的”!

—《新华日报》1944年5月16日

我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治。人民的自由和权利很多,但目前全国人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集会结社的自由,是言论出版的自由。

—《中共党史教学参考资料》

“现在是非变不可了!”"但如何变呢?”"我们只要看看人家。换句话说我们一切要民主。我们一切制度、政策以及其他种种,都要向着能配合世界转变上去改造。

—《新华日报》1945年4月8日

一切力量来自人民!一切光荣归于民主!

—《解放日报》1945年7月2日


34条评论

  1. 开眼了, 这个要顶!

  2. 来自一本名为历史的先声的书

  3. 恍如隔世

  4. 其实,这不是什么那个党和党之间的事.

    说本质大家都是中国人,中国人有好人和坏人.

    所以,好人说好话,对话,坏人呢?

  5. 自己抽自己嘴巴子了,哈哈

  6. 原来以前比现在言论更自由些

  7. 路走歪了

  8. 人民生活 好了

    才是实在

    其它的 虚的 很

  9. 呵呵,真TMD的无耻!!

  10. 人民生活好了,确实是最重要的,但是如果人民没有了话语权,那就只能把自己的幸福寄托于国家的领导,希望他们是一代明君。这一代是明君,谁能保证下一代还是?这就是为什么中国到现在,每个朝代都有极其强大的时候,但却不会永远强大。秦始皇希望能一统万世,到了大清朝,还是在做这个梦,他们就不想想,以前的朝代,为什么会灭亡?还不是由人民给推翻的,如果实行了民主,人人是国家的主人,那还会有谁去想自己推翻自己?

    现在的美国,只有几百年的历史,人口由全世界各个人种组成,没有自己的文化,这么一个底子薄的国家,到现在居然成为最强大的国家,全得益于民主,我想当年实行民主,废除奴隶制,明禁种族歧视,并不是从受害者的角度来考虑的,是因为当时的领导者分析了自身的情况和弱点以后,得出了,如果不实行民主,美国在历史上将必然是昙花一现,不被别的国家灭了,也会被自己的那些不安分的“暴民“推翻。中国人经过历史上几千年的高压统治以后,性情上更为和顺,相比当时的美国,更容易治理,平心而论,我们的底子要比美国当时的情况好多了,但这也正证明了那句老话,穷人的孩子早当家。

  11. 这对于当年的执政党和现在的都看起来很不和谐。。。

  12. 报纸说的很好,但此一时彼一时,现在把这此搬出来好像有点不和谐了,快快删了吧,犯忌呀

  13. 去看看历史吧

    哪朝哪代在建立之前不是声称要让大家过大家过上好日子的?

    可天下打下来了,不要说普通老百姓,连功臣都杀光了!

  14. 这本书,现在已经是禁书了。

  15. 历史总是在重复中前行

  16. 这些东西N年就看过了!

    你可能没看过毛的曾任秘书李锐说过的一些话,去网上搜了看看吧;

    同时搜看一下解放后毛对周扬(好象是其他人)他们亲口说过的话:鲁迅如果在世,他要么闭嘴,要么进秦城监狱。

  17. "现在的美国,只有几百年的历史,人口由全世界各个人种组成,没有自己的文化,这么一个底子薄的国家,到现在居然成为最强大的国家,全得益于民主"

    没见过比这个言论跟白痴的话了,二战不是美国靠地理优势没被战火伤到哪能上去?

    我最反感的就是那些什么问题都说民主民主的

  18. 原先是民主多少的问题,现在是民主有无的问题

  19. 我们的“无产阶级专政”把所有人都变成了无产者,所以就成了比“虚伪的资产阶级民主”要优越的多的制度呢!

  20. sorry,不是把所有人,而是绝大部分人。

  21. 现在已经解放N多年了,还提解放前说的话有麻意思。

  22. 和谐社会,不谈政治

  23. 我现在一直在考虑一个问题,GCD为什么要打倒GMD?发展了多少年,死了多少人,我们才发展到当时国民党四大家族时期的境界,所以这么多年是白发展了,还出现了很多如WG等事情,疯了。要是蒋介石不输,我们今天可能比美国强几万倍啊。

  24. 没见过比这个言论跟白痴的话了,二战不是美国靠地理优势没被战火伤到哪能上去?

    我最反感的就是那些什么问题都说民主民主的

    你也够白痴的。德国日本两个战败国为何重新崛起为世界强国,没民主能行吗·

  25. 咱们国家的有一个优良传统,是个绝活,据说外人学都学不会的,知道叫什么? 变脸。

    知道什么是变脸了吧。 这就是。

  26. 这个一定要定 让D和ZF自己看看说过的话有没有兑现

  27. 一看你就是不讲政治,中国共产党领导的多党合作和政治协商制是我国的一项基本政治制度,谁说是一党专政了?中国共产党领导的多党合作制度就是:中国共产党是中华人民共和国的唯一执政党,八个民主党派在接受中国共产党领导的前提下,具有参政党的地位,与中共合作,参与执政。政治协商制度是在中国共产党的领导下,各民主党派、各人民团体、各少数民族和社会各界的代表,对国家的大政方针以及政治、经济、文化和社会生活中的重要问题在决策之前举行协商和就决策执行过程中的重要问题进行协商的制度。

  28. 就目前来看,社会主义国家没一个好的。一个朝鲜搞得跟难民营相当了。咱中国聪明,搬了不少资本主义的制度,活到今天,也算是种成就。其实不管你社会也好,资本也好,咱老百姓不想伤那么多脑筋,当官的别忘当初是咱老百姓流血流汗打下的江山,有错就改,给公民更多的言论自由。相信中国的体制会越来越好。

  29. 毛主席他老人家教导俺们:革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫文质彬彬,那样温良恭俭让。革命就是暴动,是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈的行动。”

  30. “一看你就是不讲政治,中国共产党领导的多党合作和政治协商制是我国的一项基本政治制度,谁说是一党专政了?中国共产党领导的多党合作制度就是:中国共产党是中华人民共和国的唯一执政党,八个民主党派在接受中国共产党领导的前提下,具有参政党的地位,与中共合作,参与执政。政治协商制度是在中国共产党的领导下,各民主党派、各人民团体、各少数民族和社会各界的代表,对国家的大政方针以及政治、经济、文化和社会生活中的重要问题在决策之前举行协商和就决策执行过程中的重要问题进行协商的制度。”

    这些是说骗小孩子的玩意吧,我从来就不相信政协可以参与执政。实时上他们没有一点权利!都被GCD/和/平/演/变/了!

  31. GCD说话跟放P一样

  32. 说的好啊 应该和谐一下

    政府是自私的 现在的社会很明显的

  33. 张锐看来苦头还是吃得不够,或者是觉得付出和回报不相符,心里不平衡,索性抱怨抱怨。。。

发表评论

评论也有版权!

无觅相关文章插件